Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История. Краткий курс лекций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
войско потерпело поражение от русских на реке Воже. В 1380 году ордынский правитель пошел войной на московское княжество. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом Ивановичем, кроме того в его войско, помимо подчинённых Орде народов, входили иноземные наёмники из числа жителей итальянских колоний в Крыму. Дмитрию Ивановичу выступил с объединенным войском, куда вошли представители многих русских княжеств и разбил Мамая на Куликовом поле. Следом за этим в Золотой Орде к власти пришел Тохтамыш, одолевший Мамая. В 1382 году хан Тохтамыш, заключив союз с князьями Рязани и Суздаля, пошел на Москву, чтобы утвердить свою власть над Русью. Когда ордынское войско подошло к Москве, в городе началось анти княжеское восстание, и Дмитрию пришлось покинуть город. Тохтамыш, придя к Москве, взял ее и предал огню, после чего ушел в степи. Дмитрий вновь вокняжился в Москве, но был вынужден восстановить выплату дани и принять ханский ярлык. Тем не менее, этим фактическая зависимость московского князя от существенно ослабшей Золотой Орды и ограничивалась. Скончался Дмитрий Иванович, снискавший за победу в Куликовской битве прозвание «Донской» в 1389 году.
Победа на Куликовом поле не принесла Руси избавления от монголо­татарского ига. Но разгром ордынцев в 1380 году поднял боевой дух русских воинов. В сознании русского народа был развеян миф о том, невозможно победить Золотую Орду. Планы Литвы и Орды по ослаблению Руси потерпели неудачу. Успех Дмитрия Донского содействовал упрочению позиций Московского княжества и объединению вокруг него русских земель. Были образованы предпосылки для освобождения Руси от ордынского подчинения.
Наследник Дмитрия Донского Василий I Дмитриевич (1389-1425) продолжил укреплять Московское княжество и расширять его территориально. При нем было присоединено Нижегородское княжество и ряд иных земель, и несколько улучшились отношения с Литовским княжеством в начале его правления.
31
Однако объединение русских земель замедлилось из-за конфликта, начавшегося в самой московской великокняжеской семьи. Продолжавшаяся четверть века война за московский престол была порождена разными причинами. В феодальном праве этого периода наличествовало два принципа наследования власти князя: прямое (от отца к сыну) и непрямое (по старшинству в роде). Отличие данных принципов подчас становилось основой для династических конфликтов. В Древней Руси могли функционировать оба принципа, в будущем Московском государстве – только наследование от отца к сыну. Кроме того, текст завещания Дмитрия Донского можно было истолковать по-разному. Имелась возможность трактовать его с разных наследственных принципов. Борьба за власть среди потомков князя Дмитрия Донского завязалась в 1425 году после кончины Василия I.
В правление Василия II Васильевича Тёмного (1425-1462) русские земли перенесли продолжительную династическую войну. На великое княжение кроме Василия II также притязали его дядя Юрий Дмитриевич, брат Василия I, княживший в Звенигороде и Галиче, а затем в войну за власть вступили сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Победа Василия Тёмного в этой борьбе содействовала усилению власти князя, утверждению принципа наследования по прямой линии от отца к сыну. Династический конфликт завершился победой прямых потомков Дмитрия Донского. Вслед за тем объединение отдельных княжеских владений в единое государство стало неминуемым.
К середине XIV века существовали уже все предпосылки объединения отдельных земель в единое государство. Социально-экономические предпосылки содержатся в формировании феодального землевладения, в склонности бояр к приобретению вотчин за границами собственного княжества. К политическим предпосылкам следует отнести упрочение на Руси позиций московских князей, нужда в избавлении от ордынского ига. Высвобождение от длительного ордынского подчинения требовало сильной централизованной
32
власти. Духовные предпосылки заключаются в наличии во всех русских землях единого вероисповедания – православия и осмысление духовной и культурной неделимости Руси. Вышеперечисленные причины способствовали формированию единого Московского государства.
Основная роль в политическом объединении русских земель принадлежит сыну Василия Тёмного Ивану III Васильевичу (1462-1505). К завершающему периоду объединения Руси следует отнести присоединение Ростовского, Ярославского, Тверского и прочих княжеств, а также Новгородской республики, городов Дмитрова, Вологды, Углича, Вятской земли. Крайне трудной задачей стала ликвидация независимости Великого Новгорода. Его боярство, опасаясь утратить свои привилегии, организовало серьезный отпор. Бояре заключили соглашение с князем Литвы, договариваясь перевести Новгород в вассальную зависимость от него. Иван III в 1471 году начал против них войну. На реке Шелонь новгородцы были побеждены московским князем. В 1478 году сопротивление Новгородской республики было окончательно сломлено.
Эпохальным достижением внешней политики Ивана III было освобождение от ордынского ига. Иван стал первым великим князем, княжившим без ордынского ярлыка. Вскоре после вокняжения Иван прекратил уплачивать дань Большой Орде. В 1480 году ордынский хан Ахмат организовал поход против Руси. Войско хана сошлось с главными силами русских на реке Угре. Не отважившись дать крупное сражение, Ахмат уводит свои войска. Итак, Русь была освобождена от тянувшегося 240 лет ордынского владычества. Так как освобождение от ига произошло без решающего сражения или воинского похода, события 1480 года вошли в источники как «стояние на Угре». Золотая Орда окончательно прекратила свое существование в начале XVI века.
Напряженными оставались отношения Московского государства с Литовским княжеством. Вследствие ряда мелких военных столкновений на границе пришлось заключить в 1494 году договор, по которому московский
33
Объединение земель неизбежно требовало единого правового поля, и в 1497 году Иваном Великим издается первый Судебник – общерусского свода законов. Судебник заключал статьи о центральном и местных судах, а также статьи, устанавливающие важнейшие нормы уголовного и гражданского права, нормы наказания за те или иные преступления. Впервые законодательно были оформлены правила перехода крестьян от одного хозяина к другому. Уйти можно было в течении двух недель в году – неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя после,– с условием выплаты назначенной суммы («пожилого») прежнему владельцу.
Господствующий класс феодалов Московского государства складывался из правителей удельных княжеств, их бояр, представителей старомосковского боярства, служилого сословия. Наличествовало две формы феодальной собственности на землю. Бояре обладали личными землями (вотчинами) основываясь на наследственном праве. А дворянам великий князь даровал земельные владения (поместья) за службу.
К началу XVI века в большинстве европейских стран сформировался политический строй, который получил название сословно-представительной монархии. Государь делил власть с сословно-представительными органами. Подобные собрания складывались из представителей господствующих и политически деятельных сословий, главным образом из дворянства и духовенства. К сословно-представительной монархии в XV–XVI веках был близок и политический строй Московского государства. Государство возглавлял великий князь (с 1547 года – царь). Свои полномочия государь делил с Боярской думой, куда входили представители высшей аристократии.
34
Позднее Дума пополнялась людьми не столь родовитого происхождения: дворянами и дьяками (чиновниками). Государственный аппарат того времени представляли Дворец и Казна. Высшее чиновничество того времени – казначеи и печатники (хранители печати). В основе системы местного управления был принцип «кормления». Наместники великого князя имели право на долю судебных пошлин и налогов, собираемых на вверенных им территориях. «Кормления» способствовали появлению бесчисленных взяток и злоупотреблениям представителей власти.
Наследником Ивана III стал Василий III Иванович (1505-1533). Придерживаясь той же политической линии, что и отец, он в 1510 году ликвидировал независимость Псковской республики. В его правление, в результате войны с Литвой к Русскому государству в 1514 году отошёл Смоленск. В 1521 году всостав государства вошло уже фактически подчинявшееся Москве Рязанское княжество. Итак, объединение русских земель завершилось, отголоски феодальной раздробленности уходили в прошлое.
35
Тема 2Московское государство (XVI–XVII вв.)
План
1 Правление Ивана Грозного
2 «Смутное время» и первые Романовы
3 Церковный раскол и его социальные причины
4 Социальные выступления XVII веке. Внешняя политика России
Список рекомендуемой литературы
1. Беленчук, Л. Н. Особенности развития образованности в Московской
Руси XVI в. / Л. Н. Беленчук // Проблемы современного образования. – 2016. –
5. – С. 85-96.
2. Кузнецова, А. А. Нижний Новгород в смуту как связующее звено XVI и
XVII столетий в России / А. А. Кузнецова // Центр и периферия. – 2016. – №1. – С. 26-34.
3. Новиков, А. В. Образ русского царя в исторической хронике
А. Н. Островского «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» / А. В. Новиков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. – №
2. – С. 345-349.
4. Пенской, В. Главная война Ивана Грозного / В. Пенской // Родина. –
2014. – №7. – С. 118-121.
5. Пенской, В. Роковая ошибка? Восточная политика Ивана Грозного / В.
Пенской // История в подробностях. – 2015. – №1. – С. 20-29.
6. Плотникова, О. Елена Глинская: Отравленное детство / О. Плотникова
// Родина. – 2016. – №12. – С. 28-30.
7. Рожнов, А. А. Виды судов в период образования русского
централизованного (Московского) государства (XV в. - первая половина XVI в.) / А. А. Рожнов // Российские судья. – 2015. – №10. – С. 40-43.
36
8. Рожнов, А. А. Образование русского централизованного (Московского)
государства: основные общеисторические и правовые аспекты / А. А. Рожнов // Новый юридический журнал. – 2014. – № 4. – С. 85-95.
9. Солодкин, Я. Г. Сибирская ссылка Годуновых в начале XVII в. /
Я. Г. Солодкин // Вопросы истории. – 2015. – №2. – С. 127-129.
10. Туфанова, О. А. «Иду на престол»: Москва как символ
11. Филюшкин, А. «Пером, а не шпагой» / А. Филюшкин // Родина. –
2013. – № 12. – С. 39-41.
2.1 Правление Ивана Грозного
После смерти Василия III в 1533 году престол перешел к его малолетнему сыну Ивану IV (1533-1584). Фактически государством правила мать ребенка – Елена Глинская. Непродолжительное регентство Елены Глинской (1533-1538) сопровождалось не только противостоянием с различными заговорщиками и мятежниками, но проведением реформ. Денежная реформа привела в единообразие денежную систему. Появились единые денежные знаки – копейки, установлен и стандарт веса монет. Также были установлены единые меры веса и длины. Началась реформа местного управления. Для ограничения власти наместников в государстве ввели институт губных старост. На этот выборный пост мог претендовать только дворянин. В помощь губному старосте выбирались представители высших слоев городского и сельского населения. Подобные люди приобретали право занимать должность земского старосты. Правительство Елены Глинской было заинтересовано в укреплении обороноспособности страны. С целью защиты московского посада шло возведение стен Китай-города.
После скоропостижной смерти Елены в 1538 году последующие годы прошли в противостоянии за власть боярских родов Шуйских и Бельских.
37
В январе 1547 года, после того как преемнику Василия III исполнилось 17 лет, Иван Васильевич принял царский титул. Принятие царского титула означало укрепление власти московского государя, его авторитет исключал с этого времени всякие притязания на верховную власть представителей аристократических родов. Данный титул равнял главу Русского государства с ханами Золотой Орды и императорами Византии.
В самом конце 1540-х годов при молодом правителе сложился круг приближенных, получивший название правительства Избранной Рады (1548/9-
1560). Избранная Рада реализовала ряд существенных реформ в жизни страны, обращенных на укрепление централизованного государства.
В 1549 году в первый раз был созван Земский собор. Такое название получили периодически созываемые государем совещания для решения и обсуждения существенных проблем внутренней и внешней политики страны. Земской собор состоял из представителей боярства, дворянства, духовенства, верхушки городских жителей. Он становится высшим совещательным сословно-представительным органом. На Земском соборе 1549 года рассматривались проблемы отмены «кормлений» и пресечения злоупотреблений наместников, благодаря этому он получил название Собора примирения. Немаловажную роль в управлении государством продолжала исполнять Боярская дума. Появились приказы это органы, в ведении которых находились отдельные отрасли государственного управления. Среди первых были сформированы челобитный, поместный, земский и иные приказы, служащие которых именовались дьяками и подьячими.
В 1550 году приняли новый Судебник Русского государства. В Судебнике содержались нормы права, устанавливающие наказания должностных лиц за неправедный суд и мздоимство. Царские наместники были ограничены в судебных полномочиях. В Судебнике содержались предписания о деятельности приказов. Подтверждение получило право перехода крестьян в Юрьев день.
38
Коренным преобразованиям подверглось местное управление. С 1556 года на всей территории государства упразднялась система «кормлений». Управленческие и судебные функции теперь получили губные и земские старосты.
Началась существенная реорганизация вооруженных сил. Из числа служилых людей (дворян и детей боярских) создавалось конное войско. В 1550 году было образовано постоянное стрелецкое войско. Стрельцами стали именовать пехотинцев, вооруженных огнестрельным оружием. Усилилась и артиллерия. Из служилых людей формировалась «избранная тысяча»: куда входили лучшие, наделенные подмосковными землями дворяне.
Появляется единая система поземельного налогообложения – «большая московская соха». Величина налоговых выплат теперь зависела от характера землевладения и качества обрабатываемой земли. Льгот у светских феодалов было гораздо больше, чем у духовенства и государственных крестьян.
В феврале 1551 года был созван Собор Русской церкви, приобретший название Стоглавого, так как его постановления излагались в 100 главах. Собор обсуждал обширный круг проблем: церковную дисциплину и морально­этические нормы духовенства, просвещение и церковное образование, нормы поведения и облик христианина. В особенности существенное значение имела унификация обрядов Русской православной церкви.
Проведение реформ Избранной радой длилось около десяти лет. Начиная с 1553 года, возникают расхождения во взглядах царя со своими приближенными. Ситуация усугубилась после смерти в 1560 года царицы Анастасии. Иван IV заподозрил членов Избранной рады в отравлении царской жены. Одновременно разногласия государя с членами Избранной рады по вопросам реализации внешней и внутренней политики привели к сворачиванию ее деятельности.
В декабре 1564 года царь внезапно покинул Москву и обосновался вместе с семьей в Александровской Слободе, которая располагалась приблизительно в
39
ста километрах от Москвы. Царские гонцы доставили в столицу две грамоты. В одной из грамот содержались обвинения против бояр и высшего духовенства в предательствах и заговорах против царя. Во второй, направленной городским жителям, говорилось, что «гневу и опалы» на них царь не держит. Данным ухищрением Иван надеялся приобрести союзников в лице народонаселения. Через некоторое время к царю прибыла делегация от Боярской думы и высшего духовенства. Условием возвращения на престол Иван выдвинул создание опричнины. Просуществовавшая довольно непродолжительное время (1565-
1572) опричнина оставила глубокий след в истории государства.
Название «опричнины» (от слова «опричь» – кроме) включает в себя, как специально выделенный царю земельный удел, так и часть царских приближенных, и особое войско. В опричные владения вошли некоторые города и уезды в центре государства (Суздаль, Можайск, Вязьма), богатые земли Севера, отдельные уезды на южных рубежах страны. Остальная территория страны приобрела наименование «земщина». Весь государственный аппарат был поделен на две части – опричный и земский. Состоящие в опричнине феодалы (вначале их насчитывалось одна тысяча, а к 1572 году– уже шесть тысяч) ходили в особой униформе: черный кафтан и такая же черная островерхая шапка. Символом преданности своему государю, готовности «вымести и выгрызть» изменников, стали притороченные к сёдлам и колчанам для стрел мётлы и собачьи головы.
С первых месяцев существования опричнины начались чудовищные по своей бесчеловечности расправы над неугодными царю людьми. Жертвами жестоких казней становились заподозренные в нелояльности бояре и государственные деятели, их семьи и слуги. Наиболее ужасающим из преступлений Ивана Грозного стала карательная экспедиция в Новгород зимой 1570 года. Ложный донос об измене бояр и духовенства Новгорода послужил предлогом для убийства тысяч ни в чем не повинных обитателей города. От действий опричного войска пострадали крестьянское и торговое население. В
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]