Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Зоопсихология и сравнительная психология. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
81
Эта схема удобна для анализа как навыков животных, так и навыков че­ловека, например навыка письма, чтения, вождения автомобиля. Она активно применяется в педагогической психологии.
4.1.2. Виды условных рефлексов
Помимо вышеописанной диады «классический условный рефлекс и оперантный условный рефлекс», которые отличаются способом выработки и эмоциональной окраской, существуют и другие классификации условных рефлексов:
по модальности раздражителя: зрительные, обонятельные, слуховые,
кожные и т.д.;
по характеру ответной реакции: двигательные и секреторные;
по биологическому смыслу: пищевые, оборонительные, половые и т.д.;
по способу образования: условные рефлексы первого, второго, третьего
и далее порядков.
Условный рефлекс первого порядка — выработанный на основе без­условного рефлекса, второго — на основе уже имеющегося условного, треть­его — на основе условного, который, в свою очередь, выработан на основе безусловного. И так многократно. Например, в опытах И. П. Павлова со звон­ком и слюноотделением собаки в основе лежал безусловный рефлекс «еда как стимул слюноотделение как реакция», и на него «надели» еще и условный стимул — звук звонка. Это условный рефлекс первого порядка. А если по­фантазировать и представить, что к этому новому рефлексу «звонок слю­ноотделение» добавили еще и свет в качестве стимула или определенную му­зыку, в итоге у собаки слюна бы текла на любой из этих стимулов. Это был бы условный рефлекс второго порядка.
4.1.3. Условный рефлекс,
выработанный классическим способом
Синонимы: условный рефлекс первого рода, условный рефлекс по И. П. Павлову.
Способ выработки этого рефлекса называется «научение по И. П. Пав­лову», «классическое научение», «инструментальное научение» или «респон­дентное научение» (по-английски «ответ» — response, отвечающий — респон­дент).
82
Дрессировка животных через выработку рефлекса по И. П. Павлову — это «советская дрессировка», «советский стиль дрессировки». Такое название возникло потому, что в СССР собак дрессировали именно по схеме, предло­женной И. П. Павловым.
Формула выработки условного рефлекса по И. П. Павлову.
На безусловный рефлекс Sб Rб накладывается еще и условный стимул,
и подкрепляется полученная реакция:
S1 (условный) + S2 (безусловный) реакция подкрепление. Фото И.П. Павлова с ассистентом и одной из собак на столе см. на рис. 28.
4.1.4. Эксперименты И. П. Павлова
И. П. Павлов показал, что если на безусловный рефлекс наложить еще и условный стимул, то он будет вызывать ту же безусловную реакцию. Напри­мер, на безусловный рефлекс собаки «вид еды слюноотделение» наложили звук звонка или мигание света, и в ответ на звук/свет у собаки выделялась слю­на без предъявления еды.
Рис. 28. И.П. Павлов и его собаки. Ленинград, начало XX в.
Собаку с заранее вшитой в слюнную железу фистулой (пробиркой) ста­вили на стол и из соображений безопасности закрепляли (см. рис. 29). Включа­ли звонок и почти одновременно ставили миску с пищей. У собаки начиналось слюноотделение. За несколько таких предъявлений вырабатывалась связь «зво­нок → еда → слюноотделение → еду дают съесть». И в очередной раз дали
83
только условный раздражитель50 — звонок. Почему он условный? Потому что собака врожденно на этот стимул никак не реагирует. А безусловный раздра­житель, т.е. еду, не предъявили. Еда — безусловный стимул, поскольку на нее реакция (слюноотделение) возникает врожденно, безо всяких внешних условий. Собака среагировала слюноотделением на этот звук звонка, что было замерено количеством слюны в фистуле.
То есть классический павловский рефлекс определяется по формуле: ос­новной стимул (еда) + добавочный стимул (звонок) = реакция слюноотделения. И.П. Павлов признал важность подкрепления лишь в конце жизни.
Рис. 29. Схема расположения собаки и оборудования в опытах И. П. Павлова
Были и другие варианты этого опыта: фистулу вшивали в желудок, изме­ряя уровень выделения желудочного сока, т.е. не слюноотделительный, а пище­варительный условный рефлекс. Аналогично звонку давали условный сти­мул — мигание светом, безусловный стимул видоизменяли: давали мясо, мяс­ной порошок. Во всех опытах констатировано, что собака через несколько предъявлений условного стимула в паре с безусловным начинала на него реаги­ровать и без безусловного.
История умалчивает, за сколько предъявлений И.П. Павлов вырабатывал условный рефлекс, т.е. на какой по счету раз он предъявлял только звонок, без пищи. Но бихевиористы в аналогичных опытах доказали, что даже самой глу­пой собаке для выработки условного рефлекса нужно максимум 21 предъявле­ние стимула (рис. 30).
50
Сегодня мы вслед за бихевиористами называем термином «стимул» то, что И. П. Павлов называл раздражителем.
84
Рис. 30. Зоопсихологи тоже шутят
Система условно-рефлекторных связей в коре больших полушарий назва­на биологами динамическим стереотипом.
Бывает, когда особь условно-рефлекторно реагирует на стимул, сходный с нужным. Этот феномен назван генерализацией стимулов. Например, собака, услышав в разговоре эмоционально произнесенное слово «лежал», ложится, воспринимая это как команду «лежать». Или юноша, влюбленный в длинново­лосую блондинку, подсознательно тянется теперь ко всем длинноволосым блондинкам.
4.1.5. Эксперименты Мартина Селигмана и Стивена Майера
Мартин Селигман51 и Стивен Майер в 1964 г. в Пенсильванском уни­верситете поставили эксперименты, аналогичные опытам И. П. Павлова. Но если в экспериментах советского ученого собакам создавали ассоциативную связь между звуком звонка и видом еды, то здесь создавали связь между зву­ком звонка и ударом током, т.е. была задача выработать не положительную, а отрицательную связь со звуком звонка. Сначала экспериментаторы связали в психике собак звук звонка с болью от удара током по принципу павловско­го обусловливания. Затем собак поместили в специальный шаттл-бокс, раз­деленный невысокой перегородкой на две части (см. рис. 31). Исследователи хотели добиться такой реакции: собаки должны были после звука звонка пе­репрыгнуть перегородку и оказаться в безопасном отсеке бокса, чтобы избе­жать воздействия током. Но собаки, услышав звонок, не убегали, а ложились и скулили. М. Селигман пришел к выводу, что это произошло потому, что
51
Селигман М. Как научиться оптимизму. Измените взгляд на мир и свою жизнь. М., 2014.
85
в первой части эксперимента собаки получали разряд тока вне зависимости от того, делали они что-то или нет, т.е. они усвоили, что получат разряд тока вне зависимости от их поведения. Это явление М. Селигман назвал выучен- ной беспомощностью (англ. learned helplessness).
В 1967 г. М. Селигман и С. Майер разделили собак на три группы. Первую группу научили отключать ток, нажимая носом на кнопку выключате­ля. Вторая группа не могла самостоятельно отключать ток. Третья группа собак была контрольной, и на нее не оказывали воздействие током. Затем собак из всех групп поместили в шаттл-бокс, в котором было два отсека. Попасть в без­опасный отсек можно было, перейдя через небольшую перегородку. Собаки из первой и третьей групп, когда им подали ток, легко перешли через перегородку и оказались в безопасном отсеке. Шесть из восьми собак второй группы легли на пол и скулили, не пытаясь ничего предпринять. В ходе эксперимента они ощутили невозможность повлиять на события, т.е. экспериментатор сформиро­вал у них выученную беспомощность.
Рис. 31. Сотрудник бригады М. Селигмана учит собаку
из второй экспериментальной группы выбираться
в безопасный отсек из зоны, в которой она получала удары током,
тем самым избавляя ее от выученной беспомощности
86
4.1.6. Условный рефлекс, выработанный оперантно
Рефлекс, выработанный оперантно, называется иначе условным рефлексом Скиннера. Иногда его называют условным рефлексом второго рода.
Оперантнозначит случайно, с помощью подстройки под индивиду- альность животного. Например, собака случайно, по собственной инициативе встала на задние лапы, а дрессировщик, увидев ее интенцию, дал команду, например «на задние лапы» или ей подобные, похвалил, по возможности дал лакомство.
4.1.7. Роль условных рефлексов
и навыков в жизни человека и животного
Что такое привычка? В большинстве случаев это условный рефлекс или
навык, имеющий постоянное положительное подкрепление.
Вот, например, привычки = условные рефлексы.
Мы входим в квартиру и машинально включаем свет.
Стимул 1, безусловный — выключатель; стимул 2, условный — желание, чтобы было светло; реакция — свет включился; подкрепление — стало светло.
Сознание при этом участвует слабо, мы не контролируем действие: «Я подношу руку к выключателю…»
Вот, например, привычки = навыки. Напомним, навыки отличаются от условных рефлексов тем, что на один стимул возникает несколько реакций, по­следовательных или параллельных.
Мы готовим ужин. Стимул 1 — продукты в холодильнике. Стимул 2 — же­лание есть. Несколько реакций: мы достаем продукты, моем, чистим, режем, жа­рим, варим, перемешиваем и т.д. Подкрепление — мы приготовили вкусную еду.
Если еда действительно вкусная и результат нас устраивает, да еще если кто-то из родных эту еду похвалил, то мы теперь будем любить готовить это блюдо в частности или готовить вообще. Если же подкрепление возникло отри­цательное: еда пригорела, получилась невкусной, то мы не будем любить гото­вить до тех пор, пока однажды не возникнет суперподкрепление.
Что такое хобби или любая деятельность, которая нам очень сильно нра­вится? Это условный рефлекс или навык, имеющий сильное постоянное положи­тельное подкрепление, т.е. суперподкрепление или сверхподкрепление. Например, девушка любит вязать. Когда она надевает связанную вещь, она получает целый комплекс подкреплений, начиная от внутреннего состояния удовольствия и закан­чивая похвалой подруг и восторженными взглядами прохожих. Более того, она получает подкрепление (удовольствие) не только в конце, но и по мере этого вяза-
87
ния. Чем больше будет таких подкреплений, тем больше она будет любить вязать. Это хобби закончится и постепенно сойдет на нет, когда девушка не будет полу­чать столь сильное внешнее и внутреннее подкрепление.
NLP, «якоря» и ассоциативные условно-рефлекторные связи.
В нейролингвистическом программировании (НЛП) есть хитрость, называемая
«якорем».
«Заякорить» — это значит связать свое присутствие с приятным событием. Как это делается? С помощью простой условно-рефлекторной схемы, с которой И. П. Павлов учил собаку слюной реагировать на звонок. Забавно, что в НЛП «изобрели» якорение как ав­торское «ноу-хау» и лишь потом обнаружили, что И. П. Павлов, выражаясь психологиче­ским языком, «якорил» своих собак. Итак, выбирается ситуация, когда нужный человек находится в счастливейшем расположении духа. Не важно, какой стимул вызвал эту ре­акцию, но она — то, что нужно. Для сравнения: неважно, какая еда вызвала слюноотде­лительный рефлекс у собаки, но мы на этот готовый рефлекс наложим еще и звонок/свет. Разница лишь в том, что у собаки два стимула — условный (звонок) и безусловный (еда) должны совпасть по времени, а для «якорения» важно, чтобы базовый рефлекс «счаст­ливое событие (стимул) состояние счастья (реакция)» уже работал некоторое время (все же психика людей сложнее, чем психика собак). Далее все аналогично: мы на эту ре­акцию, вызванную каким-то стимулом, наложим свой уникальный стимул. Он-то и назы­вается «якорем». Основные их виды: аудиальный — какое-нибудь забавное «волшеб­ное» словечко, которым кроме NLP-ера мало кто назовет, например «какая ты конфи- тюрная», кинестетический — прикосновение, например, к локтю (потому что мало кто нас хватает под локоть), вербальный — необычная деталь одежды (уникальная яркая крупная брошь, заколка), запаховый (необычный запах) и некоторые другие. И NLP-ер разговаривает с человеком в течение нескольких минут, используя от одного до трех «якорей». В идеале «якорь» предъявляется хотя бы 3 раза во время этого счастливого расположения духа у респондента. Затем, когда человек «заякорился» (условный ре­флекс выработался), можно в любой момент вызвать его счастливое расположение духа, веселое состояние простым «якорем» — прикосновением или «волшебным» словом.
Удивительно, но талисманы, амулеты — в некоторых случаях это банальные «яко­ря». Или, иными словами, это стимул, вызывающий условно-рефлекторную реакцию успеха, уверенности в себе или всего остального, на что они «заговорены». «Якорями» могут стать фотографии, памятные вещицы из детства: они погружают нас в приятное со­стояние.
Иногда могут «заякориться» и неприятные события. У некоторых взрослых вид школьного дневника вызывает негативное состояние.
Ассоциативные условно-рефлекторные связи — это явления, при которых какая- либо картинка, запах, мелодия стали условным стимулом, и теперь человек, слыша эту мелодию, учуяв этот запах, оказавшись в том месте, вспоминает все произошедшее, ощущает те же эмоции.
88
Самоподкрепляющиеся рефлексы — это рефлексы, которые не нужда­ются в дополнительном подкреплении после реагирования — положительном или отрицательном.
Существует два вида самоподкрепляющихся рефлексов:
1. Стимул — это обещание подкрепления. Например, для собаки Пав- лова стимул — показ еды, а подкрепление — поедание этой еды. Для человека стимул — обещание премии за работу, подкрепление — выдача обещанной премии. Для ребенка стимул — обещание мамы купить велосипед за отлично оконченную четверть, подкрепление — покупка велосипеда.
2. Условно-рефлекторная реакция — это уже подкрепление. Кошка радостно играет с новой игрушкой-мышкой. Игра — это реакция, но возника­ющая радость — это и есть подкрепление. Другого не нужно. Человек ест вкус­ный ужин — это и реакция, и одновременно подкрепление.
К сожалению, большинство пагубных привычек — это самоподкрепляю­щиеся рефлексы. Наркоман получает удовольствие в трансе — это одновре­менно и реакция, и подкрепление. Алкоголик забывается от проблем — это то­же самоподкрепление. И чтобы убрать эти условные рефлексы, нужно отрица­тельное подкрепление, в несколько раз превышающее это положительное самоподкрепление.
Огромное количество физиологических зависимостей — банальные условные рефлексы, где подкрепление совпадает с реакцией, т.е. это самоподкрепляющиеся рефлексы. Психологические зависимости, наоборот, многогранное, сложное новооб­разование.
Например, зависимость от наркотиков или от алкоголя — условно­рефлекторная. Как вырабатывался этот условный рефлекс?
Стимул условный, первый — печальное состояние, или желание не отстать от других, или уговоры друзей и т.п.; стимул безусловный — алкоголь или наркотики; реакция — приятное состояние; подкрепление — опять же приятное состояние. Это самоподкрепляющийся рефлекс. И никакие уговоры родителей, больницы, т.е. отри­цательные подкрепления, по силе не сравнятся с силой этого положительного под­крепления.
4.2. НАУЧЕНИЕ. ВИДЫ НАУЧЕНИЯ
4.2.1. Законы и принципы научения
Научение — это процесс и результат создания приобретенных реакций.
То есть научение — это модификация поведения в результате индивидуального опыта особи. Оно не является следствием роста, созревания, старения организма.
Научение — это изменение в первую очередь не в поведении, а скорее в возмож­ностях поведения.
89
Два сложных для понимания вида научения — респондентное и оперантное мы рассмотрели выше. Именно два этих вида научения, используемые с учетом психо­логических и физиологических особенностей животного, называются дрессировкой.
Базовые законы научения:
1. «Закон эффекта» Э. Торндайка: для реакции, за которой следует
вознаграждение или состояние удовлетворения, вероятность повторения воз­растает, а для реакции, вызывающей вредное или неприятное последствие, ве­роятность повторения снижается52. Выражаясь языком современных дресси­ровщиков, чтобы объект выполнял команды, ему необходимо давать положи­тельное подкрепление, а чтобы не выполнял нежелательных действий — отрицательное. Казалось бы, простое правило, но многие люди склонны давать только отрицательное подкрепление. Мамы не хвалят детей за их детские по­двиги, тем самым не стимулируют их повторение. Начальники не хвалят под­чиненных, считая, что у них должна быть внутренняя мотивация к труду, и т.п.
Закон не работает для курильщиков, алкоголиков, наркоманов, поскольку
у них возникает двойное подкрепление. Внутреннее положительное подкрепле­ние — приятное состояние. Внешнее отрицательное — неприятие окружаю­щих. Внутреннее вознаграждение побеждает, ведь оно сильнее. Закон не рабо­тает также и для волевых людей: если у них что-то не получается, они все равно продолжают это делать и добиваются своего. Спортсменов, по сути, учат, что­бы вторая часть закона не срабатывала, а первая — срабатывала архисильно. «Выиграл — продолжай. Не выиграл — тем более продолжай».
2. Принцип наименьшего усилия Б.Ф. Скиннера. Животные стремятся получить вознаграждение самым быстрым и самым удобным способом. Напри­мер, лисиц в «Уголке Дурова» подкрепляли не за каждый трюк на манеже, а в конце их номера, когда они забегали в клетку. И в итоге лисицы стали выбе­гать на манеж, скакать и баловаться, затем быстро забегали в клетку и искренне ждали лакомство: последнее, подкрепляемое действие они выполнили беспре­кословно.
3. Закон инстинктивного смещения выученного поведения сформули- рован американскими зоопсихологами, супругами К. и М. Бреландами: выучен­ное поведение смещается в сторону инстинктивного всегда, когда сильные врож­денные инстинкты животного сходны с условной реакцией. Подкрепление недо­статочно для того, чтобы преодолеть врожденные тенденции к определенным видам поведения. В их цирковом номере участвовала свинья, которая должна бы­ла класть огромную монету в копилку. И если поначалу она выполняла номер «чисто», то потом, постепенно, когда поднимала монету, все смелее и смелее ры­ла пол носом, как если бы она была в хлеву и искала под ногами еду.
52
Торндайк Э., Уотсон Дж. Б. Бихевиоризм. М., 1998.
90
4. Закон Йеркса Додсона. Наиболее успешно научение происходит при оптимальной мотивации. Если мотивация очень сильна, то научение будет происходить медленнее и возрастет количество ошибок. Если мотивация слаба, то и обучения не произойдет.
5. Животные имеют наследуемую тенденцию к специфическим видам поведения. Диапазон научения также строго видоспецифичен. Для научения
нужно отталкиваться от природного, естественного диапазона поведения вида в природе.
Как определить, что поведение в лабиринте — не сумма двигательных
рефлексов? Крысу за несколько предъявлений учили проходить лабиринт. Здесь вырабатывался условный рефлекс — биологическая основа памяти. Что­бы показать, что у крысы срабатывает не только память, но еще и сообрази­тельность, «творчество», в следующей части эксперимента лабиринт перевер­нули. Крыса прошла его и в таком варианте. Лабиринт поместили в воду — прошла. Лабиринт крутили по мере прохождения — и тоже прошла.
4.2.2. Классификации научения
Классифицируя что-либо, в данном случае научение, важно понимать, что
такая систематизация весьма условна. Не всегда поведение той же крысы в ла­биринте можно объяснить только одним из видов научения.
Классификация научения Ж. Годфруа53.
Классификация основана на степени участия особи в процессе научения:
1. Реактивное (пассивное) научение:
1) привыкание;
2) сенсибилизация;
3) импринтинг;
4) условные рефлексы.
2. Оперантное (активное) научение:
1) «пробы и ошибки»;
2) формирование реакций;
3) научение путем наблюдения.
3. Когнитивное научение — высшая форма научения, свойственная животным с высокоразвитой нервной системой, а также человеку. При ко-
гнитивных формах научения происходит оценка ситуации, при этом использу­ется как прошлый опыт, так и анализ имеющихся возможностей. В результате формируется оптимальное решение:
1) латентное научение;
53
Годфруа Ж.-Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т. 1 / пер. с франц. М.: Мир, 1992.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]