Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский уч

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
нообразии интересов субъектов анализа финансовая устойчивость, ее динамика, текущее состояние и перспективы в большей или меньшей степени интересует всех.
Таблица 2.7. Система интересов субъектов анализа
финансовой устойчивости аграрной коммерческой организации
Внешние пользователи Внутренние пользователи
Субъекты
1 2 3 4 Налого­вые орга­ны
Органы стати­стики
Управле­ние сель­ского хо­зяйства
Судебные органы
Экономические
интересы
Финансовые результаты (вы­ручка, затраты, налогообла­гаемая прибыль), имущест­венное положение для целей правильного начисления и уплаты налогов
Совокупность производст­венно-технической и фи­нансовой информации для целей формирования ста­тистических сборников Рентабельность, ликвид­ность, платежеспособность, производственные показа­тели для целей формирова­ния сводной отчетности, а также решения вопросов дотирования, субсидирова­ния и регулирования от­расли в целом
Разнообразная информация учетно-финансового харак­тера для принятия решений в пользу истца или ответ­чика в арбитражном суде
Субъекты
Крупные собствен­ники
Руковод­ство
Бухгал­терская служба
Экономи­ческая (финан­совая) служба
Экономические
интересы
Рентабельность, лик­видность, устойчивость финансового положе­ния для целей оценки доходности акционер­ного капитала и вы­плат дивидендов Вся совокупность ин­формации для выра­ботки тактических и стратегических управ­ленческих решений Бухгалтерская отчет­ность, первичные до­кументы, регистры син­тетического и аналити­ческого учета, их ана­литическая обработка с целью обоснования оптимальных парамет­ров учета и налогооб­ложения, а также фор­мирование доступной итоговой информации для руководства и круп­ных собственников Весь спектр финан­совой и технико-эко­номической информа­ции для разработки перспективных управ­ленческих решений, а также информацион­ного обеспечения вы­шестоящих органов
81
Окончание табл. 2.7
1 2 3 4 Банки, кредит­ные коо­перативы
Страхо­вые орга­низации
Инвесто­ры
Деловые партнеры
Опосре­дованные лица
Платежеспособность и кре­дитоспособность организа­ции с целью принятия ре­шений о выдаче кредитов и займов, процентных ста­вок, необходимости залога, поручителя и т.д.
Рентабельность и платеже­способность с целью опре­деления способности орга­низации вовремя и в пол­ном объеме вносить стра­ховые платежи; оценка ве­роятности наступления стра­ховых случаев Совокупность данных бух­галтерской (финансовой) отчетности с целью оценки финансовых перспектив ор­ганизации и возможностей вложения средств, инве­стиционная привлекатель­ность компании Информация о платеже­способности организации, качестве продукции, на­дежности поставок, сбыто­вой и транспортной сети с целью принятия решений о деловом сотрудничестве Информация отчетности для разных целей (публи­кации в прессе и специ­альной литературе, коти­ровки на фондовых рын­ках, консультации и проч.)
Персонал органи­зации
— —
— —
— —
— —
Данные об уровне за­работной платы, пер­спективах работы, оцен­ка стабильности и рен­табельности органи­зации, получение фи­нансовых и других льгот и выплат, оценка условий труда и т.д.
Это объясняется комплексностью и высокой агрегированностью данного показателя, испытывающего на себе влияние целого ряда факторов экономического, финансового, производственного, тех­нологического и социального характера.
82
Стоит отметить, что конечная диагностика устойчивости фи­нансового состояния и разработанные на этой основе выводы и рекомендации формируются в процессе последовательной целена­правленной деятельности. Таким образом, определение субъектов анализа финансовой устойчивости и их интересов позволяет решить процедурный вопрос, то есть разработать организационные этапы проведения тематического анализа. В экономической литературе наиболее часто встречаются четыре основных этапа проведения анализа [29, с. 14; 93, с. 17; 89, с. 92]:
1) выявление проблемы и обоснование целей анализа;
2) разработка плана проведения анализа;
3) реализация плана выполнения анализа;
4) интерпретация результатов анализа и представление пользо­вателю.
Однако подобный алгоритм в большей степени пригоден для внешнего анализа финансовой устойчивости, характеризующегося ограниченным количеством и качеством информационной базы, сложностью прогнозного анализа, практическим отсутствием хоро­шо обоснованных управленческих решений в отношении анализи­руемой организации и рядом других признаков.
Касаясь внутреннего анализа финансовой устойчивости, следует опираться на схему его проведения, представленную на рис. 2.3.
Схема является достаточно приблизительной и в некоторой степени абстрактной, поскольку точная последовательность орга­низационных этапов во многом зависит от конкретной задачи, стоящей перед аналитиком, круг которых в рамках диагностики финансовой устойчивости может быть чрезвычайно многообраз­ным. Так, в частности, аналитический блок, являющийся ключе­вым, не обязательно должен подразделяться на ретроспективный и перспективный. Это определяется потребностью руководящего звена организации в получении тех или иных аналитических вы­кладок, а также достаточностью исходной информации (известно, что бизнес-планирование и бюджетирование в большинстве аг­рарных хозяйствующих субъектах находиться на крайне низком уровне, особенно в их финансовой части), что может объективно затормозить или существенно ограничить проведение перспектив­ного анализа финансовой устойчивости.
Кроме того, разработка стабилизационных мероприятий по ре­зультатам анализа, внедрение и контроль за их реализацией может входить в функции финансовых менеджеров, руководства и (или) иных лиц, не занимающихся непосредственно анализом. Это, в ко­нечном итоге, зависит от построения управляющей структуры в конкретной организации и характера движения информационных потоков между ее отдельными элементами.
83
Определение цели и задач, периодичности проведения, исполнителей
анализа и потребителей информации, утверждение методики
и инструментария, соответствие законодательству
.
Сбор и первичная обработка необходимой для анализа документации,
приведение ее в аналитическую форму (при необходимости),
оценка достоверности и объективности исходной информации
методикой (построение таблиц, графиков, диаграмм, исчисление средних
и относительных показателей, решение статистико-экономических
и математических задач)
Ретроспективный анализ
финансовой устойчивости
Определение типа финансовой устойчивости, степени влияния
разнообразных факторов на изменение финансовой устойчивости,
выделение из них наиболее значимых, рейтинговая оценка
организации на фоне конкурентов
финансовой устойчивости в соответствии с финансовой стратегией
организации и
в соответствии с выбранной
Прогнозный анализ финансовой
, направленных на оптимизацию
.
устойчивости
.
Ðèñ. 2.3. Блок-схема проведения анализа финансовой устойчивости
аграрной коммерческой организации
Между тем, в ряде случаев может и вовсе не возникнуть по­требность в проведении анализа финансовой устойчивости. Речь, прежде всего, идет о следующих ситуациях:
необходимая информация уже имеется в распоряжении лица, принимающего решения (зачастую за счет использования со­временных информационных технологий);
недостаток времени и (или) средств для проведения анализа (известно, что значительная часть аграрных хозяйствующих субъектов убыточна, что порой не позволяет проводить де-
84
тальный и качественный анализ, являющийся зачастую доро­гостоящим);
затраты превышают ценность результатов анализа. Решения, принимаемые на основе результатов анализа, могут оказывать слабое влияние на перспективы развития организации (каса­ется, прежде всего, мелких производителей);
лицо, принимающее решение, не обладает достаточными на- выками для интерпретации результатов анализа.
При прочих равных условиях потребность в проведении анализа финансовой устойчивости остро возникает, в основном, в связи с изменениями в деятельности хозяйствующего субъекта. От этого во многом зависит периодичность проведения специальных аналити­ческих процедур.
В этой связи необходимо рассматривать анализ финансовой ус­тойчивости организации по периодичности его проведения в долго- срочном è краткосрочном аспектах. В первом случае потребность в проведении анализа зависит от этапа жизненного цикла, в котором находится исследуемый хозяйствующий субъект (см. § 1.2), т.е. кри­терием здесь является отрицательное изменение объема продаж на этапах учреждения фирмы, старения, банкротства, финансового оздоровления. Именно в это время, которое может длиться годами, возникает максимальная потребность в осуществлении анализа фи­нансовой устойчивости с целью выработки стратегии эффективного ведения бизнеса в конкурентной среде.
В краткосрочном аспекте можно выделить текущий è оператив- íûé анализ финансовой устойчивости. Текущий анализ проводится с ярко выраженной периодичностью по мере подготовки и публи­кации бухгалтерской (финансовой) отчетности за месяц, квартал, год. Особенностью текущего анализа является равновеликая дос­тупность для внутренних и внешних пользователей. Его задачей является оценка финансовой устойчивости организации за опреде­ленный период (месяц, квартал, год) через систему аналитических показателей (включая рейтинговую оценку), сравнение с результа­тами анализа за прошлые отчетные периоды с целью принятия ре­шений, ориентированных на удовлетворение интересов различных субъектов анализа.
Оперативный анализ финансовой устойчивости проводится с це­лью постоянного контроля за ходом производственно-финансового процесса и идентификации факторов, способных оказать негативное влияние на финансовую устойчивость организации в краткосрочном периоде. Данный анализ наиболее тесно связан со спецификой аг­рарного производства, проявляющейся помимо всего прочего в не-
85
равномерности поступления выручки от реализации сельхозпродук­ции в течение года. В этой связи потребность в проведении опера­тивного анализа финансовой устойчивости возникает в периоды наибольшего изменения объемов продаж (март—май, июль—ноябрь), что соответствует проведению весенне-полевых и уборочных работ (см. рис. 2.4). Как видно из рисунка, при относительной стабильно­сти поступления денежной выручки в отрасли животноводства, в растениеводстве наблюдается значительная дифференциация этого показателя, что объясняется технологическими и естественно-биоло­гическими причинами. Кроме того, обозначенные выше периоды года характеризуются ростом материальных и трудовых затрат, что связано с необходимостью покупки большого количества семян, удобрений, гербицидов, запасных частей, горюче-смазочных мате­риалов и других предметов труда в посевную и уборочную кампании.
животноводство растениеводство
4000
3000
тыс. руб.
2000
1000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
месяцы
12
Ðèñ. 2.4. Динамика выручки в течение календарного года в отраслях
сельского хозяйства в СХА «Родина» Калачеевского района
Воронежской области (по данным месячной отчетности)
Таким образом, есть все основания полагать, что подобная де­ловая активность, проявляемая аграрными коммерческими органи­зациями, не может не стать предметом пристального исследования внутреннего аналитика, обладающего всей необходимой документа­цией, поскольку именно в эти периоды года финансовая устойчи­вость хозяйствующего субъекта может быть подвержена существен­ным колебаниям.
В этой связи основными задачами анализа финансовой устой­чивости в период весеннее-полевых работ могут стать:
86
оценка выполнения договоров с поставщиками материально- технических средств;
степень обоснованности привлечения краткосрочных креди- тов для финансирования варьирующей части оборотного ка­питала и платы за них;
оценка сбалансированности денежных потоков между отрас- лями растениеводства и животноводства в условиях преобла­дания оттока денежных средств в растениеводстве;
оперативный анализ и контроль за выполнением плана агро- технических мероприятий по срокам и качеству;
анализ расходования дефицитных материальных ресурсов в соответствии с нормативами с целью недопущения их суще­ственного перерасхода.
Задачами анализа в период уборочной кампании могут стать:
анализ всех возможных каналов реализации сельхозпродук-
ции и выбор наиболее приемлемых с точки зрения цены и надежности;
текущая оценка выполнения договоров поставки с покупате-
лями готовой продукции, фьючерсов, форвардных сделок, биржевых контрактов;
анализ возможности погашения, отсрочки или рассрочки обя-
зательств по краткосрочным кредитам и процентов по ним;
оценка качества выручки (ее денежной составляющей), а
также разработка, в том числе на этой основе, кредитной по­литики по отношению к настоящим и потенциальным поку­пателям;
контроль учета и документального оформления движения го-
товой продукции от поля до пункта конечной реализации;
анализ трудового участия членов коллектива в уборочной
кампании и возможности материального поощрения по ре­зультатам работы.
Реализация указанных направлений аналитической работы опе­ративного характера позволит сгладить влияние негативных факто­ров и заметно стабилизировать финансовую устойчивость аграрного хозяйствующего субъекта в пиковые периоды его деятельности.
Освещая вопросы организации внутрихозяйственного анализа фи­нансовой устойчивости, необходима конкретизация структурных под­разделений и лиц, в чьи обязанности входит его проведение. Традици­онно эта задача решается бухгалтерией (финансовой и управленче­ской) в лице главного бухгалтера и планово-экономическим отделом в лице главного экономиста. В обязанности главного экономиста входят организация и руководство работой по проведению анализа, обобще-
87
ние результатов анализа, анализ показателей производства и реализа­ции продукции, трудовых ресурсов, прибыли и т.д. Главный бухгалтер в свою очередь анализирует степень выполнения финансового плана, процесс формирования, размещения и эффективность использования капитала организации, денежные потоки, налоги, инвестиции и др.
Рассмотрение и утверждение рекомендуемых мероприятий
Преимущественно
финансовой устойчивости
на основе отчетности и иной бухгалтерской
документации, анализ
выполнение финансового
плана. Анализ качества
бухгалтерской
информации
Анализ урожайности, затрат по отдельным
культурам, структуры
площадей,
агротехники и т.д.
Анализ технической
оснащенности организации,
эффективности
использования тракторов,
комбайнов, машин,
выполнения плана ремонта,
автоматизации и т.д.
Производственный отдел
)
подразделениям. Систематизация и обобщение результатов анализа.
устойчивости на основании бизнес-
Результаты анализа
Анализ
продуктивности
животных, внедрения
передовых
зоотехнических
процессов, структуры
стада и др.
Планирование анализа по
финансовой
планов и бюджетов. Разработка и
обоснование
по стабилизации
финансовой устойчивости
Анализ и контроль своевременности и
качества поставок и
отгрузки товаров и
ресурсов
Анализ рынков
сбыта продукции,
положения на рынках,
конкурентоспособ-
ности продукции,
разработка ценовой
и структурной
политики
Ðèñ. 2.5. Распределение аналитических функций по управляющим
структурам в аграрной коммерческой организации
88
Учитывая комплексность и многоаспектность категории финан­совой устойчивости, а также проиллюстрированный выше алгоритм проведения ее анализа по организационным этапам, необходимо модернизировать схему движения информационных потоков между элементами управляющей структуры действующей организации, а также повысить роль каждой из них в процессе анализа и диагно­стики финансовой устойчивости и принятия стабилизационных управленческих решений (см. рис. 2.5).
Как видно, ключевая роль в процессе анализа финансовой ус­тойчивости сельхозорганизации принадлежит планово-экономиче­скому отделу, планирующему, координирующему и контролирую­щему весь ход аналитической работы. Это вызывает необходимость включения в состав данного отдела профессионального финансово­го аналитика с целью повышения качества обработки информации и принятия управленческих решений. Формирование специального финансового отдела, принимающего на себя все функции финансо­вого анализа и менеджмента, является чрезвычайно сложной зада­чей для подавляющего большинства аграрных хозяйствующих субъ­ектов, находящихся в кризисе и испытывающих острый дефицит свободных средств.
Включение в штат работников специализированного аналитика является прерогативой крупных и успешно развивающихся хозяйств и агрофирм.
Освещая организационные вопросы диагностического анализа финансовой устойчивости коммерческой организации, нельзя не затронуть аспекты его проведения в условиях финансового кризиса, характеризующегося нахождением хозяйствующего субъекта на од­ной из стадий банкротства (скрытое банкротство, финансовая неус­тойчивость, явное банкротство, общий кризис [64, с. 39]). Это ста­новится особенно актуальным, поскольку за годы реформ финансо­вое состояние подавляющего большинства хозяйств аграрной сферы значительно ухудшилось. Среди основных причин подобного поло­жения — диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйствен­ную продукцию, слабая протекционистская государственная поли­тика, дороговизна кредитных ресурсов, непосильное налоговое бремя, ограниченность рынков сбыта для мелких и средних аграр­ных организаций и др. Проявление указанных неблагоприятных факторов в рамках конкретного хозяйствующего субъекта наклады­вает значительный отпечаток на систему организации проведения и использования результатов анализа финансовой устойчивости.
Специфические особенности организации и проведения анализа в условиях кризиса мы предлагаем рассматривать в двух аспектах. Во-первых, когда организация имеет неблагоприятную тенденцию
89
финансовых показателей, однако дело о несостоятельности (бан­кротстве) в арбитражном суде еще не возбуждено. Во-вторых, когда кредиторами уже инициированы процедуры банкротства в соответ­ствии с действующим законодательством.
В первом случае анализ проводится в соответствии с содержа­нием рис. 2.5, но при этом усиливается его целевая направлен­ность, заключающаяся в:
а) определении финансового положения организации через
идентификацию стадии банкротства;
б) оценке изменений финансового состояния хозяйствующего
субъекта в пространственно-временном разрезе (динамика коэффициентов, абсолютных показателей и т.д.);
в) выявлении основных факторов, оказавших негативное влия-
ние на изменение финансовой устойчивости организации;
г) прогнозе основных тенденций в финансовой устойчивости
организации.
По результатам анализа разрабатываются антикризисные меро­приятия, целью которых являются погашение просроченных долгов и недопущение банкротства.
Особенности анализа финансовой устойчивости во втором слу­чае продиктованы: во-первых, принципиально новыми субъектами анализа (временный управляющий, административный управляю­щий, внешний управляющий); во-вторых, законодательно утвер­жденными процедурами банкротства.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 26.10.02 ¹ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [5] предусмотре­ны следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Не вдаваясь в подробное описание каждой процедуры, необходимо отметить роль и значение анализа финан­совой устойчивости на этих стадиях. Наблюдение, проводимое с целью определения возможности или невозможности восстанов­ления платежеспособности должника, а также обоснования целе­сообразности введения последующих процедур банкротства в наи­большей степени базируется на результатах финансового анализа. Субъектом является временный управляющий, в обязанности ко­торого, помимо всего прочего, включается проведение анализа финансового состояния должника (ст. 67). Кроме того, ст. 70 «Анализ финансового состояния должника» достаточно полно рег­ламентирует цель и задачи аналитической работы. Процедура фи­нансового оздоровления предоставляет возможность должнику самостоятельно восстановить собственную платежеспособность на основании реализации плана финансового оздоровления и графи-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]