Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский уч

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Таблица 1.3. Содержание анализа финансовой устойчивости на этапах жизненного цикла хозяйствующего субъекта
Классифи­кационные
признаки
À 1 2 3 4 5 6
1. Тип фи­нансовой устойчиво­сти
2. Основ­ные зада­чи, стоя­щие перед внутрен­ним АФУ
Ýòàï
возникновения
(À)
Создание службы эко­номического анализа. Фор­мирование ин­формационно­го обеспече­ния, разработ­ка системы аналитических показателей. Определение способов ком­муникации, прав и обязан­ностей между координатором и исполните­лями анализа
деятельности (Б)
Неустойчивое или нормаль­ное финансовое состояние Изучение при­чин, способных вызвать измене­ние плановых показателей. Прогнозирова­ние возможно­го изменения финансовой ус­тойчивости. Представление информации о результатах фак­тической и пер­спективной фи­нансовой устой­чивости заинте­ресованным пользователям
Этапы жизненного цикла хозяйствующего субъекта (по рис. 1.4)
Этап начала
основной
Этап активного
роста объема
продаж (В)
Нормальная фи­нансовая устой­чивость
Установление наиболее суще­ственных факто­ров, которые ре­шающим обра­зом влияют на тот или иной по­казатель; прове­дение монито­ринга финансо­вой устойчиво­сти. Определе­ние допустимого значения сниже­ния финансовой устойчивости, свя­занного с фазой активного роста
Ýòàï
стабилизации
(Ã)
Абсолютная или нормальная финан­совая устойчивость
Выявление взаимо­связи и взаимоза­висимости между показателями, оп­ределяющими объ­ективные условия производства и продаж. Сравни­тельный анализ финансовой устой­чивости у пред­приятий-конкурен­тов. Разработка ме­роприятий по под­держанию требуе­мого уровня фи­нансовой устойчи­вости
Этап старения
(Ä)
Неустойчивое или кризисное финан­совое состояние
Необходимость изучения в сово­купности всех факторов, ока­зывающих влия­ние на деятель­ность организа­ции, выявление и использование резервов. Прове­дение комплекс­ного АФУ с це­лью минимиза­ции падения фи­нансовой устой­чивости с исполь­зованием различ­ных финансо вых методов и рыча­гов
Ликвидация
(Å)
Предельно кри­зисное финансо­вое положение
Постоянное про­ведение экспресс АФУ для внеш­них заинтересо­ванных пользо­вателей (креди­торов, собствен­ников, инвесто­ров). В рамках процедур финан­сового оздоров­ления проведение комплексного ана­лиза финансовой устойчивости. Разработка анти­кризисных меро­приятий
Таблица 1.4. Характеристика анализа финансовой устойчивости
по ряду признаков
Класси-
фикаци-
онные
признаки
À 1 2
1. Öåëü ÀÔÓ
2. Çàäà­÷è ÀÔÓ
Внешний анализ финансовой
устойчивости
Оценка текущего и будущего уровня финансовой устойчи­вости, необходимая для при­нятия обоснованного реше­ния внешними пользовате­лями относительно инвести­ций, кредитования, агент­ских и прочих бизнес-отно­шений с этой организацией
— оценить текущую и бу­дущую платежеспособность и финансовую независи­мость организации; — выявить тенденцию за последние годы изменения финансовой устойчивости; — проанализировать уро­вень кредитоспособности за­емщика; — определить основные внешние факторы, способ­ные оказать негативное влияние на уровень финан­совой устойчивости орга­низации; — провести диагностиче­ский анализ финансовой несостоятельности хозяйст­вующего субъекта; — осуществить сравнитель­ный анализ показателей фи­нансовой устойчивости по предприятиям-конкурентам, дочерним компаниям
Внутренний анализ
финансовой устойчивости
Анализ внутренних и внешних факто­ров, влияющих на уровень финансовой устойчивости, с целью оценки выпол­нимости допущения о непрерывности деятельности организации. С учетом стратегических целей АФУ должен обеспечивать обоснование управленче­ских решений, способствующих сохра­нению собственности участников (ак­ционеров) общества и максимизации их благосостояния — провести комплексный анализ с уче­том существенного влияния всех внут­ренних и внешних факторов на уровень финансовой устойчивости организации; — обосновать приемлемые (безопас­ные) значения ликвидности активов, платежеспособности и структуры ка­питала организации при формирова­нии прогнозной финансовой ин­формации (в процессе бизнес-пла­нирования, бюджетирования и пр.); — осуществить текущий мониторинг выполнения плановых заданий по обобщающим показателям финансо­вой устойчивости; — по результатам диагностического анализа финансовой несостоятельно­сти выявить признаки и вероятность банкротства организации; — по результатам АФУ на этапе фи­нансового оздоровления разработать комплекс мероприятий по выводу ор­ганизации из кризисного состояния; — определить резервы и аналитически обосновать возможности достижения и поддержания финансовой устойчивости на приемлемом для организации уровне; — проанализировать кредитные риски и уровень кредитоспособности заемщика; — оценить влияние финансовой ус­тойчивости на инвестиционную при­влекательность и деловую активность хозяйствующего субъекта
32
Продолжение табл. 1.4
À 1 2
3. Îáú­åêòû ÀÔÓ
4. Субъ­екты АФУ (испол­нители)
5. Ин­форма­ционная база
6. Поль­зователи инфор­мации (резуль­татов анализа)
Как правило, хозяйствую­щий субъект; в случае рас­крытия информации в пуб­личной отчетности о сег­ментах деятельности — географические и операци­онные сегменты; реже фи­лиалы и финансово обо­собленные подразделения Государственные контроли­рующие органы, аудитор­ские и консалтинговые фирмы, частные инвесторы, отделы проектного финан­сирования, кредитования и операций с ценными бума­гами в банках, инвестици­онные компании, эксперты, независимые аналитики Законодательные и норма­тивные акты, публичная финансовая и статистиче­ская отчетность, периодиче­ские издания и специальная литература, информацион­ные ресурсы Интернет
Акционеры, инвесторы, кре­диторы, поставщики и по­купатели, налоговые орга­ны, статистические управ­ления, инвестиционные фон­ды и частные инвесторы, страховые общества, феде­ральная служба по финансо­вым рынкам, управления по делам несостоятельности, эмитенты Центробанка, дру­гие юридические и физиче­ские лица, заинтересован­ные в финансовой устойчи­вости организации, незави­симые аналитики и пр.
Хозяйствующий субъект, дочерние компании, сегменты бизнеса, филиалы и финансово обособленные подразде­ления
Структурные подразделения организа­ции и ответственные лица за проведе­ние анализа: бухгалтерия, финансовый и планово-экономические отделы, аналитический отдел, внутренние ау­диторы, службы маркетинга и пр.
Данные первичного бухгалтерского и оперативного учета, публичная финан­совая и статистическая отчетность, данные синтетического и аналитиче­ского учета, информация внутренней отчетности, данные выборочных об­следований, нормативно-справочная информация, акты ревизий и инвента­ризаций, аналитические расчеты, за­ключения аудиторских фирм, техниче­ская, технологическая и юридическая документация, информация бизнес­планов и бюджетов, результаты опро­сов и анкетирования работников, рек­лама, информационные ресурсы Ин­тернета, законодательные и норматив­ные акты, специальная литература Менеджмент организации, совет ди­ректоров, владельцы контрольных па­кетов акций, бухгалтеры, внутренние аналитики, внутренние аудиторы, ан­тикризисные управляющие
33
Окончание табл. 1.4
À 1 2
7. Дли­тельность и перио­дичность проведе­ния АФУ
8. Вид анализа
9. Степень надежно­сти
ведению экономического анализа выявлено место анализа финансо­вой устойчивости, а также раскрыто внутреннее содержание данно­го анализа, представляющее собой систему взаимосвязанных на­правлений аналитической деятельности: анализ влияния факторов на финансовую устойчивость; выявление риска в анализе финансо­вой устойчивости; анализ финансовой устойчивости по данным различных источников информации.
нансовой устойчивости, а также в раскрытии его содержания на различных этапах жизненного цикла хозяйствующего субъекта. Степень востребованности анализа финансовой устойчивости нахо­дится в прямопропорциональной зависимости с вероятностью бан­кротства организации, которая принимает максимальное значение на этапах возникновения (появления) фирмы, начала основной деятельности, старения, финансовой несостоятельности.
Проводится периодически, по мере предоставления от­четности в соответствующие инстанции (ежегодно, еже­квартально, ежемесячно); не периодически, по мере выда­чи займов, кредитов, инве­стиций. Продолжительность аналитических мероприятий колеблется от нескольких дней до нескольких недель
Внешний, ретроспективный, перспективный, тематиче­ский Результаты проведенного ана­лиза не могут быть абсолют­но надежны, потому что данные бухгалтерской от­четности могут быть наме­ренно искажены.
Проводится периодически ставления внешней и внутренней бух­галтерской отчетности; проводится не периодически, по мере необходимости (при составлении бюджетов, бизнес­планов, оценке кредитоспособности, заключении крупных договоров, эмис­сии ценных бумаг, возникновении кри­зисных ситуаций и пр.). Продолжитель­ность аналитических мероприятий ко­леблется от нескольких дней до не­скольких месяцев. Проведение анализа обязательно на этапах наблюдения, ан­тикризисного управления и финансово­го оздоровления Внутренний, ретроспективный, опера­тивный, комплексный, тематический, перспективный Более высокое качество результатов АФУ, так как при его проведении ис­пользуются все данные о деятельности предприятия, включая первичные ис­точники; качество исходной для анали­за информации возрастает при наличии эффективной системы внутрихозяйст­венного контроля
, ïî ìåðå ñî-
Таким образом, в процессе реализации системного подхода к про-
Кроме этого, выявлена потребность в проведении анализа фи-
34
1.3. Международные и отечественные стандарты учета
и отчетности — базовые положения для раскрытия содержания финансовой устойчивости организации
Гармонизация национальных систем бухгалтерского учета в по­следние несколько лет стала одной из главных тенденцией развития национальных систем учета и отчетности во многих странах мира, в том числе в России. В связи с активным процессом глобализации товарных и финансовых рынков хозяйствующих субъектов, а также стремлением к выходу на международный уровень ощущается по­требность в «едином» финансовом языке. Увеличение масштабов деятельности и появление новых возможностей у организации тре­буют наличия единых стандартов финансовой отчетности, которые бы выходили за рамки национальных границ и культурных разли­чий. Такие стандарты крайне необходимы для функционирования современного рынка. По мнению специалистов, стандарты, разра­ботанные Комитетом по Международным стандартам финансовой отчетности, будут использоваться большинством стран мира в са­мом ближайшем будущем.
Важно заметить то, что применение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) существенно расширяет рамки национальных систем учета, так как отчетность, сформированная в соответствии с международными стандартами, становится понятной представителям иностранных партнеров.
Сегодня в нашей стране существует целый ряд предприятий, которые сотрудничают с иностранными партнерами, предоставля­ют отчетность, построенную не только с использованием отечест­венных стандартов финансовой отчетности, но и с использовани­ем US GAAP и Международных стандартов финансовой отчетно­сти. В связи с этим возникают определенные трудности, посколь­ку отечественные предприятия вынуждены готовить бухгалтерскую отчетность двух типов — по российским и по международным правилам — и, кроме того, специальную налоговую отчетность. Бизнес-информация, сформированная точно в соответствии с тре­бованиями МСФО, дает более объективную и достоверную карти­ну о финансовом положении и результатах деятельности органи­зации, а также о движении ее денежных потоков и средств. В этой связи исследования направлений и степени использования стан­дартов и отдельных положений МСФО в анализе финансовой ус­тойчивости будут весьма актуальными и практически востребо­ванными. Можно сказать, что в России МСФО, наряду с отечест­венными стандартами учета и отчетности, становятся базовыми
35
инструментами для проведения анализа и оценки финансовой ус­тойчивости хозяйствующих субъектов в рыночной системе хозяй­ствования.
Рассмотрим некоторые Международные стандарты финансо­вой отчетности, которые имеют непосредственное отношение к анализу финансовой устойчивости организации. Так, при оценке финансовой устойчивости организации в первую очередь следует руководствоваться ÌÑÔÎ 1 «Представление финансовой отчет­ности» [70, с. 11], поскольку данная отчетность содержит ин­формацию о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств компании, полезной широкому кругу пользователей при принятии экономических решений.
Важную роль в раскрытии информации о финансовом поло­жении компании играет бухгалтерский баланс. В балансе имеется ряд основных показателей, таких, как активы, капитал, обяза­тельства и др., с помощью которых рассчитываются и оценива­ются показатели финансовой устойчивости. Кроме того, исполь­зуя другие статьи баланса (основные средства, нематериальные активы, инвестиции, денежные средства, налоговые требования и обязательства и др.), можно оценивать дальнейшее состояние и развитие предприятия, т.е. спрогнозировать его финансовое по­ложение на будущее. Используя при проведении анализа финан­совой устойчивости компании и другие формы отчетности, ана­литик может дать вполне реальную оценку ее финансового по­ложения.
ÌÑÔÎ-2 «Запасы» [70, с.19] описывает запасы как активы в форме сырья и материалов для использования в производстве това­ров и оказания услуг, либо предназначенные для продажи в ходе нормальной деятельности, либо для использования в процессе про­изводства или для продажи. Таким образом, запасы (оборотные средства) — это товары, приобретенные и хранимые для перепро­дажи в самом широком смысле слова, а также товары для осущест­вления производственного процесса. Следовательно, чем больше данный показатель, тем предприятие более устойчиво в финансо­вом плане.
Значение ÌÑÔÎ 7 «Отчет о движении капитала» [70, с. 23] трудно переоценить для любого блока комплексного экономическо­го анализа. В том числе этот стандарт весьма полезен и для анализа финансовой устойчивости. В данном стандарте установлен порядок раскрытия информации об изменении в денежных средствах и их эквивалентах за период и перечислены особенности ее представле­ния в отчете о движении денежных средств.
36
Бухгалтерская отчетность, составленная в соответствии с МСФО 7, предоставляет данные, с помощью которых можно рас­считать модифицированные показатели финансовой устойчивости. Например, в ходе оценки динамики показателей оборачиваемости и рентабельности рассчитывают: показатели оборачиваемости, где в числителе вместо выручки от продаж (определенной, как прави­ло, по методу начисления и полученной из регистров бухгалтер­ского учета и данных формы 2 стр. 10), рекомендуется использо­вать данные о притоке денежных средств от основной (текущей) деятельности; для оценки эффективности использования капита­ла, активов и пр. вместо прибыли использовать данные о чистом денежном потоке; рекомендуется также рассчитывать рентабель­ность продаж с использованием данных о чистом денежном пото­ке, в этом случае в числителе будет чистый денежный поток (как разница между всеми притоками и оттоками за период текущей деятельности), а в знаменателе — приток денежных средств по текущей деятельности (вместо показателя выручки). Данные отче­та о движении денежных средств также могут применяться при расчете «оригинальных» показателей финансовой устойчивости (например, для расчета показателя абсолютной ликвидности в числителе используют показатели денежных средств, а в знамена­теле — краткосрочные обязательства).
Такие расчеты показателей необходимы аналитикам для состав­ления мнения о финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности компании.
ÌÑÔÎ 8 «Чистая прибыль или убыток, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике» [70, с. 30] определяет классификацию, порядок учета и требования к раскрытию опреде­ленных статей в отчете о прибылях и убытках. Раскрытие инфор­мации в отчетности в соответствии с требованиями МСФО 8 мо­жет существенно изменить общую картину финансовой устойчи­вости организации. От того, как работало предприятие и с каким результатом (прибыль или убыток) закончило отчетный период, зависит финансовое состояние и, как видно из стандарта, фунда­ментальные ошибки могут значительно искажать отчетную при­быль (убыток).
В результате составления бухгалтерской отчетности в соответст­вии с требованиями МСФО 8 получают важнейшие показатели прибыли, с помощью которых можно рассчитать такие показатели финансовой устойчивости, как рентабельность активов — соотно­шение прибыли и активов организации; рентабельность собствен­ного капитала — соотношение прибыли и собственного капитала;
37
рентабельность продаж — соотношение прибыли и выручки от про­даж и т.д. Здесь же следует отметить, что от правильного построе­ния учетной политики изменяется себестоимость продукции в большую или меньшую сторону.
ÌÑÔÎ 12 «Налоги на прибыль» [70, с. 41] рассматривает все налоги на прибыль, включая национальные, зарубежные и налоги, удерживаемые у источника выплаты. Опираясь на принципы дан­ного стандарта, аналитик может проанализировать степень устойчи­вости к налогам на данный момент и в перспективе.
Руководствуясь ÌÑÔÎ 14 «Сегментарная отчетность» [70, с. 46], можно проанализировать изменение финансовой устойчивости в ту или иную сторону при оценке влияния на компанию ее хозяй­ственных и географических сегментов. Возможное изменение политики организации в каком-либо одном сегменте может су­щественно повлиять на всю дальнейшую деятельность в положи­тельную или отрицательную сторону. Выделение сегментов про­исходит на основе анализа организационной и управленческой структур, а также внутренней системы финансовой отчетности, что часто называют «управленческим подходом». Такой подход позволяет получить наглядное свидетельство «преобладающего источника прибылей и рисков в целях представления отчетности по сегментам».
Информация, требуемая в соответствии с ÌÑÔÎ 15 «Инфор­мация, отражающая влияние изменения цен» [70, с. 52], предна­значена для того, чтобы пользователи финансовой отчетности компании смогли определить, каким образом изменения цен влияют на результаты ее деятельности, а значит и на ее финансо­вую устойчивость.
ÌÑÔÎ 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» [70, с. 119] дает следующие характеристики экономической обста­новки, которые позволяют классифицировать валюту страны, как находящуюся в состоянии гиперинфляции: население предпочитает хранить свои сбережения в неденежной форме или в относительно стабильной иностранной валюте; продажи и покупки в кредит, да­же на непродолжительные периоды, производятся по ценам, ком­пенсирующим предполагаемую потерю покупательной способности местной валюты; совокупный рост инфляции за три года прибли­жается или превосходит 100 %, т.е. цены за этот период возрастают в два раза и более. Рассматривая эти объективные факторы, можно считать, что с 1992 г. российская валюта находилась в состоянии гиперинфляции, т.е. роста среднего уровня цен, и финансовую от-
38
четность в рублях российские организации должны представлять в денежных единицах измерения, действующих на отчетную дату.
В условиях инфляции бухгалтерские отчеты не отражают досто­верную информацию о финансовом положении предприятия и ре­зультатах его хозяйственной деятельности, вводят в заблуждение всех пользователей этой информации и провоцируют разработку ошибочных управленческих решений.
ÌÑÔÎ 18 «Выручка» [70, с. 67] — представляет выручку, как важнейший показатель работы организации, и от ее величины зави­сит финансовое состояние предприятия в целом.
Используя показатель выручки, можно рассчитать такие показа­тели, как коэффициент оборачиваемости оборотных активов, харак­теризующий эффективность использования оборотных средств (со­отношение выручки и оборотных активов), коэффициент оборачи­ваемости собственного капитала, показывающий скорость оборота собственного капитала (соотношение выручки и собственного ка­питала) и др.
ÌÑÔÎ 21 «Влияние изменений валютных курсов» [70, с. 81] ус­танавливает правила выбора курсов валют для отражения в отчетно­сти операций, выраженных в иностранной валюте, под которой признается любая валюта, отличная от той, в которой составлена финансовая отчетность. По общему правилу финансовая отчетность составляется в валюте той страны, в которой зарегистрирована дан­ная организация и совершает свои операции. Все организации, на­ходящиеся на территории Российской Федерации, обязаны состав­лять свою финансовую отчетность в российской валюте — в рублях. Если организация использует другую валюту для составления своей финансовой отчетности, она обязана раскрыть в примечаниях к ней причины такого выбора.
Как видно из вышеупомянутого стандарта, валютный курс мо­жет оказывать воздействие на финансовое состояние организации следующим образом: если курс рубля растет по отношению к ино­странной валюте, когда на единицу валюты рублевый эквивалент уменьшается, то это вызывает положительные валютные разницы при пересчете пассивных статей баланса и отрицательные — при пересчете активных статей.
Тесно взаимосвязаны между собой два следующих стандарта: ÌÑÔÎ 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации» [70, с. 138] и ÌÑÔÎ 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» [70, с. 177]. Как видно из этих двух стандар­тов, правильность отнесения тех или иных финансовых инструмен­тов к отдельным классификационным группам имеет немаловажное
39
влияние на финансовый результат (прибыль или убыток) отчетного периода, а, следовательно, и на финансовую устойчивость. При проведении анализа аналитику важно знать, как сформировалась информация о финансовых активах и обязательствах, ведь именно эти показатели могут оказать решающее влияние на платежеспо­собность.
Система бухгалтерского учета, существовавшая ранее в условиях планируемой экономики, была обусловлена общественным характе­ром собственности и потребностями государственного управления экономикой. В настоящее время российская система бухгалтерского учета и отчетности реформируются в соответствии с международ­ными стандартами. Однако процесс реформирования отечественной системы бухгалтерского учета отстает от общего процесса экономи­ческих реформ в России. Именно в целях изменения такого поло­жения дел разработана Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Ключевым элементом реформирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами является разработка новых и уточнение ранее ут­вержденных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету, внедрение их в практику. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) являются базовыми стандартами организации для анали­тической работы по оценке финансовой устойчивости предпри­ятия, поскольку в них раскрывается технология обработки по­лезной информации для аналитика. Большинство ПБУ содержат необходимые для проведения анализа финансовой устойчивости методические рекомендации по оценке различных хозяйственных операций.
Среди российских стандартов важное место занимает ÏÁÓ 1/98 «Учетная политика организации», которое устанавливает основы формирования и раскрытия учетной политики организаций, яв­ляющихся юридическими лицами по законодательству РФ. Именно в нем определяются способы ведения бухгалтерского учета на пред­приятии, т.е. первичного наблюдения за фактами хозяйственной деятельности, их стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения в соответствующих формах отчетности. Орга­низация должна раскрывать принятые при формировании учетной политики способы бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений пользователями бухгалтерской отчет­ности. В зависимости от того, как ведется учет на предприятии, учетная политика может изменяться в следующих случаях: измене-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]