Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Анализ и оценка эффективности продуктовых инноваций на малых предприятиях фармацевтического сектора экономики. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

1 / 121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Казанский национальный исследовательский

технологический университет»

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОДУКТОВЫХ ИННОВАЦИЙ НА МАЛЫХ

ПРЕДПРИЯТИЯХ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО

СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

Монография

Казань

Издательство КНИТУ

2017

УДК 334.746.4:615 ББК 65.050.9(2):35.66

А64

Авторы: И. В. Гилязутдинова, Р. И. Зинурова, Э. В. Бардасова,

ISBN 978-5-7882-2311-7

Гилязутдинова И. В., Зинурова Р. И., Бардасова Э. В., Сибгатуллин К. Ж., 2017

Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2017

УДК 334.746.4:615 ББК 65.050.9(2):35.66

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Казанского национального исследовательского технологического университета

Научный редактор – доктор экономических наук, профессор

Г.В.Семенов

Рецензенты:

д-р эконом. наук, проф. М. Н. Максимова

д-р эконом. наук, проф. А. В. Краснов

А64

К. Ж. Сибгатуллин

Анализ и оценка эффективности продуктовых инноваций на малых предприятиях фармацевтического сектора экономики : монография / И. В. Гилязутдинова [и др.]; Минобрнауки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. – Казань : Изд-во КНИТУ, 2017. – 172 с.

Рассматриваются оценка и анализ процесса внедрения продуктовых

инноваций на малых предприятиях. Раскрываются сущность продуктовых инноваций и их специфика в социально значимых секторах экономики, принципы и критерии, определяющие систему показателей их оценки. На основе сравнительного анализа существующих методов и методик оценки эффективности инноваций разработана методика интегральной оценки эффективности инноваций в фармацевтическом секторе с учетом их социальной значимости. Показано использование ее результатов в стратегическом управлении предприятиями. На этой основе проведено моделирование процесса управления инновационной деятельностью на малом промышленном предприятии.

Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов,

специалистов и руководителей предприятий, а также студентов высших учебных заведений.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время не вызывает сомнений тезис о

необходимости инновационного обновления отечественной экономики. Но надо понимать, что инновации важны не сами по себе, а в плане ожидания приносимого ими ощутимого эффекта. В том случае, если в результате осуществления инновационного проекта не произошло существенного обновления материально-технической базы, т.е. получения результативности, то инновации оказываются неэффективными. Поэтому к оценке инноваций следует подходить, привлекая все имеющиеся в распоряжении методы ещё на стадии предварительного анализа и отбора проектов, чтобы точно представлять, каков может быть получен конечный результат от внедрения инноваций.

Оценка эффективности инноваций является важным

элементом научно-технического и экономического прогресса. Анализ как положительного, так и отрицательного эффекта от инноваций находится в неразрывной связи с развитием производства, экономики, социальных процессов. Субъекты инновационной деятельности, стремясь к постоянному совершенствованию продукции, процессов, услуг, выносят определенный опыт из прошлых нововведений, зачастую оптимизируя саму инновацию по ходу ее реализации. Этому способствует оценка эффективности инноваций – процесс, направленный на максимизацию положительного эффекта (прогресса) и минимизацию ошибок.

В настоящий момент востребованность методов оценки

продуктовых инноваций высока. Основным источником (разработчиком) этих методов является частный сектор – это сегмент корпораций лидеров инновационно-технического прогресса, представителей венчурного инвестиционного бизнеса и в меньшей степени – публичных субъектов инновационной инфраструктуры, таких как государственные технопарки, университеты, и др.

В экономической литературе предлагается множество методик

оценки эффективности инноваций, однако они носят либо общий характер, либо являются исключительно узкоспециализированными. А для фармацевтической промышленности, которая обладает существенными особенностями, используемая универсальная методика оценки продуктовых инноваций не подходит в силу глубокой специфики фармацевтического сектора экономики, к которому относятся исследуемые предприятия.

Надо отметить, что оценка инноваций, в том числе и

продуктовых, осуществляется, как правило, либо с экономической точки зрения, либо с социальной или экологической, а комплексная методика оценки, которая должна проводиться с системных позиций и учитывать весь спектр последствий, на сегодняшний день отсутствует. Не решен до конца и вопрос о составе показателей оценки, отражающих комплексность результативности продуктовых инноваций. Эти и другие проблемы определили актуальность данного монографического исследования.

Проблемам инноваций и совершенствования организационно-

экономического механизма управления инновационной деятельностью посвящено значительное количество исследований. Эти вопросы отражены в работах Л. М. Аксеновой, В. В. Алексеева, А. Е. Армянского, С. М. Валдайцева, И. В. Гилязутдиновой, В. И. Зинченко, Г. В. Климова, А. Н. Костлева, В. Б. Крымова, В. А. Кундиуса, Б. Б. Леонтьева, Е. Б. Ленчука, В. М. Московского, Р. Н. Минниханова, П. В. Никифорова, С. Б. Огнивцева, Г. А. Полушина., В. Г. Савенкова, М. Р. Сайфулина, И. С. Санду, А. П. Суворовой, С. А. Шарапова, Д. И. Файзрахманова, В. Ф. Федоренко.

Поиску наиболее эффективных форм и методов

инвестирования инновационной деятельности в различных отраслях экономики посвящены исследования В.В. Авиловой, В.М. Аньшина, А.Д. Аюшева, А. А. Алексеева, И. Д. Балабанова, И.А. Башмакова, Ю.И. Бахрамова, А.П. Блинова, К.В. Балдина, О.Ф. Быстрова, Б.П. Варнавского, Р.С. Голова, Н.Д. Гуськовой, К.А. Гусева, А.А. Дагаева, С.Д. Ильенковой, Р.В. Кашбразиева, В.А. Колоколова, С.В. Киселева, В.Н. Лившица, В.М. Лексина, В.К. Мамаева, Л.Н. Маевской, Л.В. Мельникова, В.М. Полтеровича, А.И. Пригожина, А.И. Попкова, Г.В. Семенова, М.М. Соколова, С.С. Сулакшина, А.Н. Швецова, В.И. Якунина и ряда других авторов.

Исследование проблем инновационного развития нашло свое отражение в работах таких зарубежных авторов Дж. Бейли, Д. Бишоп, Дж. Гэлбрейт, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Портер, Г. Саймон, Д. Стоунхаус, М. Томас, О. Е. Уильямсон, Дж.М. Ходжсон, Э. Харгадон, Дж. Харрингтон, Ч. Эванс, Ф. Янсен и др. Среди отечественных экономистов этими вопросами занимаются В.И. Кушлин, М.В. Николаев, М.В. Райская, А.Н. Фоломьев, А.И. Шинкевич, А.Г. Фонотов, А.З. Селезнев, Е.К. Смирницкий, Д.Ш. Султанова и др.

, как И. Ансофф,

Однако многие вопросы, связанные с комплексной системной оценкой эффекта от инновации, включающей количественные и качественные характеристики, позволяющие проводить исследования на разных этапах инновационного процесса, остаются малоизученными. Поэтому необходимо уточнение теоретических основ, разработка интегрированной методики оценки эффективности продуктовых инноваций в системе управления инновационным развитием предприятия, учитывающей социальную значимость исследуемых предприятий, и формирование на этой основе модели управления продуктовыми инновациями. Для этого необходимо провести анализ используемых методов и методик оценки эффективности инноваций, выявить особенности оценки эффективности продуктовых инноваций и обосновать необходимость использования интегральной оценки эффективности продуктовых социально значимых инноваций на основе интегрального подхода.

С этой целью в исследовании разработана интегрированная методика оценки комплексной эффективности продуктовых инноваций, объединяющая количественные и качественные показатели эффективности, экономический и неэкономический эффекты. Апробирована она на примере предприятий фармацевтического сектора экономики. Для реализации этой методики сформирован алгоритм интегральной оценки продуктовых инноваций в управлении на основе предлагаемой модели управления и разработана модель стратегического управления продуктовыми инновациями.

Теоретической и методологической основой работы послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам инновационного и стратегического менеджмента, управления структурными трансформациями, изучения тенденций развития научно-технического прогресса, производственного менеджмента, инновационного менеджмента в части оценки инновационной деятельности и инновационного развития потенциала производственных систем мезоуровня, безопасности такого развития, а также научные статьи в периодической литературе, ресурсы глобальной информационной системы интернет; нормативные и законодательные акты РФ и иностранных государств.

Для решения сформулированных в работе задач на различных этапах исследования были использованы следующие методы: системный анализ, метод статистического анализа, метод комплексного экономического анализа, метод первичного анализа документации промышленных предприятий, аналитический метод решения системы уравнений, метод моделирования, метод ситуационного анализа.

Информационную базу исследования составили данные Росстатагентства, его территориальных подразделений, обзоры и аналитические материалы государственных органов и научных центров Российской Федерации и Республики Татарстан (РТ), Центра экономических и социальных исследований при Кабинете министров РТ, научных журналов и периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров, исследовательские и аналитические материалы, а также нормативные акты РФ и РТ.

Теоретическая значимость монографии состоит в том, что ее основные положения и выводы направлены на повышение эффективности оценки продуктовых инноваций в целях стратегического управления инновационной деятельностью предприятий фармацевтического сектора. Положения и выводы, предложенные в работе, могут быть использованы предприятиями фармацевтической промышленности в рамках стратегического управления в целях оптимизации собственной инновационной деятельности, а также региональными органами власти и управления в целях формирования эффективной инновационной политики для развития инновационного потенциала и увеличения инновационной восприимчивости предприятий. Практическое применение может иметь методика оценки эффективности продуктовых инноваций на предприятиях фармацевтического сектора РФ, а также сформированная модель инновационного развития предприятий фармацевтического сектора РФ.

Глава 1. БАЗОВЫЕ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННЫХ ИННОВАЦИЙ

1.1. Продуктовые инновации как разновидность

промышленных инноваций: признаки, виды и подходы к оценке эффективности

В настоящий момент как в науке, так и в законодательстве существует множество определений терминов «инновация» и «инновационная деятельность», несмотря на то что классическое определение термина было дано еще в 1934 г. Й. Шумпетером. Вместе с тем большинство ученых согласны с тем, что инновация как объект включает в себя как минимум две структуры – это новшество, (изобретение, имитация) и его практическая реализация [3]. Дополнительной характеристикой инновации выступает ее фактическая «полезность» (в широком смысле слова) для потребителя инновации [10]. Соответственно также большинство ученых согласны с тем, что инновация – это конечный результат инновационной деятельности (которая, впрочем, может и не иметь фактического результата, т.е. инновационная деятельность может закончиться ничем), а сама инновационная деятельность – это процесс, включающий две главные стадии: изобретательскую (и ее варианты) деятельность и реализационную деятельность [31]. В свою очередь, как процесс изобретения, так и реализация делятся на множество этапов.

Концепция инноваций часто используется для описания материального объекта, такого как новый компьютер или последняя модель автомобиля (Slappendel 1996). Инновационная концепция тем не менее не всегда ограничивается технической инновацией. Инновационным продуктом могут быть как новые товары, так и новые услуги. На самом деле становится все труднее находить различия между новыми товарами и новыми услугами, так как границы между двумя типами инноваций исчезают. Современные информационные технологии все больше сочетают новые товары и новые услуги [3].

В соответствии с международными стандартами и основополагающими документами (Руководство Фраскати, Руководство Осло) инновация определяется как конечный результат

инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Понимание инноваций как многоотраслевого процесса, в который включено некоторое количество различных участников с различными компетенциями и возможностями, постоянно обменивающихся знаниями и взаимодействующих для того, чтобы произвести новый продукт или технологический процесс, или другую инновацию, приводит к пониманию принципа системы инноваций [65].

Применение системного подхода в исследовании инноваций оправдывается целью уловить системный, взаимозависимый характер инноваций и технических изменений (Soete and Arundel 1993, Freeman 1997). Поэтому этот подход объединяет несколько различных факторов, которые формируют и влияют на инновации, включая организационные и институциональные факторы, а также подчеркивает их взаимозависимость и двустороннее взаимодействие. Основная предпосылка - это комбинированная деятельность нескольких различных участников, которая дает начало технологическим и другим инновациям.

Процесс инноваций, с другой стороны, не ограничивается новыми технологиями производства, они также включают организационные инновации. Производственные инновации касаются того, что производится, в то время как инновации процессов касаются того, как вещи производятся. Процессные инновации главным образом приводят к росту производительности и влияют на ценовую конкуренцию, в то время как инновации продукта влияют в первую очередь на качество. Продуктовые инновации часто рассматриваются как непосредственно влияющие на конкурентное положение фирм на рынке (Palmberg et al.1999).

Итак, в зависимости от предмета исследования и объекта инновации рассматриваются:

- как система (Й. Шумпетер, Н. Лапин);

- как изменение (Ф. Валента, Ю. Яковец и др.);

- как процесс (Б. Твисс, А. Койре, И. Пинингс, В. Раппопорт,

В. Кабаков, Г. Гвишиани и др.);

- как результат (А. Левинсон, С. Бешелев, Ф. Гурвич).

Промышленные инновации (англ. Industrial Innovations) – понятие более узкое, нежели инновации в промышленности. Под вторым термином следует понимать все виды инноваций, разрабатываемые, применяемые и являющиеся результатом промышленной деятельности. Термин «промышленная деятельность» используется достаточно широко. Промышленные инновации существуют в неразрывной связи с промышленной деятельностью и включают в себя исключительно продуктовые и технологические (согласно классификации Й.Шумпетера), продуктовые, технологические и производственные (согласно классификации С.Д. Ильенковой), промышленные (по классификации П.Н. Завлина), применяемые на всех стадиях жизненного цикла товара, материального производства (по классификации Р.А. Фатхутдинова). В иностранной литературе под промышленными инновациями обычно понимают инновации, используемые в связи с материальным производством в промышленных масштабах или являющиеся результатом такого производства.

Обобщая результаты анализа подходов к определению понятия «промышленные инновации», следует отметить, что в современной науке отсутствует однозначное определение данного термина. Словосочетание «промышленные инновации» заимствовано из собирательного понятия Industrial Innovations, используемого в зарубежной литературе. При этом зарубежные авторы, например такие, как Christopher Freeman, Luc Soete, Bruce Bartlett, Marian Beise, Harald Stahl и др., под этим термином подразумевают комплекс инноваций в сфере материальнопромышленного производства. При этом технико-технологические инновации относят к промышленным условно, а процессные и организационные инновации вообще относят к широкому понятию «организационно-управленческие инновации».

Для целей настоящей работы мы ограничим понятие «промышленные инновации» материальными объектами или свойствами материальных объектов, протяженными в пространстве, инновациями, используемыми исключительно в материальном производстве, создаваемыми для производства, и инновациями, являющимися результатами производства. Под промышленной инновацией понимается инновация, возникающая в неразрывной связи с материальным производством, являющаяся материальным

объектом (свойством материального объекта), влияющая на качественные характеристики сырья, средств производства, готовой продукции либо являющаяся объективно новым сырьем, средством производства, готовой продукцией.

В то же время существуют веские причины для того, чтобы уделить больше внимания организационным и институциональным инновациям. Во-первых, новые организационные формы могут стать ключевыми источниками растущей производительности и инновационной деятельности в зависимости от того, насколько они стимулируют создание новшеств. Кроме того, технические изменения и организационное реструктурирование тесно связаны, они развиваются совместно. Это означает, что, когда внедряется техническая инновация, часто необходимо также менять организацию процесса производства, систему управления. Чтобы получить преимущества производительности от современных информационных технологий, также требуется введение новых организационных форм.

Надо отметить, что организационные инновации становятся крайне важными, особенно когда конкурентоспособность компании в большей степени зависит от ее возможности постоянно производить инновации, чем от успеха фундаментально нового продукта или технологического процесса. Знания, заключенные в организационных формах и в человеческом капитале, социальных практиках, бизнес-культуре, являются знаниями неявной природы, тем не менее они представляют ценность, которая практически не может быть скопирована и которая гарантирует стабильную конкурентоспособность [39].

Исходя из того, что объектом исследования являются исключительно продуктовые инновации, из объекта исследования будут исключены процессные, технологические, организационные инновации, представляющие собой протяженные во времени явления (отвечающие на вопрос «как что-либо производится?»). Ограниченно будет рассмотрен и сам инновационный процесс, так как нас будет в первую очередь интересовать результат инновационного процесса – реализованная инновация. Несомненно, что данный сугубо «материальный» подход к понятию «промышленные инновации» узок, однако это сделано с целью четкого определения предмета исследования, упрощения разработки и систематизации методики оценки.

1 / 121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]