Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Анализ и оценка эффективности продуктовых инноваций на малых предприятиях фармацевтического сектора экономики. Монография
.pdf
81
Ответственность - использование международных управленческих и
технологических стандартов в рамках ответственности компании
перед потребителем.
За период с 2004 по 2007 гг. в развитие и модернизацию
производства инвестировано более 1 млрд руб. Производственные
мощности составляют более 760 млн упаковок в год, из них более
680 млн упаковок твердых лекарственных форм и 80 млн упаковок
жидких лекарственных форм. На конец 2008 года планируется
увеличить производственные мощности до 800 млн упаковок в год. В
связи с тем что охарактеризованные нами предприятия различаются
по размеру, инновационной стратегии, формам и спектру
выпускаемой продукции, эффективности инноваций, перспективы
развития данных компаний можно охарактеризовать как перспективы
развития отрасли в целом. Как уже было отмечено, данный сектор
является исключительно потребительски ориентированным. С учетом
прогнозирования доходов населения можно довольно точно
прогнозировать и финансовые показатели данных предприятий.
Исключением является инновационный элемент, который требуется
выделить и рассматривать с учетом оценки эффективности как
потенциальный катализатор развития конкретного предприятия.
3.2. Разработка методики интегральной оценки
эффективности продуктовых инноваций в фармацевтическом
секторе с учетом их социальной значимости
В настоящий момент в науке отсутствуют комплексные
подходы к оценке эффективности инноваций, позволяющие в
совокупности оценить экономический и неэкономический эффект. В
основном каждая отрасль практическим путем вырабатывает для себя
определенные методы на основании общих давно используемых
методик оценки инвестиционных проектов, принятия решений и
приходит к выводу о целесообразности внедрения той или иной
инновации. Соответственно интегрированная методика оценки
эффективности инновации окажется полезным инструментом
управления инновационным развитием компании.
Предлагаемая методика оценки промышленных инноваций в
фармацевтическом секторе основана на системном подходе, который
позволит рассматривать изучаемый объект в рамках состояния и
развития его внутренней структуры и влияния внешней среды на
82
текущую и перспективную ситуацию. Соответственно, прежде чем
переходить к разработке методики оценки промышленных инноваций,
следует определить основные элементы системы оценки инноваций в
целом и промышленных инноваций в частности, ввести некоторые
понятия, необходимые для полноты исследования. Для некоторых
показателей следует разработать качественные и количественные
характеристики. Изучение динамики этих показателей за ряд периодов
позволит установить сформировавшиеся тенденции и сделать
определенные выводы.
Основные принципы, на которых базируется предлагаемая
методика:
- функционально-прикладной характер оцениваемых
параметров и показателей;
- инкорпорация неэкономического эффекта в оценке
эффективности инновации;
- «желаемая эффективность», являющаяся определяющим
фактором эффективности.
Предлагаемая методика оценивает совокупность
динамических, статических и рейтинговых показателей, дает оценку
эффективности продуктовой инновации и состоит из индикаторов,
характеризующих экономический и неэкономический эффекты
продуктовой инновации. Эта методика состоит из следующих
элементов:
- индикаторы, характеризующие экономический эффект от
инновации;
- индикаторы, характеризующие неэкономический эффект от
инновации;
Среднее значение показателей обеих групп будет являться
итоговой оценкой эффективности конкретной инновации
В целях присвоения баллов значениям показателей
предлагается следующая шкала оценочных интервалов:
- низкий уровень значения показателя – 0 – 0,29 балла
(несоответствие либо частичное соответствие желаемой
эффективности);
- средний уровень – 0,3 – 0,69 балла (достаточное соответствие
желаемой эффективности);
- высокий уровень – 0,7 – 1 балл (полное соответствие и/или
превышение желаемой эффективности).
Вариация оценок внутри указанных нами интервалов будет
зависеть от сравнительного анализа показателей различных компаний.
83
Для характеристики экономического эффекта от инновации
будут использованы следующие показатели:
1. Среднегодовая динамика прибыли в течение периода
коммерческого использования инновации, характеризующая
усредненное изменение прибыли от операционной деятельности в
процентах за определенный период. Положительным значениям более
10 % в год присваивается оценка 1 балл, если прибыль неизменна
либо растет, но не более чем на 10 % в год, то присваивается оценка
0,5 балла, отрицательным значениям присваивается оценка 0 баллов.
2. Среднегодовая рентабельность по основной деятельности по
балансовой прибыли в процентах, характеризующая усредненное
отношение прибыли от реализации по основной деятельности к сумме
затрат по реализованной продукции в процентах за определенный
период. Значениям, равным или более 25 %, присваивается оценка
1 балл, значением от 10 до 25 % – оценка 0,5 балла, значениям менее
10 % – оценка 0 баллов.
3. Динамика рентабельности по основной деятельности по
балансовой прибыли за период, определяющая динамику изменения
рентабельности после внедрения инновации в течение определенного
периода. Значения рентабельность: если неизменна или
увеличивается, присваивается оценка 1 балл, рентабельность
неизменна/незначительно снижается – оценка 0,5 балла,
рентабельность снижается – оценка 0 баллов.
4. Динамика денежных потоков в течение периода
коммерческого использования инновации, определяющая способность
инновации генерировать денежные поступления за определенный
период в процентах к предыдущим поступлениям. Положительным
значениям присваивается оценка 1 балл, если денежные потоки без
изменений – 0,5 балла, а в случае отрицательных значений - оценка
0 баллов.
5. Период окупаемости, определяющий срок, который
понадобится для возмещения инвестиционных затрат на инновацию.
Значениям до трех лет присваивается оценка 1 балл, значениям
3 – 7 лет – 0,5 балла, значениям 7 и более лет – 0 баллов.
6. Сравнительная экономическая эффективность инновации,
определяющая соотношение прибыли от основной деятельности до и
после внедрения инновации. Значениям, превышающим прибыль до
внедрения инновации больше, чем среднегодовой темп роста,
присваивается 1 балл, значениям, равным среднегодовому темпу роста
прибыли. – 0,5 балла, значениям, меньшим среднегодового темпа
84
роста прибыли, – 0 баллов.
8. Простота коммерциализации, определяющая относительную
дешевизну рыночного внедрения инновации относительно ее
разработки. Оценивается с помощью метода экспертной оценки, далее
значению экспертной оценки присваиваются баллы по ранее
сформированным критериям.
9. Оценка экономических рисков, определяющая степень и
характер потенциально возможных негативных экономических
последствий от использования инновации. Оценивается с помощью
метода экспертной оценки, далее значению экспертной оценки
присваиваются баллы по ранее сформированным критериям.
Для характеристики неэкономического эффекта от инновации
будут использованы следующие показатели:
1. Потенциал функциональности, определяющий, насколько
инновация функционально соответствует поставленным задачам
производителя и потребителя инновации, а также экономический
потенциал от использования, доработки, расширения функций
инновации. Оценивается с помощью метода экспертной оценки, далее
значению экспертной оценки присваиваются баллы по ранее
сформированным критериям.
2. Оценка экологического эффекта, определяющая наличие
вредных выбросов и других неблагоприятных воздействий на
окружающую среду. Оценивается с помощью метода экспертной
оценки, далее значению экспертной оценки присваиваются баллы по
ранее сформированным критериям.
3. Оценка социального эффекта, определяющая изменения
условий труда для работников, качество жизни населения и общества
в целом в ходе использования инновации. Оценивается с помощью
метода экспертной оценки, далее значению экспертной оценки
присваиваются баллы по ранее сформированным критериям.
4. Оценка научно-технического эффекта, определяющая
наличие значимых научно-технических открытий в ходе разработки и
использования инновации, ценности инновационных разработок для
науки в целом. Оценивается с помощью метода экспертной оценки,
далее значению экспертной оценки присваиваются баллы по ранее
сформированным критериям.
5. Оценка неэкономических рисков, определяющая степень и
характер потенциально возможных негативных неэкономических
последствий от использования инновации. Оценивается с помощью
85
метода экспертной оценки, далее значению экспертной оценки
присваиваются баллы по ранее сформированным критериям. Итоговая
оценка является средним значением всех рассмотренных показателей.
Рассмотренные показатели эффективности инновации
рассчитываются по формулам, которые были систематизированы в
первой главе. Данная совокупность показателей сформирована на
основе интегрального подхода и объединяет динамические,
статистические, рейтинговые показатели, показатели оценки рисков,
характеризующие в совокупности экономический и неэкономический
эффекты продуктовой инновации (рис. 3.11).
Для более полной обобщающей оценки предложены и
использованы новые индикаторы эффективности промышленной
(продуктовой) инновации: экономический индикатор - простота
коммерциализации, неэкономический индикатор - потенциал
функциональности. Напомним, что потенциал функциональности
определяет, насколько инновация функционально соответствует
поставленным задачам производителя и потребителя инновации, а
также характеризует экономический потенциал от использования,
доработки, расширения функций инновации. Оценивается с помощью
метода экспертной оценки. Этот показатель, с одной стороны,
характеризует функциональное соответствие инновации, с другой –
отражает потенциал улучшения, увеличения функций, потенциал
модификации инновации.
А второй предложенный индекс - это индекс простоты
коммерциализации (ИПК) изобретения. Он указывает на
сравнительную стоимость внедрения изобретения и отражает,
насколько сложен и дорог маркетинг, логистика; ресурсоемкость
переоборудования производства и др. Значение индикатора состоит в
том, что этап коммерческого внедрения инновации является наиболее
ответственным этапом в инновационном цикле, на котором инновация
подтверждает или опровергает свою способность генерировать
экономический эффект. Определяется как соотношение суммы,
необходимой для стабильной реализации/использования продуктовой
инновации с момента выпуска серийного образца, и суммы
предшествующих затрат.
С методологической точки зрения для дальнейшего
исследования необходимо остановиться на определении основных
понятий, используемых в настоящей методике. Под эффективностью
86
продуктовой инновации понимается соотношение положительного
Сравнение
Время
Оценка эффективности
Положительный
Отрицательный
Тип
эффекта:
Стадия
- экспертиза инновационного
- историческая оценка
Потенциальный
Реальный
эффекта от инновации с отрицательным эффектом (затратами). Мера
эффективности выражается в степени превышения положительного
эффекта над отрицательным, что определяет балльный диапазон в
рамках предложенной методики для рейтинговых показателей.
На рис. 3.11. представлена схема оценки эффективности продуктовой
инновации в фармацевтическом секторе экономики (рис. 3.11).
эффект:
- экономический
(основной,
дополнительный)
- научно-технический
- социальный
- экологический
Рис. 3.11. Схема оценки эффективности продуктовой
инновации в фармацевтическом секторе РФ
определенного положительного эффекта (экономического или
Оценка инноваций, как уже отмечалось, связана с оценкой
инноваций
эффект:
Экономический
(стоимость инновации):
- затраты
инновационного
процесса
- эксплуатационные
расходы
- экономические риски
Неэкономический:
- ожидаемый, в том
числе риски
- неожиданный
проекта
- оценка во время реализации
инновационного процесса
- оценка во время коммерческого
внедрения продукта
87
неэкономического), с сопоставлением его с затратами на внедрение
инноваций, негативным эффектом от инновации. Соответственно
положительный эффект от инноваций – это качественноколичественное положительное изменение в сфере жизнедеятельности
человека, в которую вводится данная инновация. Данное определение
предельно общее и характеризует инновации в целом. Более узкое
определение следует дать положительному эффекту от
промышленных инноваций: это качественно-количественное
положительное изменение в объектах (свойствах объектов)
материального производства - сырья, средств производства, готовой
продукции. Получателями эффекта являются производители
инновации, ее пользователи, посредники. Эффект может быть
выражен более высоким качеством товара, экономичностью и
производительностью оборудования, энергоемкостью, новыми
свойствами сырья и т.п. – это, во-первых.
Во–вторых, рассмотрим отрицательный эффект от инновации,
который следует поделить на экономический и неэкономический.
Негативный экономический эффект от инновации включает затраты
на внедрение инновации - совокупность издержек, которые понесли
субъекты инновационного процесса до момента коммерческого
внедрения. К затратам на внедрение инновации можно отнести:
стоимость НИОКР, затраты на маркетинговые исследования, затраты
на изготовление промышленных образцов, моделей и др. Также
негативный экономический эффект включает эксплуатационные
расходы – расходы за пользование инновацией (отчисления на оплату
труда, энергии, сырья и др.). В совокупности негативный
экономический эффект от инновации назовем стоимостью инновации.
Сюда также относят и упущенную выгоду, т.е. весь тот
положительный эффект, который мог бы быть получен, если бы
ресурсы не были бы отвлечены на инновационный процесс.
Негативный неэкономический эффект от инновации – это
побочные, нежелательные, негативные последствия, которые могут
быть как ожидаемыми, так и неожиданными для субъектов
инновационного процесса, потребителя инновации, общества в целом,
не носящие непосредственно экономического характера. Негативный
неэкономический эффект со временем может получить экономическое
содержание, с этого момента его следует относить соответственно
либо к затратам на внедрение инновации, либо к эксплуатационным
расходам. Примером ожидаемого негативного эффекта от инновации
88
может быть увеличение травмоопасности производства, появление
новых ядовитых отходов и т.д., а примером неожиданного
негативного эффекта от инновации – появление неизученного
побочного действия на здоровье человека, негативные социальные
изменения в обществе и т.д., т.е. все негативные последствия от
внедрения инновации, которые не были предусмотрены до стадии
коммерческого внедрения.
Следовательно, под эффективностью инновации следует
понимать соотношение положительного эффекта от инновации, с
одной стороны, и негативного – с другой. Мера эффективности
выражается в степени превышения положительного эффекта над
отрицательным.
Известно, что инновационный процесс представляет собой
сложную, протяженную во времени и состоящую из многих стадий
систему. Однако и оценка эффективности инноваций также является
процессом, который можно разделить на несколько стадий:
1. Предварительная экспертиза инновационного проекта.
Первичная, предварительная оценка инновации является, пожалуй,
одним из первых этапов инновационного процесса, обычно следует за
возникновением инновационной идеи и предшествует решению об
инициации инновационного проекта (до инвестирования), однако
может быть также проведена и на более поздних стадиях. Дает
инвестиционно-экономические ориентиры, анализирует риски,
приблизительно оценивает эффект от инновации. Основные
сложности: прогнозирование основных параметров инновационного
процесса, рисков и неопределенности, рыночных условий на момент
вывода инновации на стадию коммерческой реализации.
2. Оценка эффективности инновации на стадии реализации
инновационного процесса до момента коммерческого внедрения.
Может происходить параллельно с промышленным производством,
маркетингом, началом сбыта инновации. Оценивает инновацию к
моменту ее запуска на рынок, в основном проводится в случае
изменений в ходе инновационного процесса, которые привели к
изменению первоначальной инновационной идеи. Как правило,
проводится во время инвестирования в инновационный проект.
Основные сложности те же, что и в п. 1.
3. Оценка эффективности на этапе коммерческой реализации,
внедрения, диффузии инновации. Проводится на стадии выхода на
проектную мощность и фактически сопоставляет результаты
89
предварительной экспертизы с действительностью. Пожалуй, только
на этой стадии можно констатировать получение запланированного и
желаемого эффекта, имея фактические данные по понесенным
затратам и получаемым результатам. Проводится по завершении
инвестирования. Основные сложности: квалификация
неэкономического эффекта, анализ возможности получения
дополнительного экономического эффекта.
4. Оценка эффективности на этапе рутинизации, историческая
оценка – итоговая оценка эффективности инновации. Только на этой
стадии можно наиболее полно оценить негативный эффект и сделать
окончательный вывод, эффективна ли инновация. Имеет
академическую ценность и проводится иногда в научных целях
субъектами, не относящимися к изучаемому инновационному
процессу. Основные сложности: большой объем исследуемого
материала, необходимость комплексной оценки с учетом
неэкономического эффекта.
Основным фактором разделения процесса оценки на стадии,
является то, что в зависимости от момента оценки эффект от
инновации может быть потенциальным или реальным:
- на стадии экспертизы инновационного проекта эффект от
инновации является практически на 100 % потенциальным, т.е.
предполагаемым;
- на стадии коммерческого внедрения эффект от инновации
частично реализуется и может быть реально измерен, как правило,
сначала реализуется негативный эффект в форме затрат на внедрение
инновации, положительный эффект до момента коммерческого
внедрения возникает крайне редко;
- на стадии рутинизации инновации через определенный
промежуток времени для оценки всех непредвиденных последствий,
когда инновация приобретает со временем такие свойства, как
стабильность, устойчивость, постоянство и в итоге происходит ее
моральное старение, можно говорить о полной оценке реального
эффекта от инновации, в том числе ее стоимости.
В связи с этим ценной, на наш взгляд, является
хронологическая оценка эффективности инновации, ведь сравнивать
можно не только положительный и отрицательный эффекты, а еще
потенциальный и реальный. На практике, как правило, делается и то и
другое.
90
В связи со значительными изменениями факторов
эффективности с течением времени (от риска и неопределенности до
реальных экономических и неэкономических результатов) мы
предлагаем для целей настоящей работы упрощенную и комплексную
методику оценки эффективности инновации, при том что упрощенная
методика является значительно менее затратной для субъекта оценки,
но при этом подходит для получения обобщенной оценки
эффективности конкретной инновации.
Итак, оценка эффективности продуктовых инноваций – это
деятельность по измерению и квалификации потенциального и\или
реального положительного и отрицательного эффектов от инновации,
их анализ, синтез и сопоставление. Формулирование выводов
относительно целесообразности инициации инновационного процесса,
эффективности коммерческого внедрения инновации,
совершенствования и исторической оценки эффективности инновации
осуществляется по результатам сопоставления эффектов и
определения интегрального эффекта. Это же определение, по нашему
мнению, применимо и к процессу оценки эффективности любой
промышленной инновации.
Субъектами оценки инноваций являются лица,
заинтересованные в возникновении инновации, ее существовании
(или, наоборот, в прекращении ее существования), адаптации,
имитации, научном изучении: разработчики, посредники,
пользователи, инвесторы, а также иные субъекты (официальные лица,
исследователи и др.). При построении модели оценки
промышленных инноваций мы будем придерживаться
функционального подхода, т.е. определяющим фактором в процессе
оценки эффективности инноваций будут задачи, цели и
необходимость субъекта оценочной деятельности, к тому же круг этих
задач может быть чрезвычайно разнообразным. Естественно, что
наиболее распространенная задача субъекта оценки – это определение
экономической эффективности инновации (основная задача), однако
она может быть как намного более широкой, так и очень
специфичной. Так, наиболее широким кругом задач может являться
академическое исследование инновации, инновационного процесса,
для которого необходимо комплексное исследование как
экономических, так и неэкономических свойств и эффектов от
инновации. С другой стороны, некоему проверяющему субъекту,
осуществляющему проверку (выдачу разрешений) на соответствие
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]