Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика управления персоналом в цифровой среде. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рах, прежде всего, финансовой. Он органичен и системе управления персона­лом, так как способствует реализации миссии кадровой службы
.
Бюджетирование затрат на персонал – это целенаправленный процесс составления и исполнения бюджета по персоналу, обеспечивающий гарантии воспроизводства рабочей силы, ее конкурентоспособность. Он включает пла­нирование расходов на персонал, анализ затрат организации на все категории работников и одного сотрудника, составление калькуляции затрат на персонал и разработку мер по оптимизации. Кроме того, элементами процесса являются разработка, защита и утверждение бюджета затрат на персонал организации, контроль исполнения бюджета.
Калькуляция затрат на персонал по функциям кадровой службы прово­дится по следующим направлениям: определение потребности в кадрах; при­влечение, использование, развитие, высвобождение персонала, информацион­ное обеспечение, прочие расходы. Для этого используются такие показатели, как численность персонала, фонд оплаты труда (заработная плата, доплаты, компенсации, премиальные выплаты), расходы на социальную поддержку ра­ботников (дотации на питание, оплата проезда, профилактические мероприятия и т. д.) и обучение персонала. Как правило, контролируются издержки на опла­ту труда, наем, обучение, административное руководство. Специалисты счита­ют, что в процессе контроля следует выделять наиболее затратные и критичные области формирования затрат, прежде всего, оплату труда, обучение персонала, социальные расходы, которые формируют стоимость рабочей силы.
В HR-менеджменте важное место занимает оптимизация расходов на пер­сонал. Оптимизация затрат на персонал предполагает достижение баланса между статьями расходов на персонал и экономическими возможностями орга­низации с учетом стратегии развития. Суть оптимизации затрат состоит в по­вышении результативности и эффективности действий, а также в предотвраще­нии нерациональных затрат.
Реальными вариантами снижения расходов до цифровизации трудовых функций являлись: временное прекращение деятельности; предоставление от­пуска без сохранения заработной платы; сокращение численности работников, изменение штатного расписания; уменьшение расходов на оплату труда. При­менялись и другие методы сокращения затрат – переход на неполную рабочую неделю, сокращение рабочего дня, изменение графика работы, оптимизация за­трат на социальные программы и программы обучения.
81
В современной практике акцент сместился на использование новых форм занятости персонала; сокращение численности в новых условиях организации трудового процесса и изменений в трудовом законодательстве; снижение теку­чести кадров; привлечение и удержание квалифицированных кадров в условиях дефицита на рынке труда высококвалифицированных специалистов; оператив­ное управление затратами на основе автоматизации трудовых процессов.
Новые формы занятости персонала отражают управление удаленными ра­бочими местами, фрилансерство, которые обусловлены цифровой трансформа­цией производственного процесса. Удаленная работа требует профессиональных компетенций менеджеров, сопровождающихся высокими затратами на их подго­товку и оплату труда, но при этом создаются условия для экономии на оборудо­вании, содержании офисов, рабочего времени на контроль функций и т.д. Одно­временно работники выигрывают за счет преимуществ удаленной работы, свя­занных с экономией времени на дорогу, транспортных издержек, использовани­ем гибкого графика работы. Однако есть и определенные риски, которые регули­руются статьей 312.5. Трудового кодекса РФ – «Дополнительные гарантии по оплате труда дистанционного работника». Кроме того, изменение условий тру­дового договора по инициативе работодателя (ст. 74 ТК РФ) может ухудшить си­туацию для работника с точки зрения его экономических интересов. В случае, если работодатель и работник не найдут согласованного решения при заключе­нии трудового договора, работодатель уведомляет работника о предстоящих из­менениях за 2 месяца. По истечении срока работник может подписать дополни­тельное соглашение к трудовому договору с новыми условиями или подлежит увольнению с выплатой двухнедельного выходного пособия.
Как правило, оптимизация затрат на персонал приводит к сокращению ра­ботников. Это традиционный способ, но его реализация изменилась под воздей­ствием цифровизации, которая меняет содержание работы, автоматизирует ру­тинные операции, высвобождает время для выполнения других функций и т.д. Сокращение персонала приводит к снижению расходов на заработную плату, от­числений в фонды социального страхования, уменьшению офисных расходов. Однако не всегда можно получить экономию, поскольку организация производит прямые затраты, вызванные выплатой гарантированных выходных пособий, до­полнительными компенсациями, расходами на переобучение, возможным сниже­нием производительности труда у оставшихся работников. Кроме того, довольно
82
часто сокращение работников, затрагивая жизненно важные интересы, вызывает споры в суде, а судебные процедуры требуют дополнительных расходов.
Сокращение потерь рабочего времени является традиционным направле­нием сокращения затрат на персонал, которое не утратило значение в цифровой среде. Лучшее использование рабочего времени всегда приводит к положи­тельному эффекту, причем не вызывает особых затруднений, поскольку по­дробная практика расчетов приводится в многочисленных учебниках по эко­номике труда.
Снижение текучести кадров обеспечивается с помощью таких мер, как создание бренда организации и системы достойного вознаграждения, развитие персонала, создание благоприятных условий занятости и безопасного труда и т. д. Для обоснования эффективности проектов в области управления персоналом снижение текучести кадров выступает гарантированной возможностью выхода на экономический эффект предлагаемых мероприятий.
Привлечение и удержание квалифицированных кадров становится важ- нейшим фактором успешности организации. Управление талантами постепенно входит в сферу деятельности кадровых служб. С одной стороны, высококвали­фицированные работники обеспечивают рост доходов организации за счет про­изводства уникальной продукции (услуг). С другой – требуются большие затра­ты на удержание и развитие карьеры талантливых работников.
В последнее десятилетие появились новые способы оптимизации затрат на персонал, технологии высвобождения персонала и его трудоустройства. Специализированные компании обеспечивают аутплейсмент (англ. outplacement – трудоустройство уволенных) – практическую помощь кандидату в поиске нового места работы, подготовку к предстоящим собеседованиям, консультирование о состоянии рынка труда, оценку шансов конкретного кан­дидата. В этом случае работодатели страхуются от неприятностей, связанных с увольнениями (например, от судебных исков), обеспечивают лояльность оставшихся работников.
Одним из важных направлений сокращения расходов является аутсор- синг (англ. outsourcing – внешний источник). Он означает передачу организаци­ей определенных бизнес-процессов или производственных функций на обслу­живание другой компании. Аутсорсинг в области управления персоналом – пе­редача специализированной компании некоторых кадровых функций, в том числе расчет заработной платы, информационную и техническую поддержку,
83
кадровое делопроизводство, подбор персонала, кадровое администрирование, подготовку отчетов и аналитических материалов.
Аутсорсинг дает возможность организациям платить за услуги, в которых они нуждаются, оптимизировать расходы компании заказчика, поскольку часть его постоянных затрат переводится в переменные, пропорциональные объемам основной деятельности. Некоторые специалисты считают, что экономия на те­кущих расходах не главное, а основной эффект дает экономия на инвестициях во вспомогательные сферы бизнеса, которые компания неизбежно должна осу-
18
ществлять для поддержания своей конкурентоспособности
.
Напомним о лизинге персонала, аутстаффинге. Лизинг персонала (англ. personal-leasing) – управленческая технология, позволяющая обеспечить биз-
нес-процесс компании необходимыми трудовыми ресурсами, используя услуги сторонней организации. Аутстаффинг (от англ. out – вне, staff – штат) – вывод сотрудника за штат компании-заказчика и оформление его в штат компании­подрядчика, при этом он продолжает работать на прежнем месте и выполнять свои прежние обязанности.
Опыт использования в различных отраслях и видах деятельности новых технологий, таких как аутсорсинг, лизинг, аутстаффинг, показывает, что их преимущества не ограничиваются только снижением затрат. Они обеспечивают высокое качество работ за счет уровня компетенций персонала. Современные организации реализуют стратегии управления персоналом, основываясь на навыках и знаниях работников, что способствует эффективной деятельности.
Проблемами управления затратами на персонал озабочены руководители практически всех организаций, научные работники и практики: работодатели, менеджеры, экономисты, аналитики, юристы, бухгалтера. Реакцией на вызовы повышения эффективности за счет оптимизации затрат служат дискуссии сре­ди ученых и практиков. Особенностью заключений ученых является исполь­зование методологических подходов к сущности, оценке и вариантам решения проблем. Специалисты-практики в известных профессиональных журналах (например, «Директор по персоналу», «Генеральный директор» и другие), как правило, излагают опыт организаций, рекомендации по оптимизации расходов. Они активно используются компаниями, которые представляют эксперты. В
18
Романова А. Н., Студеникина С. А. Целесообразность аутсорсинга на предприятии [Элек-
тронный ресурс] // Справочник экономиста. – 2010. – № 11 (89). – URL : http//economist-
info.ru/magazine-articles.
84
связи с этим публикуются работы с названиями, которые противоречат теории и методологическим подходам. Например, вряд ли существует 57 методов сни­жения затрат на персонал. Скорее всего, речь идет о разных приемах организа­ций, применяемых в процессе поиска, разработки и внедрения проектов, обес­печивающих рост экономических показателей. На самом деле так называемые методы группируются по отдельным признакам. В частности, в приведенной статье идет речь о снижения затрат, связанных с законодательной базой, орга­низацией оплаты труда, лучшим использованием рабочего времени, текучестью кадров, дисциплинарной практикой, социальной защитой и т.д. Разумеется, в таких статьях есть много положительных моментов, например, количествен­ный показатель свидетельствует о больших возможностях управления затрата­ми, комментарии расширяют знания о практике применения методов. Особенно ценится опыт использования цифровых технологий, инструментов, результаты социологических исследований, направленных на процессы цифровизации, по­скольку еще многим предприятиям предстоит перейти на более высокий уро­вень сбора, обработки, пользования и хранения массивов информации.
Цифровая трансформация затрагивает глубинные трудовые процессы в организации, поэтому вызывает кадровые риски. В большинстве компаний встречаются с сопротивлением внедрения цифровых технологий, неготовно­стью персонала к изменениям, которые, так или иначе, отразятся на содержа­нии и стимулировании труда, режиме работы, компетенциях, карьерном росте, коммуникациях и т.д. Вызывает опасения практика конфиденциальности о пер­сонале – утечка информации, несанкционированный доступ к данным компа­нии или сотрудникам. Как правило, в условиях преобразований растет напря­женность (интенсивность) труда, нередко продолжительность рабочего време­ни. Неопределенность новой роли и места сотрудника в трудовом процессе от­ражается на уровне психоэмоциональной нагрузки, выгорании персонала. Пе­речисленные кадровые риски можно минимизировать путем разработки регла­ментов, рекомендаций, инструкций, материалов для обучения и т.п., которые должны быть доступны всем работникам организации.
По мнению эксперта Городновой Н.В., «основными рисками для человека в процессе построения цифровой основы экономики и применения сквозных технологий являются две основные проблемы: адаптация человека к новой цифровой среде и необходимость предоставления персональных данных». Классификация рисков для человека в цифровой среде и путей их снижения,
85
разработанная автором, представляет интерес для высшего руководства, мене­джеров среднего звена, специалистов кадровой службы.
На наш взгляд, пока недостаточно осознанной проблемой является атоми­зация персонала, вызванная цифровыми технологиями. Большая дискуссия раз­ворачивается по поводу границ искусственного интеллекта.
Опыт управления затратами, связанными с созданием электронного циф­рового паспорта основного производимого продукта, выпускаемого российским предприятием, нашел детальное изложение в публикации. Он свидетельствует о значительной экономии времени, сокращении непроизводительных затрат на производство, а в целом о повышении эффективности на основе информацион­ных технологий, регламентации технологического процесса.
Таким образом, модели и программы оптимизации затрат на персонал должны учитывать производственные, технологические, экономические и со­циально-психологические факторы. Решение о сокращении расходов на персо­нал должно опираться на действующее трудовое законодательство, учитывать интересы не только работодателей, но и наемных работников.
Российские предприятия формируют политику сокращения издержек, кото­рая строится на оптимизации численности персонала, ужесточении контроля за бюджетом, уменьшении затрат на работу с агентствами, снижении годового бонуса, сокращении заработной платы на определенный кризисный период. Оптимизация затрат на персонал требует квалифицированного администрирования, экономиче­ского обоснования мер, направленных на сокращение расходов на персонал.
Контрольные вопросы для самопроверки
1. Управление затратами на персонал как инструмент улучшения исполь- зования ресурсов.
2. Основные направления управления затратами на персонал в цифровой среде.
3. Управление затратами на оплату труда на основе цифровых инстру­ментов.
4. Обучение и развитие персонала – важнейшее направление затрат на персонал.
5. Реализация социальных обязательств и гарантий работодателя.
6. Технологии сокращения расходов на персонал в практике управления организациями.
7. Пути оптимизации затрат на персонал.
86
Глава 4
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ПЕРСОНАЛА:
СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ

4.1. Эффективность как экономическая категория, виды и факторы роста

Эффективность как экономическая категория хорошо представлена в многочисленных учебниках, справочной литературе. Она отражает достигну­тые результаты по сравнению с затраченными ресурсами. При данном подходе эффективность сопровождается лучшим результатом на единицу затрат. В ряде случаев эффективность рассматривается как степень достижения поставленных целей, однако так измерять ее уровень весьма затруднительно.
Сложнее дело обстоит с эффективностью управления персоналом, кото­рая является темой научных обсуждений. Причина разных взглядов кроется в объективной сложности разработки общепринятой парадигмы, позволяющей оценивать эффективность управления персоналом организаций, обладающих большим разнообразием условий производства продукции (услуг), использова­нием разного качества персонала. Следовательно, поиск универсального пока­зателя оценки ее уровня вряд ли будет достаточно успешным, считаем, что це­лесообразнее применять систему трудовых показателей, способствующих до­стижению целей предприятия.
Экономическую эффективность управления персоналом можно рассчи­тывать на основе эффективности труда. Понятие эффективности труда, система показателей, алгоритм расчета экономического эффекта раскрыты в учебниках по экономике труда. В них представлена информация по методам измерения производительности труда, эффективному использованию рабочего времени, экономии численности персонала и фонда оплаты труда – ключевых показате­лей для оценки управления персоналом.
Чаще всего рассматриваются критерии оценки эффективности управле­ния персоналом, используются известные показатели, характеризующие ре­зультаты деятельности и затраты на персонал, инструменты SWOT-анализа, проводится количественный и качественный анализ персонала организации. В
87
результате такой сложной работы возможен выход на обоснованную экономи­ческую и социальную эффективность управления персоналом.
Известно, что существуют три аспекта управления персоналом предприя­тия. Экономический аспект связан с главной задачей кадровой службы, озна­чающей обеспечение персоналом в необходимом количестве и качестве в соот­ветствии с потребностями производства. Социальный аспект отражает степень удовлетворения потребностей работников. Часто выделяется организационный аспект, который связан с системой организации управления персоналом. Отме­тим, что организация применения технологий действительно влияет на конеч­ный результат, но так или иначе все подходы к оценке эффективности пересе­каются, основываются на одних и тех же показателях. Практика свидетельству­ет, что в большинстве случаев поиск методов повышения эффективности осу­ществляется в трех указанных направлениях.
В настоящее время акцентируется внимание на достижении целей орга­низации, соответствии систем управления персоналом постоянно меняющейся внешней среде и культуре организации. Цели предприятия достигаются с по­мощью реализации потенциала работников, поэтому данному направлению придается большое значение в стратегии управления персоналом и кадровой политике. Внешняя среда находится в постоянном движении – стремительно меняются технические возможности и технологии производства, управления персоналом, которые требуют новых компетенций, методов организации и кон­троля. Успешные предприятия вынуждены контролировать соответствие ресур­сов новым требованиям по таким показателям, как производительность труда, заработная плата, расходы на развитие сотрудников, текучесть кадров, абсенте­изм, конфликтность и т.д. Причины замедления темпов роста экономических показателей определяются в процессе поиска эффективных методов найма и подбора персонала, профессионального обучения, оценки и вознаграждения, обеспечения благоприятных условий и охраны труда, социальной защиты.
В условиях приоритета человеческих ресурсов возрастает роль социаль­ной эффективности управления персоналом – степени удовлетворения потреб­ностей персонала, применения возможностей и потенциала каждого сотрудника для достижения целей предприятия. Социальная эффективность выражается, прежде всего, в повышении качества жизни на всех уровнях (общества, госу­дарства, регионов, корпораций, компаний). Критериями социальной эффектив­ности управления выступают соблюдение законодательства, социально-
88
психологический климат, возможность профессиональной реализации сотруд­ников, бытовые условия, наличие социальных программ и социальных пакетов и т. д.
Для определения социального эффекта служат показатели степени удо­влетворенности работников заработной платой, социальными выплатами, обес­печенности жильем, взаимоотношениями в коллективе и с руководителями, те­кучестью кадров, социальной напряженности, способами развития.
Экономическая и социальная эффективность находятся под влиянием многочисленных внешних и внутренних факторов. Для обоснования эффектив­ности труда и управления персоналом имеют большое значение внутренние факторы, которые классифицируются на естественно-биологические, технико­организационные, социально-экономические, социально-психологические. От­метим, что есть разные классификации факторов, влияющих на эффективность управления персоналом. Например, инновационные подходы к управлению персоналом в условиях цифровой экономики предусматривают совокупность управленческих, организационных, аудиторских факторов. Такая группировка объясняется тем обстоятельством, что персонал, обладающий творческими спо­собностями, креативным потенциалом, рассматривается как источник иннова­ций, требующий определенных организационно-экономических условий. Рас­смотрим типичный подход к структуре факторов в сфере управления людьми.
Естественно-биологические факторы характеризуются такими показате- лями, как пол, возраст, состояние здоровья, способности работника с учетом географической среды, распределения трудовых ресурсов по регионам. Влия­ние способностей работника проследим на примере формирования и использо­вания человеческого капитала. В первой главе нами рассматривалась структура человеческого капитала. Обратим внимание на важность образования в цифро­вой экономике, когда неизбежным компонентом научно-технического прогрес­са становится интеллектуальный продукт. В условиях индустрии 4,0 без про­фессиональных компетенций невозможно выполнять интеллектуальные опера­ции, доступные только человеку, создавать «образ человека», который умеет эффективно взаимодействовать с кандидатами на вакансию, новыми сотрудни­ками, новичками. Следовательно, в период подготовки специалистов в учебных заведениях необходимо не только развивать природные способности обучаю­щихся, но и формировать новые. При этом студенты имеют реальные возмож­ности для самостоятельного развития индивидуальных способностей с помо-
89
щью научно-методической базы, соответствующей образовательной программе обучения, которая представлена на платформе Blackboard Learn. К сожалению, не все обучающиеся осознают, что существенные издержки по созданию чело­веческого капитала ложатся в основном на них самих, их семьи, государство, которые должны компенсироваться в процессе трудовой деятельности.
В цифровой экономике формируются условия для экономической эффек­тивности за счет технико-организационных факторов, автоматизации произ­водства и HR-функций. В процессе анализа затрат на технологии управления персоналом определяются экономическая и социальная эффективность в сле­дующих направлениях: внутренний документооборот; поиск и отбор кандида­тов на вакансии; оценка и аттестация персонала; обучение сотрудников; усло­вия труда; лояльность и вовлеченность персонала; мониторинг HR-бренда ком­пании и т.д. В каждом направлении есть непроизводительные издержки, устра­нение которых приводит к лучшему использованию ресурсов. Не случайно за­рубежными и российскими компаниями внимательно изучается опыт бережли­вого производства, создаются команды для его внедрения. В результате снижа­ется трудоемкость, экономится рабочее время, устраняются дублирующие функции, а в целом обеспечивается повышение трудовых показателей и резуль­татов деятельности организаций.
Социально-психологические факторы приобретают особое значение в цифровой среде, поскольку меняются условия труда наемных работников в ши­роком смысле слова.
Индивидуализация рабочего места, изменение содержания
корпоративного взаимодействия с помощью цифровых инструментов, высокая скорость их приращения, эмоциональная напряженность ведут к возрастанию вероятности нерациональных решений и действий, увеличению непроизводи­тельных издержек.
В условиях цифровизации производственных процессов сохраняются об­щие подходы к понятию эффективности, влиянию факторов на ее рост или снижение, методам измерения. Подчеркнем, что цифровизация разнообразных процессов требует новой модели управления персоналом на основе возможно­сти цифровых инструментов. Область реализации модели включает детальное моделирование поведения сотрудников всех категорий, включая руководите­лей; внутрипроизводственную коммуникацию; координацию работы кадровой службы с другими подразделениями; проведение HR-аналитики, разработку проектов лучшего использования рабочего времени, рациональное применение
90