Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика и социология труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Т
Т
Рост производительности труда на предприятиях проявляется посредством:
- увеличения массы продукции, создаваемой в единицу времени при
неизменном ее качестве;
- повышения качества продукции при неизменной ее массе, создаваемой в еди-
ницу времени;
- сокращения затрат труда на единицу производимой продукции;
- изменения соотношения затрат живого и прошлого труда в сторону
роста доли затрат прошлого труда при общем сокращении затрат труда;
- сокращения времени производства и обращения товаров;
- увеличения массы и нормы прибыли.
Очевидно, что могут быть различные комбинации указанных форм про­явления роста производительности труда. Каждая из них в отдельности и в со­четании с другими свидетельствует о большом значении уровня производи­тельности труда и ее роста для экономики предприятий, находящихся в услови­ях усиливающейся конкуренции на рынках товаров, услуг и труда.
В условиях формирования рыночных отношений следует различать от­ношение к процессам изменения производительности труда с общественной точки зрения и с точки зрения частного владельца - владельца фирмы, предпри­ятия (рис. 2).
Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и всему об­щественному производству возможности дальнейшего развития и благоприят­ные перспективы, что, в конечном счете, ведет к повышению уровня жизни на­селения.
81
4.2. Показатели и методы измерения производительности труда
Измерение производительности труда осуществляется через отношение результата производства товаров к единице труда (выработка) или через обрат­ную величину - отношение затрат труда к результату производства товаров (трудоемкость). Выработка и трудоемкость выражаются следующими форму­лами:
Q
= ,
В
Т
где - выработка;
В
(работ, услуг) в соответствующих единицах; Т- трудовые затраты на выпуск продукции (проведение работ, предоставление услуг) в соответствующих еди-
ницах.
- трудоемкость; - объем производства продукции
Р
Т
Q
= ,
Р
Q
р
р
ур
руд
На уровне общества
82
На уровне владельца предприятия
Низкий уровень
производитель-
ности труда
Неэффективное
Неэффективное
использование
экономических
ресурсов
Застойное эко-
номическое по-
ложение в об-
ществе
Стабилизация
Усиление в об-
ществе напря-
жения, чувства
неуверенности
Высокий уро­вень производи­тельности труда
Эффективное
использование
экономических
ресурсов
Стабилизация и
развитие эко-
номического положения в
обществе
Достижение вы-
сокого уровня
благополучия в
обществе
Низкий уровень
производитель-
ности труда
использование
человеческих ре-
сурсов, продук-
ции и денежных
едств
с
Ослабление
основы пред-
приятия
Нестабильная за-
нятость, пробле-
мы трудоустрой-
ства и снижение
жизненного
овня
Высокий уро­вень производи­тельности труда
Эффективное ис-
пользование че-
ловеческих ре-
сурсов, продук-
ции и денежных
едств
с
Стабилизация
и укрепление
основ пред-
приятия
занятости и ра-
бочих мест, по-
вышение жиз-
ненного уровня
Низкий уровень
зарплат, увели­чение рабочего
времени и тяже-
лые условия ра-
боты, рост без-
работицы
Рис. 2. Отношение к процессу повышения производительности
Плохое настрое-
ние на работе и
падение перспек-
тивности имею­щейся квалифи-
кации
Распад Внесение
сплоченности
общества
Хорошее на-
строение на рабо-
те, перспектив-
ность в жизни,
прогресс и разви-
тие человека
а
т
вкладов в бла-
госостояние
общества
×
×
Это значит, что показатели выработки продукции и ее трудоемкости на­ходятся в обратной зависимости. Соотношение между этими показателями вы­ражается следующим образом:
83
100
=
A
100
где А - процент роста выработки при снижении трудоемкости на b; В - процент снижения трудоемкости при росте выработки на а.
В масштабе народного хозяйства уровень производительности труда (вы­работки) в сфере материального производства определяет как отношение вели­чины вновь созданной стоимости - национального дохода за определенный пе­риод - к среднесписочной численности персонала, занятого в сфере материаль­ного производства в течение этого периода. В сфере услуг производительность труда (выработка) определяется отношением стоимости услуг без стоимости материальных затрат на их оказание за определенный период к среднесписоч­ной численности персонала сферы услуг за этот же период.
−
b
;
b
В
100
=
100
+
a
a
,
НД
СФУ
МП
=
= ,
Ч
МП
Ч
МЗ−
У
СФУ
V
,
ПТ
где ПТмп - производительность труда в сфере материального производства; НД
- национальный доход (суммарный доход, получаемый владельцами факторов (ресурсов) производства за их вклад в производство); Чмп - среднесписочная численность работников в сфере материального производства.
ПТ
где ПТсфу - производительность труда в сфере услуг; Vу - объем (стоимость) ус­луг; МЗ - материальные затраты, связанные с оказание услуг; Чсфу - среднеспи­сочная численность работников сферы услуг.
На предприятиях выработка определяется разными способами в зависи­мости от того, в каких единицах измеряются объем продукции и трудовые за­траты. Существует три основных метода измерения объема производства про­дукции: натуральный, трудовой и стоимостной.
Натуральный метод. Объем производства продукции выражается в фи­зических единицах: штуках, килограммах, метрах и т.д.
Пример: предприятие нефтегазовой промышленности за год добыло 300 тыс. т нефти и 2000 тыс. м3 газа; кондитерская фабрика произвела 100 т шоко­ладных конфет.
Такой способ измерения объема выпускаемой продукции представляется наиболее точным. Но он имеет весьма ограниченную сферу применения, так
84
как редкое предприятие выпускает однородную продукцию. Возьмем, напри­мер, нефть. Она отличается разным содержанием углеводородных фракций, па­рафина, серы, воды. Поэтому тонна нефти, добытая из одной скважины не рав­на по своим качествам тонне нефти, добытой из другой скважины.
Используется также условно-натуральный метод измерения объема про­изводства продукции, основанный на приведении разных изделий к одному из­мерителю. Например, разные сорта мыла пересчитываются в единый сорт мыла с 40%-м содержанием жира.
Однако область применения этих двух способов довольно узка, так как они неприменимы для сопоставления производительности в производстве раз­нородных продуктов и услуг. При межотраслевом сравнении производительно­сти труда и натуральные, и условно-натуральные показатели оказываются не­состоятельными.
Трудовой метод основан на использовании для характеристики объема производства норм трудовых затрат - нормо-часов (объемы работ умножаются на соответствующие нормы времени, результаты суммируются). Он пригоден для оценки уровня производительности труда на отдельных участках производ­ства, в цехах, но требует строгой обоснованности используемых норм. При раз­нонапряженности норм такой метод дает существенные искажения, поэтому его применение не имеет широкого распространения, поскольку российское произ­водство в целом характеризуется недостаточным уровнем нормирования труда и низкой долей технически обоснованных норм труда.
Стоимостной метод наиболее универсален (все виды и объемы продук­ции, работ и услуг выражаются в едином денежном показателе - в рублях, ко­торый определяется путем умножения объемных показателей на соответст­вующие оптовые цены). Выработка также рассчитывается в денежном выраже­нии. Стоимостной метод позволяет проводить сравнение уровня и динамики производительности труда на предприятиях, в отрасли, регионе, стране. Вопрос состоит в том, какой показатель стоимости принять для измерения объема про­изводства?
Наиболее употребительными методами измерения объемов производства являются показатели валовой, товарной и реализованной продукции. При оди­наковых оптовых ценах валовая продукция, рассчитанная по заводскому мето­ду, отличается от товарной на величину измерений остатков незавершенного производства, а реализованная от товарной - на сумму остатков предназначен­ной для реализации, но не реализованной продукции. Таким образом, при опре­делении выработки по валовой продукции получается, казалось бы, наиболее точный результат. Однако в условиях рыночной экономики гораздо более важ­но измерение производительности по реализованной продукции, так как увели­чение незавершенного производства и накопление остатков нереализованной продукции не имеют положительного экономического значения.
Недостатком измерения объемов производства и выработки по валовой, товарной и реализованной продукции является то, что оптовые цены включают стоимость всех материальных затрат. Поскольку в отечественной практике при определении выработки объемные показатели относятся только к живому труду
85
(часы, дни или численность работников), то уровень выработки в стоимостном
выражении в значительной степени подвержен изменению материалоемкости: всякое увеличение материальных затрат, будь то более дорогие материалы, или возросшие поставки по кооперации с другими предприятиями, создает види­мость повышения производительности труда, а уменьшение материалоемко­сти - видимость снижения этого показателя.
Для устранения искажающего влияния изменений материалоемкости на показатели объемов производства и выработки применяются дополнительные методы измерения: по условно-чистой, чистой, нормативной чистой продукции и по нормативной стоимости обработки. Использование этих методов полно­стью или частично устраняет искажающее влияние изменений материалоемко­сти, но каждый из них имеет тот или иной недостаток и по существу не один полностью не отвечает требованиям рыночной экономики.
Объем условно-чистой продукции определяется путем вычитания из стоимости валовой продукции прямых материальных затрат (на сырье, ком­плектующие изделия, энергию, топливо и т.д.). Остаются заработная плата с начислениями, амортизация основных фондов и прибыль. Влияние изменений материальных затрат устраняется, но возрастает удельный вес прибыли и амор­тизационных отчислений. Их изменения могут исказить показатели объемов и производительности труда. Практика использования этого измерителя объема производства при значительной разнорентабельности различных изделий и большими различиями доли прибыли в оптовой цене предприятий не дала на­дежных результатов сопоставимости реального вклада предприятия в выпуск продукции и его отражения в виде соответствующей величины прибыли.
Теоретически наиболее полное представление о вкладе предприятия в создание продукции дает показатель стоимости чистой продукции - вновь созданной стоимости, так как на его величину не влияют затраты на сырье, ма­териалы, покупные полуфабрикаты и узлы, он свободен от стоимости аморти­зационных отчислений. Чистая продукция (заработная плата с начислениями плюс прибыль) точно характеризует вновь созданную стоимость, если продук­ция реализуется по рыночным ценам. В России в настоящее время большое влияние оказывают монопольные цены, которые искажают реальный вклад предприятия в создание новой стоимости, и установление стоимости чистой продукции становится проблематичным.
Нормативная чистая продукция (НЧП) в отличие от чистой включает норматив заработной платы с начислениями и среднеотраслевую прибыль. За счет этого устраняется влияние разноприбыльности различных видов продук­ции. В практике применения этого метода возникли определенные трудности и недостатки.
Во-первых, появилась необходимость создать целую систему нормативов заработной платы на все виды продукции, параллельную системе оптовых цен. В массовом производстве это не составило особых трудностей, но в штучной и мелкосерийной с часто меняющейся номенклатурой продукции вызвало серь­езные затруднения.
86
Во-вторых, при разработке нормативов заработной платы, которые и со­ставляют основу НЧП, появилась тенденция к завышению данных нормативов, что привело к относительному увеличению трудоемкости, а значит, к замедле­нию темпов роста производительности труда.
В-третьих, показатель НЧП слабо связан с конечными финансовыми ре­зультатами работы предприятий: можно получить хорошие нормативно-чистые показатели объемов выпуска продукции и производительности труда, но не иметь прибыли, например, за счет перерасхода материальных ресурсов. Уже по одной этой причине использование показателя НЧП как основного метода при оценке деятельности предприятий в условиях рыночной экономики представля­ется нецелесообразным.
Метод нормативной стоимости обработки (НСО) применяется для оп- ределения объемов производства и производительности труда в легкой про­мышленности. В нормативы стоимости обработки включаются: заработная пла­та производственных рабочих с начислениями; норматив цеховых расходов; норматив общезаводских расходов. Производственные материальные затраты в НСО не входят. Не находит в ней отражения и прибыль.
Недостатки показателя НСО в том, что он не характеризует всей вновь созданной стоимости и учитывает не фактическую стоимость обработки, а лишь ее нормативное значение. Экономическое содержание этого показателя расплывчато, поэтому целесообразность его использования вызывает сомнения.
Важным показателем измерения производительности являются трудо­затраты (Т). Трудозатраты наиболее точно отражаются отработанным количе- ством человеко-часов. Но их подсчет очень трудоемок.
Человеко-дни дают менее точное отражение трудозатрат по сравнению с человеко-часами, так как они не учитывают внутрисменных простоев.
Среднесписочная численность персонала по сравнению с человеко-днями не учитывает целодневных простоев, но тем не менее именно показатель сред­несписочной численности персонала используется при подсчетах годовой про­изводительности труда, так как обеспечивает сопоставимость показателей раз­личных предприятий, отраслей и по стране в целом. Показатели часовой и дневной выработки применяют при внутрипроизводственном анализе хозяйст­венной деятельности предприятия.
Итак, для определения выработки выбираются соответствующие показа­тели объема производства продукции и трудовых затрат и первые делятся на вторые. На основании анализа достоинств и недостатков показателей объема продукции и трудовых затрат следует отметить, что любое из возможных соче­таний имеет определенный экономический смысл, а выбор их должен опреде­ляться конкретными задачами измерения уровня производительности труда. Наиболее универсальным способом определения выработки на предприятии будет расчет величины чистой продукции предприятия за год, приходящейся на одного среднесписочного работника этого предприятия за год.
Трудоемкость продукции определяется количеством труда, необходимо­го для изготовления намеченной планом продукции или фактически затрачен­ного на ее производство. Она исчисляется путем суммирования затрат труда по
87
всем операциям при изготовлении каждого изделия, а затем и по всем изделиям производственной программы.
Трудоемкость измеряется или в нормо-часах (нормо-днях) работы, или в фактических часах (днях), затраченных на производство продукции. В первом случае будет нормативная трудоемкость, во втором - фактическая. Разница ме­жду ними определяется степенью выполнения норм.
Пример. Если нормативная трудоемкость равна 180 тыс. нормо-час, а фактическая 150 тыс. чел.-час, это означает, что в среднем нормы выработки выполняются на 120 %: (180000/150000)х100.
Трудоемкость продукции может выражаться в различных количествен­ных показателях в зависимости от того, затраты труда каких категорий работ­ников учитываются при производстве той или иной продукции.
Технологическая трудоемкость (Тт) определяется затратами труда ос- новных рабочих: сдельщиков и повременщиков. Она рассчитывается по произ­водственным операциям, деталям, узлам и готовым изделиям.
Трудоемкость обслуживания (То) представляет собой затраты труда вспомогательных рабочих основных цехов и всех рабочих вспомогательных цехов и подразделений, занятых обслуживанием производства. Ее расчет про­изводится по каждой операции, изделию либо пропорционально технологиче­ской трудоемкости изделий.
Производственная трудоемкость (Тпр) слагается из трудоемкостей тех- нологической и обслуживания, т.е. это затраты труда основных и вспомога­тельных рабочих на выполнение единицы работ.
Трудоемкость управления (Ту) складывается из затрат труда руководите- лей, специалистов, служащих.
Полная трудоемкость продукции (Тп) отражает все затраты труда на из- готовление каждого изделия и всей их суммы. Она определяется по формуле:
Т п = Тт+То+Ту = Тпр+Ту.
Также различают трудоемкость нормативную, плановую, фактическую.
Нормативная трудоемкость рассчитывается на основе действующих норм труда: норм времени, норм выработки, норм обслуживания и норм чис­ленности. Она используется для определения общей величины трудовых затрат, необходимых как для изготовления отдельных изделий, так и для выполнения всей производственной программы.
Плановая трудоемкость отличается от нормативной на величину сниже­ния трудозатрат, планируемых в текущем периоде, за счет реализации органи­зационно-технических мероприятий.
Фактическая трудоемкость - это сумма совершенных трудозатрат на выпущенный объем продукции или выполненный объем работ.
88
4.3. Факторы и резервы роста производительности труда
Большое значение, которое имеет рост производительности труда для от­дельных предприятий и всего общества, делает необходимым изучение всех факторов, влияющих на производительность труда, и поиск резервов ее роста.
Факторами называют движущие силы или причины, под воздействи­ем которых изменяется производительность труда. Одни из них способст-
вуют ее повышению, другие могут вызвать снижение.
Рассматривая факторы на уровне отдельного предприятия или организа­ции, все их можно разделить на внутренние и внешние.
Внутренние факторы включают уровень технической вооруженности предприятия, эффективность применяемой технологии, энерговооруженность труда, организацию труда и производства, действенность применяемых систем стимулирования, обучение кадров и повышение квалификации, улучшение структуры кадров и т.д., т.е. все зависящее от коллектива самого предприятия и его руководителей. К внешним факторам следует отнести изменения ассорти­мента продукции и ее трудоемкости в связи с изменением государственных за­казов или спроса и предложения на рынке; социально-экономические условия в обществе и регионе; уровень кооперации с другими предприятиями; надеж­ность материально-технического снабжения, природные условия и т.д.
В зависимости от степени и характера влияния на уровень производи­тельности труда факторы можно объединить в три группы материально-
технические; организационно-экономические; социально-психологические.
Материально-технические факторы связаны с использованием новой
техники, прогрессивных технологий, новых видов сырья и материалов.
Решение задач совершенствования производства в этом случае достигается:
- модернизацией оборудования;
- заменой морально устаревшего оборудования новым, более производитель-
ным;
- повышением уровня механизации производства, механизацией работ на уча-
стках и в цехах;
- автоматизацией производства: установкой станков-автоматов, автоматизиро-
ванного оборудования, использованием автоматических линий, автоматизи­рованных систем производства;
- внедрением новых прогрессивных технологий;
- использованием новых видов сырья, прогрессивных материалов и другими
мерами.
Научно-технический прогресс - главный источник всестороннего и по­следовательного роста производительности труда. Поэтому для внедрения в производственный процесс достижений научно-технического прогресса в со­временных условиях требуется направление инвестиций в первую очередь на реконструкцию и техническое перевооружение действующих производств, по­вышение доли затрат на активную часть основных производственных фондов­машин, оборудования.
89
Комплекс материально-технических факторов и их влияние на уровень производительности труда можно характеризовать следующими показателями:
- энерговооруженностью - потреблением всех видов энергии на одного про-
мышленного рабочего;
- электровооруженностью труда - потреблением электроэнергии на одного про-
мышленного рабочего;
- технической вооруженностью труда - объемом основных производственных
фондов, приходящих на одного работники;
- уровнем механизации и автоматизации - долей рабочих, занятых механизиро-
ванным и автоматизированным трудом;
- химизацией производства, применением прогрессивных материалов и хими-
ческих процессов - соотношением химизированных процессов производства в общем его объеме.
Одним из основных направлений реализации материально-технических факторов является повышение качества продукции, так как изделия высокого качества заменяют большее количество изделии, что равнозначно дополни­тельному увеличению их выпуска.
Материально-технические факторы наиболее важны, поскольку обеспе­чивают экономию не только живого, но и овеществленного труда, создают ос­нову для дальнейшего роста производительности труда.
Организационно-экономические факторы определяются уровнем орга­низации труда, производства и управления. К ним относятся:
1) cовершенствование организации управления производством:
- совершенствование структуры аппарата управления;
- совершенствование систем управления производством;
- улучшение оперативного управления производственным процессом;
- внедрение и развитие автоматизированных систем управления производством
(АСУП);
- включение в сферу действия АСУП максимально возможного количества
объектов;
2) cовершенствование организации производства:
- улучшение материальной, технической и кадровой подготовки производства;
- улучшение организации производственных подразделений и расстановки обо-
рудования в основном производстве;
- совершенствование организации вспомогательных служб и хозяйств (транс-
портного, складского, энергетического, инструментального, хозяйственного и других видов производственного обслуживания);
3) cовершенствование организации труда:
- улучшение разделения и кооперации труда, внедрение многостаночного об-
служивания, расширение сферы совмещения профессий и функций;
- внедрение передовых методов и приемов труда;
- совершенствование организации и обслуживания рабочих мест;
- внедрение технически обоснованных норм затрат труда, расширение сферы
нормирования труда рабочих-повременщиков и служащих;
- внедрение гибких форм организации труда;
90
- профессиональный подбор кадров, улучшение их подготовки и повышение
квалификации;
- улучшение условий труда, рационализация режимов труда и отдыха;
- совершенствование систем оплаты труда, усиление их стимулирующей роли.
Без использования этих факторов невозможно получить полный эффект и от факторов материально-технических.
Социально-психологические факторы определяются качествами трудо­вых коллективов, их социально-демографическим составом, уровнями подго­товки, дисциплинированности, трудовой активности и творческой инициативы работников, системой ценностных ориентаций, стилем руководства в подразде­лениях и на предприятии в целом и др.
Кроме того, производительность труда обусловлена естественными и об­щественными условиями, в которых трудятся люди. Например, на предприяти­ях добывающей промышленности, если снижается содержание металла в руде, производительность труда падает пропорционально этому снижению, хотя вы­работка по добыче руды может расти.
В условиях развития в России рыночных отношений возрастает значение таких общественных условий, как повышение уровня безработицы, усиление конкуренции товаропроизводителей, развитие малого бизнеса и др.
Все перечисленные факторы тесно связаны и взаимозависимы, они долж­ны изучаться комплексно. Это позволяет более точно оценить влияние каждого фактора, так как действия их не равноценны. Одни дают устойчивый прирост производительности труда, а влияние других является приходящим. Разные факторы требуют различных усилий и затрат для приведения их в действие. Классификация факторов производительности труда создает условия для про­ведения экономических расчетов по определению степени воздействия их на изменение производительности труда.
Резервы роста производительности труда - это неиспользованные воз­можности экономии затрат труда (снижения трудоемкости и увеличения выработки).
Резервы используются и вновь возникают под влиянием научно­технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разни­цу между достигнутым и максимально возможным уровнями производительно­сти труда за определенный промежуток времени.
Степень использования резервов влияет на уровень производительности труда. Совокупность резервов целесообразно классифицировать в соответствии с классификацией факторов. Это дает возможность при проведении анализа вы­явить основные причины потерь и непроизводительных затрат труда по каждо­му фактору производительности труда и наметить пути их устранения
Другой способ классификации резервов - уровень их возникновения. По этому признаку различают резервы: общегосударственные, региональные, меж­отраслевые, отраслевые, внутрипроизводственные.
Общегосударственные резервы и их использование оказывают влияние на рост производительности труда по всей стране. Это резервы, связанные с
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]