Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика и социология труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
В коллективный договор могут включаться взаимные обязательства рабо­тодателя и работников по следующим вопросам: форма, система и размер опла­ты труда; выплата пособий, компенсаций; механизм регулирования оплаты труда с учетом роста цен, уровня инфляции, выполнения показателей, опреде­ленных коллективным договором; занятость, переобучение, условия высвобож­дения работников; определение рабочего времени и времени отдыха; улучше­ние условий и охраны труда работников, в том числе женщин и молодежи; оз­доровление и отдых работников и членов их семей; соблюдение интересов ра­ботников при приватизации предприятия, ведомственного жилья; экологиче­ская безопасность и охрана здоровья работников на производстве; гарантии и льготы для работников, совмещающих работу с обучением, контроль за выпол­нением коллективного договора, порядок внесения в него изменений и допол­нений, ответственность сторон, обеспечение нормальных условий функциони­рования представителей работников; отказ от забастовок при выполнении соот­ветствующих условий коллективного договора.
Условия коллективного договора, заключенного в соответствии с законо­дательством, являются обязательными для работодателей, на которых они рас­пространяются. Условия коллективного договора, ухудшающие по сравнению с законодательством положение работников, не действительны.
Коллективный договор заключается на срок от одного года до трех лет и вступает в силу с момента подписания его сторонами либо со дня, указанного в коллективном договоре. По истечении указанного срока коллективный договор действует до тех пор, пока стороны не заключат новый или не изменят, допол­нят действующий коллективный договор. Стороны обязаны ежегодно отчиты­ваться о выполнении коллективного договора на общем собрании (конферен­ции) работников предприятия. Установлена дисциплинарная ответственность в виде штрафа лиц, представляющих работодателя, уклоняющихся от участия в переговорах по изменению, заключению коллективного договора, виновных в нарушении или невыполнении обязательств по коллективному договору и т.д.
На первый взгляд может показаться, что работодателю невыгодно заклю­чать коллективный договор, особенно в условиях экономической нестабильно­сти. Однако жизнь опровергает такой подход. В трудной экономической ситуа­ции находятся, как известно, и работодатели, и работники. Пренебрежение ин­тересами последних, отказ работодателя от заключения коллективного догово­ра часто приводит к конфликтам и, в конечном счете, обходится ему значитель­но дороже.
Кризисные условия, конечно же, усложняют коллективно-договорный процесс. И дело не только в том, что нужно учесть и сбалансировать интересы работников и работодателей в конкретно складывающейся экономической об­становке, благоприятной либо неблагоприятной для хозяйственной деятельно­сти предприятия. Следует учитывать и сугубо организационные проблемы: не­редко на предприятиях, особенно в крупных акционерных обществах, действу­ют не одна, а несколько профсоюзных организаций. Каждая из них может за­нимать и отстаивать собственную позицию на переговорах с администрацией, что, разумеется, приводит к затягиванию переговоров.
132
Есть и ряд других проблем. Коллективно-договорная система служит, по сути, защите групповых интересов. Поэтому всегда существует возможность противостояния групповых интересов, с одной стороны, и общественного инте­реса, защищаемого государством, - с другой. Подобные различия в целях могут приводить к противоречиям между результатами коллективных переговоров и экономической политики государства, особенно в период экономических кри­зисов, инфляции и роста безработицы.
Будучи идеологическим, социологическим и этическим понятием, соци­альное партнерство ни в одной стране мира не получило законодательного оформления. Оно не фигурирует в документах и публикациях Международного бюро труда в г. Женеве. Поэтому в МОТ и развитых странах рыночной эконо­мики используют более адекватные термины типа «социальный диалог», «двух­или трехсторонние консультации» субъектов трудовых отношений. Трехсто­ронние (с участием профсоюзов, работодателей и представителей государст­венной власти) консультации или переговоры называют трипартизмом. В РФ обычно не делается большого различия между социальным партнерством на двусторонней основе (профсоюзы и предприниматели) и трипартизмом. В за­падных публикациях на тему трудовых отношений более употребительным термином наряду с «социальным диалогом» является словосочетание «меха­низм социального партнерства».
Вопросы для контроля и обсуждения
1. Сущность социально-трудовых отношений. Субъекты социально-трудовых
отношений.
3. Какие типы социально-трудовых отношений Вы знаете? Дайте их краткую
характеристику.
4. Перечислите факторы, влияющие на формирование социально-трудовых от-
ношений.
5. Что подразумевается под социальным партнерством в сфере труда?
6. На каких принципах базируется социальное партнерство?
7. На каких уровнях функционирует система социального партнерства?
8. В каких формах осуществляется социальное партнерство?
9. В чем состоит отличие соглашений от коллективных договоров?
10. Дайте характеристику существующих видов соглашений, входящих в сис-
тему социального партнерства.
11. Что такое коллективный договор, кто его заключает и что является его со-
держанием?
133
11. Политика в области доходов и уровень жизни
Доходы населения. Источники их формирования и направления
использования. Дифференциация денежных доходов. Уровень и качество жизни:
понятия, основные элементы, их определяющие
11.1. Доходы населения. Источники их формирования и направления использования
Проблема доходов и уровня жизни населения его различных социальных и профессионально-квалификационных групп - одна из важнейших составляю­щих социальной политики во все времена и при всех общественных формациях. На современном этапе развития экономики России, когда Конституция провоз­гласила ее социальным государством, нет, очевидно, проблемы более острой, чем формирование и поддержание на приемлемом уровне благосостояния чле­нов общества, сохранение мотивации к высокоэффективному труду посредст­вом формирования соответствующего уровня реальных трудовых доходов, поддержание и развитие трудовой основы уровня и образа жизни.
Доходы населения представляют собой совокупность денежных и нату­ральных средств, формируемых за счет труда и других источников, направляе­мых для поддержания физического, морального, экономического и интеллекту­ального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его по­требностей,
Денежные доходы семьи представляют собой сумму денежных поступле­ний в виде заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, предприниматель­ского дохода, дивидендов и других доходов от собственности, средств от про­дажи продукции личного подсобного хозяйства. С начала 90-х годов основная тенденция динамики личных доходов определяется снижением доли заработ­ной платы и ростом предпринимательских доходов (табл. 9).
Таблица 9
Состав денежных доходов населения РФ*, %
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004
Денежные доходы, всего, в т.ч.: 100 100 100 100 100 100 100
доходы от предприниматель­ской деятельности оплата труда 76,4 62,8 62,8 64,6 65,8 63,9 64,9 социальные выплаты 14,7 13,1 13,8 15,2 15,2 14,1 12,9 доходы от собственности 2,5 6,5 6,8 5,7 5,2 7,8 8,3 другие доходы 2,7 1,2 1,2 1,9 1,9 2,2 2,2
___________
*Российский статистический ежегодник, 2005.
Совокупный доход, который в отечественной статистике является основ­ным показателем материальной обеспеченности населения, включает все виды денежных доходов, а также стоимость натуральных поступлений, полученных
3,7 16,4 15,4 12,6 11,9 12,0 11,7
134
от личного подсобного хозяйства и использованных на личное (домашнее) по­требление. Кроме денежной составляющей, совокупные доходы включают стоимость бесплатных услуг, получаемых за счет средств федерального и му­ниципального бюджетов и фондов предприятий, - это услуги здравоохранения, образования, дошкольного воспитания детей, дотации на жилье, транспорт, пи­тание и т.д. В целом по России в структуре совокупного дохода населения по­ступления от личного подсобного хозяйства составляют около 13 %. Чем бед­нее регион, тем, как правило, выше доля доходов от личного подсобного хозяй­ства. Так, в г. Москве и Санкт-Петербурге такие доходы составляют около 1 %, а в Псковской области - свыше 36 %.
От структуры дохода существенно зависят:
- мотивы и, следовательно, результаты деятельности людей, что непосредст-
венно связано с экономикой предприятия, региона и страны;
- взаимоотношения между людьми и их группами в производственных коллек-
тивах, регионах и стране в целом;
- качество жизни людей, характеризующее степень удовлетворения материаль-
ных, интеллектуальных и духовных потребностей.
Как денежные, так и совокупные доходы принято делить на общие - до уплаты налогов и обязательных платежей (брутто-доходы) - и располагаемые ­после осуществления указанных платежей (нетто-доходы), т.е. располагаемые доходы - это сумма средств, которую семья может в максимальном размере по­тратить на конечное потребление товаров и услуг без использования сбереже­ний и других источников.
Рассматривая проблему структуры и формирования доходов, необходимо различать трудовые и нетрудовые доходы. До недавнего времени в условиях командно-директивных методов управления экономикой к трудовым доходам было принято относить доходы, полученные в результате трудовой деятельно­сти на государственных и кооперативных предприятиях и в организациях. Все виды доходов, полученные вне официальных государственных каналов, харак­теризовались как нетрудовые. Между тем в проблеме разделения совокупного дохода на трудовой и нетрудовой, особенно в условиях многообразия форм собственности и форм хозяйствования, появляются весьма существенные новые моменты. Прежде всего, речь идет о таких видах доходов, как доходы от пред­принимательской деятельности и доходы от собственности. Поступления в се­мейный бюджет от занятий индивидуальной трудовой деятельностью по произ­водству продукции и оказанию услуг населению, безусловно, имеют трудовую основу, а следовательно, относятся к трудовым доходам. То же самое касается доходов, полученных от реализации товарной продукции, произведенной в личном подсобном хозяйстве (на приусадебном или садово-огородном участке). Индивидуальная трудовая деятельность, являющаяся как основным, так и под­собным занятием граждан, - звено общественного разделения труда, этот труд ­составная часть совокупного общественного труда.
Доходы, полученные в виде дивидендов на акции, процентов на облига­ции и другие ценные бумаги, т.е. от использования ранее заработанных средств не на текущее потребление, а на инвестиции в производство или в другие сфе-
135
ры экономики, имеют в своей основе трудозатраты прошлых периодов. Однако их целесообразно выделять в особую группу доходов - доходов на вложенный капитал - и считать в условиях рыночной экономики эти доходы правомерными и объективно ей присущими. В то же время их нельзя полностью отождеств­лять с трудовыми доходами.
К нетрудовым в подлинном смысле относятся лишь доходы от собствен­ности, индивидуальной трудовой и предпринимательской деятельности, кото­рая ведется с отклонением (а также уклонением) от принятых в обществе пра­вовых норм, норм морали и гражданского поведения. Такие доходы, по сути своей, криминальны. Это, к примеру, нажива за счет нарушения установленных законом норм (правил) хозяйствования, доходы перекупщиков, средства, полу­ченные в виде взятки (оплаты «сверху»), доходы, полученные путем вымога­тельства за положительное решение тех или иных вопросов в хозяйственной, гражданской или иной сфере функционирования общественного механизма.
Одной из главных характеристик денежных доходов населения служит степень их соответствия прожиточному минимуму. В соответствии с междуна­родным правом минимальные размеры оплаты труда, а также пенсий по старос­ти, стипендий, социальных пособий и других компенсационных выплат ориен­тируются на величину именно прожиточного минимума. В Декларации прав и свобод человека и гражданина (ст. 26, ч. 2) предусмотрено, что «пенсии, посо­бия и другие виды социальной помощи должны обеспечивать уровень жизни не ниже установленного законом прожиточного минимума».
Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. «О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации» предусмотрено осуществлять поэтапное повышение минимальных размеров оплаты труда, пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат с уче­том минимального потребительского бюджета, прожиточного минимума, а также реальных экономических возможностей.
В соответствии с Методическими рекомендациями по расчетам прожи­точного минимума по регионам Российской Федерации, утвержденным Мин­труда России 10 ноября 1992 г., прожиточный минимум представляет собой по­казатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и ус­луг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния взрослых, социального и физического разви­тия детей и подростков. Бюджет прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку натурального набора прожиточного минимума, а также включает в себя расходы на налоги и другие обязательные платежи. Величина прожиточного минимума, установленная в РФ и субъектах РФ за IV квартал 2004 г. представлена в таблице 10.
В силу того, что прожиточный минимум не обеспечивает нормального воспроизводства рабочей силы, ибо не учитывает полного (пусть даже мини­мального) набора товаров и услуг, необходимого для удовлетворения матери­альных и культурных потребностей, его следует рассматривать как временный инструмент социальной политики.
136
Таблица 10
Величина прожиточного минимума,
установленная в РФ и субъектах РФ за IV квартал 2004 г.*
Величина прожиточного минимума (в сред-
нем на душу населения), руб. в месяц
все
РФ 2451 2690 1849 2394 309,2 281,9 107,5
Кемеровская
область
Москва 3703 4265 2531 3377 674,0 285,3 82,1
Кабардино-
Балкарская
Республика
Чукотский
автономный
округ
___________
*Российский статистический ежегодник, 2005.
насе
ле­ние
2376 2580 1664 2448 294,8 289,0 116,9
1823 1975 1388 1793 218,8 201,4 122,6
6382 6581 4907 6403 230,5 369,7 59,4
в том числе по социально демогра-
фическим группам
трудоспособное
население
пенсионеры дети
средне-
душевых
денежных
доходов
Соотношение с величиной
прожиточного минимума, процентов
среднего
среднемесячной
начисленной
заработной
платы
размера
назначен-
ных ме-
сячных
пенсий
Он предназначен для использования в течение ограниченного чрезвычай­ного периода преодоления кризисного состояния экономики и характеризует лишь минимально допустимые границы потребления наиболее важных для че­ловека материальных благ и услуг.
Снижение среднедушевых потребительских расходов по мере увеличения семьи является существенным. В семье, состоящей из четырех взрослых чле­нов, потребительские расходы, как правило, снижаются примерно на 10 %. Оценки показывают, что прожиточный минимум для пенсионера, проживаю­щего в семье, также примерно на 10-15 % ниже, чем для одинокого пенсионера.
Структура бюджета прожиточного минимума включает в себя, помимо расходов на питание, расходы на непродовольственные товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи.
В таблице 11 показана структура бюджета прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения в среднем по России.
Информационной базой для определения структуры бюджета прожиточ­ного минимума являются материалы исследований семейных бюджетов по группам населения с различным уровнем среднедушевого дохода. Прожиточ­ный минимум рекомендуется рассчитывать не только в среднем на душу насе­ления или семью, но и отдельно для трудоспособных граждан, детей до 6 лет, подростков 7-15 лет, пенсионеров.
Структура бюджета прожиточного минимума
137
Таблица 11
Статьи расходов
Питание 68,3 61,3 82,9 74,5 73,4
На душу
населе-
ния
Социально-демографические группы
Трудо-
способные
0-6 лет 7-15 лет
Пенсионеры Дети
Непродовольственные товары
Услуги 7,4 8,9 7,1 6,6 6,8 Налоги и другие платежи 5,2 8,1 - - - Итого расходов 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
19,1 21,4 10,0 18,9 19,8
Такие расчеты позволяют дифференцировано подходить к оценке стои­мости воспроизводства, а, следовательно, определению минимально необходи­мых уровней дохода практически для любых по составу типов семей: супруже­ской пары с детьми и без детей, одиноких работников, неполных семей, пен­сионеров.
Более научно обоснованным представляется исчисление минимального потребительского бюджета (МПБ), который обеспечивает нормальное вос- производство и развитие рабочей силы трудоспособных и нормальную жизне­деятельность нетрудоспособных. Минимальный потребительский бюджет учи­тывает затраты на более качественное питание, большие объемы потребления непродовольственных товаров и услуг, включая платные. МПБ отражает низ­шую границу цены рабочей силы, позволяющую поддерживать здоровье и ра­ботоспособность человека на нормальном уровне, соответствующем требова­ниям физиологии.
Исходя из понимания стоимости жизни как стоимости затрат на воспро­изводство рабочей силы, совокупности расходов, которые несет работник (се­мья, группа населения) на приобретение товаров и услуг, необходимых для вос­становления работоспособности и поддержания жизнедеятельности, она может определяться на основе не только прожиточного минимума или минимального потребительского бюджета, но и рационального потребительского бюджета.
Применение того или иного подхода зависит от состояния экономики и задач по повышению уровня жизни населения на том или ином этапе ее разви­тия. На разных этапах новейшей истории России научными организациями раз­рабатывались потребительские бюджеты нескольких видов. Начиная со второй половины 50-х гг. XX в. в НИИ труда, научно-исследовательских учреждениях Госпланов СССР и России для определения уровня минимальной заработной платы, пенсий, пособий и других социальных выплат рассчитывались мини­мальные потребительские бюджеты, а для обоснования мер по повышению уровня жизни населения - рациональные. В перспективе, после выхода эконо-
138
мики России из кризиса, в период ее устойчивого подъема разработку послед­них необходимо возобновить.
В рациональном потребительском бюджете предусмотрено полное удов­летворение потребностей человека в материальных благах и услугах. Он пред­полагает обеспечение рационального потребления граждан на основе научно обоснованных норм. При разработке рационального бюджета (бюджета достат­ка) используется бюджетная статистика по потреблению, ценам и тарифам применительно к высокооплачиваемым семьям.
Переходить к оценке стоимости жизни на основе высоких норм и факти­ческих размеров потребления необходимо постепенно, ориентируясь на рацио­нальный потребительский бюджет, среднюю заработную плату и средние раз­меры пенсий и пособий, а в более отдаленной перспективе - на минимальные их уровни.
Следует иметь в виду, что для достаточно глубокой разработки стоимости потребления по рациональным нормам имеются необходимая научная и стати­стическая база. Исследователями, работающими в области уровня жизни, сде­ланы наработки в части круга потребностей и рациональных наборов товаров и услуг, а органами статистики ведутся необходимые работы по учету цен на достаточно широкий круг товаров потребления.
Госкомстат России систематически учитывает средние цены (тарифы) на непродовольственные товары 145 наименований, 75 наименований (групп) про­довольственных товаров, 70 видов различного рода услуг. Учет ведется по 195 населенным пунктам, расположенным практически во всех регионах, включая краевые и областные центры, а также столицы автономных республик (облас­тей), входящих в состав Российской Федерации.
Качественные изменения в условиях жизни населения России, происхо­дящие вначале экономических реформ, привели к тому, что достаточно широ­кое распространение получала бедность. Достигая определенного качественно­го порога, бедность становится серьезной разрушительной силой. Это опреде­ляет преодоление бедности как неотъемлемую функцию государства. Бедность части населения, между тем, является постоянным фактором функционирова­ния любого современного общества, но она не может и не должна быть хрони­ческой для конкретной семьи. Поэтому задача социальной защиты населения ­сокращение масштаба бедности в обществе и создание условий для ее преодо­ления в отдельной семье.
В мировой практике используются две основные концепции в подходе к определению уровня бедности: 1) концепция абсолютной бедности как отсутст­вие дохода, необходимого для обеспечения минимальных жизненных потреб­ностей личности или семьи, и 2) концепция относительной бедности как отно­шение доходов самых нижних слоев общества ко всем остальным.
При таком подходе в отдельных странах бедными считаются те, чей до­ход не превышает 50 % (или 40 %, или 60 %) среднего дохода по стране. Одна­ко на практике ни та, ни другая концепция не применяется в чистом виде. Каж­дая страна вырабатывает свою систему, исходя из конкретных экономических и социальных условий.
139
В проекте Закона РФ «О прожиточном минимуме в Российской Федера­ции» предусмотрено использование величины прожиточного минимума в це­лом по России в качестве нормы прямого действия при определении минималь­ных размеров оплаты труда, трудовых пенсий, стипендий студентам вузов. Указанные минимальные размеры предлагается рассматривать как базовые со­циальные нормативы, которые не могут быть ниже величины прожиточного минимума соответствующих групп населения. Прожиточный минимум, рассчи­танный в среднем на душу населения, предполагается принять за законодатель­но устанавливаемую границу бедности. В проекте закона предусмотрена статья, определяющая источники финансирования мероприятий, связанных с установ­лением и обеспечением минимума, включая средства республиканского и тер­риториальных бюджетов, а также различных внебюджетных фондов.
11.2. Дифференциация денежных доходов
Дифференциация денежных доходов населения в современной экономике ­проблема, которая постоянно беспокоит общество. В демократическом госу­дарстве, где политики озабочены соблюдением принципов справедливости и равенства граждан, чрезмерное богатство одних и нищета других признаются недопустимым явлением.
Позитивная экономическая наука не должна давать качественную оценку неравенства денежных доходов, отвечать на вопрос: хорошо это или плохо и какой именно должна быть дифференциация? Задача экономистов - оценить, измерить существующее неравенство в доходах, объяснить причины, его поро­ждающие, выявить факторы, влияющие на изменения дифференциации.
В экономике есть разные способы описания и измерения дифференциа­ции денежных доходов населения. Простой способ: отражая графически рас­пределение доходов, получаем гистограмму, которая показывает, сколько чело­век получали в течение некоторого периода одинаковый доход. Например, по горизонтали откладывается годовой заработок работников, причем работники группируются по уровню дохода в некоторые интервалы, а по вертикали - ко­личество людей, получивших доход в этом интервале. По вертикали также можно откладывать не абсолютные, а относительные частоты, т.е. процент ра­ботников, получивших тот или иной доход.
Для характеристики изменения доходов во времени или межстрановых сопоставлений часто используют простой показатель среднего дохода, т.е. среднеарифметическое значение, когда суммарный объем доходов делится на общую численность работников (или населения). Этот показатель, однако, очень чувствителен к увеличению или уменьшению доли высокодоходных или низкодоходных групп населения.
В статистике большинства развитых стран для характеристики общего уровня доходов обычно используется не средний, а медианный их уровень, т.е. уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое число работников.
E
140
Например, экономика состоит из пяти индивидов, получающих соответственно 20, 35, 50, 85 и 150 тыс. руб. в месяц, тогда медианный доход равен 50 тыс. руб.
Однако общие характеристики доходов не позволяют измерить степень их дифференциации. В этих целях экономисты могут использовать показатель вариации распределения. Эта наиболее простая мера неравенства доходов рас­считывается следующим образом:
E
E
)
i
,
Вариация =
∑
(
i
2
−
n
где
- заработок работника i; E - средний уровень заработка; - числен-
i
n
ность населения.
Проблема с использованием показателя вариации в том, что он имеет тенденцию увеличиваться с общим ростом доходов. Например, если все доходы в экономике удваиваются, соотношение любого индивидуального дохода и среднего сохраняется, а вариация возрастает в четыре раза. Чтобы избежать этого, в статистике доходов используют так называемый коэффициент вариа­ции: квадратный корень из вариации, деленный на среднее значение дохода.
Еще одна известная характеристика неравенства - соотношение доходов наиболее обеспеченной и наименее обеспеченной групп населения. Все населе­ние разбивается при этом на равные по численности десяти-, двадцати- или двадцатипятипроцентные группы, и затем доход, полученный последней груп­пой, делится на доход, полученный первой группой. Получают так называемый децильный, квинтильный или квартальный фондовый индекс (рис. 3).
Y
2500
10
2000
Y
1500
1000
500
Денежный доход
1
Y
0
12345678910
Рис.3. Расчет децильного фондового индекса
Десятипроцентные группы населения
N
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]