Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика и социология труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
Таблица 6
Динамика коэффициента напряженности в РФ за период 1996-2004 гг.*
Численность незанятых
Года
трудовой деятельно-
стью, зарегистриро-
ванных в органах госу-
дарственной службы
занятости, всего, тыс.
чел.
Заявленная организа-
циями потребность в
работниках, тыс. чел.
Численность незанято-
го населения в расчете
на одну заявленную
вакансию, человек
1996 2750,8 254,6 10,8 1997 2202,5 369,4 6,0 1998 2147,6 327,6 6,6 1999 1442,7 590,1 2,4 2000 1196,5 750,9 1,6 2001 1311,0 887,4 1,5 2002 1697,2 818,4 2,1 2003 1823,1 804,2 2,3 2004 2108,7 788,3 2,7
___________
*Российский статистический ежегодник, 2005.
Вместе с тем это означало приближение к более рациональной модели распределения трудового потенциала общества по сферам деятельности, харак­терной для зрелых рыночных экономик. В бывших социалистических странах трудовая активность населения искусственно поддерживалась на сверхвысоком уровне и даже после ощутимого падения в переходный период продолжает ос­таваться более высокой, чем во многих странах с аналогичным уровнем разви­тия (особенно среди женщин).
Подводя итог, можем сказать, что, несмотря на беспрецедентную глубину и продолжительность переходного кризиса, в России не наблюдалось ни значи­тельного падения экономической активности населения, ни резкого сокращения занятости, ни всплеска открытой безработицы.
Безработица влечет за собой серьезные экономические и социальные из­держки. Среди экономических последствий безработицы назовем следующие:
- недовыпуск продукции, недоиспользование производственных возможностей
общества; зависимость между уровнем безработицы и отставанием объема ВНП нашла выражение в законе Оукена: превышение на 1 % фактического уровня безработицы над естественным ведет к отставанию фактического объема ВНП на 2,5 % от потенциального;
- значительное снижение уровня жизни людей, оказавшихся безработными, по-
скольку работа является для них основным источником средств существова­ния;
- увеличение налоговой нагрузки на занятых из-за необходимости социальной
поддержки безработных, выплат пособий и компенсаций и т.д.
72
Основными среди социальных последствий являются:
- усиление политической нестабильности и социальной напряженности в об-
ществе;
- обострение криминогенной ситуации, поскольку значительное число право-
нарушений и преступлений совершается неработающими лицами;
- повышение числа самоубийств, психических и сердечно-сосудистых заболе-
ваний, смертности от алкоголизма, в целом объема девиантного поведения (поведения с различными отклонениями);
- деформация личности безработного и его социальных связей, выражающаяся
в появлении жизненной депрессии у вынужденно незанятых граждан, потере ими квалификации и практических навыков; обострении семейных отноше­ний и распадах семей, сокращении внешних социальных связей безработного.
3.5. Скрытые формы занятости и безработицы
В самом общем виде скрытые экономические явления и процессы пред­ставляют собой незафиксированные или слабо учитываемые официальной ста­тистикой феномены, принимающие видимость противоположных тенденций, но способные при соответствующих условиях проявить свою истинную приро­ду. Например, скрытую (подавленную) инфляцию невозможно точно опреде­лить, зафиксировать, подсчитать, так как отсутствует главный инфляционный признак - рост цен, т.е. имеется видимость стабильности или даже дефляции. Однако при определенных условиях (как это происходило в России в 1992 г.) скрытые инфляционные процессы могут вырваться на поверхность, и тогда скрытая инфляция превращается в открытую.
Таким образом, скрытым экономическим формам присущи следующие общие черты:
- трудности фиксирования и учета;
- видимость прямо противоположного явления или тенденции;
- внутренняя готовность к трансформации в открытую форму.
Перечисленные характерные признаки скрытых экономических явлений и процессов, с одной стороны, чрезвычайно усложняют их идентификацию и оп­ределение сущности, с другой стороны, делают их изучение особо актуальным, так как слишком широкое распространение скрытых форм в экономике способ­ствует нестабильности и неопределенности в обществе. С этой точки зрения исследование скрытой безработицы и скрытой занятости представляется весьма важным для любой экономики, а тем более - для российской.
Трудность идентификации скрытых форм безработицы и занятости - од­на из основных проблем в их изучении. Поэтому, прежде чем рассматривать причины и последствия скрытой безработицы и скрытой занятости, а также ме­ры в отношении их сдерживания, необходимо определиться с содержанием са­мих этих терминов. Другими словами, следует определиться, кто и по каким критериям может быть отнесен к скрыто безработным и скрыто занятым.
73
Необходимо подчеркнуть, что в дальнейшем скрытая безработица и скрытая занятость будут рассматриваться исключительно в контексте рынка труда. Все те группы населения, которые выходят за рамки рынка труда (на­пример, не желающие работать вообще) автоматически исключаются из данно­го исследования.
В экономической литературе нет единого мнения о содержании скрытой безработицы. Одни экономисты сводят ее к избыточной занятости, т.е. к ситуа­ции, когда несколько человек выполняют работу одного или когда квалифици­рованный специалист занят неквалифицированным трудом. В обоих случаях имеет место неэффективное использование рабочей силы. Другие экономисты под скрытой безработицей подразумевают неполную (частичную) занятость, т.е. неполный рабочий день или неполную неделю.
Представляется, однако, что скрытая безработица объединяет и избыточ­ную и неполную занятость, и такое мнение поддерживается многими экономи­стами. Ведь избыточная занятость, как правило, сопряжена со значительными простоями в течение рабочего дня, т.е. рабочее время используется неполно. Неполная же занятость означает, что рабочая сила используется неэффективно по сравнению с потенциальными возможностями производства.
Таким образом, в качестве основных критериев отнесения той или иной группы населения к скрыто безработным выступают:
- формальная занятость (полная или частичная);
- неэффективное или неполное использование трудовых ресурсов.
Скрытая безработица включает в себя две категории трудовых ресурсов:
1) избыточно занятых и 2) частично занятых. Исходя из ранее представленного,
можно трактовать скрытую безработицу как формально занятую, но не полно и не эффективно используемую рабочую силу.
Идентификация скрытой безработицы позволяет определить способы ее измерения. Неполную (частичную) занятость измерить довольно просто, так как она напрямую связана с отработанным рабочим временем. Что же касается эффективности использования рабочей силы, то здесь закономерно возникает вопрос об эталоне, по которому следует измерять степень использования тру­довых ресурсов.
Таким эталоном эффективности может стать средний по каждой отрасли уровень производительности труда, в соответствии с которым определяется на­учно обоснованная численность работников, а затем рассчитывается условно­избыточная численность, что является показателем избыточной занятости. Ус­ловно-избыточная численность работников может быть рассчитана на основе учета потерь рабочего времени. Как известно, потери рабочего времени могут быть как оправданными (на обучение, по декретным отпускам и болезни), так и неоправданными (простои из-за плохой организации труда, в связи с экономи­ческими трудностями). Именно численность работников, не участвующих в производстве из-за неоправданных потерь рабочего времени, образует скрытую безработицу.
Феномен избыточной занятости не является чисто рыночным. В условиях планового хозяйства избыточная занятость (сверхзанятость) также преврати-
74
лась в одну из основных проблем советской экономики. С переходом к рыноч­ным отношениям скрытая безработица в России в 1991-1994 гг. увеличивалась, о чем свидетельствует коэффициент отставания темпов сокращения занятости от темпов снижения объемов производства (по расчетам Министерства труда Российской Федерации в 1992 г. он был равен 4,5, в 1993 г. - 4,4, в 1994 г. - 3,3). Однако в 1996-1997 гг. количество и избыточно, и частично занятых (скрыто безработных) уменьшилось в связи с ухудшением финансового положения многих предприятий и фирм. Вместе с тем сокращение скрытой безработицы в России происходит в значительной мере за счет роста скрытой занятости, а не открытой безработицы.
Может возникнуть вопрос, почему на российских предприятиях сохраня­ется скрытая безработица, несмотря на неконтролируемость рынка труда со стороны государства и профсоюзов? Причины сохранения скрытой безработи­цы можно разделить на две группы: 1) причины, по которым руководители фирм не идут на массовое увольнение работников, и 2) причины, по которым работники сами не увольняются с предприятий, хотя заработки часто едва дос­тигают прожиточного минимума, а заработная плата задерживается месяцами.
Первая группа причин сохранения скрытой безработицы включает сле­дующие пункты. Во-первых, даже в условиях падения производства руководи­тели фирм стараются сохранить кадры на перспективу, вводя частичную заня­тость, оплачиваемые (и не оплачиваемые) отпуска. Во-вторых, сохранение кад­ров позволяет надеяться на финансовую поддержку государства. В-третьих, часто у фирм просто нет средств на выплату высвобождаемым работникам по­собий и заработной платы на период трудоустройства в соответствии с трудо­вым законодательством. Поэтому увольнения происходят, как правило, с гри­фом «по собственному желанию», спровоцированные все ухудшающимися ус­ловиями труда и низкой заработной платой.
Вторая группа причин сохранения скрытой безработицы связана с неже­ланием работников покидать прежнее место работы, несмотря на невысокую заработную плату. Во-первых, в небольших населенных пунктах люди просто не имеют возможности найти другую работу. Во-вторых, для старшей возрас­тной группы трудоспособного населения очень важен непрерывный стаж рабо­ты для получения пенсий. В-третьих, пособие по безработице, даже если его удается получить, не компенсирует потери в заработной плате. В-четвертых, в сознании работников очень часто преобладает такой фактор, как стабильность занятости. Несмотря на то, что многие люди подрабатывают в сфере «теневой» экономики, а также в личном подсобном хозяйстве, они не теряют связи с ос­новным местом работы.
Таким образом, в отличие от экономически развитых стран, сохранение скрытой безработицы в России связано не с активной регулирующей позицией государства и профсоюзов, а скорее с отсутствием таковой. В этих условиях скрытая безработица выполняет и позитивные функции: сдерживание массовой явной безработицы, поддержание хотя бы на минимальном уровне благосос­тояния людей, сохранение кадрового потенциала экономики.
75
Вместе с тем скрытая безработица в любой момент способна превратить­ся в открытую форму, представляя тем самым собой «бомбу замедленного дей­ствия». Кроме того, скрытая безработица, являясь именно безработицей, обла­дает всеми ее отрицательными чертами и вызывает негативные социально­экономические последствия. Во-первых, скрытая безработица, являясь формой неэффективного (неполного) использования трудовых ресурсов общества, при­водит к недопроизводству ВНП по сравнению с потенциально возможным его уровнем. Во-вторых, в условиях скрытой безработицы снижается реальный уровень жизни населения, так как скрытая безработица всегда сопровождается сравнительно невысоким уровнем заработков. В-третьих, скрытая безработица усиливает имущественную дифференциацию населения, что не может не ска­заться на социально-политической напряженности в обществе. В-четвертых, скрыто безработные теряют стимулы к труду, а их квалификация постепенно снижается, так как значительная часть скрыто безработных вынуждена искать работу «на стороне», что не позволяет им повышать квалификацию по основ­ной специальности. В результате экономика теряет свои основные ресурсы ­высококвалифицированную рабочую силу. В-пятых, скрытая безработица тор­мозит научно-технический прогресс в результате низкой цены рабочей силы и, в-шестых, препятствует переливу рабочей силы в прогрессивные отрасли. Од­нако, как уже было отмечено, скрытая безработица в условиях кризисной эко­номики России выполняет и позитивные функции. Следовательно, отношение к скрытой безработице в российских условиях не может быть однозначным.
В отличие от скрытой безработицы, скрытая занятость маскируется не только экономически, как правило, она выходит за рамки правового поля. Дело в том, что скрытая занятость неразрывно связана с «теневой» экономикой. Скрытая занятость - это социально-экономические отношения по поводу формирования и использования трудовых ресурсов в сфере «теневой» эконо­мической деятельности. Скрытую (неформальную) занятость можно трактовать как занятость, не оформленную каким-либо трудовым договором или соглаше­нием, являющуюся источником недекларированных доходов.
Существует точка зрения, согласно которой «теневая» экономика состоит из трех элементов: 1) неофициальной деятельности (нефиксированное стати­стикой производство товаров и услуг на фоне легальной деятельности), 2) под­польной деятельности (все запрещенные законом виды деятельности) и 3) фик­тивной экономики (спекуляция, мошенничество, коррупция). Фиктивная эко­номика есть та же подпольная деятельность, но только не в сфере производства, а в области распределения и перераспределения доходов. Таким образом, тене­вую занятость можно подразделить на две составляющие:
- нелегальную деятельность в рамках легальной занятости (скрытая экономи-
ка);
- полностью нелегальную деятельность (криминальная экономика) как в сфере
производства, так и в области распределения.
Сложность определения размеров «теневого» сектора обусловливает не­возможность точного учета занятости в нем. Особенно это касается первичной занятости в криминальной сфере. Как правило, занятые в криминальной среде
76
официально числятся безработными или представляют маргинализированный слой, находящийся вне официального рынка труда.
Вторичная занятость в «теневой» сфере может быть приблизительно вы­явлена с помощью экспертных оценок и социологических опросов. Так, в 1997 г. Фондом социально-экономических исследований «Перспективные техноло­гии» было проведено социологическое исследование на тему «Общественное мнение о причинах, масштабах распространенности и путях преодоления «те­невой» экономики». Согласно результатам исследования, на вопрос «Приходи­лось ли Вам лично получать доход за произведенную работу без уплаты нало­гов?» в среднем 26 % респондентов ответили утвердительно. Среди них лиди­руют работники промышленных предприятий (43 %), работники сферы науки, культуры, образования (33 %), безработные (50 %), по роду деятельности - ра­бочие (46 %) и руководители (40 %). Делая скидку на статистическую погреш­ность, можно смело утверждать, что не менее 1/3 населения страны прямо или косвенно вовлечена в «теневую» деятельность. По некоторым оценкам объемы «теневой» занятости в России перекрывают численность всех безработных, в том числе скрытых. По данным Института изучения рынка (Бонн), размеры «те­невой» экономики за последние годы в разных странах составляют: США - 8,4 %, в Китае - 15,6 %, Германии - 16,8 %, Италии - 25,7 %, России - 48,7 %, Бело­руссии - 50,4 %, Украине - 54,7 %, Грузии - 68 %.
Выявить скрытую деятельность чрезвычайно трудно еще и потому, что она не имеет четких границ. Как уже было отмечено, скрытые формы характе­ризуются видимостью противоположного явления. Так, один и тот же индиви­дуум может быть одновременно и скрыто безработным, и скрыто занятым, ес­ли, например, часть рабочего дня официально трудится на предприятии, а дру­гую часть - подрабатывает, не декларируя свои побочные доходы.
Наряду со скрытой безработицей, неоднозначна и роль скрытой занятости в российской экономике. Поскольку скрытая занятость - это форма использова­ния трудовых ресурсов в теневой экономике, причины скрытой занятости ана­логичны причинам существования и распространения теневой экономики.
Западные экономисты, исследуя всплеск теневой экономики в развитых странах в 60-е гг., выделили следующие факторы, определяющие масштабы и динамику теневой экономики. Во-первых, тяжесть налогообложения: стремле­ние уйти от чрезмерных налогов увеличивает размер теневого сектора. Во­вторых, размеры получаемых доходов: чем беднее население, тем больше веро­ятность его участия в теневой экономике. В-третьих, продолжительность рабо­чего времени: чем она меньше, тем больше времени остается у людей на вы­полнение «левых» работ. В-четвертых, масштабы безработицы: чем сильнее безработица, тем выше стремление людей обеспечить как-то свое существова­ние, даже путем участия в теневых сделках. В-пятых, роль государственного сектора: чем больше доля государственного сектора и жестче регулирующая роль государства, тем больше желание предпринимателей скрыться «в тени», избежав чрезмерного контроля.
Все перечисленные факторы, определяющие масштабы теневой экономи­ки, по существу, сводятся к двум основным: 1) уровень жизни и труда населе-
77
ния; 2) исходящие от государства ограничения в экономике. Анализируя резкий рост «теневой» экономики в период начала 90-х гг., необходимо подчеркнуть российскую специфику. Низкий уровень жизни народа РФ остается одним из основных факторов расцвета теневого сектора. Второй фактор, связанный с ро­лью государства в экономике, нуждается в уточнении. В России не чрезмерно жесткий государственный контроль, а, скорее, неразумная и непродуманная экономическая политика государства привела к разбуханию теневого сектора. Интересно отметить, что согласно уже упоминавшемуся социологическому оп­росу о причинах, масштабах распространения и путях преодоления теневой экономики в России, среди мотивов нарушения законов предпринимателями преобладают оправдательные. Так, 42 % опрошенных руководителей фирм в качестве основного мотива выдвинули желание сохранить рабочие места, 37 %
- надежду спасти предприятие от разорения, 30 % - стремление устоять в кон­курентной борьбе. Желание получить сверхприбыль оказалось сильным моти­вом нарушения законов только для 23 % опрошенных. На последнем месте ока­зались мотивы «отмывания грязных денег» (9 %) и попытка увести капиталы за рубеж (6 %). Таким образом, большая часть теневого сектора экономики - это реакция нормальных, некриминальных хозяйственников на непродуманную экономическую политику.
Особенности теневой экономики в России обусловливают поиск особых путей борьбы с ней. Конечно же, не подлежит сомнению то, что разрастание теневого сектора наносит серьезный ущерб любой экономике. В качестве нега­тивных социально-экономических последствий можно отметить:
- изъятие у легальной экономики значительной доли средств;
- снижение налоговых платежей, вызывающее задержки в выплате заработной
платы бюджетникам и пенсий, и, как результат, снижение жизненного уров­ня населения.
Таким образом, отношение к скрытой занятости, как и к скрытой безрабо­тице, не может быть однозначным. С одной стороны, скрытая занятость:
- криминализирует рынок труда;
- способствует росту эксплуатации, усиливая бесправие и незащищенность ра-
ботников;
- отвлекает зачастую высококвалифицированные ресурсы из легального бизне-
са;
с другой стороны:
- обеспечивает работу значительному количеству людей, в том числе открыто и
скрыто безработным, так как неформальный сектор экономики, как правило, относительно трудоемок и не предъявляет высоких требований к квалифика­ции кадров;
- обеспечивает гибкость рынка труда, увеличиваясь в периоды кризисов и
уменьшаясь в периоды подъемов.
Устранять скрытые формы занятости и безработицы «силовыми метода­ми» как невозможно, так и нецелесообразно. Единственно разумная политика в отношении скрытых форм на рынке труда - их сдерживание в определенных
78
пределах и постепенный перевод в открытую, легальную занятость. Для этого необходимы следующие условия:
- стимулирование отечественного производства, создание новых рабочих мест;
- финансовая поддержка государством отечественных товаропроизводителей;
- государственный контроль за процедурой увольнения работников с предпри-
ятий, строгое соблюдение трудового законодательства.
Криминальная часть «теневой» экономики должна быть минимизирована с помощью правоохранительной системы.
Вопросы для контроля и обсуждения
1. Какие теории занятости населения Вы знаете? Назовите основоположников и
наиболее видных представителей этих теорий.
2. Охарактеризуйте достоинства и недостатки основных теорий рынка труда.
3. В каком году в России был принят Закон «О занятости населения в Россий-
ской Федерации»?
4. Какие основные принципы занятости сформулированы в Законе РФ «О за-
нятости населения в Российской Федерации»?
5. Сопоставьте категории «занятые» в интерпретации МОТ, с одной стороны, и
Закона «О занятости населения в Российской Федерации» с другой. Укажите сходства и различия указанных подходов в трактовке понятия «занятые».
6. Дайте характеристику основных видов занятости.
7. Какие методы расчета уровня занятости Вы знаете.
8. В чем сущность и специфика государственного регулирования занятости?
9. Как можно оценить эффективность политики занятости?
10. Что такое безработица и каковы причины ее возникновения?
11. Охарактеризуйте основные виды безработицы.
12. Сопоставьте понятия «уровень регистрируемой безработицы» и «уровень
общей безработицы». Какое из этих понятий более точно характеризует ситуацию на рынке труда?
13. Что характеризует коэффициент напряженности? Каков порядок его расче-
та?
14. Дайте характеристику понятию «естественный уровень безработицы».
15. Каковы экономические и социальные последствия безработицы?
16. Какова сущность скрытых форм занятости и безработицы? Роль скрытых
экономических явлений в экономике России.
79
4. Производительность труда и ключевые факторы ее роста
Производительность труда как основной показатель его эффективности.
Показатели и методы измерения производительности труда. Факторы
и резервы роста производительности труда
4.1. Производительность труда как основной показатель его эффективности
Любая новая организационная форма производства утверждается, если обеспечивает более высокую по сравнению с предшествующей формой произ­водительность труда. Соответственно возросший уровень производительности труда является критерием прогрессивности организационной формы и управ­ленческих решений.
В результате трудовой деятельности производятся товары и услуги, что характеризуется, во-первых, издержками их производства, или себестоимостью, во-вторых, рыночной стоимостью. Соотношение этих двух величин по каждому виду товаров и услуг с учетом их объема определяет прибыльность и рента­бельность производства, которые являются обобщающими показателями эф­фективности производства (эффективности труда).
Эффективность (результативность) производства может быть измерена также путем сопоставления его объемов со стоимостью основных производст­венных фондов предприятия, занятого выпуском этой продукции. Соответст­вующие показатели называются фондоотдачей и фондоемкостью.
Обобщающим показателем эффективности (результативности) труда яв­ляется его производительность, характеризующая объемы выпущенной про­дукции или произведенных услуг, приходящихся на единицу затрат труда.
Различают производительность труда в масштабе общества, региона, от­расли, производительность труда на предприятии и производительность инди­видуального труда отдельного работника. Непосредственный труд людей назы­вают живым трудом. На каждом этапе производства в качестве живого труда выступает только часть трудовых затрат, другая же их часть представлена сред­ствами производства: сырьем, энергией, орудиями труда, инструментами, про­изводственными помещениями. Эта часть труда называется овеществленным, или прошлым трудом.
Каждое предприятие отличается определенным уровнем производитель­ности труда, который может повышаться или понижаться в зависимости от раз­личных факторов. Однако непременным условием развития каждого производ­ства служит рост производительность труда. Он является выражением всеобще­го экономического закона, экономической необходимостью, обязательным ус­ловием развития общества независимо от господствующей системы хозяйство­вания. Повышение производительности труда заключается в том, что доля за­трат живого труда в продуктах уменьшается, а доля затрат прошлого труда ­увеличивается, но при этом общая сумма труда, заключенная в каждой единице продукта, уменьшается.
80
На уровень производительности труда оказывает влияние величина экс­тенсивного использования труда, интенсивность труда, а также технико­технологическое состояние производства.
Экстенсивная характеристика труда отражает степень использования рабочего времени и его продолжительность в смену при постоянстве других характеристик. Чем полнее используется рабочее время, чем меньше простоев, непроизводительных затрат времени и чем продолжительнее рабочая смена, тем выше экстенсивность труда и тем выше его производительность. Экстен­сивная характеристика труда имеет видимые границы: законодательно установ­ленную продолжительность рабочего дня и рабочей недели. Если в течение за­конодательно установленного рабочего дня рабочее время полностью исполь­зуется на производительный труд, то это будет пределом возможной величины экстенсивного использования труда.
Интенсивность труда характеризует степень его напряженности в еди­ницу времени и измеряется количеством затраченной в это время энергии чело­века. Чем выше интенсивность труда, тем выше его производительность. Мак­симальный уровень интенсивности определяется физиологическими и психоло­гическими возможностями человеческого организма, т.е. интенсивность труда имеет физиологические пределы и не может быть неограниченной. Нормаль­ный труд предполагает нормальную его интенсивность, т.е. такой расход жиз­ненной энергии на протяжении рабочего времени в смену, который обеспечи­вает при действующей системе здравоохранения, реально доступном качестве питания и рациональном использовании свободного от работы времени необ­ходимые условия для полноценного функционирования организма и полного восстановления работоспособности к началу нового трудового дня.
Таким образом, интенсивность труда - важный фактор производительно­сти труда имеет физиологический предел и требует соблюдения физиологиче­ских норм расхода человеческой энергии.
Источником роста производительности труда, который не имеет преде­лов, является научно-технический прогресс, технико-технологическое совер­шенствование производства, появление новых материалов, видов энергии и др. Все это, с точки зрения К. Маркса, формирует производительную силу труда ­его способность производить по мере роста технической оснащенности произ­водства все больше и больше продукции.
В то же время современная экономическая теория исходит из того, что процесс производства продукции есть результат не только функционирования труда, но и совокупного действия труда, капитала, земли и предпринимательства.
Роль и долю каждого их этих факторов производства в процессе создания продукции точно установить невозможно. Следовательно, отнесение объема выпущенной продукции к трудозатратам, связанным с этим выпуском, при под­счете производительности труда вовсе не означает, что только труд является источником продукции (как утверждал К. Маркс), а представляет лишь один из способов определения эффективности производства, т.е. производительность труда является важнейшим, но не единственным, а одним из показателей эф­фективности производства.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]