Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эконометрика. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
больше. Поэтому, как правило, модель (4.1) является переопределен­ной, что приводит: а) к экономическим издержкам, б) к включению
неинформативных, малоинформативных и дублирующих перемен-
ˆ
ных. Последнее приводит к возрастанию дисперсии прогноза
y
и к понижению точности оценивания коэффициентов в модели.
С другой стороны, недоопределенная модель, не содержащая зна­чимых факторов, приводит к систематической ошибке в прогнозе.
Таким образом, выдвигая гипотезу (4.1), исследователь сталкива­ется с множеством конкурирующих моделей (структур), содержащих некоторое количество регрессоров. Так как каждая переменная
xxx ,...,,
может либо входить в уравнение, либо нет, то всего
21
p
получается p2 моделей. Из этого множества структур необходимо выбрать по заданному критерию качества одну или несколько конку­рирующих моделей.
Проблема выбора критерия оптимальности является достаточно острой даже при однокритериальном подходе. Наиболее подходящи­ми, естественно, являются меры точности прогноза. Если их затруд­нительно получить, можно остановиться на общем F–критерии.
Получив при однокритериальном следует тщательно изучить вектор остатков
поиске оптимальную модель,
на предмет соблюдения
e
условий применения регрессионного анализа.
4.2. Основные предположения регрессионного анализа
4.2.1. Предположения о выборке
<1.1> – объем наблюдений достаточен, <1.2> – при организации наблюдений обеспечивается случайный
отбор,
<1.3> – ряд наблюдений однороден, <1.4> – в наблюдениях отсутствуют грубые промахи.
91
4.2.2. Предположения о векторе параметров В
<2.1> – адекватная наблюдениям модель линейна по элементам вектора
В,
<2.2> – на вектор
<2.3> – вектор
В не наложено ограничений,
В содержит аддитивную постоянную,
<2.4> – элементы вектора
В вычислены с пренебрежимо малой
компьютерной ошибкой.
4.2.3. Предположения о матрице Х
<3.1> – элементы матрицы Х (регрессоры
линейно-независимыми векторами матрицы Х,
<3.2> – элементы матрицы
Х (регрессоры
ются случайными величинами.
xxx ,...,,
) являются
21
21
p
xxx ,...,,
) не явля-
p
4.2.4. Предположения о векторе ошибок е
<4.1> – ошибки
e являются случайными величинами, аддитивно
i
входящими в модель,
<4.2> – ошибки
<4.3> – ошибки
<4.4> – ошибки
<4.5> – ошибки
e распределены по нормальному закону,
i
e не содержат систематического смещения,
i
e имеют постоянную дисперсию,
i
e не коррелированы и при справедливости <4.2>
i
статистически независимы.
92
4.2.5. Дополнительные предположения о векторе Y
Гипотезы <2> – <4> в совокупности являются одновременно гипотезами о векторе
Y. Дополнительно вводятся следующие два
предположения.
<5.1> – метод поиска оптимального набора регрессоров
xxx ,...,,
для Y является точным; при однокритериальном поиске
21
p
оптимальной модели из p2 возможных точным является метод пол-
ного перебора;
<5.2> – для многооткликовой задачи правомерно применение метода наименьших квадратов к каждой из регрессий в отдельности.
4.3. Методология регрессионного моделирования
Подход адаптивного регрессионного моделирования предусмат­ривает:
– применение линейной по оцениваемым параметрам модели и вычислительной схемы метода наименьших квадратов;
– проверку соблюдения предположений регрессионного анализа, ранжирование нарушений по степени искажения свойств оценок параметров модели;
– последовательную адаптацию к нарушениям предположений регрессионного анализа путем применения соответствующих вычис­лительных процедур;
– повторную проверку соблюдения предположений
регрессион-
ного анализа и ранжирование нарушений при необходимости.
93
4.4. Анализ соблюдения предположений регрессионного анализа
S
S
p
j
t
t
S
и способы адаптации
4.4.1. Остатки
Анализ предположений обычно выполняется по остаткам:
ˆ
yye
,
iii
ˆ
y
где
– прогноз, получаемый по модели.
i
Вместо остатков используются шкалированные остатки:
e
d
i
, (4.2)
i
где
– стандартная ошибка наблюдений, квадратный корень из оста-
точной дисперсии (3.22).
Предполагая, что
d
остатков
от отклика y и регрессоров
i
i
)1,0(~ Nd
, строятся графики зависимости
x ,
j
,...,2,1
и вычисля-
ются статистические критерии.
4.4.2. Нарушения предположений о векторе В
и способы адаптации
Нарушение
<2.1>. Адекватная в целом модель может быть улуч-
шена по структуре путем устранения избыточных факторов или (и) введением значимых регрессоров.
Признаки нарушения: при избыточности: наличие незначимых факторов в модели со значениями
критическое значение
–статистики; при недоопределенности: нали-
чие трендов на графиках остатков );ˆ,(
зонтальной равномерной полосы шириной
–статистик
xyd , отличающихся от гори-
j
2
.
tt
, где
таблфакт
t –
табл
Адаптация: при избыточности: устранение незначимых факторов
и пересчет коэффициентов модели, при одновременном нарушении предположений <2.1> и <3.1> использование методов пошаговой рег-
94
рессии или других способов; при недоопределенности: поиск пропу-
щенных факторов (
2
xx
).
,...,,
t
jk
Если модель сразу признается неадекватной, то переходят к дру­гому классу моделей.
Нарушение <2.2>. Косвенные признаки нарушения: наличие зна-
чимых парных коэффициентов корреляции регрессоров.
Адаптация: учет ограничений на вектор
В и решение задачи на
поиск экстремума функции с ограничениями.
Нарушение <2.3>. О необходимости исключения свободного
коэффициента модели судят, исходя из существа процесса или из результатов сравнения по критериям качества.
4.4.3. Нарушения предположений о матрице X
и способы адаптации
Нарушение
<3.1>. Зависимость регрессоров
x друг от друга
j
называется мультиколлинеарностью.
Признаки нарушения: наличие парных коэффициентов корреля-
ции
между регрессорами значимо отличных от нуля; близость
r
xx
ji
T
к нулю.
)det( XX
Адаптация: операция центрирования, смещенное оценивание, при числе регрессоров p 4020
– пошаговая регрессия. Полностью
избавиться от мультиколлинеарности не всегда представляется воз­можным. Самый простой способ: вывод из модели несколько корре­лирующих (дублирующих) регрессоров, имеющих значения парных коэффициентов корреляции
r
xx
ji
8,0
.
Нарушение <3.2>. Косвенные признаки нарушения: резкое разли-
чие между стандартной ошибкой модели S и точностью прогноза рассчитанной по контрольной выборке.
95
σ ,
Δ
Адаптация: применение вычислительной схемы условной рег-
y
t
рессии со случайными коэффициентами.
4.4.4. Нарушения предположений о векторе е
и способы адаптации
Нарушение
гетероскедастичности на графике
<4.1>. Косвенные признаки нарушения: наличие
)ˆ,( yd
.
Гетероскедастичностью называется явление непостоянства
ˆ
y
дисперсии переменной
или регрессоров
Адаптация: преобразование отклика регрессоров
x .
j
x .
j
и при необходимости
Нарушение <4.2>. Признаки нарушения: наличие на графиках
);ˆ,(
остатков
xyd
точек за пределами полосы S3. Также для про-
j
верки нормальности распределения используются аналитические кри-
2
терии: критерий Шапиро и Уилка
, Колмогорова – Смирнова )100( n , критерий
)20( n , метод Айвазяна.
Адаптация: удаление выбросов, применение робастных (устой- чивых) методов оценивания.
Нарушение <4.3>. При наличии свободного коэффициента
в модели данное предположение не требует особого внимания. Если величина
d отлична от нуля, то это сигнализирует об ошибках в рас-
четах.
Нарушение <4.4>. Признаки нарушения: наличие гетероскеда-
стичности на графиках остатков );ˆ,(
xyd .
j
Адаптация: описание неоднородности дисперсии аналитическим соотношениям, взвешенный метод наименьших квадратов.
Нарушение <4.5>. Признаки нарушения: наличие трендов на гра-
фике остатков ),(
td , где
– время или номер наблюдения; наличие
96
взаимных корреляций между
t
e (авторегрессий первого порядка) по
i
критерию Дарбина–Уотсона.
Адаптация: введение линейного или нелинейного слагаемого по
времени
. Если и после этого остается авторегрессия, то использу-
ется обобщенный метод наименьших квадратов.
4.4.5. Нарушения предположений о векторе Y
и способы адаптации
Нарушение
<5.1>. Признаки нарушения: применение неполного
метода перебора.
Адаптация: при невозможности применить метод полного пере­бора используются методы ветвей и границ, псевдобулевой оптими­зации, пошаговой регрессии, генетические алгоритмы.
Нарушение <5.2>. Признаки нарушения: наличие значимых пар-
r
ных коэффициентов корреляции откликов
.
yy
ji
Адаптация: для оценивания параметров модели использование косвенного метода наименьших квадратов, двухшагового метода наименьших квадратов; трехшагового метода наименьших квадратов и других.
4.5. Методы структурной идентификации
4.5.1. Полный перебор
Метод полного перебора предполагает построение всех
2
p
воз-
можных регрессионных моделей. Модели сравниваются между собой, и выбирается наилучшая по заданному критерию качества (стандарт­ная ошибка, критерий Фишера и т. д.).
Основной проблемой при реализации метода полного перебора являются чрезмерные затраты машинного времени. Вследствие этого
97
вместо полного перебора используются методы поиска, в которых
количество перебираемых моделей порядка р.
Обычно условие <5.1> о корректности метода поиска нарушает­ся, если присутствует мультиколлинеарность, количество регрессоров достаточно большое и полный перебор всех структур невозможен.
4.5.2. Метод включения
Начинают с модели, содержащей свободный коэффициент и один фактор, в наибольшей степени коррелирующий с зависимой перемен­ной y.
Затем в модель последовательно добавляются факторы в порядке возрастания их частных коэффициентов корреляции с откликом y.
На каждом шаге для включенного фактора
чение F–статистики )(
ем F
. При выполнении неравенства
табл
x
2
tF
и сравнивается с табличным значени-
b
jj
x
j
x вычисляется зна-
j
FF
включение новых
табл
регрессоров прекращается.
4.5.3. Метод исключения
Начинают с полной модели, содержащей все факторы. Для каж­дого регрессора
Из набора значений статистики Фишера {
x вычисляется значение F–статистики (
j
F
} выбирается
x
j
F
).
x
j
F–статистика с наименьшим значением и сравнивается с табличным
F
табл
. Если
x
j
min
FF
, то регрессор, соответствующий
табл
F
x
minj
,
выводится из модели и производится перерасчет коэффициентов модели без этого фактора.
Если на каком-то шаге все
FF
x
j
, то исключение прекраща-
табл
ется.
98
4.5.4. Метод включения с исключением
При использовании методов включения и исключения в случае сильной мультиколлинеарности факторов в модели могут присутст­вовать лишние факторы. Так как фактор, введенный в модель на ран­нем шаге, на более позднем из-за корреляции с другими факторами в модели может оказаться малоинформативным. Этот недостаток в некоторой степени устраняется в методе, предусматривающем использование обеих процедур – как включения, так и исключения.
Для каждой из этих процедур выбирается из таблиц критическое значение F–статистики: F
для включения и F
табл1
для исключения.
табл2
Идея метода: на каждом этапе включения проверяется, не появ-
ляются ли в связи с этим в модели незначимые регрессоры, подлежа­щие исключению.
4.6. Контрольные вопросы
1. Какая проблема является основной при поиске оптимальной
регрессии?
2.
К каким последствиям приводит включение большого числа
факторов в модель?
К чему приводит недоопределенная модель?
3.
4.
Какие меры являются наиболее подходящими для поиска
оптимальной модели?
5.
Назовите основные предположения регрессионного анализа
о выборке.
6.
Каким предположениям должен удовлетворять вектор пара-
метров модели?
7.
Каковы предположения о матрице Х?
8.
Каковы предположения о векторе ошибок е?
9.
Перечислите дополнительные предположения о векторе Y.
99
10. Каковы этапы подхода адаптивного регрессионного модели-
рования?
Как обычно выполняется анализ предположений регрессион-
11.
ного анализа?
12.
Каковы признаки нарушений предположений о векторе В? Назовите способы адаптации к нарушениям предположений
13.
о векторе
14.
15.
о матрице
16.
бок
е?
17.
В.
Каковы признаки нарушений предположений о матрице X? Назовите способы адаптации к нарушениям предположений
X.
Каковы признаки нарушений предположений о векторе оши-
Назовите способы адаптации к нарушениям предположений
о векторе ошибок
18.
Каковы признаки нарушений предположений о векторе Y?
19.
Назовите способы адаптации к нарушениям предположений
о векторе
20.
21.
Y.
В чем суть метода полного перебора? В чем состоит метод включения? Исключения?
е.
22.
Какова идея метода включения с исключением?
100