Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Фармакологическая оценка и использование лекарственных средств на основе производных ароксиалканкарбоновых кислот в ветеринарии и животноводстве. Моно
.pdf
В. Г. Гавриш и др., (1986), В. И. Слободяник и др.
(1987) рекомендуют применять средства растительного происхождения, Е. Болдырева (2001), О. С. Епанчинцева и др., (2010), Н. Н. Шкиль и др., (2010), C. Stopes,
L. Woodward (1990) – гомеопатические.
1.4. Респираторные болезни телят
постнатального периода
По данным ветеринарной статистики и литературных источников, респираторные болезни, объединяемые
обычно названием «неспецифическая бронхопневмония»,
в структуре заболеваемости молодняка занимают второе
место после болезней желудочно-кишечного тракта.
Заболевание чаще возникает в зимне-весенний и летний сезоны года с охватом поголовья от 31 до 83,4 %. Заболевают телята от двухнедельного до 2–3-месячного возраста. Ежегодно от респираторных болезней гибнет до 38 %
телят в возрасте от 1 до 6 месяцев (Данилевский, 1985;
Пушкарев, Глухов, 1991; Шипицын, 2001; Биктеев, Жуков,
2003; Глотов и др., 2004, 2009; Авакаянц и др., 2005).
В стационарно неблагополучных хозяйствах заболевает 70–100 % телят, отход составляет 45–65 %. Особенно
тяжелое течение респираторной патологии наблюдается
у телят-гипотрофиков, с дефицитом колострального иммунитета и переболевших гастроэнтеритом (Шипицин, 2001).
Неспецифическая бронхопневмония протекает как
типичное инфекционное факторное заболевание полиэтиологичной природы. Факторы, обусловливающие
развитие заболевания, принято условно делить на две
группы: вызывающие развитие иммунодефицитного состояния и условно-патогенная микрофлора. К факторам,
снижающим естественную резистентность, относят не-
31
соблюдение норм и правил выпойки молозива, нарушение условий содержания и кормления маточного поголовья и молодняка, переболевание желудочно-кишечными
болезнями и гиповитаминоз А, D, нарушение обмена
веществ у стельных коров (Данилевский, 1985; Сулейманов, 1986; Иноземцев и др., 2000; Шалатонов, 2004; Будулов, 2011).
По данным И. С. Шалатонова (2004), при большом количестве кислых кормов в рационе коров-матерей у 35 %
телят наблюдаются признаки гипотрофии, атрофии, незрелость органов иммуногенеза, дистрофия и пролиферация, т. е. возникают условия для развития у них врожденного иммунодефицита.
Н. Т. Винниковым и др. (2004) установлено прямое
влияние неполноценного кормления коров-матерей на
морфологическое состояние тимуса новорожденных телят, характеризующееся прогрессирующей акцидентальной трансформацией и обусловливающее развитие иммунодефицитного состояния.
Условно-патогенная микрофлора играет первостепенную роль в развитии заболевания и представляет собой ассоциации или монокультуры бактерий, вирусов,
микоплазм, хламидий (Данилевский, 1985; Галищев,
1986; Галищев и др., 1988; Пушкарев, Глухов, 1991; Высокопоясный и др., 2000; Шахов, 2000, 2002, 2010; Крылов и др., 2006; Зоткин и др., 2006).
В то же время рядом исследователей установлено,
что хламидиоз у телят, в том числе с респираторными
явлениями, может протекать и как моноинфекция, и в ассоциативной форме в сочетании вирусами и условно-патогенной микрофлорой (Митрофанов, 1981; Митрофанов
и др., 2004; Хамадеев и др., 1990, 2006; Акулова, 2005;
Storz et al., 1971; Wher, 1982),
32
П. Д. Устарханов и др. (2001), А. Г. Глотов и др. (2004,
2009) установили, что респираторные заболевания у телят имеют сложную этиологическую структуру, где первичную роль играют вирусы парагриппа-3, инфекционного ринорахеита, аденовирусных инфекций, а затем
вторично к ним присоединяются патогенная и условно-патогенная микрофлора (пастереллы, сальмонеллы,
хламидии, микоплазмы и др.), обусловливая ассоциированные вирусо-вирусные, вирусо-бактериальные и вирусо-инвазионные заболевания.
Результаты исследований А. Г. Глотова и др. (2009)
показывают, что спектр микроорганизмов, вызывающих
патологию респираторной системы у телят, широк. Бактериальные инфекции часто являются осложняющим
фактором, но могут протекать как сопутствующие или
самостоятельные. От больных телят в 60 % случаев выделяется Salmonella tiphymurium, Salmonella dublin, культуры пастерелл – в 30 % случаев, диплококки – (30 %),
стрептококки – (25 %), стафилококки – (20 %), пневмококки – (5 %), вирусы – (3–9 %) случаев, а также грибы
рода Aspergillus, Moraxella bovis.
Исследования В. П. Крылова и др. (2006) показали,
что наиболее распространенным этиологическим фактором болезней телят в условиях пригородного агроклиматического района Нижегородской области были рота-,
коронавирусные инфекции, протейная инфекция, эшерихиоз, псевдомоноз и их ассоциации.
А. Г. Шипицин, Н. Ю. Басова (2003) при бактериологическом исследовании биологического материала от
больных телят в большинстве случаев выделяли микроорганизмы семейства Enterobacteriа: Klebsiella – 53 %,
E.coli – до 26, Citrobacter и Enterobacter –10 и 12 % соответственно. Ps. аeruginosa выделена в 23 % случаев,
33
Streptococcus групп D и А – 12–26 %. В 97 % случаев получены бактериальные ассоциации. В нескольких случаях были изолированы Pasteurella multocida и Pasteurella
haemolitica. Выделенные штаммы в подавляющем большинстве случаев были резистентны ко многим антибиотикам и сульфаниламидам. Авторами при серологическом исследовании установлена циркуляция вирусов
парагриппа-3 (96 %), инфекционного ринотрахеита и вирусной диареи (57,6 и 51,8 %).
Особенности этиопатогенеза, клинического проявления и течения неспецифических респираторных болезней
телят зависят от взаимодействия макро- и микроорганизмов в условиях крупногруппового, скученного содержания животных.
Профилактика респираторных болезней молодняка включает строгое соблюдение гигиенических правил
кормления и содержания, повышение защитно-приспособительных возможностей телят в стрессовые периоды
выращивания путем применения адаптогенов, витаминов,
микроэлементов и других биологически активных веществ, устранение иммунодефицитов применением иммуномодуляторов, а также другие профилактические приемы
и диетические средства (Шахов и др., 2000; Шахов, 2002;
Сисягина и др., 2008). Система мер профилактики имеет
свои особенности, определяемые конкретной ситуацией.
Важным звеном профилактики является разрушение
механизма передачи возбудителей постнатальных заболеваний телят и соблюдение принципа разрыва эпизоотической цепи (Шкиль и др., 2006; Зоткин и др., 2006).
Одним из направлений профилактики является применение средств, повышающих естественную резистентность организма (Авакаянц и др., 2005; Пайтерова, Максимов, 2009; Будулов, Магомедов, 2011).
34
Профилактические средства представляют собой
препараты синтетического или природного происхождения, которые применяются в виде аэрозолей, инъекций
или орально.
Многие исследователи для активизации неспецифической резистентности, в том числе и защитных функций слизистых оболочек, рекомендуют применять витамины группы А и аскорбиновую кислоту орально или парентерально
в течение 30–40 дней, иммуностимулирующие препараты
раститительного происхождения (Пушкарев, Глухов, 1991;
Гугушвили и др., 2001; Петрянкин, Петрова, 2008).
Витамины могут входить в состав комплексных аэрозолей, содержащих антибактериальные, биологически
активные (АСД фракция 2) вещества, противовоспалительные и другие средства, в том числе фитопрепараты
(Орешкин, Пономарев, 2001; Сисягина и др., 2009).
Эффективность профилактики повышается при аэрозольном применении сыворотки реконвалесцентов, получаемой от взрослых здоровых животных данного хозяйства. В хозяйствах, неблагополучных по хламидиозу
и микоплазмозу, сыворотку применяют в комбинации
с антибиотиками тетрацикинового ряда (Сулейманов,
1986; Пушкарев, Глухов, 1991; Сисягина и др., 2008, 2012).
Многие авторы рекомендуют аэрозольное применение антибактериальных препаратов: йодинола, калия
перманганата, йодтриэтиленгликоля, молочной кислоты,
норфуроса, перекиси водорода, скипидара и др., которые
способствуют значительному снижению бактериальной
загрязненности воздушной среды (Данилевский, 1985;
Басова и др., 2001).
Для повышения естественной резистентности и профилактики иммунодефицитного состояния применяют
средства растительного (фосфопренил, аргэхин, содэхин,
35
А-тулим), животного (микробиологического) (гамавит,
гистосероглобин, риботан, споробактерин) или синтетического происхождения (тимоген, натин, седатин, бетацинол, янтарный биостимулятор), называемые иммуномодуляторами. Такие препараты увеличивают прирост
и коверсию корма, снижают заболеваемость в среднем на
10 %, повышают иммунный ответ на вакцины и снижают частоту поствакцинальных осложнений, позволяют
получить высококачественую экологически чистую продукцию (Ракова и др., 2001; Анохин и др., 2002; Водопьянов и др., 2002; Мазаев, 2003; Швец, 2008).
Как указывают многие ученые, наличие в фитопрепаратах гликозидов, полисахаридов, органических кислот
и фенольных соединений обусловливает их фунгистатический, противомикробный, противовоспалительный, антигистаминный и другие эффекты (Гугушвили и др., 2001).
И. А. Доми (2006), указывает на сложность механизмов
неспецифического звена иммунитета в процессе адаптации
организма новорожденных телят в возрастном аспекте.
В то же время автор установил повышение естественной
резистентности телят при использовании фитоиммуномодулятора содэхина в сочетании с антисептиком «Катис».
Р. Х. Вильданов, Р. Х. Вильданова (2005), для профилактики респираторных болезней телят с успехом применяли сбор из 6–9 лекарственных трав, что позволило
повысить сохранность молодняка на 10–32 %.
При иммунодефицитах рекомендуют применять масло эфирно-масличных растений (эвкалипта, лаванды,
пихты, кедра и др.). Н. К. Кирилловым, И. А. Алексеевым
(2006) установлено, что применение масел эвкалипта
и лаванды способствует возрастанию уровня гамма-глобулинов, бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови. Заболеваемость телят респираторной пато-
36
логией сокращается в 5 раз по сравнению с контрольной
группой.
По данным Г. А. Ноздрина и др. (2001), применение
ветома 3 способствует повышению интенсивности роста
на 24,7 %, увеличению среднесуточных приростов массы
тела на 32,9 % и сохранности.
В. И. Сапего, Е. В. Берник (2002) для повышения
естественной резистентности телят и профилактики респираторных заболеваний рекомендуют комплексное
применение биологически активных веществ: пробиотика бифидофлорина и магния хлорно-кислого.
Комплексное применение телятам иммуномодулирующих препаратов витулина и тулимкара по схеме: внутримышечные инъекции каждые 4 дня с 35-го по 80-й
дни жизни – способствовало повышению естественной
резистентности и высокой (почти 100 %) сохранности
животных (Тулева, Тулев, 2005).
В. Н. Ласкавый (2006) для профилактики и лечения
респираторных болезней телят предлагает использовать
комплексный антибактериальный и иммуномодулирующий инъекционный препарат иммунофарм, представляющий собой смесь слабого раствора формалина и физиологического раствора.
А. И. Высокопоясный и др. (2000) при лечении телят,
больных бронхопневмонией, рекомендуют использовать
комплексный подход, который позволяет получить высокую сохранность (95–97 %). Основными его моментами
являются: улучшение полноценности рационов, применение антибактериальных препаратов только после
определения чувствительности к ним микрофлоры, непрерывность лечения в течение 6–7 дней с повторением
курсов для животных с остаточными явлениями после
перенесенного заболевания.
37
Ведущим методом лечения бронхопневмонии является антибиотикотерапия, которая не всегда приводит к желаемым результатам вследствие развития антибиотикорезистентности у большинства штаммов микроорганизмов.
В литературных источниках сообщается о повышении эффективности антибиотикотерапии при внутривенном введении стрептомицина, лимфотропном введении
цефотаксима (клафорана). В последнем случае в 2–3 раза
удалось сократить сроки лечения по сравнению с таковыми при внутримышечном введении препарата и в 2,1–2,5
раза снизить расходы на лечение животных (Гурова, Аксенова, 2006).
Для групповой терапии применяют антибактериальные аэрозоли норсульфазола натрия, стрептоцида, этазола натрия с добавлением отхаркивающих средств (аммония хлорида, трипсина, рибонуклеазы). Эти аэрозоли
авторы рекомендуют чередовать с аэрозолями однохлористого йода с алюминием, перекиси водорода и др.
По данным Д. Н. Сафонова (2010), высоким терапевтическим эффектом при респираторых болезнях телят обладает новый гомеопатический препарат «ВАГОМ-БМ».
Г. М. Бобиев и др. (2000) установили, что применение
иммуностимулирующих препаратов в комплексе с традиционным лечением респираторного заболевания повышает его эффективность. Авторами рекомендован иммуностимулирующий препарат тимогар, изготовленный на
основе низкомолекулярных иммуноактивных пептидов.
О высоких результатах применения иммуностимулирующих препаратов сообщается в работах А. Г. Шипицына и др. (2006), О. М. Швец (2008).
По данным А. Е. Черницкого и др. (2011), внутривенное введение 0,6 %-го раствора перекиси водорода на
физиологическом растворе в дозе 0,4 мл/кг массы тела
38
при бронхопневмонии телят способствует повышению
активности ферментативного звена системы антиоксидантной защиты, снижению интенсивности перекисного
окисления липидов и эндогенной интоксикации, повышению эффективности лечения.
В. И. Заянчковский и др. (2005) сообщают о высокой
эффективности комплексного применения сапропеля
и энрофлоксацина, которое способствовало доброкачественному течению неспецифической бронхопневмонии
и улучшению общего состояния больных на 1,5–3 дня
раньше, чем в контрольных группах.
Применение энрофлоксацина в сочетании с иммуномодулятором миксофероном и ингаляцией 3 %-м раствором перекиси водорода, по данным К.Х Папуниди и др.
(2005), ускоряет сроки выздоровления больных животных по сравнению с общепринятыми методами.
Т. Е. Турба (2005) получены высокие показатели терапевтической эффективности 10 %-го раствора АСД-2
в форме ингаляции.
А. В. Мифтахутдинов (2006) при лечении бронхопневмонии телят в сочетании с симптоматическим лечением применял жидкий пробиотик зимун 4.24 путем
внутримышечных инъекций в течение 5 суток. Пробиотик оказал более эфективное по сравнению с антибиотикотерапией действие, направленное на нормализацию
гематологических показателей, в том числе естественной
резистентности, и сократил сроки лечения на 2–3 дня.
Об эффективном применении пробиотиков сообщается также в работах Е. А. Реутовой и др. (2001), И. В. Наумкина и др. (2001), Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия (2008),
Ю. С. Овсянковой и др. (2009).
39
1.5. Желудочно-кишечные болезни телят
постнатального периода
У молодняка первых дней жизни наблюдают физиологический дисбактериоз, который часто сочетается
с иммунодефицитом, что делает эту возрастную группу
особо уязвимой к желудочно-кишечной патологии.
Диарея наблюдается к концу первых суток после
рождения у 70–100 % телят (Мищенко и др., 2002). Желудочно-кишечные болезни молодняка крупного рогатого скота, вызываемые условно-патогенной микрофлорой,
составляют 40–70 % от общей заболеваемости (Раицкая
и др., 1999; Григорьева и др., 2005).
Этиология. Ведущей причиной диарей у новорожденных животных являются инфекционные агенты (вирусы, бактерии, простейшие, грибы), патогенность которых повышается на фоне неблагоприятных условий
кормления и содержания, приводящих к развитию иммунодефицитного состояния у новорожденных телят (Воронин, 1998; Воронин, Шахов,1999; Сочнев и др., 2000;
Коробов, 2001; Мищенко и др., 2002; Великанов и др.,
2005, 2006; Мусаева и др., 2008; Чхенкели и др., 2012).
Отечественными учеными отмечено, что в современных условиях развитие иммунодефицита может быть
обусловлено всё возрастающим уровнем загрязнения
окружающей среды и усиливающейся ролью антропогенного фактора в здоровье и продуктивности животных
в отдельности и в совокупности с другими этиологическими факторами (вирусные, бактериальные, грибковые
инфекции, инвазии, нарушение технологий кормления
и содержания и др.), которые влияют на функциональное
состояние иммунной системы (Бадова, Дроздова, 2005;
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]