Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учителя и дети блокадного города. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Задание 5. Прочитайте книги о блокаде и Великой Отечествен­ной войне, напишите эссе на тему «Книги, которые нужны моему со ­вре меннику»; создайте буклет книги о блокаде, которая произвела на вас сильное впечатление.
Литература
1.
Берггольц О. Ленинградский дневник 1941–1944: стихи и поэмы. —
Ленинград: Изд-во худож. лит., 1944. — 86 с.: ил.
2.
Буров А. В. Блокада день за днем. — Ленинград: Лениздат, 1979. — 480 с.
3.
Блокада Ленинграда. Народная книга памяти. — Москва: АСТ, 2014. —
829 с.
4.
Владимиров И. А. «Памятка о Великой Отечественной войне». Блокад-
ные заметки 1941–1944 гг. — Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин,
2009. — 184 с.: ил.
5. Комаров Н. Я. Феномен блокадного Ленинграда. — Москва: Кучково
поле. Международный благотворительный фонд «Живая память»,
2008. — 592 с.: ил.
6.
Хаустов Л. Оставляю вам стихи. Стихотворения и поэмы. — Ленинград:
Лениздат, 1982. — 142 с.
***
Обратимся к истории Великой Отечественной войны 1941–1945 го­дов. Гитлеровская Германия, ее политические и военные вожди в ка честве основной цели своего «похода на Восток» ставили унич­тожение советского народа [1]. Это была истребительная политика, направленная против народов СССР, и она четко излагалась в самом плане фашистского похода на Восток. «…Мы должны, — заявлял тогда Гитлер, — развивать технику обезлюживания. Если вы спро­сите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц…» [10]. Эта идея явно владела мыслями Гитлера, по крайней мере, он повторял ее снова и снова. «Перед нами стоит только одна задача — осуществить гер­манизацию путем ввода немцев, а с коренным населением обойтись, как с индейцами… Нам придется прочесывать территорию, квад­ратный километр за квадратным километром, и постоянно вешать! Это будет настоящая индейская война…» [4]. Сначала планирова­лось уничтожить 30 миллионов славянских граждан. Но это была
11
не окончательная цифра. Предполагалось уничтожить одну треть советского населения. Для этого был создан массовый аппарат унич­тожения со своими приемами по ликвидации военнопленных, жи­телей оккупированных городов, сел и деревень, в том числе бло кадно­го Ленинграда. Массовому уничтожению подлежали прежде всего славяне и евреи, взрослые и дети.
Блокада Ленинграда — 900 дней и ночей. Немцам нужно было заполучить удобные морские и сухопутные пути для снабжения своих войск. Им были нужны порты на Балтийском море, включая Кронштадт и Ленинград. Если бы план немецкого командования удался, фашистские войска получили бы возможность для удара по силам Красной армии, прикрывавшей Москву.
10 июля 1941 года фашисты начали наступление на Ленинград. На подступах к городу в августе прошли тяжелые бои, а 30 августа немцы перерезали железнодорожные пути, связывающие Ленинград с остальной страной. Захватив Шлиссельбург 8 сентября 1941 года, фашистские войска отрезали Ленинград еще и с суши. Так началась блокада города, длившаяся с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Сообщение с Ленинградом поддерживалось лишь по воз­духу и по Ладожскому озеру, по льду которого вывозили людей и вез­ли продовольствие [8].
В работе А. Ю. Павловской «Новейшая историография блокады Ленинграда (2011–2021): блокадный эго-документ как источник и ме диум» [11] представлен эго-документ — нелитературный текст, составленный от первого лица и предназначенный не для публич­ного озвучивания, а для самого автора текста и близких ему людей. В конце 2000-х годов в историографии блокады Ленинграда произо­шел определенный сдвиг, с этого времени в обязательный минимум любого исследования о блокаде входят эго-документы.
Первые попытки ввести дневники и воспоминания в литературу о блокаде были предприняты авторами документальной прозы (сбор­ник «Ленинградцы в дни блокады», 1947; С. Варшавский, Б. Рест «Подвиг Эрмитажа», 1985). Наиболее известным текстом, оказавшим серьезное влияние на историографию блокады Ленинграда, стала «Бло­кадная книга» Д. Гранина (1919–2017) и А. Адамовича (1927–1994) [1]. Для ее написания авторы проделали огромную работу по сбору дневников и воспоминаний ленинградцев — именно эти тексты стали для них ключевым источником. В «Блокадной книге» введены
12
в оборот ключевые для историографии блокады дневники, например, дневник архивиста и историка Г. Князева, который был опубликован в массивном академическом издании в 2009 году. Все это позволило «рассмотреть вопросы и темы, которые до сих пор остаются актуаль­ными для историографии: трансформация отношений внутри семьи, стратегии выживания, функции, назначение и жанровые особенности блокадного дневника, образы городского пространства, досуговые практики и др.» [11]. Именно эти вопросы в наше время стали клю­чевыми для историографии блокады Ленинграда.
Одним из основных историографических последователей Д. Гра­нина и А. Адамовича является Сергей Яров, автор «Блокадной этики», впервые опубликованной в 2012 году. Основная задача кни­ги С. Ярова — реконструкция норм морали и представлений о спра­ведливости во время блокады Ленинграда [14]. Сам автор видит новизну исследования в том числе и в его источниковой базе. С. Яров показывает, что исследование этики и морали в блокадном городе возможно только при использовании документов личного проис­хождения: в своей монографии он вводит в научный оборот большое количество дневников из коллекции Института истории ВКП(б) [17] и Отдела рукописей РНБ [ОР РНБ. Ф. 1273. Коллекция документов о Великой Отечественной войне].
Внимание С. Ярова сосредоточено на одном блокадном перио­де — «смертном времени» (эту формулировку автор заимствовал из дневника В. Бианки, до того она не использовалась в литературе). С момента публикации книги этот период закрепился в историогра­фии именно под таким наименованием. Это период со второй поло­вины ноября 1941 до марта 1942 года — время, которому соответ­ствуют самые низкие нормы выдачи продовольствия и наибольшая смертность за весь период блокады. Автора интересовала фиксация в эго-документах форм девиантного поведения (воровство, канни­бализм, мародерство и т. п.), рефлексия авторов или людей из их окружения по поводу этих эпизодов. Основная идея книги заключа­ется в том, что условия жизни в блокадном Ленинграде породили особую блокадную этику, которая выражалась в специфических представлениях о морали и справедливости. С. Яров полагал, что одним из главных условий сохранения морального облика в Ленин­граде 1941–1942 годов была «интеллигентность» (впервые эта идея была выдвинута Д. А. Граниным и А. М. Адамовичем в «Блокадной
13
книге»), которая выражалась в общем уровне культуры человека, степени его укорененности в нравственных нормах, профессии, по­ложении в обществе и круге общения [14].
Понимание того, что фашистская Германия стремится сломить сопротивление защитников Ленинграда и овладеть им, определяло политику нашего государства по спасению жителей города, и прежде всего детей. Эвакуация их являлась первоочередной задачей совет­ских и партийных органов. В конце июня 1941 года была создана и приступила к работе городская комиссия по эвакуации. 29 июня исполком Ленгорсовета принимает решение «О вывозе детей из Ленинграда в Ленинградскую и Ярославскую области» [19]. Пред­полагалось вывезти около 400 тыс. детей. Председатель исполкома Леноблсовета Н. В. Соловьёв 28 июня 1941 года в своей телеграмме председателям райсоветов указывал: «Немедленно приступите к ор­ганизации размещения детей. Подготовьте помещения всех школ, клубов, изб-читален, красных уголков и других общественных ор­ганизаций. Используйте все свободные частные дома, также за счет уплотнения колхозников, служащих… примите все меры к органи­зации питания…» [7, с. 18–19].
Для приема детей в райсоветах создавались комиссии в составе заведующего районным отделом народного образования, заведую­щего райздравотделом и секретаря РК ВЛКСМ. С 29 июня по 6 июля 1941 года в 17 районов области было вывезено 163 811 человек [7]. Наибольшее количество детей вывезли в Тихвин (12 237), Пестово (15 762), Мошенский сельсовет (13 980), Любытино (11 003), Малую Вишеру (10 711) и т. д. По данным Ленгороно, в Ленинградскую область вывезли 166 403 ребенка, в том числе ясельного возраста — 18 673, дошкольников — 58 957, школьников — 88 772 [7, с. 571]. Однако отсутствие достоверной информации о положении на фрон­те и замыслах врага привело к серьезным просчетам в определении места эвакуации детей. Уже в эти дни над некоторыми районами Ленинградской области нависла угроза захвата наступающими не­мецко-фашистскими войсками, а эвакуация туда детей продолжалась до 2 июля. Вражеская авиация уже бомбила железные дороги, свя­зывавшие Ленинград со страной. Попадали под бомбежки и эшело­ны с детьми [2]. В связи с этим эвакуация в районы Ленинградской области была прекращена, а городская комиссия спешно приступи­ла к реэвакуации детей в безопасные районы. В это же время обе-
14
спокоенные родители спешно отправились за своими детьми. Скоп­ление большой массы людей на железнодорожных платформах привлекало внимание немецких летчиков, и они во время своих налетов разрушали пристанционные пути, бомбили составы при погрузке детей. Так, на ст. Лычково только 18 июля 1941 года был убит 41 человек, в том числе 27 детей, и ранены 29 человек, в том числе 21 ребенок [7, с. 31–40].
На протяжении всех блокадных лет с повестки дня не снимался вопрос об эвакуации детей. Оргбюро ЦК ВКП(б) постановлением от 22 августа 1941 года «О детях, эвакуированных из Москвы и Ленин­града» указало, что «для эвакуированных детей до сих пор не со зда­ны нормальные бытовые условия и не обеспечено их надлежащее медицинское обслуживание», и потребовало от обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, наркомпросов республик и нар­комздрава СССР принять все необходимые меры для создания нор­мальных условий жизни эвакуированных детей [6].
Осознавая всю сложность Ленинграда, находящегося в блокаде, Воен ный совет Ленинградского фронта неоднократно принимал по­становления об ускорении эвакуации населения в значительном количестве, чтобы в городе оставалось как можно меньше нетрудо­способного и тем более детского населения. Так, Военный совет фронта своим постановлением от 6 декабря 1941 года обязал эвакуа­ционную комиссию (т. П. С. Попков) с 10 декабря 1941 года начать эвакуацию населения из Ленинграда по трассе «Ваганово — ст. За­борье» и довести число вывозимых людей к 20 декабря до пяти тысяч в сутки. Начальник тыла фронта генерал-майор Ф. Н. Лагунов обязывался производить движение автотранспорта по твердому графику, обеспечив перевалочные и питательные пункты: первые — в Ваганове, Ерёминой горе и Заборье; вторые — в Кобоне, Сясьстрое, Паше и Радогоще. Все взрослые получали в сутки 400 г хлеба, дети также получали по 400 г хлеба и два раза в сутки горячее блюдо (суп, щи). Эвакуация детей из Ленинграда продолжалась в течение всех лет блокады.
Дети эвакуировались в разные регионы большой страны. Десять тысяч детей из Ленинграда и Минска были эвакуированы в при­волжский город Хвалынск Саратовской области. Здесь их приняли несколько детских домов и баз отдыха, создавая уют и уделяя вни­мание. Воспитатели и учителя К. Н. Малявская, В. П. Торопов,
15
В. М. Белозёрова, А. А. Спирина, С. М. Щеглова, М. П. Кузнецова и многие другие делали все, чтобы помочь юным душам пережить свои беды, побороть одиночество, подготовить их к жизни. И многие из них достигли в последующем значительных вершин, став учены­ми, врачами, учителями, юристами [12].
Эвакуация в первый труднейший блокадный год проводилась с использованием всех возможных средств: железной дорогой, вод­ным транспортом, ледовой дорогой через Ладожское озеро, авиацией, походным, пешим порядком… В период с 29 июня 1941 года по 15 апреля 1942 года был эвакуирован всего 1 295 100 человек [9, с. 301–305]. Половину эвакуированных составляли дети и учащиеся ремесленных училищ. На маршрутах следования работали специ­альные детские приемники, которые подбирали беспризорных детей и впоследствии отправляли их в места назначения. Несмотря на значительный вывоз населения, в Ленинграде продолжали оставать­ся около 1 млн человек, в том числе более 150 тыс. детей в возрасте до 15 лет. В 26 районов области было эвакуировано 446 354 челове­ка, в том числе более 208 тыс. детей [7, с. 32–34].
Продовольственное положение в городе оставалось чрезвычайно сложным. Уже 4 декабря 1941 года в докладной записке заведую­щего Свердловским райздравотделом Л. Корсаковым в Ленгорздрав указывалось, что «в амбулаторных учреждениях, а также в стацио­нарах района встречаются больные с явлениями общей слабости, наличием отеков лица и конечностей и даже истощение в разной степени, по-видимому, на почве недостаточного питания и усиленной работы» [9, с. 276].
Обстановка требовала принятия незамедлительных мер. 29 дека­бря 1941 года горисполком принял решение о создании стационарных лечебно-питательных пунктов. Тогда планировалось организовать городской стационар на 400 коек, районные — по 200–300 коек и на 17 крупнейших заводах — 1380 коек. Горисполком 30 декабря утвер­дил нормы питания (в том числе хлебный паек — 350 г), а 8 января 1942 года постановил на базе госпиталя № 108, располагавшегося с конца октября 1941 года на третьем, четвертом и пятом этажах гостиницы «Астория», организовать городской стационар повышен­ного типа [9, с. 590].
7 февраля 1942 года Военный совет Ленинградского фронта ввел новые, повышенные нормы продовольственного снабжения на фев-
16
раль для детских учреждений на одного ребенка. Для домов малюток и интернатных групп детских яслей: мясо — 1 кг, жиры — 0,87 кг, яйцо — 15 шт., сахар — 1,2 кг, чай — 10 г, кофе — 50 г, крупа и макароны — 1,5 кг, хлеб печеный — 7,5 кг, мука пшеничная — 0,3 кг, сухофрукты — 0,2 кг, молоко сгущенное — 1 кг, мука картофель­ная — 0,15 кг. Для дошкольных детских домов и интернатных групп детских садов нормы мяса были увеличены на 200 г, жиров — на 200 г, сахара — на 300 г, хлеба печеного — на 1,5 кг. Для школьных детских домов продовольственные нормы также были несколько увеличены [9, с. 226–227].
Внимание и заботу о детях проявляло и областное руководство. 13 ноября 1941 года Леноблисполком принял решение об организа­ции детских столовых для питания детей, нуждающихся семей, красноармейцев и партизан. В соответствии с ним в Парголовском, Всеволожском и Слуцком районах и городах Сестрорецке и Орани­енбауме открывались специальные детские столовые для питания детей. Общий контингент детей, питающихся в столовых, составлял 3500 человек. В месяц на одного ребенка полагалось по нормам за­кладки продуктов: крупы или макарон — 1800 г, масла — 300 г, муки — 180 г, сахара — 210 г, мяса — 200 г [7, с. 191–192].
Наряду с проверками состояния питания в рабочих столовых уде­лялось внимание и столовым детских садов. Так, в феврале 1943 года в Ленинграде были проведены широкомасштабные проверки продо­вольственных и промтоварных структур. Это касалось распределения промышленных товаров и продовольственного снабжения. Совмест­ные бригады ответственных работников советских и партийных органов города выявили массу злоупотреблений, и прежде всего та­ких, как расхищение, разбазаривание, обвешивание, обсчет, завыше­ние контингентов питающихся и др. Например, в детском саду № 6 Октябрьского района повар только за один день обворовала детей на 2,3 кг рисовой каши, 240 г сыра, 250 г хлеба, 400 г конфет и на 100 г сливочного масла [15]. Наименование этих продуктов убедительно свидетельствует о том, что власти города предпринимали все меры к тому, чтобы улучшить питание детей. И это в то время, когда до­ставка продуктов в город была еще значительно затруднена. В это же время местная пищевая промышленность производила ряд продо­вольственных товаров из различных смесей и суррогатов, например: колбаса мясорастительная, студень из белковых дрожжей, паштеты
17
и колбасы из белковых дрожжей, молоко солодовое, сметана казеи­новая, котлетная масса из соевого шрота и белковых дрожжей, желе из водорослей, фарш из рыбных отходов и т. д. [16].
28 февраля 1943 года было принято совместное постановление Ленгорсовета и бюро ГК ВКП(б), определившее целый ряд мер по устранению выявленных грубых нарушений в продовольственном и промтоварном снабжении; начальник Управления милиции, воен­ный прокурор и другие ответственные лица обязывались провести расследование и передать дела для рассмотрения в суд.
На протяжении всей блокады перед органами власти Ленинграда стояла одна из сложных задач — предупреждение детской беспри­зорности. 7 января 1942 года исполком Ленгорсовета принял специ­альное решение № 59 «О борьбе с детской безнадзорностью» [3]. Райисполкомам предлагалось усилить внимание и заботу о детях, лишившихся родителей, обеспечить направление их в детские дома, назначение патронажа, опеки и проведение других мероприятий по предупреждению и ликвидации безнадзорности детей. В соответствии с этим решением были созданы 17 новых детских домов (по одному в каждом районе города, в Октябрьском — два) [19]. Однако в связи с резким увеличением осиротевших детей были открыты еще 23 дома с общим контингентом 5550 человек. К марту 1942 года число детей в 98 детских домах достигло 14 300 человек [9, с. 344].
В Ленинградской области на 1 июля 1944 года насчитывалось 44 детских дома, в которых проживали 3770 детей; при этом 16 дет­домов были открыты в освобожденных районах. С образованием Новгородской и Псковской областей от Леноблоно отошли 23 бюд­жетных детских дома с количеством детей 3800 человек и 5 колхоз­ных детских домов (250 детей) [7, с. 557–562].
Б. П. Белозёров отмечал, что горисполком ответственно отнесся к этой серьезной работе и определил ряд организационных меро­приятий:
• создание при исполкомах районных советов комиссий по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью;
• создание сети детских приемников НКВД; организация оперативного информирования РОНО о каждом
• случае беспризорности и безнадзорности ребенка;
• создание широкой сети детских домов для детей школьного воз- раста;
18
•
направление подростков, в первую очередь оставшихся без роди­телей, в ремесленные училища и школы ФЗО; широкое привле­чение работников РОНО с участием комсомола, медработников, а также актива домохозяйств к проведению сплошных проверок по домам для выявления беспризорных и безнадзорных детей [2]. Для местных органов власти особое значение в работе по сохра-
нению детей и подростков имело постановление СНК СССР № 75 от 23 января 1942 года «Об устройстве детей, оставшихся без роди­телей, и об усилении борьбы с детской безнадзорностью». На осно­вании данного постановления Ленгорисполком 13 февраля того же года принял решение «Об устройстве детей, оставшихся без попе­чения родителей», которым обязал председателей исполкомов рай­советов до 25 февраля в каждом районе города создать детские приемники-распределители НКВД на 100–150 коек [20]. Со дня их открытия и до конца 1942 года через них прошли 26 750 детей. Дет­ские приемники были полностью укомплектованы педагогически­ми, медицинскими и техническими работниками и оборудованы необходимым инвентарем и посудой.
В городе, как и в стране, количество беспризорных и безнадзор-
ных детей в целом продолжало расти. Поэтому с 22 сентября 1942 года НКВД СССР разрешил повсеместно за счет местного бюджета от­крыть детские комнаты милиции и вводить в них штатные долж­ности инспектора и его помощника.
А 23 января 1943 года СНК СССР принял постановление «Об уст-
ройстве детей, оставшихся без родителей, и об усилении борьбы с детской безнадзорностью», которым обязал органы советской власти организовать работу по выявлению таких детей и созданию для них необходимых жизненных условий. Наряду с другими орга­нами, выполнением этой задачи занималось НКВД СССР. В соот­ветствии с принятым постановлением Управление НКВД по Ленин­градской области (УНКВД ЛО) организовало данную работу и по ­стоянно держало ее на контроле.
7 февраля 1943 года был издан приказ «О мерах по усилению
борьбы с детской беспризорностью», обеспечивающий выявление беспризорных и безнадзорных детей, организацию систематических обходов мест их возможного пребывания; требовавший возобновить при отделениях милиции работу детских комнат, обеспеченных не­обходимым санитарным минимумом. При этом осуществлялась
19
тщательная фильтрация задержанных детей, и тех из них, которые не имели родителей, направляли в ближайшие детские приемники­распределители [21].
Циркуляром УНКВД ЛО № 21 от 20 июня 1943 года ответствен-
ность за борьбу с детской беспризорностью и безнадзорностью, устройство детей, оставшихся без родителей, возлагалась на на­чальников районных отделов НКВД ЛО. Особо отметим, что во всех приказах и циркулярах по вопросам борьбы с безнадзорностью детей подчеркивалась необходимость проявления к ним отеческого внимания, заботы и доброты.
В целях усиления борьбы с растущей в условиях войны беспри-
зорностью органами внутренних дел регулярно проводились меро­приятия по выявлению и определению в соответствующие органи­зации безнадзорных детей до 16-летнего возраста. Основными направлениями такой работы являлись: 1) совместный с обществен­ностью обход сотрудниками милиции мест скопления детей; 2) ра­бота патрульных и постовых по изъятию детей в процессе осущест­вления патрульно-постовой службы; 3) выявление безнадзорных и беспризорных детей участковыми уполномоченными на обслужи­ваемом участке; 4) задержание детей специальными детскими пи­кетами милиции в процессе проведения операций; 5) обнаружение безнадзорных детей путем обхода квартир, работы в очагах пораже­ния и др.
Число выявленных и задержанных беспризорных и безнадзорных
детей постоянно росло, мест для их содержания было недостаточно. СНК СССР 15 июня 1944 года принял постановление № 12825-р, которым обязал органы НКВД организовать дополнительные детские комнаты при городских отделах милиции и при отделениях транс­портной милиции. Транспортным отделениям НКВД Октябрьской железной дороги предписывалось силами железнодорожной милиции: а) организовать выявление и изъятие беспризорных и безнадзорных детей на вокзалах; б) провести сплошную проверку вагонных парков и других железнодорожных сооружений, а также проверку поездов. Все задержанные дети после проверки подлежали направлению в детские приемники-распределители НКВД [13].
Деятельность органов внутренних дел по ликвидации детской
беспризорности и безнадзорности в годы войны заключалась в вы­явлении и изъятии безнадзорных детей с улиц и из других обще-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]