Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление сервисными продуктами в маркетинге услуг. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Маркетинг», «Коммерция (торго

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Рост доходов населения приводит к качественным изменени­ям в структуре потребительского спроса: спрос на разного рода услуги начинает расти быстрее спроса на промышленные и сель­скохозяйственные товары, что объективно способствует дина­мичному развитию отраслей сервисного обслуживания. Относи­тельно медленный рост производительности труда в секторе ус­луг влечет за собой также относительное удорожание сервисных продуктов по сравнению с товарами, производимыми промыш­ленностью и сельским хозяйством.
Совокупное воздействие этих экономических факторов стиму­лирует последовательный рост доли услуг в ВВП национальных экономик.
Процесс деиндустриализации развитых стран уже оказал ре­шающее воздействие на структуру всей мировой экономики.
В результате роста благосостояния различных групп населения увеличивается спрос на услуги, облегчающие, например, такую ру­тинную работу, как уборка помещений, приготовление пищи и т.д. Рост доходов и расширение диапазона свободного времени, в свою очередь, предопределяют увеличение спроса на комплекс услуг, связанных с проведением досуга и занятиями спортом.
За последнее время запросы потребителей, особенно в сфере услуг, стали чрезвычайно индивидуализированными, а сами рынки приобрели весьма разнообразную структуру и разделились на мно­жество сегментов. При этом даже внутри одного и того же сегмента стали выявляться релевантные признаки еще более мелких групп — фрагментов тех или иных потребителей.
Однако это не означает достижения стабильности состава по­требителей как внутри отдельно взятых сегментов, так и фрагмен­тов. Напротив, наблюдается активная межфрагментарная и межсег­ментарная «миграция» потребителей. Их социальная структура не только постоянно усложняется, но и подвергается динамичным из­менениям. Это, в свою очередь, порождает новые и новые потреби­тельские запросы, как у тех, кто сменил свой социальный статус, так и в границах той же социальной группы. Само число социаль­ных групп также постоянно возрастает.
В результате расширения гаммы потребительских предпочтений сервисные продукты вынуждены претерпевать многочисленные из­менения и модификации, прежде чем они начинают отвечать раз­нообразию рыночных требований.
Изменился и сам характер конкуренции. На рынках массового спроса запросы потребителей непритязательны и достаточно хоро­шо предсказуемы, а главной составляющей процесса покупки явля­ется выбор из сопоставимых по качеству продуктов — того, что продается по более низким ценам.
31
На сегодняшних быстро изменяющихся рынках компании все реже предлагают покупателям продукты, мало отличающиеся друг от друга по своим потребительских свойствам. Объектами приобре­тения становятся продукты, в наибольшей степени удовлетворяю­щие индивидуализированные потребности по приемлемым для по­купателей ценам.
Сами компании все чаще готовы рассматривать других произво­дителей как возможных партнеров по созданию совместных проек­тов (продуктов), посредников — как помощников в реализации но­вых или модифицированных продуктов, а потребителей — как контрагентов, с которыми необходимо строить прочные и долго­временные взаимоотношения, основанные на внимании и доверии.
Все выше ценятся способности не торговаться с потребителями или посредниками о ценах, а находить пути повышения ценности разрабатываемых и предлагаемых им продуктов.
Отмечается, что даже кризисные явления в экономике могут стимулировать развитие индустрии сервиса. Так, рассматривая ха­рактер европейского экономического кризиса начала 90-х годов, аналитики приходят к выводу, что он продолжил тенденцию на «деиндустриализацию» экономики Европы с сокращением доли ма­териального производства, в частности обрабатывающей промыш­ленности, на фоне роста сферы услуг. Эта тенденция связана с уг­лубляющимся разделением труда, в результате которого многие операции, осуществлявшиеся прежде внутри отраслей промышлен­ности, выделяются в специализированные услуги.
В настоящее время многие промышленные компании предпочи­тают фокусировать внимание на вопросах, составляющих стержень их бизнеса, последовательно передавая функции своих вспомога­тельных подразделений специализированным сторонним сервис­ным организациям. Эта тенденция получила название аутсорсинг. В ее основе лежит целый ряд факторов, важнейшие из которых сле­дующие:
• Возросшая во многих секторах промышленного производства
цикличность существенно снижает эффективность работы вспомо­гательных служб, в связи с чем производитель стремится перенести расходы по выполнению этих функций из разряда постоянных из­держек в переменные.
• Специализированные подрядные фирмы сосредоточивают все
свое внимание на промышленном предприятии — заказчике, кон­центрируя деловую активность на его обслуживании. Именно это является ядром их бизнеса, в то время как для промышленной компании выполнение вспомогательных функций, как правило, остается второстепенным делом.
32
• Специализированная сервисная фирма в отличие от подраз-
делений промышленных компаний, не испытывающих прямой конкурентной борьбы, более мотивирована на повышение эффек­тивности работы персонала, на применение более продуктивных методов работы, на использование передовых технологий в обслу­живании и обеспечение оптимального сочетания цена/качество на предоставляемые услуги.
• Специализированная сервисная организация имеет неоспо-
римые преимущества перед внутрикорпоративными образования­ми в части приобретения навыков и опыта в сфере своей деятель­ности, поскольку работает с широким кругом клиентов, испыты­вающих зачастую схожие проблемы. Кроме того, она несет пря­мую финансовую ответственность за качество выполняемых работ, подтверждая эти обязательства соответствующими юридическими гарантиями.
Неуклонно растет роль финансового и делового обслуживания (лизинг, франчайзинг), а также новой динамичной области, связан­ной с обработкой информации.
В бывших социалистических странах, включая и Россию, сектор услуг был относительно недоразвит (несмотря на крупные достиже­ния в области образования и здравоохранения). Это положение объясняется целым рядом факторов, в частности:
• отсутствием полноценных рыночных отношений между про-
изводителями и потребителями услуг;
• медленной реакцией государственных производителей услуг
на изменения в потребительском спросе;
• низким уровнем конкуренции между продуцентами услуг;
• государственной монополизацией многих областей сервиса,
таких как банковское дело, страхование, внешняя торговля и др.;
• ограничительными барьерами на предоставление ряда услуг,
например, по торговле недвижимостью.
Поэтому в период перехода этих стран от централизованного планирования к рынку сектор услуг в их экономике растет особен­но быстро, даже в условиях экономического кризиса и падения до­ходов населения. Так, в России доля услуг в ВВП в течение всего четырех лет (1990—1994) выросла с 39 до 55%. Этот рост происхо­дит, с одной стороны, как реакция на искусственное торможение ее развития в прошлом, с другой стороны, — в ответ на запросы укре­пляющего свои позициии частного сектора, требующего все новые и новые виды обслуживания.
Развитие сферы услуг в России происходит на фоне резкого обострения конкурентной борьбы между сервисными организация-
33
ми. Среди основных факторов ужесточения конкуренции на отече­ственном рынке, включая и рынок услуг, выделяются:
• Увеличение количества предприятий, действующих на рос-
сийском рынке. С начала реформ общее количество предприятий, действующих в народном хозяйстве, возросло почти в 10 раз и в настоящее время составляет около 3 миллионов, из них примерно 2/3 относится к сфере услуг. Увеличение количества хозяйствующих субъектов в банковской, страховой, торговой сферах объективно ведет к расширению продуктовых предложений, конкурирующих между собой.
• Либерализация цен и сокращение платежеспособного спроса.
Отмена прямых ценовых ограничений коснулась примерно 80% оптовых и 90% розничных цен, что явилось стимулятором ценовой конкуренции. Ограничение платежеспособного спроса сказывается на уменьшении и последующей стабилизации рентабельности биз­неса, что, в свою очередь, ведет к усилению конкуренции.
• Либерализация внешнеэкономических отношений привела к
появлению на отечественном рынке новых иностранных конкурен­тов, обладающих большим опытом и знаниями в области конку­рентной борьбы, хотя и не всегда быстро адаптирующихся к реаль­ным российским условиям ведения бизнеса.
• Структурная перестройка отдельных отраслевых рынков при
опережающем росте доходности торговых и финансовых операций также повлияла на усиление конкуренции.
• Обеспечение конвертируемости рубля. Большое значение для
развития процессов конкуренции оказал переход к конвертируемо­сти рубля. Однако наибольшие выгоды от беспрепятственной кон­вертируемости рубля получили в основном иностранные компании, благодаря ценовой конкуренции и относительно высокому качеству предлагаемых товаров и услуг.
• Формирование негосударственного сектора экономики уси-
ливает конкурентную борьбу на российском рынке услуг. Негосу­дарственный сектор экономики создает дополнительные условия для развития конкуренции и во многих отраслях сферы услуг начи­нает играть доминирующую роль (торговля, финансово-банковское обслуживание и др.).
• Демонополизация экономики также является мощным фак-
тором развития конкуренции. Разукрупнение хозяйствующих субъ­ектов в ходе проведения приватизации государственных и муници­пальных организаций, отраслевые и региональные программы де­монополизации, государственное регулирование естественных мо­нополий, антимонопольный контроль за деятельностью финансово­промышленных групп, стимулирование развития малого бизнеса, лицензирование, квотирование и другие меры ограничения моно-
34
польной власти начинают оказывать влияние на активизацию кон­куренции.
• Создание рыночных институтов — банков, страховых компа-
ний, товаропроводящих сетей и т.п. организаций — ускорило про­цессы формирования рыночной инфраструктуры и обострило кон­куренцию в этом секторе услуг.
Невозможно переоценить значение демографического фактора в системе воздействия внешней среды на все отрасли экономики, на сферу услуг в частности. Действительно, несомненную важность имеют и динамика изменения численности различных возрастных групп, в том числе в трудоспособном и нетрудоспособном возрасте, и показатели рождаемости и смертности, и соотношение мужского и женского населения и др. Одной из важнейших сегодняшних демо­графических тенденций является старение населения. Старение на­ции непосредственно влияет на множество рынков услуг. Рассмот­рим в качестве примера только один из них — услуги по страхова­нию жизни. Этот вид страховых услуг занимает одно из лидирующих положений в страховом бизнесе индустриально развитых стран.
К началу 1990-х годов на страхование жизни в США ежегодно расходовалось почти 9,5 трлн долл., причем охват страхования ра­ботающих превышал 90%.
Американские страховые компании предлагают широкую гамму различных услуг по страхованию жизни, включающих срочное или полное страхование, страхование-вклад, универсальное страхование, а также страхование жизни в форме инвестиционных портфелей.
Еще более яркую взаимозависимость между демографическим фактором роста продолжительности жизни и рынком страхования представляет Япония.
Японская нация стареет намного быстрее, чем население любой другой страны мира — в два-четыре раза быстрее, чем население Франции, Швеции, ФРГ или Великобритании. Как уже отмечалось, в США также наблюдается рост числа престарелых, однако это не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит в Японии. Если в Японии доля населения старших возрастов удваивается за 26 лет (с 7% в 1970 до 14% в 1996 г.), то к такой ситуации США придут за 70 лет (с 1945 по 2015 г.), а Франция — за 130 лет (с 1965 по 2096 г.). Доля населения старше 65 лет в Японии по оценкам специалистов будет возрастать и дальше, достигнув в 2025 г. 21—24%. Такой рост обусловлен наивысшей в мире продолжительностью жизни и очень низким коэффициентом рождаемости. Неудивительно, что старение японской нации оказывает сильнейшее влияние на страховой биз­нес, и далеко не случайно, что в страховом деле доминируют ком­пании по страхованию жизни. Сумма полученных ими страховых премий более чем в два раза превышает сумму премий, получаемых
35
компаниями общего страхования. Японские компании по страхова­нию жизни превосходят компании общего страхования по всем по­казателям. Они являются крупнейшими владельцами акций и обли­гаций в других секторах экономики и играют весьма значительную роль в формировании финансовых ресурсов как внутри страны, так и за рубежом.
Французские банкиры в последнее время стремятся как можно шире привлекать молодежь в ряды своих клиентов. Если еще не­сколько лет назад они в этой сфере заметно отставали от своих кол­лег из США, Великобритании, Германии или Италии, то сейчас им удалось в значительной степени наверстать упущенное. Различные финансовые институты предлагают юным французам, которые от­крывают у них счет, бесплатные поездки, скидки на приобретение компакт-дисков и прочие услуги. При этом особый акцент делается на родителей, без согласия которых несовершеннолетние не имеют никаких прав, в том числе и совершать банковские операции.
Было бы бессмысленно рассчитывать только на их карманные деньги, подчеркивают эксперты, ибо ребята в возрасте 8—17 лет имеют в среднем 100 франков в месяц. Поэтому банковские демарши одновременно нацелены и на молодежь, и на их родителей. Послед­ние по мере возможности пытаются как-то обезопасить будущее сво­их детей, отложив для них небольшой капитал. Это необходимо в условиях продолжающегося роста безработицы в стране, которая в первую очередь является бичом молодежи моложе 16 лет.
Общепризнанным является влияние природной среды на разви­тие промышленности и сельского хозяйства. При этом, как прави­ло, внимание акцентируется на вопросах дефицитности сырьевых ресурсов, особенно невозобновляемых, таких как нефть, руды цвет­ных и черных металлов, газ, уголь и др., а также на экологических проблемах, связанных с загрязнением земли, воздуха и водных бас­сейнов. Вместе с тем было бы ошибочным полагать, что влияние природных факторов ограничивается только сферами промышлен­ного и сельскохозяйственного производства. Напротив, самые раз­ные отрасли услуг в полной мере испытывают на себе их действие.
Весьма показательным в этом отношении является учет природ­ных факторов в такой динамичной отрасли услуг, как туризм, кото­рый обеспечивает сейчас свыше 10% мирового ВВП. По оценке Всемирной туристской организации число иностраных туристов увеличится с 456 млн. человек в 1996 г. до 93 млн в 2010 г.
Классифицируя туристский продукт, X. Криппендорф, Р. Лан кар, Р. Оллье, П. Дефер и другие исследователи ведущее место в системе его элементов отдают природным факторам. Особенно на­глядно это проявляется в классификации П. Дефера, в основе ко­торой лежит определение туристских ресурсов как «всех природных
36
элементов, особенностей человеческой деятельности или произво­димых продуктов, которые могут побудить совершить путешествие, не связанное с коммерческими или иными специфическими целя­ми, а именно:
• совокупность различных водных ресурсов: моря, озера, реки,
термальные источники, гейзеры, ледники, области снегов;
• факторы, связанные с элементами наземной географической
морфологии;
• разнообразные элементы, связанные с внутренней природой
человека, прежде всего имеется в виду интерес к чему-либо новому, а также элементы, связанные с развитием человече­ского фактора;
• наконец, элементы, связанные с человеческой деятельностью
во всех ее формах».
Рассматривая природные факторы в туризме, X. Криппендорф, свою очередь, особо выделяет климат, пейзаж, топографию, флору и фауну, географическое расположение.
Разнообразие природно-климатических зон, ландшафтов и оби­лие памятников большого историко-культурного значения делают Россию объективно привлекательной для международного туризма.
Учет фактора природной среды и связанных с ней мер по под­держанию экологического баланса является весьма перспективным направлением в развитии сферы услуг. В настоящее время такой сектор сферы услуг, как управление отходами (сбор, транспорти­ровка и утилизация мусора), составляет примерно треть общего рынка для фирм, входящих в ЕС, которые производят экологически безопасные товары. Это может иметь отношение не только к сер­висным организациям, специализирующимся на утилизации про­мышленных отходов или очистке водных бассейнов, но и к корпо­рациям, производящим различное оборудование. Так, ряд европей­ских компаний — производителей установок по водоочистке уже сегодня поставляет свои агрегаты с полным комплексом услуг, включающим финансирование, установку и управление водоочист­ными сооружениями.
Формируются новые рынки экологических услуг, включающие:
• экологическое страхование;
• экологический аудит;
• торговлю правами на загрязнение и выбросы.
Экологическое страхование — это страхование ответственности объектов — потенциальных виновников аварийного, непреднаме­ренного загрязнения среды и страхование собственных убытков, возникающих у источников такого загрязнения. Цель экологиче­ского страхования — наиболее полная компенсация нанесенного экологического вреда.
37
Финансовый ущерб окружающей среде, населению, хозяйству, связанный с авариями на промышленных предприятиях, чрезвы­чайно велик. Его доля в общем ущербе от загрязнения окружающей среды достигает 25—30%. Возмещение этого ущерба в странах с рыночной экономикой осуществляется в первую очередь за счет владельца предприятия через систему экологического страхования.
Практически предприятие не может самостоятельно справиться с финансовыми последствиями страховых случаев, связанных с на­ступлением ответственности по ущербам, вызванным техногенными авариями. Единственной формой защиты интересов и населения, и предприятий является страхование.
В России добровольное страхование экологической отвествен­ности осуществляется небольшим числом страховых компаний: «Аско-Москва», «Добрый День» (Тюмень), «Эко-Сфинкс» (Санкт­Петербург), «Северная корона» (Москва), некоторые компании Росгосстраха и др. При содействии территориальных природо­охранных органов создаются специализированные страховые орга­низации: Ивановский и Нижегородский фонды экологического страхования, Волгоградский центр экологического страхования, Саратовский страховой фонд экологической безопасности.
Дальнейшее расширение рынка экологических услуг приводит к созданию бирж прав на загрязнение, где осуществляются сделки по купле-продаже прав на загрязнение окружающей среды.
Перспектива развития рынка экологических товаров и услуг в России связана с мировой переориентацией спроса на товары и услуги, отвечающие определенным экологическим критериям. Эта тенденция характеризует качественную перестройку мирового рын­ка и изменение позиций на нем отдельных государств, что обуслов­лено повышением уровня экологических потребностей населения и экологизации экономики.
Несомненно, что одной из главных причин кардинальных пре­образований в сфере услуг были изменения в политико-правовых факторах макросреды, основным вектором которых явилась либера­лизация государственного регулирующего воздействия на индуст­рию сервиса, или так называемый процесс дерегулирования, кото­рый продолжается до настоящего времени.
Многие сервисные отрасли (транспорт, связь, финансово­банковское дело и др.) традиционно подвергались более жесткому государственному регулированию нежели промышленность. Неред­ко в сфере услуг директивно устанавливались уровни цен, наклады­вались географические ограничения на стратегии дистрибуции, а в отдельных случаях диктовались и характеристики продукта.
В конце 1970-х — начале 1980-х годов в США в ряде сервисных отраслей наметилась тенденция к частичной или полной дерегуля-
38
ции. Были приняты законодательные акты, ограничивающие госу­дарственное вмешательство в деятельность банков и других депо­зитных учреждений, отменено госрегулирование автотранспортных и части железнодорожных тарифов. Но, возможно, самым ярким проявлением новой политики явилось дерегулирование деятельно­сти авиакомпаний и снятие барьеров, препятствующих конкурен­ции в оказании междугородных телефонных услуг.
Ослабление государственного регулирования привело к исчез­новению или минимизации многих конкурентных ограничений в таких отраслях, как железнодорожные и автомобильные грузовые и пассажирские перевозки, а также банковское дело, торговля цен­ными бумагами, страховой бизнес и телекоммуникации. Во многих случаях были ослаблены географические ограничения на оказание услуг, предоставлена большая свобода конкуренции в области цен, а действующие фирмы получили возможность внедряться на новые рынки или в новые сферы бизнеса.
Дерегулирование авиаперевозок в США обострило конкурен­цию, особенно после того, как Управление гражданской авиации прекратило разрабатывать маршруты рейсов и устанавливать плату за перелеты. Самолеты новых компаний поднимались в воздух в переполненных «коридорах», а несколько крупнейших фирм снизи­ли цены, чтобы привлечь пассажиров, и отказались от менее попу­лярных маршрутов. В результате некоторые маленькие города пол­ностью лишились «воздушных услуг», а ряд вновь учрежденных авиакомпаний оказался на грани банкротства. Из 22 авиакомпаний, которые начали действовать после дерегулирования, выжили только четыре. А из восьми авиакомпаний, которые продолжали контроли­ровать 90% рынка, три закрылись в 1991 г.
Другой американской инициативой, которую позже скопирова­ли многие страны, стало оказание государственного воздействия на профессиональные ассоциации, с тем чтобы заставить их снять или ослабить запрет на рекламу профессиональных услуг. Под действие таких органичений подпадали бухгалтеры, архитекторы, врачи, ад­вокаты и работники ряда других профессий.
Объявление молодых юристов в газете «Аризона Рипаблик» об их адвокатской конторе вовсе не сообщало о том, что их поддержи­вают или их услугами пользуются какие-либо знаменитости, не да­вало конкретной информации о специальных скидках, но тем не менее вызвало ярость руководителей коллегии адвокатов штата Аризона. Они обвинили этих юристов, предложивших через прессу «юридические услуги по умеренным ценам», в нарушении дисцип­линарных правил, действующих практически во всех штатах. Со­гласно этим правилам юристам запрещается рекламировать свои услуги в газетах, по радио и телевидению.
39
Конфликт был разрешен в Верховном суде США, и его решение от 27 июля 1977 года по оценке ведущих специалистов в области юриспруденции стало революционным, повлиявшим на практиче­ское законодательство Соединенных Штатов больше, чем любое иное судебное решение за всю историю страны.
Не приняв во внимание предостережения коллегии адвокатов Аризоны, утверждающего, что рекламировать свои услуги и конку­рировать в «сутолке рынка» недостойно для представителей столь почетной профессии, высокий суд преимуществом в один голос признал за юристами право рекламировать свои услуги.
Запрещая или строго ограничивая рекламу и другие коммуни­кационные инструменты, профессиональные ассоциации тормозили развитие рынков профессиональных услуг. В стремлении заполу­чить потенциальных клиентов приходилось в основном полагаться на рекомендации и личные контакты.
Среди эффектов изменения профессиональных стандартов по­ведения следует указать следующие:
• облегчение внедрения на рынки конкретного продукта;
• большая свобода в области ценовой конкуренции;
• появление стимулов к продуманной дифференциации услуг;
• возможность использовать средства массовой информации
для продвижения профессиональных услуг на рынок.
Сегодня многие юристы и работники других профессий рас­сматривают рекламу как здоровый инструмент, который уменьшил стоимость услуг для клиентов.
Одним из самых мощных рычагов в системе политико­правового дерегулирующего воздействия на сферу услуг является осуществляемый в самых различных странах процесс приватизации сервисных компаний, которые полностью или частично принадле­жат государству. В 1997 году Генеральный директор Всемирной тор­говой организации Ренато Руджеро выступил с прогнозом, согласно которому только экономическая либерализация рынка телекомму­никаций в течение ближайших десяти лет обогатит мировую эко­номику на 1000 млрд долл.
Вступив на путь, проторенный американцами, европейские страны также приступили к либерализации рынка телекоммуника­ций. В континентальной Европе первым шагом ЕС стало поэтапное снятие в 1991—1994 годах ограничений на конкуренцию в секторах передачи данных и услуг мобильной связи. Затем последовали ос­торожные действия к началу приватизации ведущих европейских (континентальных) телекоммуникационных компаний.
Любому туристу или деловому человеку, выезжающему за ру­беж, бросается в глаза интернационализация деятельности сервис­ных компаний. Национальные авиакомпании сейчас курсируют на
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]