Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовная ответственность за корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего. Монография
.pdf
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
В.И. ГЛАДКИХ, Н.Т. ДУДУНИЯ
УГЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗА КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОПРЯЖЕННЫЕ
С УБИЙСТВОМ ПОТЕРПЕВШЕГО
Монография
Москва
2012
1
ББК 67.408.0
Г 52
Г 52
Гладких В.И., Дудуния Н.Т. Уголовная ответственность за корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего: Монография. – Международный юридический институт,
2012. 144 с.
Рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом МЮИ.
Протокол № 46 от 24 апреля 2012 г.
Рецензенты:
Бакрадзе А.А., профессор кафедры уголовного права и процесса
ФГОУ ВПО «Государственный университет управления», д. ю. н.
Шалахин И.В., декан юридического факультета НОУ ВПО «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы»,
к. ю. н.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с
уголовной ответственностью за корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего, в том числе делается
ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства
в части установления ответственности за рассматриваемые преступления, дается их систематика, приводится уголовно-правовая характеристика убийства из корыстных побуждений.
Отдельно рассматриваются вопросы квалификации корыстно-насильственных преступлений, сопряженных с убийством потерпевших,
совершаемых против личности, в сфере экономики и общественного
порядка.
Авторами предложен ряд мер по совершенствованию уголовного
законодательства об ответственности за совершение корыстно-насильственных преступлений, сопряженных с убийством потерпевших.
ISBN 978-5-902-416-36-4
Международный юридический институт, 2012
Гладких В.И., Дудуния Н.Т., 2012
Воспроизведение всей книги или любой части
запрещается без письменного разрешения издательства
2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .................................................................................................. 4
Глава 1. Система и уголовно-правовая сущность
корыстно-насильственных преступлений,
сопряженных с убийством потерпевших .............................................. 7
1.1. Система корыстно-насильственных преступлений,
сопряженных с убийством потерпевших, и характеристика
криминальной ситуации, связанной с их совершением ...................... 7
1.2. Ретроспективный анализ отечественного уголовного
законодательства в части установления ответственности
за корыстно-насильственные преступления,
сопряженные с убийством потерпевших ............................................ 31
1.3. Уголовно-правовая характеристика убийства
из корыстных побуждений ................................................................... 52
Глава 2. Особенности квалификации корыстно-насильственных
преступлений, сопряженных с убийством потерпевших,
и совершенствование уголовно-правовых норм,
направленных на борьбу с ними .......................................................... 74
2.1. Особенности квалификации корыстно-насильственных
преступлений против личности, сопряженных с убийством
потерпевших, и вопросы совершенствования
уголовного законодательства ............................................................... 74
3
2.2. Особенности квалификации корыстно-насильственных
преступлений в сфере экономики, сопряженных с убийством
потерпевших, и вопросы совершенствования
уголовного законодательства ............................................................... 93
2.3. Особенности квалификации корыстно-насильственных
преступлений против общественной безопасности
и общественного порядка, сопряженных с убийством
потерпевших, и вопросы совершенствования уголовного
законодательства ................................................................................. 120
Заключение .......................................................................................... 131
Библиографический список ............................................................... 134
4
ВВЕДЕНИЕ
Обращение авторов к вынесенной в название книги теме было вызвано целым рядом обстоятельств. Во-первых, общеизвестно, что защита прав личности является важнейшей конституционной обязанностью государства. Это отразилось в том, что впервые за всю многовековую историю развития отечественного уголовного законодательства
действующий Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставил защиту прав и свобод личности, в том числе ее жизнь и здоровье, а также личные имущественные интересы.
Корыстная преступность – наиболее распространенный криминальный феномен в мире. Основой соответствующего понятия являются
категории «корысть» и «корыстная мотивация». Соответственно корыстная мотивация – это обусловленность поведения человека стремлением к выгоде.
В наиболее общем виде корыстная мотивация присуща поведению
любого человека. Вместе с тем некоторые проявления корысти традиционно рассматриваются как противоречащие интересам общества (антисоциальные). В этой связи в праве, в частности уголовном, категория корысти используется в более узком значении – как осознанное
стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстная заинтересованность, корыстная цель).
К сожалению, современные тенденции развития преступности, в том
числе ее наиболее значительной части – корыстной, свидетельствуют о
все большей распространенности совершения преступлений корыстной направленности с применением различных форм насилия над личностью, а именно – применением физического или психического насилия, крайним проявлением которого является причинение смерти
потерпевшему.
В современных условиях корыстно-насильственные преступления
получили широкое распространение в самых разных сферах криминальной деятельности – начиная от банальных грабежей и разбоев, заканчивая применением насилия в различных сферах предпринимательской и иной экономической деятельности. Это значительно повышает
5
их общественную опасность, особенно в тех случаях, когда преступники ради наживы идут на крайние меры, лишая человека жизни.
Судебно-следственная практика постоянно испытывает затруднения при квалификации таких сопряженных преступлений, поскольку,
с одной стороны, ряд преступлений корыстно-насильственной направленности уже предусматривает сочетание причинения смерти человеку и совершения разбоя, вымогательства и бандитизма (например,
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), с другой подобные составы не в полной
мере охватывают существо содеянного и требуется квалификация разнородных составов по совокупности преступлений.
Авторы задались целью изучить весь комплекс общественных отношений, связанных с совершением корыстно-насильственных преступлений, завершившихся причинением смерти потерпевшему, исследовать теоретические аспекты проблемы и правоприменительную практику по такой категории дел, в том числе не только в сфере преступлений против личности, но и экономической деятельности, а также общественной безопасности и общественного порядка.
По результатам исследования сформулирован ряд конструктивных
предложений, связанных с особенностями квалификации рассматриваемых деяний, а также возможными изменениями и дополнениями
действующего уголовного законодательства.
Работа основана на изучении большого массива уголовных дел,
материалов, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда
Российской Федерации, опросе научных и практических работников,
специализирующихся на раскрытии и расследовании рассматриваемой категории уголовных дел.
Представляется, что полученные в ходе исследования выводы и предложения будут представлять интерес для научных работников, преподавателей цикла уголовно-правовых дисциплин, сотрудников правоохранительных органов, а также могут быть использованы в законотворческой деятельности.
6
ГЛАВА 1
СИСТЕМА И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ
КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОПРЯЖЕННЫХ С УБИЙСТВОМ ПОТЕРПЕВШИХ
1.1. Система корыстно-насильственных преступлений,
сопряженных с убийством потерпевших, и характеристика
криминальной ситуации, связанной с их совершением
Защита прав личности является важнейшей функцией государства.
Исходя из этого, многие положения Конституции Российской Федерации имеют прямое отношение к этой проблеме. Усиливая конституционные положения и учитывая реалии криминальной и социально-политической обстановки, в Особенной части Уголовного кодекса РФ в
качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставлена защита личности, а также имущественные интересы.
Определение этих задач в качестве приоритетных обусловлено масштабностью, опасностью и жестокостью корыстно-насильственных
преступлений. Преступные посягательства корыстной направленности
традиционно являются доминирующими в структуре преступности, значительная их часть носит насильственный характер. В современных
условиях широкое распространение получили определенные виды корыстно-насильственных преступлений: преступные посягательства в
сфере предпринимательства, в целях завладения автотранспорта и др.
Как отмечает Г.Х. Шабанов, исходным положением для разработки
проблем борьбы с корыстно-насильственной преступностью необходима единая концепция, единый подход к определению ее сущности, оценки состояния1. Исходя из этого, представляется необходимым уточнить
сущность и определить понятие корыстно-насильственной преступности.
Если абстрагироваться от массы различных критериев классификации преступлений, криминология группирует их в три основные группы: корыстные, насильственные и корыстно-насильственные2.
1
Шабанов Г.Х. О понятии корыстно-насильственной преступности //
Российский следователь. 2001. № 8. С. 31.
2
См.: Курс советской криминологии. Предупреждение преступности.
М., 1976. С. 177.
7
Несмотря на дискуссионный характер данной классификации, она
позволяет предположить, что каждая группа в отдельности объединяет
достаточно обширное число преступлений, имеющих между собой
некоторые сходства и различия, относящиеся к способу действий и к
мотивации преступного поведения, а последняя группа корыстно-насильственных преступлений представляет собой некий симбиоз первой и второй3.
Применение насилия при совершении преступления или корыстная
мотивация преступного поведения не могут являться единственным и
достаточным критерием классификации. Выделяя насильственную преступность именно как вид преступности, криминологи имеют в виду
совокупность таких деяний, при совершении которых насилие является не просто способом (средством) достижения преступной цели,
а элементом мотивации. В тех же случаях, когда за основу классификации берется мотив, в отдельную группу могут выделяться корыстные преступления при условии, что при их совершении насилие не
применяется. Преступления, где проявляется инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной цели, не входит в число насильственных4. В этом случае корысть в
сочетании с насилием выделяет группу корыстно-насильственных преступлений. В качестве критерия объединения преступлений в такую
группу выступают как мотив деяния, так и способ его совершения.
Традиционно рассматривая корыстно-насильственную преступность,
за основу берутся два состава преступлений – грабеж и разбой. Как
верно заметил Г.Х. Шабанов, такой подход чрезмерно сужает рамки
понимания корыстно-насильственной преступности, которую следует
рассматривать в совокупности всех преступлений, совершенных с
корыстной целью, способом достижения которой выступает насилие,
либо насильственных преступлений, совершенных с корыстной мотивацией5.
В психологии под мотивом понимается побуждение к деятельности,
связанное с удовлетворением потребности субъекта; совокупность
внутренних и внешних условий, вызывающих активность субъекта и
3
Шабанов Г.Х. Указ. соч. С. 32.
4
См.: Кирилов С.И. Общеуголовная корыстно-насильственная преступ-
ность: проблемы теории и методологии. Коломна, 1999. С. 8.
5
Шабанов Г.Х. Указ. соч. С. 32.
8
определяющих ее направленность; осознаваемая причина, лежащая в
основе выбора действий и поступков личности и др.
6
Корыстная преступность – наиболее распространенный криминальный феномен в мире. Основой соответствующего понятия являются
категории «корысть» и «корыстная мотивация». Под корыстью обычно
понимается выгода, материальная польза7. Соответственно корыстная
мотивация – это обусловленность поведения человека стремлением к
выгоде.
В наиболее общем виде корыстная мотивация присуща поведению
любого человека, поскольку совершение поступков исключительно во
вред себе или без какой бы то ни было пользы для себя противоречит
человеческой сущности. Вместе с тем некоторые проявления корысти
традиционно рассматриваются как противоречащие интересам общества (антисоциальные). В этой связи в праве, в частности уголовном,
категория корысти используется в более узком значении – как осознанное стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстная заинтересованность, корыстная цель).
Российский законодатель использует прием прямого указания в тексте статьи Особенной части на корыстную цель или корыстный мотив
преступления как средство выражения повышенной общественной
опасности преступления. Применение данного приема обусловлено
предварительным исследованием (в том числе криминологическим)
мотивационной природы общественно опасного деяния.
Типичность, выявляемость и фиксируемость обычными оперативно-розыскными и уголовно-процессуальными средствами корыстной
мотивации преступления, а также потребности правильной квалификации и оценки его общественной опасности являются наиболее значимыми предпосылками для нормативного закрепления соответствующего признака. Вместе с тем во многих случаях корыстная мотивация
прямо не указывается в норме уголовного закона как признак преступления. В наибольшей степени эта оценка относится к преступлениям в сфере экономической деятельности. Данная особенность обусловлена тем, что корыстная мотивация внутренне присуща преступлениям,
6
См.: Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко; под общ.
ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1985. С. 189.
7
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 242.
9
сопряженным с незаконной экономической деятельностью. Эта особенность, уже давно установленная и описанная в отечественной криминологии, к сожалению, не вполне эффективно учтена законодателем в УК РФ.
Отдельные виды корыстных преступлений одновременно характеризуются и как насильственные, имеющие в качестве второго типичного признака их совершения осознанное противоправное воздействие
на организм другого человека против его воли как способ действий
для достижения различных криминальных целей. Во всех случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным
отношением к личности, ее жизни, здоровью и неприкосновенности8.
В специальной литературе указано, что корыстная преступность –
это совокупность посягающих на сферу экономики уголовно наказуемых деяний и лиц, обусловленных осознанным стремлением последних к получению безвозмездной противоправной имущественной
выгоды (корыстью)9. При этом к числу корыстно-насильственных преступлений в сфере экономики авторы относят:
1) преступления против собственности: грабеж с применением насилия; разбой; вымогательство с применением насилия или угрозой
его применения; хищение предметов, имеющих особую ценность, путем насильственного грабежа или разбоя; неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения,
сопряженное с применением насилия;
2) преступления в сфере экономической деятельности: монополистические действия или ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или угрозы его применения; принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения10.
Однако, учитывая тему данного исследования, круг исследуемых
преступлений должен быть сужен: разбой (ст. 162 УК); вымогательство (ст. 163 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность,
в форме разбоя (ст. 164 УК); неправомерное завладение автомобилем
или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК);
8
Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова.
3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2007. С. 396.
9
Там же. С. 449.
10
Там же. С. 449-450.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]