Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовная ответственность за корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевшего. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК); принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК). В указанных составах преступлений в качестве основно­го или квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака пре­дусмотрено применение насилия, опасного для жизни или здоровья, и, стало быть, в процессе совершения указанных общественно опас­ных деяний возможно умышленное причинение смерти.
Следует отметить, что к корыстно-насильственным преступлениям, сопряженным с убийством потерпевших, следует отнести некоторые составы преступлений, содержащихся не только в главах «Преступле­ния против собственности» и «Преступления в сфере экономической деятельности», но и в других главах Уголовного кодекса РФ.
С учетом обозначенных признаков, характеризующих корыстно-на­сильственные преступления, нами проанализированы составы преступ­лений, предусмотренных в статьях Особенной части УК РФ, в целях определения перечня составов корыстно-насильственных преступле­ний, сопряженных с убийством потерпевшего.
Таблица 1
Система корыстно-насильственных преступлений,
сопряженных с убийством потерпевшего
Наименование
главы УК РФ
1 2 3 Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Незаконное
Название ст атьи,
содержащей
сост ав корыстно-
насильст венного
преступления
Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
лишение свободы (ст. 127 УК РФ)
Квалифицирующие признаки,
свидетельствующие о корыстно-насильст венном характере посягат ельст ва
Пункт «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия); п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (из корыстных побуждений) Пункт «в» ч. 2 ст.127 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья)
Торговля людьми
(ст. 1271 УК РФ)
Пункт «е» ч. 2 ст. 1271 УК РФ (с применением насилия или с угрозой его применения)
11
1 2 3
Использование
рабского труда
(ст. 1272 УК РФ) Преступления против собственности Вымогательство
Хищение (в форме
Неправомерное
Преступления в сфере экономической деятельности
Принуждение к
Разбой (ст.162 УК Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ
(ст. 163 УК РФ)
разбоя) предметов,
имеющих особую
ценность (ст. 164
УК РФ)
завладение
автомобилем или
иным транспортным
средством без цели
хищения (ст. 166
УК РФ)
Недопущение,
ограничение или
устранение
конкуренции
(ст. 178 УК РФ)
совершению сделки
или к отказу от ее
совершения (ст. 179
УК РФ)
Пункт «г» ч. 2 ст. 1272 УК РФ (с применением насилия или с угрозой его применения)
(с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) Пункт «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ (с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) Часть 1 ст. 164 УК РФ
Часть 4 ст. 166 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия)
Часть 3 ст. 178 УК РФ (с применением насилия или с угрозой его применения)
Пункт «б» ч. 2 ст. 179 УК РФ (с применением насилия или с угрозой его применения)
Преступления против общественной безопасности
Хищение либо
Захват заложника
(ст. 206 УК РФ)
вымогательство
ядерных материалов
или радиоактивных
веществ (ст. 221 УК
РФ)
12
Пункт «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ (из корыстных побуждений); ч. 4 ст. 206 УК РФ (если деяния повлекли умышленное причинение смерти человеку) Пункт «б» ч. 3 ст. 221 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия)
1 2 3
Хищение либо вымо-
гательство оружия,
боеприпасов, взрыв-
чатых веществ и
взрывных устройств
(ст. 226 УК РФ) Пиратство (ст. 227
УК РФ)
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Хищение либо вымо-
гательство наркоти-
ческих средств или
психотропных ве-
ществ, а также рас-
тений, содержащих
наркотические
средства или психот-
ропные вещества,
либо их частей, содер-
жащих наркотические
средства или психот-
ропные вещества
(ст. 229 УК РФ)
Пункт «б» ч. 3 ст. 226 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия)
Часть 1 ст. 227 УК РФ: – цель завладения имуществом; – с применением насилия либо с угрозой его применения Пункт «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия)
Как видно из таблицы, одни составы преступлений в качестве обя­зательных признаков предусматривают как применение насилия или угрозу его применения, так и корыстные побуждения; другим прису­ще насилие, а наличие корыстной мотивации не исключается, хотя прямо не указывается в тексте уголовного закона как обязательный признак.
Исследуя криминологическую ситуацию, связанную с продуциро­ванием корыстно-насильственных преступлений, сопряженных с убий­ством потерпевших, необходимо четко определить целый ряд ключе­вых понятий (категорий, терминов, определений). Это касается, преж­де всего, самого понятия «корыстно-насильственные преступления, сопряженные с убийством потерпевших», которое представляет собой
13
как бы «сплав», включающий в себя три определяющих элемента:
1) корыстная цель, 2) насилие как средство осуществления преступ­ного замысла и 3) убийство.
Корыстная цель означает стремление субъекта извлечь выгоду и получить доход, завладеть имуществом, обогатиться и т. п. Корыстная мотивация является сущностной характеристикой рассматриваемых преступлений. В. Даль определил корысть как «страсть к приобрете­нию, к поживе, жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, пад­кость на барыш, выгоду, пользу, наживу, поживу, добычу или захва­ченные богатства»11. В работе нами исследованы корыстно-насиль­ственные преступления, т. е. когда корысть сопряжена с насилием, в частности, с убийством.
Насилие характеризуется применением либо физической силы (убий- ство, причинение вреда здоровью, побои,), т. е. физического насилия, либо использованием психического воздействия (запугивание, шан­таж, угрозы, внушения) – психологического насилия.
Применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, является обязательным объективным признаком такого корыстно-насильственного преступления, как разбой. Насилие, при­меняемое при разбойных нападениях, может быть как физическим, так и психическим. Насилие может быть применено не только к собствен­нику или к лицу, под охраной которого находится имущество, но так­же к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может ему помешать12.
Выделяя группу корыстно-насильственных преступлений, следует уточнить, о каких именно деяниях идет речь. Очевидно, само по себе применение насилия при совершении преступлений не может являться единственным критерием классификации. Необходимо еще иметь в виду мотив деяния. Преступления, при совершении которых насилие является элементом мотивации, также могут совершаться из корыст­ных побуждений: убийство из корыстных побуждений, причинение тяж­кого вреда здоровью из корыстных побуждений и т. д. Иначе говоря, корыстно-насильственными преступлениями, если иметь в виду соче­тание корысти и насилия при совершении деяния, могут быть не только
11
Даль В. Толковый словарь. М., 1881. Т. 2. С. 171.
12
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Н.Ф Кузнецовой.
М., 1998. С. 384.
14
грабежи, разбои и вымогательства, но и другие посягательства. Со­вершение убийств, причинений тяжкого вреда здоровью и т.д. соеди­нено с насилием и корыстью (когда имеют место корыстные побужде­ния), а потому они по своей сути являются корыстно-насильственны­ми, но это уже особая группа деяний, отличающихся от грабежей, раз­боев и вымогательств13.
Криминологическая характеристика преступности предполагает рас­крытие ее качественных и количественных признаков.
К числу количественных показателей относятся:
– объем (состояние) преступности;
– интенсивность (уровень) преступности;
– динамика преступности.
К числу качественных показателей относятся:
– структура преступности;
– характер преступности;
– территориальное распределение (география) преступности.
Каждый из перечисленных признаков играет свою особую роль в оценке преступности, но только во взаимосвязи друг с другом они могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зре­ния познан ия ее существенных сторон. Главным требованием при проведении криминологической характеристики преступлений яв­ляется то, чтобы объединяемые в ней данные с необходимой полно­той отражали сведения о существенных признаках и свойствах ото­бражаемых в них явлений и связанного с ними определенного кру­га обстоятельств, важных с точки зрения предупреждения преступ­лений14.
Большинство опубликованных криминологических исследований преступности и отдельных ее видов начинается с оценки такого при­знака, как ее объем (состояние). Содержание данного признака харак­теризуется распространенностью преступности и определяется общим количеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их со­вершивших, на определенной территории за конкретный период вре­мени. Такой анализ позволяет выявить статистические закономерности рассматриваемого вида преступности, которые отражаются в большой
13
Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. М., 2003. С. 18.
14
Ястребов Б.В. К вопросу о понятии криминологической характеристики
преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М., 1992. С. 16.
15
массе явлений через преодоление свойственной ее единичным эле­ментам случайности15.
Изучение обобщенных государственных и ведомственных статис­тических данных о состоянии преступности в России за 2001–2010 гг., результаты опроса сотрудников правоохранительных органов, анализ судебной практики, изучение мнения граждан позволяют судить о ро­сте и интенсивности корыстно-насильственных преступлений, сопря­женных с убийством потерпевших16.
К числу исходных данных, характеризующих корыстно-насильствен­ные преступления, следует отнести сведения о состоянии преступнос­ти ГИАЦ МВД России. Анализ таких сведений дает основание сделать вывод о том, что за последние десять лет динамика изменения количе­ства зарегистрированных убийств и корыстно-насильственных преступ­лений в целом в Росси не имела постоянной тенденции роста.
Таблица 2
Сведения о количестве зарегистрированных преступлений,
предусмотренных ст. 105 УК РФ,
и выявленных лицах, их совершивших, в 2001–2010 гг.
Год
2001 32792 5,6 27469 5,4 2002 31579 -3,7 24798 -9,7 2003 30959 -2,0 25220 1,7 2004 30994 0,1 26575 5,4 2005 30362 -2,0 25855 -2,7 2006 27039 -10,9 23643 -8,6 2007 21896 -19,0 19548 -17,3 2008 19740 -9,8 17942 -8,2 2009 17414 -11,8 16505 -8,0 2010 15324 -12,0 14235 -13,8
15
Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. М., 2002. С. 63; Абдулгали- мов А.А. Статистический анализ и прогнозирование правонарушений в
Республике Дагестан. Автореф. дис. ...канд. эконом. наук. М., 2007.
16
О про с проводился среди 250 сотрудников прокуратуры и ор ганов внутренних дел, а также более 400 граждан, проживающих в населенных пунктах Центрального федерального округа.
Количество зарегистри-
рованных
преступлений,
предусмотренных
ст. 105 УК РФ
Темп
прироста
к АППГ,
в %
Количество выявленных
лиц, совершивших прес-
тупления, предус-
мотренные
ст. 105 УК РФ
(по наиболее тяжкому
составу преступлений)
Темп
прироста
к АППГ,
в %
16
Приведенные показатели свидетельствуют том, что число зарегистриро­ванных убийств и выявленных лиц, их совершивших, за исследуемый пе­риод постепенно снижалось, за исключением 2004 г., когда, по сравнению с 2003 г., количество зарегистрированных убийств незначительно увеличи­лось. Шаг динамики зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, колеблется в интервале от 32792 до 15324.
График № 1
Графическое отображение сведений об абсолютном приросте
(снижении) зарегистрированных убийств
Количество выявленных лиц, совершивших убийства (ст. 105 УК РФ), также характеризуется постоянным снижением. Однако в 2003 г., несмот­ря на снижение числа зарегистрированных убийств, а также в 2004 г. наблюдалось увеличение числа выявленных лиц, совершивших такие преступления.
График № 2
Графическое отображение сведений об абсолютном приросте
(снижении) выявленных лиц, совершивших убийства
17
Одним из аспектов, отражающих характер анализируемой группы пре­ступлений, является их удельный вес. Соответствующий показатель в оп­ределенной степени указывает на степень распространенности анализиру­емой единицы явления в обобщенной среде. Такой средой выступает об­щее число зарегистрированных преступлений за исследуемый период.
Таблица 3
Сведения об удельном весе преступлений, предусмотренных
ст. 105 УК РФ, в структуре общей преступности по России
в 2001–2010 гг.
Год Общее количество
зарегистрированных
преступлений
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2968255 32792 1,10 2526305 31579 1,25 2756398 30959 1,12 2893810 30994 0,88 3554738 30362 0,85 3855373 27039 0,70 3582541 21896 0,61 3209862 19740 0,61 2994820 17414 0,58 2628799 15324 0,58
Количество
зарегистрированных
преступлений,
предусмотренных
ст. 105 УК РФ
Удельный вес
преступлений,
предусмотренных ст. 105
УК РФ, в структуре
общей преступности, в %
Как следует из представленной таблицы, удельный вес убийств (ст. 105 УК РФ) в структуре общей преступности в 2002 г. достиг максимального уровня – 1,25 %, после чего, хоть и малыми темпами, но снижался и в 2009–2010 гг. достиг уровня 0,9 %.
Таким образом, из сведений, приведенных в табл. 2, можно сде­лать вывод, что удельный вес преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, в структуре общей преступности незначителен.
В целях изучения территориального распространения преступности, связанной с убийствами, предусмотренными ст. 105 УК РФ, нами изу­чены статистические данные о количестве зарегистрированных пре­ступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, по Центральному феде­ральному округу, Северо-Западному федеральному округу, Южному федеральному округу, Приволжскому федеральному округу, Уральс­кому федеральному округу, Сибирскому федеральному округу, Даль­невосточному федеральному округу в 2001–2007 гг.
18
Таблица 4
Сведения о количестве зарегистрированных преступлений,
предусмотренных ст. 105 УК РФ, по федеральным округам
России в 2001–2007 гг.
Округ
ЦФО
Северо­Запад­ный ФО
Южный ФО
При­волж­ский ФО Уральс­кий ФО
Сибирс­кий ФО
Дальне­Восточ­ный ФО
Зарег. прест. Темп прир.
Зарег. прест. Темп прир. Зарег. прест. Темп прир. Зарег. прест. Темп прир. Зарег. прест. Темп прир. Зарег. прест. Темп прир. Зарег. прест. Темп прир.
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
6675 6382 6340 6513 6574 5730 4865
6,5 -4,4 -0,7 2,7 0,9 -2,8 -15,1
3191 2894 2928 3104 2946 2658 2234
8,2 -9,3 1,2 6,0 -5,1 -9,8 -16,0
4270 4000 3915 3237 3166 3078 2221
6,4 -9,3 -2,1 -17,3 -2,2 -2,8 -27,8
6367 5896 6021 6041 5924 5085 4039
4,9 -7,4 2,1 0,3 -1,9 -14,2 -20,6
3664 3517 3311 3580 3152 2944 2271
9,4 -4,0 -5,9 8,1 -12,0 -6,6 -22,9
6242 6239 5801 5845 5863 4950 4262
0,9 0,0 -7,0 0,8 0,3 -15,6 -13,9
2131 2137 2151 2222 2319 2283 1751
8,7 0,3 0,7 3,3 4,4 -1,6 -23,3
Приведенные данные свидетельствуют о том, что как и по России в целом, так и по федеральным округам за обозначенный период вре­мени динамика зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, имеет тенденцию к снижению. Практически во всех федеральных округах в 2001 г., по сравнению с 2000 г., отмечается рост преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, затем – спад. Однако эти процессы происходят неравномерно. Если на территории одного округа количество зарегистрированных преступлений растет, на территории другого – снижается.
19
Например, наблюдался рост таких преступлений в 2003 г. в Северо­Западном (1,2 %), Приволжском (2,1 %), Дальневосточном (0,7 %) федеральных округах; в 2004 г. – в Центральном (2,7 %), Северо-За­падном (6,0 %), Уральском (8,1 %), Сибирском (0,8 %), Дальневос­точном (3,3 %) федеральных округах. В то же время на фоне роста зарегистрированных убийств в большинстве федеральных округах в Южном федеральном округе в 2004 г. отмечается резкое снижение убийств (-17,3 %), напротив, в Дальневосточном федеральном округе с 2002 по 2005 г. происходил рост таких преступлений (0,3 % до 4,4 %), но в последующие годы число зарегистрированных убийств в этом округе резко снижается, и в 2007 г. в этом округе зафиксировано минимальное число таких преступлений за весь рассматриваемый пе­риод по всей стране (1751).
Полагаем, следует обратить внимание на тот факт, что количество выявленных лиц, совершивших убийства, меньше, чем количество зарегистрированных убийств. Это свидетельствует о том, что значительное количество убийств остаются нераскрытыми [например, в 2010 г. – 2,1 тыс. убийств и покушений на убийство (4,0 %)]. Однако можно усмотреть тенденцию увеличения числа выявленных лиц, совершив­ших убийство при отягчающих обстоятельствах.
Таблица 5
Сведения о количестве выявленных лиц,
совершивших преступления, предусмотренные ст. 105 УК РФ
по наиболее тяжкому составу преступления, в 2004–2010 гг.
20
Год
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Количество выявленных лиц,
совершивших преступления,
предусмотренные ст. 105
УК РФ
26575 26575 (100 %) 25855 25855 (100 %) 24072 23643 (98,2 %) 20030 19548 (97,6 %) 18201 17942 (98,6 %) 16693 16505 (98,9 %) 14456 14235 (98,5 %)
Количество выявленных лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 105 УК
РФ по наиболее тяжкому
составу преступления
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]