Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Трудные вопросы истории России. ХХ век. Учебно-методическое пособие
.pdf
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА ВСССР
7. Действительно ли национальный вопрос можно относить
к одному из самых важных для Красного проекта или это
пропагандистские штампы? Обоснуйте свою позицию.
8. Какие решения в национальной сфере вы отнесли бы к правильным, а какие посоветовали исправить?
9. Учитывая идущие в нашей стране и во всем мире дискуссии,
сформулируйте свое отношение
к И. В. Сталину и обоснуйте
свою точку зрения не менее чем 10 аргументами.
191

В. П. Попов
6. ЦЕНА ПОБЕДЫ СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Хронология событий
Январь 1946г. – председатель Госплана СССР изаместитель председателя Совнаркома СССРН. А.Вознесенский сообщил при личном
докладе И. В.Сталину: «Более или менее точно потери можно будет
оценить лишь через несколько месяцев, нопоимеющимся наметкам, всего погибло более 15миллионов человек». Он также сообщил вождю, что, подонесению Генштаба, «убитых, умерших отран
ипропавших без вести наполе боя– 7,5миллиона человек».
Март 1946г. –И. В.Сталин винтервью корреспонденту газеты
«Правда» заявил: «В результате немецкого вторжения Советский
Союз безвозвратно потерял вбоях снемцами, атакже благодаря
немецкой оккупации иугону советских людей нанемецкую каторгу около семи миллионов человек» (Правда, 14марта 1946г.).
Ноябрь 1956г. – начальник ЦСУВ. Н.Старовский сообщил вЦК
КПСС, что «порасчетам ЦСУ, убыль населения СССР загоды войны врезультате потерь Советской Армии, истребления советских
людей оккупантами ипревышения смертности над рождаемостью
составила более 20млн человек».
1961г. – в письме премьер-министру Швеции Т. Эрландеру
Н.С.Хрущёв писал: «Разве мы можем сидеть сложа руки иждать
повторения 1941года, когда германские милитаристы развязали
войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей».
1965г. – Л. И.Брежнев на20-летие Победы сказал: «Столь жестокой войны, которую перенес Советский Союз, не выпадало
надолю ниодному народу. Война унесла более двадцати миллионов жизней советских людей» (Правда, 9мая 1965г.).
8мая 1990г. – вдокладе «Уроки войны ипобеды» М. С.Горбачев назвал число людских потерь в Великой Отечественной войне: «Война унесла почти 27миллионов жизней советских людей»
(Правда, 9мая 1990г.).
192

6. ЦЕНА ПОБЕДЫ СССР ВВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Постановка проблемы
Проблема людских потерь принадлежит кчислу самых важных,
трудных изапутанных проблем нашей истории. Ее изучение осложнялось тем, что вплоть до1990-хгг. важнейшие архивные документы
были недоступны историкам иобщественности. Сказался иполитический момент: если раньше потери преуменьшались, товгоды перестройки получила широкое распространение версия о«чрезмерной цене» победы СССР
вВеликой Отечественной войне. Некоторые
историки поторопились даже назвать победу «пирровой».
Как отметил один из ученых, при рассмотрении проблемы
«цена Победы» мы пытаемся ответить на следующие вопросы:
«Насколько война затронула глубинные стороны жизни народов,
их уклад, экономические основы государств, каких новых жертв
потребовала она для ликвидации ее последствий. Иными словами,
сколь высокой оказалась плата каждого изнародов задостигнутую победу, настолько дорог им этот результат». Таким образом,
сама проблема «цена Победы» несводится исключительно клюдским потерям, азатрагивает все стороны жизни населения страны.
Отметим, что многие изперечисленных сюжетов до сих пор
не стали предметом специальных научных исследований. Так,
«военный синдром» помимо демографических последствий (так
называемых демографических ям, которые были следствием нарушения пропорций между полами, что продолжало сказываться
в жизни каждого последующего за военным поколения) оказал
огромное влияние на культуру страны и менталитет населения,
экономику, мировоззрение людей. Нуждается вспециальном исследовании итакая проблема, как «судьба военного поколения».
Разные ученые по-разному оценивают людские потери Вооруженных сил СССР игражданского населения. Традиционная (официальная) точка зрения такова: демографические людские потери как военнослужащих, так игражданского населения, составили
вобщем итоге 26,6млн человек.
Альтернативная оценка приведена в работе известного отечественного историка В. Н. Земскова: «На самом деле прямые
людские потери составляли около 16млн человек, изних 11,5млн
воен ные и4,5млн– гражданские».
193

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
По выводам некоторых современных ученых, чье мнение принципиально расходится с официальной точкой зрения по данной
теме, проблема потерь прямо связана с другими важнейшими темами истории Великой Отечественной войны 1941–1945гг.: «Потери с военно-оперативной точки зрения являются одним из основных показателей уровня развития в стране военного искусства,
компетентности военного командования, тесно связанного с политическим
руководством государства, атакже качественного состояния Вооруженных сил, втом числе подготовки штабов иобученности личного состава войск. Но для этого совершенно недостаточно
установить лишь итоговые цифры– суммарные показатели потерь
за весь период войны. Перечисленные компоненты заметно меняются походу войны, поэтому важно определить потери Вооруженных сил поее периодам и основным кампаниям, вплоть до потерь
вотдельных операциях ирешающих сражениях, при обязательном
сопоставлении их с потерями противоборствующей стороны».
Данный подход, который всвоем исследовании удалось реализовать
этим ученым, сразу переводит проблему «цена Победы» виную плоскость изаставляет ученых прямо ответить намногие «неудобные»
вопросы, которые, как правило, тщательно обходят всвоих исследованиях большинство историков. Среди них главный вопрос: кто виноват вогромных людских потерях СССР ввойне? Главное, помнению ученых, заключалось втом, что «споры омасштабах людских
потерь неразрывно связаны смерой ответственности политического
ивоенного руководства СССР того времени перед народом».
Многие историки идемографы видят главную причину втом,
что советские военачальники наначальном этапе войны нередко
забывали осуворовском завете «воевать нечислом, аумением».
Методы расчетов
Для определения людских потерь в Великой Отечественной
войне 1941–1945гг. ученые использовали различные методы.
Метод демографического баланса заключается всопоставлении
численности и возрастной структуры населения СССР на начало
и конец войны. Его применение предполагает наличие сравнительно достоверных сведений очисленности населения наначало
194

6. ЦЕНА ПОБЕДЫ СССР ВВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
иокончание войны, ородившихся ввоенныегоды, естественной
смертности затотже период.
Особенность балансового метода заключается в том, что показатель на 22 июня 1941г. подсчитан на основе итогов предвоенной
Всесоюзной переписи населения 1939г. с соответствующей корректировкой показателя за счет числа рождений и смертей за период
от переписи до нападения на СССР фашисткой Германии. Апоказатель надекабрь 1945г. рассчитан путем передвижки назад возрастных
данных Всесоюзной переписи населения 1959г., которые были дополнены данными осмертности населения имиграции изСССР за1946–
1958гг. (Для сравнения укажем, что все воевавшие страны приступили
кпереписи своего населения начиная с1945г. изакончили в1951г.)
По мнению сторонников альтернативной оценки, цифра
в26,6млн человек погибших получена засчет некорректного использования данных опогибших.
О расчете людских потерь балансовым методом дает наглядное
представление таблица 1.
Таблица 1
Расчет людских потерь Советского Союза в Великой
Отечественной войне (22июня 1941г. – 31декабря 1945г.)
Порядок расчета Млн чел.
Численность населения СССР на22.06.1941г. 196,7
Численность населения СССР на31.12.1945г.,
в т. ч. родившиеся до22.06.1941г.
Общая убыль населения изчисла живших на22.06.1941г.
(196,7млн – 159,5млн = 37,2млн чел.) 37,2
Количество умерших детей попричине смертности (изчисла
родившихся вгоды войны) 1,3
Умерлобы населения вмирное время, исходя изуровня смерт-
ности 1940г. 11,9
людские потери СССР врезультате войны
Общие
(37,2млн + 1,3млн– 11,9млн = 26,6млн чел.) 26,6
Примечание. Расчет выполнен Управлением демографической статистики Госкомстата СССР входе работы всоставе комплексной комиссии поуточнению числа людских потерь Советского Союза вВеликой Отечественной войне. Мобуправление ГОМУ
Генштаба ВС РФ, д. 142, 1991г., инв. №04504, л. 250. (Цит. покниге: ПыхаловИ., ЛопуховскийЛ., ЗемсковВ., ИвлевИ., КавалерчикБ. «Умылись кровью»? Ложь иправда опотерях вВеликой Отечественной войне. М., 2012. С. 23.)
170,5
159,5
195

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
Метод прямого счета, или учетно-статистический, применялся
путем анализа имеющихся учетных документов (прежде всего, донесений очисленности ипотерях личного состава Вооруженных Сил
СССР). Данные, полученные этим методом, приведены втаблице 2.
Таблица 2
О безвозвратных потерях личного состава
Советских Вооруженных Сил
вВеликой Отечественной войне 1941–1945гг.
В тыс. человек
Потери
1 Убито иумерло отран
наэтапах эвакуации
ивгоспиталях
2 Пропало без вести, по-
пало вплен
3 Небоевые потери
(умерло отболезней,
погибло врезультате
происшествий, несчастных случаев идр.)
Всего потерь 11 285,0 61,4 97,7 11 444,1
4 Исключены изчисла
потерь:
а) военнослужащие, при-
званные вдействующую армию вторично
находившиеся вплену
(
инаоккупированной
территории)
б) военнослужащие,
вернувшиеся изплена
поокончании войны
Всего 2 775,7 – – 2 775,7
Итого безвозвратных
потерь
Примечание. Изсправки-приложения к«Записке Министра обороны СССР вЦК КПСС
опотерях личного состава Советских Вооруженных Сил вВеликой Отечественной войне 1941–1945гг.», 16декабря 1988г. (Цит. покниге: ПыхаловИ., ЛопуховскийЛ., ЗемсковВ., ИвлевИ., КавалерчикБ. «Умылись кровью»? Ложь иправда опотерях вВеликой
Отечественной войне. М., 2012. С.33.)
Красная
армия иВМФ
6 287,5 18,9 23,2 6 329,6
4 455,6 35,4 68,0 4 559,0
541,9 7,1 6,5 555,5
939,7 – – 939,7
1836,0 – – 1836,0
8 509,3 61,4 97,7 8 668,4
Пограничные
войска КГБ
Внутренние
войска МВД
Всего
196

6. ЦЕНА ПОБЕДЫ СССР ВВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Для сравнения приведем данные о потерях наших противни-
ков (таблица 3).
Таблица 3
О безвозвратных людских потерях фашистской Германии
и ее сателлитов воВторой мировой войне (1939–1945гг.)
На советско-
Всего
№
п/п
Наименование
1 Вермахт ивойска «СС» (вграницах Германии 1937г.) 6 439 5 151
В том числе:
3 050 2 240
• убито иумерло отран
• пропало без вести, попало вплен 3 176 2 549
• небоевые потери (умерло отболезней, погибло вре-
зультате происшествий, несчастных случаев идр.)
2 Австрийцы, судетские немцы иуроженцы Эльзаса
иЛотарингии, служившие ввермахте
3 Иностранные
формирования вермахта ивойска «СС»
(испанская исловацкие дивизии, власовские, мусуль-
манские, прибалтийские идр. формирования)
Всего потерь фашистской Германии 7 413 6 046
4 Исключены изчисла потерь: немецкие военноплен-
1 939 1 939
ные, вернувшиеся изСССР вГерманию после войны
Итого безвозвратных потерь вооруженных сил Германии 5 474 4 107
5 Потери армии сателлитов Германии 1 245 1 005
В том числе:
• Италия
• Финляндия 85 85
• Венгрия 350 350
Румыния 480 480
•
Всего потерь фашистского блока 6 719 5 112
Примечание. Вчисло безвозвратных потерь фашистской Германии не вошли иностранцы, находившиеся втыловых частях иучреждениях, настроительных и других
работах (учет этой категории лиц внемецких документах отсутствует). Изсправки-приложения к «Записке Министра обороны СССР в ЦК КПСС о потерях личного
состава Советских Вооруженных Сил вВеликой Отечественной войне 1941–1945гг.»,
16декабря 1988г. (Цит. покниге: ПыхаловИ., Лопуховский Л., ЗемсковВ., ИвлевИ.,
Кавалер чикБ. «Умылись кровью»? Ложь иправда опотерях вВеликой Отечественной
войне. М., 2012. С. 34.)
германском
фронте
(втыс. человек)
213 162
600 560
374 335
330 90
197

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
В последниегоды в связи с распадом СССР и повышенным ин-
тересом бывших союзных республик к собственной истории получил распространение этнодемографический метод. Его суть состоит втом, что «людские потери для отдельных частей определяются
изпотерь государствообразующих национальностей». Перенесение
расчетов на этносы устраняет основную информационную трудность: становятся ненужными данные о миграции. Тем не менее,
как ипри использовании традиционных
методов, применение этнодемографического метода сталкивается синформационными пробелами. Главный изних втом, что неопределен национальный состав
населения территорий, вошедших перед войной всостав СССР. Как
отмечают демографы, «для расчетов, прежде всего, необходимы сведения о численности населения и основных национальностей республик, которые полностью или частично находились в оккупации,
на начало и окончание войны. К сожалению, первая послевоенная
перепись проведена вначале 1959г. Еще хуже обстоит синформацией осоставе предвоенного населения». Если для территории РСФСР,
полагают ученые, можно использовать перепись 1937г., топодругим
республикам, бывшим в оккупации, она «либо неполная (Украина,
Белоруссия), либо отсутствует (Прибалтика)».
Таким образом, в силу неполноты сведений ученые применяют различные методы, каждый изкоторых имеет свои плюсы
иминусы. Поэтому научные исследования, вкоторых отсутствует
подробная методика использования авторами статистических показателей, лишает других ученых возможности проверить достоверность приводимых вэтих трудах цифр ивыводов.
Потери Вооруженных сил СССР
а) регистрация первичных данных опотерях
21декабря 1939г. – Приказом НКО СССР №238введен меда-
льон иинструкция опорядке пользования медальонами ввоенное
время.
20июня 1940г. – Приказом НКО СССР №171была утверждена форма «Служебной книжки для рядового имладшего начальствующего состава Красной армии», объявлявшаяся в качестве
документа военнослужащего рядового имладшего начальствую-
198

6. ЦЕНА ПОБЕДЫ СССР ВВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
щего состава срочной исверхсрочной службы, удостоверявшего
личность военнослужащего, его прохождение послужбе, выдачу
положенного потабелю довольствия. Однако при выходе части
на театр военных действий книжка должна была сдаваться
через командира вштаб, азатем вархив местных органов военного управления. Взамен книжки выдавался медальон скраткими
сведениями овоеннослужащем. Однако, как отмечено военными
историками, «капсул и бланков
для медальонов не всегда имелось в достаточном количестве даже для кадрового состава, следовательно, нафронт прибывало сформированное до войны соединение, подчас неимеющее как полного комплекта медальонов
для всего личного состава, так илюбых иных документов, могущих исчерпывающе удостоверить личность воина. Полное обеспечение книжками частей действующей армии затянулось доконца
весны 1942г. Врезультате, вначале войны втечение более полугода миллионы наших бойцов фактически были обезличены».
Этот вывод подтверждается идокументально: впреамбуле приказа НКО СССР №330от7октября 1941г., подписанного И.В.Сталиным, говорилось, что врезультате отмены виюне 1940г. красноармейских книжек для действующей армии «красноармейцы
имладшие командиры оказались нафронте без документов, удостоверяющих их личность».
15марта 1941г. – Приказом НКО СССР №138введен медальон
иновое положение оперсональном учете потерь ипогребении погибшего личного состава РККА ввоенное время. Перед погребением упогибших изымались документы (партбилет, комсомольский
билет ит.п.), один экземпляр вкладыша солдатского медальона забирался иотправлялся вштаб части для учета, адругой экземпляр
должен был оставаться вместе спогибшим. Сам медальон, как правило, изготавливался изпластмассы и имел бумажный вкладыш
с указанием: фамилии, имени и отчества красноармейца, воинского звания, места рождения, сведений оближайших родственниках игруппе крови (нередко, при отсутствии капсулы, солдаты
вкачестве ее использовали гильзу патрона).
7октября 1941г. – Приказом НКО СССР №330втылу инафрон-
те введена красноармейская книжка (с фотографией), которую
199

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
приказано было «считать единственным документом, удостоверяющим личность красноармейца имладшего командира».
17ноября 1942г. – Приказом НКО СССР №376медальон вКрас-
ной армии был отменен («снят со снабжения Красной армии»),
поскольку, говорилось вприказе, «свведением красноармейской
книжки, содержащей все необходимые данные о бойце, надобность в дублировании этих сведений отпадает». Однако, как отмечают военные историки
, «красноармейские книжки мало годились для установления личности убитого. Зачастую документы
были залиты кровью, обожжены настолько, что невозможно было
прочесть ниимени, низвания».
б) потери военнопленных
Данные о численности советских военнопленных иих судьбе
в отечественных и немецких источниках существенно различаются. Нередко в современной литературе приведены материалы
Нюрнбергского международного военного трибунала, втом числе
документ вермахта, согласно которому посостоянию на20февраля 1942г. из3,9 млн советских пленных в живых осталось лишь
1,1млн человек.
Ученые отмечают следующий важный факт: «Значительную
часть безвозвратных потерь составили военнослужащие, пропавшие без вести ипопавшие вплен: почти 40 % поофициальным данным (сучетом неучтенных потерь первых месяцев войны) иболее 57 %, учтенных вкартотеках безвозвратных потерь
ЦАМО (Центральный архив Министерства обороны). Разница
внесколько миллионов человек, посравнению софициальными данными, как раз инабегает, восновном, засчет этого вида
потерь».
В работе известного немецкого исследователя К.Штрайта приведены следующие цифры: из3350 639советских военнопленных к1февраля 1942г. вживых осталось только 1020 531человек,
аеще 280 108были отпущены. Остальные 2,05млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода ихолода. Из5,7млн советских
пленных кначалу 1945г. влагерях оставалось 930тыс. человек.
Доодного миллиона использовались вермахтом как «добровольные помощники», 500тыс. были освобождены Красной армией
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
