Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трудные вопросы истории России. ХХ век. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Д. О. Чураков
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В СССР
Портрет эпохи крупными мазками
Два межвоенных десятилетия истории нашей страны могут ощущаться многими как сплошной трудный вопрос, тема для мно­гочисленных дискуссий. Само определение эпохи как времени строительства вСССР социализма– тема для размышлений имно­гих вопросов. Правильно ли утверждать, что в 1920–1930-е гг. внашей стране шло строительство социализма? Какой социализм строили в СССР? Что было в итоге построено? Как соотносятся между собой понятия социализм, тоталитаризм, модернизация? Иэто только самые часто задаваемые вопросы, накоторые мно­жество авторов предлагает свои собственные ответы, часто– со­вершенно противоположные посодержанию.
Почему так трудно определиться стем, что же происходило в СССР между двумя мировыми войнами? Почему так стремятся ученые, политики ипросто неравнодушные кроссийской истории люди разобраться втой эпохе, которая не только сегодняшним школьникам, ноистудентам кажется такой далекой?
Проще всего ответить на последний вопрос. Интерес к 1920– 1930-мгг. объясняется тем, что всё последующее развитие страны было вомногом предопределено именно тогда. Нетолько Победа вВеликой Отечественной войне или полет вкосмос немыслимы без достижений того времени. Вомногом сегодняшнее благополу­чие российских граждан базируется натом заделе, натом эконо­мическом базисе, который был создан тогда.
Также в 1920–1930-е гг. уходят и многие сегодняшние проб­лемы, нерешенные или возникшие натом крутом историческом повороте. Например, именно тогда власть настойчиво вмешалась встихийные процессы развития отечественного гражданского об­щества. Результат– ивнаши дни гражданские институты немо­гут существовать без государственных подпорок, без поддержки государства. Другой пример – в 1920–1930-е гг. много говорили
131
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
отом, что вСССР национальный вопрос решен. Ноон был решен только применительно ктой ситуации встране. Изменилась ситу­ация, инапряженность, атоиконфликтность вмежнациональных отношениях вновь обострились. Впрочем, запрошедшие десяти­летия потомки живших вте времена людей моглибы предложить свои ответы настоявшие перед страной вызовы– ноэтого сделано не было. Причиной этого многие называют привычку надеяться нагосударство, возникшую
тоже втегоды.
Нет общего мнения и по внутренней периодизации истории межвоенных десятилетий. Внаши дни их привычно делят пример­но «пополам» на1920-е и1930-егг. Надвадцатыегоды при таком подходе приходится период НЭПа (новой экономической полити­ки), тогда как на 1930-е гг. выпадает индустриализация, коллек­тивизация, репрессии и многое другое, что сегодня некоторые называют «сталинской модернизацией» или даже «сталинской контрмодернизацией». Пограничьем между двумя периодами на­зывают 1928–1929гг.
Но такой подход существовал не всегда и сегодня он неявля­ется единственным. Всоветской историографии пограничнымго­дом между двумя периодами называли 1936-й. То есть НЭП всо­ветской исторической науке начинался, как и сейчас– в1921г., авот заканчивался только вовторой половине 1930-хгг.! Иникак иначе. Ни1928г., ни 1929г. советская наука в связи ссудьбами НЭПа специально невыделяла. Почемуже такие различия между подходами прежних поколений историков ибольшинством сего­дняшних их коллег?
Всё дело в критериях. Что считать главным. Для современ­ных историков главным является, например, судьба рыночных реформ. Условно говоря, в20-егг. XXв. реформы шли вбольшей или меньшей степени сопорой нарыночные механизмы ичаст­ную инициативу, ав30-егг. реформы насаждали при помощи ди­рективных, административных, нерыночных методов. Иникакой частной инициативы! Ктомуже, помнению многих современных историков, кконцу 1920-хгг. Сталин уничтожил внутреннюю оп­позицию иначался период его личной диктатуры– вот еще один критерий для периодизации.
132
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА ВСССР
Для советской исторической науки столь важные для совре­менных историков факторы имели второстепенное значение. Главным для них было как раз строительство социализма. Пери­одизация строилась исходя изтого, построен в СССР социализм или еще нет? Икогда построен? Всё было предельно просто. НЭП считался периодом перехода ксоциалистическому обществу. Со­циализм в СССР, согласно официальной позиции
, был построен в1936г. Следовательно, тогдаже завершился НЭП. Апочему со­циализм был построен именно в этот период? Нигодом раньше, нигодом позже? Тоже очень просто– в1936г. была принята новая Конституция СССР. Вней говорилось, что социализм в СССР по­строен. Азначит– никаких дискуссий!
И надо сказать, что впрежней периодизации имелись нетоль­ко свои очевидные минусы, затушевывавшие важные изменения вхарактере развития, ноисвои плюсы. Эти плюсы непозволяли забывать обочень важных процессах всоветском обществе иви­деть их как единое целое, азначит– более адекватно понимать. Например, для современных историков индустриализация икол­лективизация– это важные элементы сталинской политики имен­но 1930-хгг. Так-то оно так, да вот только коллективизация, атем более индустриализация, начались гораздо раньше– в середине 20-хгг.!
Соответственно сразу же оттеняется значимость еще одной даты– 1925г. Всовременных учебниках обэтой дате или совсем за­бывают, или пишут так, что школьнику трудно понять значимость произошедших в том году перемен. А ведь в 1925г. завершился восстановительный период после гражданской войны! Да иры­ночные реформы нив1928г., нив 1929г. небыли похоронены окончательно– можно позволить себе такой образ: они оказались набольничной койке. Ктоварно-денежным рычагам еще обраща­лись ив1930-егг. Следовательно, иногда можно придерживаться ипрежней хронологии.
И всё же в большинстве случаев новая хронология удобней и более подходит для изучения межвоенных десятилетий. Зна­чимость 1929г. признавали уже сами современники событий, на­зывавшие его «годом великого перелома». Сыграла, видимо, свою
133
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
роль исталинская статья, которая так иназывалась– «Год великого перелома». Ведь именно в1929г. резко меняются темпы иметоды экономического развития. Прежде всего, они начинают ускорять­ся. Иногда ускорение отражало возросшие возможности отечест­венной экономики, а иногда – было вызвано подстегиванием сверху. Меняются и методы давления государства на экономику. Они ужесточаются. Например, если в1927и1928гг. чрезвычайные меры всельском хозяйстве носили временный характер, тотеперь они возвращались вэкономику уже, можно сказать, напостоян­ную прописку.
Но главной новацией конца 20-хгг. XXв. вэкономике СССР становится перевод ее нарельсы перспективного планирования. Элементы перспективного планирования существовали в эко­номике разных стран и прежде. Так, в Советской России еще в1920г. был принят план всеобщей электрификации, вошедший в историю как план ГОЭЛРО. Его краткую формулу (социализм есть советская власть плюс электрификация всей страны) в со­ветских школах заучивали наизусть еще четверть века назад. Он был рассчитан на10–15лет ивэкономическом плане преду­сматривал строительство 30крупных электростанций, втом чис­ле 10ГЭС.Его осуществление позволяло перевооружить всю эко­номику страны.
Тем неменее план ГОЭЛРО охватывал лишь одну, пусть и са­мую передовую и важную на тот момент отрасль. А в конце 1920-хгг. система планирования стала охватывать всю экономи­ку, все отрасли народного хозяйства. Это было принципиально новым, несуществовавшим нигде вмире решением. Перспектив­ное планирование принципиально отличалось откраткосрочного планирования периода «военного коммунизма» иНЭПа, которое впринципе могло осуществляться при помощи декретов иадми­нистративного ресурса. Перспективное планирование, рассчитан­ное на многие годы вперед, немогло существовать без научных расчетов и прогнозов. Попытки осуществлять на рубеже 1920– 1930-хгг. хозяйственные планы постаринке, административно­директивными методами, показали порочность такого подхода иимели негативные последствия. Так вот, именно в 1929г. при-
134
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА ВСССР
нимается истановится законом курс первого перспективного пла­на– первой пятилетки.
Важные перемены обозначились так же вполитической сфе­ре. В1929г. открытая оппозиция правящему режиму становится уже невозможной. Слегальных иполулегальных форм оппозиция переориентируется нанелегальные. Ихотя вэтот момент полити­ческая борьба еще неприобрела того кровавого размаха, который будет свойственен 1930-мгг., возможности поиска компромиссов идискуссий
сужаются.
Новые веяния начинают всё сильнее проявляться ивсоциаль­ной сфере. В советском обществе постепенно исчезают классы исоциальные слои, которые вомногом могут считаться витриной НЭПа. Быстро сдуваются исливаются собщим фоном различные группы нэпманов– буржуазии эпохи НЭПа. Впрошлое начинают уходить другие извечные спутники НЭПа– безработные. Наком­мунистических стройках требовалось всё больше рабочих рук, по­этому очереди набиржах труда начинают быстро таять, азатем во­все исчезают.
Государство продолжало вмешиваться всоциальные процес­сы– конкретно в 1929г. оно инициировало политику ликвида­ции кулачества как класса. Она была продиктована переходом летом 1929г. ксплошной коллективизации. В процессе сплош­ной коллективизации начинают разворачиваться идругие про­цессы всоциальной сфере. Важнейшим изних являлся переход от прежнего полуфеодального крестьянства к колхозному кре­стьянству, чей социальный облик соответствовал духу начавшей­ся эпохе перемен.
Таким образом, современные историки имеют все основания условно делить 1920–1930-егг. надва примерно равных попротя­женности периода. Нокакойбы подход кпериодизации истории тех десятилетий нивыбрал исследователь, он недолжен забывать иотом общем, что определяло развитие нашей страны ивгоды НЭПа, ивгоды первых пятилеток. Чтоже можно принять заобщее для двух таких различных периодов нашей истории? Очевидно, что общим были те задачи, которые стояли перед страной. Хотя методы их решения действительно менялись, но это было уже
135
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
вторичным. Первичным было то, что теперь принято называть историческими вызовами. Общим было ито, что от успешности ответов наэти вызовы зависело нетолько настоящее всей страны, ноиее будущее.
Этим общим, что определяло развитие страны в1920–1930-егг., был переход России, азатем СССР отаграрного киндустриально­му обществу. Этот процесс многие авторы называют популярным сегодня словом модернизация
. Сам термин «модернизация» сло­жился взападной науке в50-хгг. прошлого века иобозначал пе­реход разных стран инародов нарельсы развития, свойственные передовым странам Западной Европы иСеверной Америки. Сами передовые страны вступили на этот путь еще несколько веков назад, свозникновением там буржуазных отношений и началом промышленного переворота. Как считают сторонники теории мо­дернизации наЗападе, другие страны, втом числе иРоссия, всту­пили на этот путь позже, что вносило определенную специфику вих развитие.
Под модернизацией обычно понимают несколько взаимосвя­занных процессов, определяющих переход общества в принци­пиально новое состояние по сравнению с эпохой господства фе­одализма и преимущественно аграрной экономики. В разных научных работах называют различные явления, свойственные модернизации. Новсегда выделяют два процесса, которые можно считать базовыми– это индустриализация иурбанизация. Тоесть становление современного общества немыслимо без создания со­временной промышленности иперемещения огромных масс на­селения изсельской округи вгорода.
Помимо основных, называют и другие, тоже очень важные модернизационные процессы. Так, хорошо известный в России вконце прошлого века американский историк Л.Холмс добавля­ет к признакам модернизации создание новой массовой школы, формирующей неличность, аработников для фабрик илаборато­рий. Кроме того, он указывает набюрократизацию как наважное проявление новых общественных отношений, когда человек вы­нужден постоянно взаимодействовать сгосударством иего чинов­никами.
136
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА ВСССР
Подробное определение модернизации дано Б. Н. Мироновым. Куже названным задачам модернизации он добавляет еще несколь­ко. По его мнению, модернизация ведет к появлению новой лич­ности, которая видит в происходящих изменениях норму и готова адаптироваться к ним. Религиозная система ценностей заменяется светской. Насмену большой патриархальной семье приходит малая демократическая семья– она служит отражением и одновременно закрепляет происходящие
перемены во всем обществе. Складыва­ется гражданское общество, система общественных организаций. Возникает государство сприоритетом юридических норм над обыч­ным правом. Историк называет еще несколько важных черт процес­са модернизации, среди которых втом числе – «складывание нации нетолько наоснове языка, религии, культуры итерритории, ноикак совокупности людей, объединенных согласно их воле, идентифици­рующих себя сцелым иосознающих свое единство».
Все эти новации теперь предстояло испытать стране. Инетоль­ко эти, ноимногие другие. При этом нужно помнить, вкакой ситу­ации СССР приходилось решать втегоды стоявшие перед ним за­дачи. Предшествовавшая НЭПу эпоха войн, реформ иреволюций оставила тяжелое наследие. Речь идет нетолько обэкономической разрухе. ИзРоссии были выведены огромные ценности в золоте, драгоценностях, произведениях искусства ит.д.
Ну аглавное, Первая мировая война резко обесценила челове­ческую жизнь. Дегуманизация повлияет навсе страны, втом чис­ле наРоссию, вкоторой мировая война переросла водну изсамых масштабных в истории гражданских войн. Помимо дальнейшей дегуманизации, гражданская война резко накалила градус соци­ального противостояния вРоссии.
С переходом кНЭПу разломы прежних лет никуда неисчезли. Они приобрели иные очертания, нопостоянно давали осебе знать борьбой всфере экономики, идеологии, культуры, даже науровне быта иповседневной жизни. В1920-егг. страна всё еще пережива­ла последствия разрушения общественных структур имеханизмов социального консенсуса.
Это сказалось даже натакой, казалось бы, далекой отполити­ки сфере, как школа. Престиж учителя был ослаблен. Требования
137
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
кшкольникам истудентам снизились. Хулиганство, драки, прогу­лы иболее мелкие нарушения стали типичны для школы нэпов­ского времени исерьезно снижали эффективность мероприятий поликвидации неграмотности. Нередко дело доходило дооскор­блений и нападений научителей. Иногда это приобретало моти­вы социальной мести состороны элементов, выступавших против строительства социализма вСССР.
Всё это делает понятным, почему на1920–1930-егг
. приходит­ся три из 12трудных вопросов, обозначенных в концепции еди­ного учебника истории. Нопрежде, чем приступить ких анализу, следует коротко остановиться насамых важных событиях межво­енной эпохи, знание которых необходимо для ее понимания.
Хронология событий
Государство, политика, право
14марта 1921г. – принятие наX съезде РКП(б) решения опере-
ходе кновой экономической политике (НЭПу).
1922г. – завершение гражданской войны наДальнем Востоке. 25октября был освобожден Владивосток, 15ноября Дальневосточ- ная Народная Республика была принята всостав РСФСР.
30декабря 1922г. – создание СССР. Вэтот день наI Всесоюзном
съезде Советов были ратифицированы подписанные накануне представителями республик союзный договор идекларация обоб­разовании единого государства.
21января 1924г. – смерть В. И.Ленина.
Январь 1924г. – проходит XIII конференция большевистской партии, накоторой поделегациям зачитывается так называемое ленинское завещание– документ, сыгравший важную роль вовну­триполитической борьбе.
31января 1924г. – принятие Конституции СССР.
Февраль 1924г. – декабрь 1930г. – СНК возглавлял А. И.Рыков.
1924г. – март 1953г. – поодной изверсий, период, когда воглаве СССР находился И. В.Сталин, подругой– большую часть нэповской эпохи правильнее трактовать иначе, так как Сталину приходилось делить власть с другими лидерами, открыто действовала оппози­ция ирежим личной власти Сталина еще несформировался.
138
5. СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА ВСССР
Декабрь 1925г. – XIV съезд, вошедший в историю как «съезд индустриализации». Нанем, помимо решений о реконструкции народного хозяйства, было принято решение о переименовании РКП(б) воВсесоюзную коммунистическую партию (большевиков), вполитический лексикон вошла аббревиатура ВКП(б).
Декабрь 1927г. – XV съезд, провозглашенный «съездом коллек­тивизации».
1928г. – Шахтинский процесс, который стал первым процессом над дореволюционными специалистами, оставшимися вСССР.
Январь 1929
г. –Л. Д.Троцкого высылают вТурцию.
1929г. – осуждение «правого уклона» воглаве сН. И.Бухари­ным, разгром легальной оппозиции.
Декабрь 1930г. – 6 мая 1941г. – период, втечение которого воглаве СНК находился В. М.Молотов.
1932г. – введение паспортной системы.
Январь– февраль 1934г. – XVII съезд ВКП(б), названный съез­дом победителей. На съезде некоторые видные оппозиционеры выступили ссаморазоблачениями. Позже, наXX съезде, Н. С.Хру­щёв заявит, что «из1956делегатов… 1108были арестованы пооб­винению вконтрреволюционных преступлениях (56,6 %)».
1934г. – учреждение звания Героя Советского Союза. Выс­шая степень отличия в СССР, которая присваивалась «за личные или коллективные заслуги перед государством, связанные с со­вершением геройского подвига». Первоначально никаких знаков отличия не предусматривалось, только грамота. Позже была за­креплена практика награждения героев орденом Ленина. В1939г. стали также вручать особый знак– золотую медаль «Герой Совет­ского Союза».
Декабрь 1934г. – убийство С. М.Кирова, начало первой волны массовых репрессий против бывших идействовавших руководи­телей большевистской партии исоветского государства.
30декабря 1936г. – принятие новой Конституции СССР.
1937–1938гг. – пик массовых политических репрессий, так на- зываемая ежовщина.
6 мая 1941г. – во главе советского правительства становится И.В.Сталин.
139
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ РОССИИ. ХХ ВЕК
Экономика иповседневная жизнь
1920г. – принятие плана ГОЭЛРО.
1921–1922гг. – голод вСоветской России, первый кризис пери- ода НЭПа.
1922–1924гг. – финансовая реформа, возвращение устойчиво- сти рубля.
1923г. – создание органа, отвечавшего заразработку научных
прогнозов и планов развития советского народного хозяйства,– Госплана.
1925г. – начало разработки ежегодных народно-хозяйственных планов.
1927г. – учреждение звания «Герой
Труда». Звание присваива­лось «лицам, имеющим особые заслуги в области производства, научной деятельности, государственной или общественной служ­бы». Всего за1928–1938гг. этого звания вРСФСР были удостоены
1014человек. Героям Труда вручалась грамота ЦИК.
1928–1929гг. – компромиссная периодизация «свертывание
НЭПа», отражающая позицию современных авторов.
1928–1932гг. – первая пятилетка. 1929г. – принятие первого пятилетнего плана. 1929г. – переход к сплошной коллективизации сельского хо-
зяйства.
1930г. – закрытие бирж труда, означавшее фактическую ликви-
дацию массовой безработицы.
1930–1935гг. – карточная система снабжения населения. 1933г. – голод вСССР. 1933–1937гг. – вторая пятилетка. 1938г. – учреждение звания «Герой Социалистического Труда»,
которое развивало идеи, заложенные в1927г. при учреждении зва­ния «Герой Труда». Герою Социалистического Труда вручались ор­ден Ленина играмота Президиума Верховного Совета СССР.Позже был учрежден особый знак– золотая звезда «Серп иМолот».
Духовная жизнь
1921г. – создаются Институт Маркса иЭнгельса, атакже Инсти­тут красной профессуры для пропаганды революционной идеоло­гии ипродвижения ее внаучно-образовательное сообщество.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]