Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Теоретическая инноватика. Лабораторный практикум

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 148 9 10 11 12 13 14 > Следующая >>>

12. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 11. СТРУКТУРИРОВАНИЕ

разру

ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ТЕОРИИ Й. ШУМПЕТЕРА НА ПРИМЕРЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Общие сведения

Являясь основоположником теории инновационного предпринимательства, австрийский экономист-производственник Й. Шумпетер ставит в центр экономического развития экономики (мировой экономики, экономики конкретного государства, конкретной территории или конкретного хозяйствующего субъекта) инновации и новатора-предпринимателя [3, 68], как это на примере хозяйствующего субъекта представлено на рис. 12.1.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Выявление «внутренних факторов развития» в виде «новых комбинаций факто-

ров производства» – «созидательное

шение»

Выявление функции, осуществляющей на деле поиск и использование «новых ком- бинаций факторов производства» для «созидательного разрушения»

Нововведения / инновации:

новый продукт, новая технология,

новая организация, новый рынок,

новый источник ресурса

именно он проявляет реальную инновационную активность, хотя его деятельность имеет иррациональный характер (риск, проблемы, трудности)

Новатор-предприниматель:

Выявление в динамической модели инновационно «эффек-

тивной монополии», отличной

от «эффективной конкуренции»

Новая роль банка: особый

феномен развития – посредник между желанием осуществить инновацию и возможностью сделать это

Новое назначение кредита:

приобретение новых производственных сил. Процент является ценой, уплаченной за их приобретение

Новое толкование прибыли: как

вознаграждение за деятельность предпринимателя, реализацию новых комбинаций факторов производства

РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Рис. 12.1. Фрагмент основных положений (модели) теории Й. Шумпетера,

связанных со становлением инноватики

Источниками экономического развития системы (например, предприятия) Шумпетер определяет внутренние факторы, в качестве которых,

по его мнению, выступают новые производственные комбинации, приводящие к динамическим изменениям в экономике системы. Новые комбинации факторов производства у него получили названия нововведений (инноваций). При этом (по Шумпетеру) что-то новое в технике и/или технологии – это изобретение, но если здесь участвует и бизнес, то это уже инновация (нововведение).

Шумпетер акцентирует внимание на следующих видах принципиально новых комбинаций производственных факторов:

 создание и производство нового продукта;

 создание и/или использование новой технологии производства;

 использование новой организации производства;

 открытие новых рынков сбыта;

 открытие новых источников сырья.

Такие «новые комбинации факторов производства» Шумпетер определяет в качестве «нововведений» или «инноваций». Но их наличие, по его мнению, – это пока «мертвые» возможности системы (ее потенциал), для реализации которых нужна чья-то инновационная активность.

В качестве такой активной фигуры Шумпетер определяет новаторапредпринимателя, противопоставляя иррациональную инновационную деятельность предпринимателя в условиях риска и неопределенности рациональной традиционной деятельности менеджера в стабильных условиях. Нововведения или инновации, которые создают монополию нового продукта, отличающуюся от традиционной формы застойной монополии, являются стержнем конкуренции нового типа. Такую конкурентную позицию можно назвать эффективной монополией. В теории Шумпетера эффективная монополия является естественным элементом экономического развития системы (предприятия).

Банки, по Шумпетеру, представляют собой особый феномен развития. Они выдают «полномочия» на реализацию новых комбинаций факторов производства, выступая фактически в качестве посредников между намерениями осуществить инновацию и возможностью сделать это. Платой за реализацию таких возможностей и представляют собой проценты, которые характеризуют цену, уплаченную за приобретение новых производительных сил и получение новых результатов – развитие системы нуждается в кредите.

Вклад Шумпетера в теорию прибыли состоит в том, что прибыль в его динамической модели экономического развития системы выступает в качестве вознаграждения за инновационную предпринимательскую де- ятельность, открытие и реализацию новых комбинаций факторов производства, воплощение ранее неизвестных рыночных возможностей в виде новых продуктов (товаров, услуг), технологий и т.п.

Цель работы: исследование особенностей реализации или возможностей (целесообразности) реализации основных положений теории Й. Шумпетера при формировании модели инновационного предпринимательского развития хозяйствующего субъекта в современных условиях.

Основные задачи работы:

1) изучение и структурирование основных положений и компонентов теории инновационного предпринимательства и его влияния на экономическое развитие экономической системы (хозяйствующего субъекта) Й. Шумпетера;

2) формирование модели инновационного развития хозяйствующего субъекта в современных условиях с особенностями реализации компонентов модели теории Й. Шумпетера;

3) сравнительный критический анализ модели инновационного развития Й. Шумпетера с более поздними и современными моделями инновационных процессов.

Содержание и порядок выполнения работы:

1. Изучение основных теоретических материалов и их практических

приложений по теме лабораторной работы, знакомство с ее целью и основными задачами.

2. Формирование краткой характеристики принятого для исследова-

ния конкретного хозяйствующего субъекта.

3. Определение выбранной уже реализованной или планируемой для

реализации инновации.

4. Характеристика компонентов модели Й. Шумпетера (см. рис. 12.1)

в соответствии с современными представлениями об их необходимости и значимости и с учетом возможностей (состояния дел) хозяйствующего субъекта.

5. Формирование и характеристика модели инновационного развития

хозяйствующего субъекта в соответствии с результатами выполнения п. 4.

6. Сравнительный анализ модели Й. Шумпетера (см. рис. 12.1) с бо-

лее поздними и современными моделями инновационных процессов.

Содержание отчета о выполненной работе:

Введение. Цель и основные задачи работы.

1. Представление и краткая характеристика выбранного для исследования хозяйствующего субъекта.

2. Основные положения и компоненты теории (модели) инновационного предпринимательства Й. Шумпетера в структуре инновационного развития хозяйствующего субъекта.

3. Описание принятой для рассмотрения уже реализованной или планируемой для реализации инновации.

4. Модель инновационного развития хозяйствующего субъекта с характеристикой компонентов модели Й. Шумпетера (см. рис. 12.1) в соот-

ветствии с современными представлениями их необходимости и значимости и с учетом возможностей (состояния дел) хозяйствующего субъекта.

5. Результаты сравнительного критического анализа компонентов модели Й. Шумпетера и современных моделей инновационных процессов.

Выводы и заключение по результатам выполнения работы.

Контрольные вопросы и задания

1. Представьте характеристику основных положений теории инновационного предпринимательства и развития экономической системы Й. Шумпетера на примере конкретного хозяйствующего субъекта.

2. Какие основные «новые комбинации факторов производства» в структуре деятельности предприятия выделяет Й. Шумпетер?

3. Приведите примеры новых комбинаций производственных факторов (по Й. Шумпетеру), характеризующих инновационное предпринимательство современного, известного и понятного Вам хозяйствующего субъекта.

4. Какая роль банка, по мнению Й. Шумпетера, в практической реа- лизации инновации?

5. В чем состоит назначение кредита, по мнению Й. Шумпетера, в практической реализации инновации?

6. Как Й. Шумпетер характеризует прибыль в связи с реализацией новых комбинаций факторов производства?

7. Кто, по мнению Й. Шумпетера, в качестве исполнителя, осуществляющего на деле поиск и использование «новых комбинаций факторов производства» для «созидательного разрушения»? В чем состоит «созидательное разрушение»?

13. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 12. МОДЕЛИРОВАНИЕ

РАБОТЫ ИСТОЧНИКОВ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ П. ДРУКЕРА В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНКРЕТНОГО ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Общие сведения

Известный специалист в области менеджмента П. Друкер определил семь перечисленных ниже факторов, которые могут выступать в качестве источников инновационных идей [3, 13]:

1. Неожиданное событие, которое может дать неожиданный

успех, неожиданная неудача. Ситуация, связанная с неожиданным успе- хом, открывает возможности для успешной инновации, которая, как пра-

вило, связана с меньшим риском, а ее реализация во многих случаях оказывается менее трудоемкой. При этом неожиданным успехом чаще всего

пренебрегают, хотя он является не только благоприятной возможностью для нововведений, но и сам вызывает необходимость этих нововведений. На неожиданные неудачи, в отличие от успехов, в большинстве случаев нельзя не обратить внимания. Они редко проходят, как незамеченные события. Но как источник инновационных возможностей они воспринимаются еще реже. Большинство неудач являются результатом грубых ошибок, некомпетентности в планировании и/или реализации. Но если проект терпит неудачу, несмотря на тщательное планирование и добросовестное исполнение, то такая неудача указывает на необходимость изменений, то есть на скрытые инновационные возможности.

2. Несоответствие между такой реальностью, какой она является, и ее отображением во мнениях и оценках людей. Несоответствия также являются верным признаком инноваций: или уже состоявшихся, или тех, которые можно вызвать. Несоответствие можно определить как расхождение, диссонанс между тем, что есть, и тем, что должно быть. Такая ситуация указывает на необходимость осуществления инновации. Она характеризуется нестабильностью, в которой достаточно небольшие усилия могут сдвинуть огромные массы и перестроить целые социальноэкономические структуры. В несоответствиях, как правило, больше качественного (не количественного) аспекта. Различают следующие виды несоответствий:

 между экономическими реалиями общества;  реальным положением дел в отрасли и планами;  ориентацией отрасли и ценностями потребителей ее продукции;  внутренним несоответствием в ритме и/или логике технологиче-

ских процессов.

3. Изменение потребностей производственного процесса. В этом случае инновация начинается не с события, а с задачи, то есть здесь необходимость является причиной идеи и/или изобретения. Речь идет о совершенствовании уже существующего процесса, замене слабого звена, перестройке старого процесса в соответствии с новыми потребностями. Для претворения в жизнь инновационных решений, основывающихся на по- требностях производственного процесса, требуется наличие следующих основных критериев:

 автономности процесса;  одного слабого или отсутствующего в нем звена;  четкого определения цели;  конкретности решения;  понимания пользы предложения.

Существует три основных ограничивающих фактора, которые опре-

деляют возможность реализации такой инновации:

1) необходимо разобраться в сути потребности процесса, а не просто интуитивно почувствовать ее;

2) необходимы новые знания, чтобы не только разбираться в процессе, но и знать, как действовать;

3) решение должно соответствовать привычкам и ориентациям потенциальных потребителей.

4. Изменения в отраслевых и рыночных структурах. При таких изменениях ведущие производители оставляют без должного внимания наиболее быстро растущие сегменты рынка. Возникшие в новой ситуации возможности роста редко вписываются в существующую рыночную политику. Поэтому инновационно настроенные компании получают широкое поле деятельности. Можно отметить четыре надежных, хорошо заметных показателя грядущих перемен в отраслевой структуре:

1) быстрый рост отрасли;

2) изменение традиционного деления рынка на сегменты;

3) сближение технологий, которые ранее считались совершенно самостоятельными;

4) интенсивное изменение направления деятельности в отрасли.

5. Демографические изменения. Под демографическими изменениями понимают изменения численности населения, его половозрастной структуры, состава, занятости, уровней образования и доходов. Они представляют собой высокопродуктивный и высоконадежный источник инноваций для тех, кто готов самостоятельно исследовать реальные ситуации с демографическими изменениями на соответствующей территории, анализировать тенденции. Такой анализ всегда должен начинаться с оценки состава населения, при котором следует обратить внимание на смещения в возрастной группе, представляющей собой крупнейшую и наиболее быстрорастущую часть населения. Имеют значение также уровень образования, профессиональный уровень и уровень доходов.

6. Изменения в ценностных установках и восприятиях. Явление восприятия вряд ли можно объяснить с социальной или экономической точек зрения. Восприятия практически не поддаются количественной оценке, а к тому времени, когда их количественное определение становится возможным, они уже перестают быть источником нововведений. Вместе с тем их можно охарактеризовать, проверить и использовать. При этом следует учесть, что многое на первый взгляд кажущееся радикальными изменениями на самом деле оказывается проходящим (временным) увлечением. Потенциальные возможности нововведений, основанных на переменах в восприятиях, в принципе признаются, но практический характер таких нововведений часто отрицается. Для удачной реализации таких инновационных процессов очень важен временной аспект. Таким образом, из-за неопределенности этого источника инновационных идей, так как очень трудно знать заранее, является ли новое восприятие результатом радикальных пе-

ремен или это просто временное увлечение, а также в силу малой предсказуемости последствий, нововведение, основанное на этом источнике, должно внедряться постепенно и быть узкоспециализированным.

7. Новые знания (научные и ненаучные). Инновации, в основе которых лежат новые знания, постоянно являются объектом внимания и приносят большие доходы. Знания необязательно должны быть научными или техническими. Такие нововведения отличаются от всех других по временному охвату, предсказуемости, проценту неудач. Время протекания таких инноваций самое большое. Во-первых, немало времени проходит между возникновением нового знания и его воплощением в технологии. Вовторых, новая технология материализуется в новом продукте, процессе или услуге только через длительный промежуток времени. Причем это относится не только к области науки и техники. Нововведения, основанные на социальном знании, также подолгу пробивают себе дорогу. Эти инновации строятся на конвергенции (сближении, схождении) нескольких видов знаний, не обязательно относящихся к области науки и техники. До тех пор, пока все необходимые знания не соединятся воедино, любые инновационные мероприятия, в основе которых лежат новые знания, будут обречены на неудачу. Внедрение нововведения становится реальным только тогда, когда уже имеются все необходимые данные и имеются прецеденты их использования. Реализация таких инноваций характеризуется высокой степенью риска, непредсказуемостью. В количественном отношении они превышают все остальные виды инноваций, вместе взятые. В основе разновидности этих нововведений лежит «блестящая идея». Такая идея – это наиболее рискованный и наименее надежный источник инновационных возможностей. Никогда нельзя сказать заранее, какие из нововведений имеют шанс на успех, а какие такого шанса не имеют. Но в количественном отношении они превышают все остальные виды инноваций, вместе взятые.

Успехи в использовании рассмотренных источников инновационных идей в значительной степени определяются условиями (факторами), способствующими или препятствующими их реализации. При этом выделяются три основных инновационно обеспечивающих фактора:

1) финансовые ресурсы. Возможность финансирования инновационных проектов определяется наличием и доступностью капитала, вкладываемого сегодня во имя будущей высокой отдачи в случае не совсем очевидного успеха. Эти ресурсы могут быть рисковым капиталом, используемым для получения высоких прибылей, или некоммерческими, такими как субвенции, для которых отдачей служит достижение целей, важных для устойчивого развития. Типичным объектом для коммерческого рискового капитала является венчурная фирма, а для бесприбыльного – общественный научный фонд. В первом случае его источниками будут предприниматели и рисковые инвесторы, а во втором – спонсоры с некоммерческой мотивацией;

2) инновационные предприниматели. Это специфический тип бизнесмена, выступающего связующим звеном между новаторами – авторами оригинального научно-прикладного продукта и обществом, в частности сферами производства и потребления. Кроме обычных индивидуальных качеств такой предприниматель должен обладать своеобразным предвидением жизнеспособности конкретного научно-прикладного продукта, представляемого к освоению, как правило, в виде образа, идеи или в лучшем случае в виде концептуальной модели. Он систематизирует научноприкладные продукты, взаимодействуя с новаторами и формируя инновационный портфель, оценивает возможные пути реализации и жизнеспособность каждой перспективной разработки с помощью соответствующих критериев, которые подбираются и адаптируются индивидуально. В мировой инфраструктуре принятия решений имеются принятые научнотехнические, социально-экономические, экологические, коммерческие и другие критерии. Инновационный предприниматель выбирает из них наиболее подходящие по принципу разумной достаточности, исходя из интуиции, предпочтений и индивидуально-технологических особенностей;

3) поле инновационной активности. Оно очерчивается границами концентрации потенциальных объектов приложения знаний и навыков на соответствующих иерархических уровнях, территориях, в определенных видах деятельности. Потенциальные инновационные объекты – это узкие места в различных открытых системах (машинных, биологических, человеко-машинных, социально-технических и других), функционирующих в рамках системы «общество – среда обитания – техника». Специальные проекты (научно-промышленно-инновационные и другие) позволяют избавиться от «узких» мест путем внедрения подходящих нововведений (модернизационных, новаторских, опережающих или пионерных). При этом важно подчеркнуть, что ключевыми предпосылками организации конкретного проекта, включая выбор схемы и объемов финансирования, являются предложение новаторами адресного научно-прикладного продукта и наличие у заинтересованного предпринимателя или менеджера экономикоуправленческого решения по превращению такого продукта в реальное нововведение.

Вариант блок-схемы модели формирования и реализации источника

(совокупности источников) инновационной идеи представлен на рис. 13.1.

Цели работы: систематизация и формирование модели работы конкретных источников инновационных идей П. Друкера и инновационно обеспечивающих факторов в инновационной деятельности конкретного хозяйствующего субъекта.

Основные задачи работы:

1. Анализ и структурирование предпосылок, источников инновационных идей П. Друкера и инновационно обеспечивающих факторов в инновационной деятельности хозяйствующего субъекта.

2. Выбор совокупности компонентов из числа перечисленных в п. 1

да

)

факторов для исследования и моделирования на примере инновационной деятельности конкретного хозяйствующего субъекта.

3. Формирование модели работы выбранной совокупности компонентов (факторов) на примере инновационной деятельности конкретного хозяйствующего субъекта.

Анализ состояния

Имеются

инновационно

обеспечивающих

факторов

Анализ наличия

и возможности использования

инновационно

обеспечивающих

Внешняя сре

Анализ ситуации

и определение

источников инно-

вационных идей

факторов

Источник

Реализация Идея

Хозяйствующий субъект

(поле инновационной

активности

Формирование

плана реализации

инновационного

едложения

Инновационное

предложение

(инновационная

идея

Рис. 13.1. Модель реализации источников инновационных идей

Содержание и порядок выполнения работы:

1. Изучение основных теоретических материалов и их практических

приложений по теме лабораторной работы, знакомство с ее целями и основными задачами.

2. Определение и характеристика принятого для исследования кон-

кретного хозяйствующего субъекта.

3. Поиск и характеристика проблемы в деятельности хозяйствующе-

го субъекта из числа тех, которые разрешены в последнее время или требующие решения. Обоснование и определение источника (или совокупности источников) из перечня источников инновационных идей П. Друкера, который характеризует возможность решения проблемы.

4. Генерация идеи, ориентированной на решение проблемы, и инно-

вации на ее основе (также из числа тех, которые уже реализованы в последнее время или которые планируются и/или целесообразны для реализации).

5. Анализ наличия и возможностей использования инновационно

обеспечивающих факторов.

6. Формирование блок-схемы модели реализации инновации, кото-

рая является результатом использования отдельного источника или совокупности источников инновационных идей П. Друкера.

Содержание отчета о выполненной работе:

Введение. Цель и основные задачи работы.

1. Представление и краткая характеристика выбранного для рассмотрения хозяйствующего субъекта.

2. Характеристика проблемы в деятельности рассматриваемого хозяйствующего субъекта.

3. Обоснование отдельного источника или совокупности источников инновационных идей П. Друкера, определяющих наличие и возможность разрешения проблемы.

4. Результаты генерации идеи и определения стратегии разрешения (инновации, обеспечивающей успешное разрешение) проблемы хозяйствующего субъекта.

5. Результаты анализа наличия и возможностей использования инновационно обеспечивающих факторов.

6. Блок-схема модели реализации инновации, являющейся результатом использования отдельного источника или совокупности источников инновационных идей П. Друкера.

7. Описание (характеристика) модели. Рекомендации по совершенствованию инновационной деятельности хозяйствующего субъекта.

Выводы и заключение по результатам выполнения работы.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие источники инновационных идей П. Друкера являются реализуемыми наиболее часто? Приведите соответствующие примеры.

2. Почему и в каких случаях неожиданное событие может привести к неожиданному успеху?

3. Почему изменения потребностей производственного процесса могут стать источником инновационных идей? Приведите примеры.

4. Как изменения в структуре отрасли или рынка могут повлиять на результаты инновационной деятельности? Приведите примеры.

5. Рассмотрите примеры роста инновационной активности, обусловленного новыми знаниями (научными и ненаучными).

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 148 9 10 11 12 13 14 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]