Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретическая инноватика. Лабораторный практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ленными), что характеризуется, как правило, высокой степенью неопреде­ленности и эмоциональной неустойчивостью ситуации, связанной с пред­стоящими изменениями.
Эмоциональная Проблемы или ситуации неорганизационного характера вовлеченность достаточно мягкие ситуации
ситуации, близкие к мягким
ситуации, близкие к жестким
достаточно жесткие ситуации
Процедурная, алгоритмическая сложность
Рис. 22.1. Области «мягких» и «жестких» ситуаций и изменений
На рис. 22.1 в координатах «процедурная или алгоритмическая сложность – эмоциональная вовлеченность» качественно представлены области «жестких» и «мягких» ситуаций и соответствующих изменений.
Обобщенная координата, характеризующая степень «эмоциональной вовлеченности», определяется совокупностью ряда факторов или парамет­ров ситуации, основными из которых являются [23]:
количество людей (персонала), которые вовлечены в ситуацию, знакомы ли они друг с другом, а также взаимоотношения и/или наличие противоречий между ними;
угрозы потерь и/или надежды приобретений для них чего-либо в ходе и/или в результате будущих изменений;
проблемы отдельных или большинства работников, связанные с их возможностями или способностями работать в новых условиях после реа­лизации изменений;
степень неопределенности «будущего состояния», которого хозяй- ствующий субъект намеревается достичь в результате изменений;
сложность или практическая невозможность определения страте- гических целевых приоритетов;
проблемы в определении границ для исследования ситуации (не- понятно, например, какие компоненты внешней среды требуют учета, а влиянием каких компонентов можно пренебречь);
неопределенность временного промежутка, необходимого для проведения изменений;
другие параметры, которые характеризуют элементы неопреде- ленности, «мягкие» аспекты ситуации и связанные с ними эмоциональные компоненты.
121
Существует подход, при котором возможные ситуации определяют по степени ограниченности (конкретности) их параметров или характери­стик [46]. Здесь аналогом «жесткой» характеристики или ситуации являет­ся ограниченная ситуация, а аналогом «мягкой» – неограниченная ситуа­ция. Характеристика ряда параметров (факторов) ограниченной ситуации или ограниченных изменений и неограниченной ситуации (неограничен­ных изменений) представлена на рис. 22.2.
Ограниченные ситуации (изменения) Неограниченные ситуации (изменения)
Известно, каким должно быть
решение – «будущее состояние»
хозяйствующего субъекта понятно
Понятно, в чем заключается
существо проблемы
«Будущее состояние» хозяйствующего
субъекта не определено –
нет решения
Нет уверенности, в чем именно
состоит проблема
Известно, что должно быть известно
Ограниченное количество
вовлеченных в изменение людей
Неизвестно, что же должно быть
известно
Количество вовлеченных в изменение
людей велико
Границы ситуации определены,
проблема может рассматриваться
как автономная
Последствия изменений понятны
и ограниченные
Границы ситуации не определены,
проблема не поддается извлечению
из контекста
Не определенные, но серьёзные
и вызывающие тревогу последствия
Ясные и понятные приоритеты
Приоритеты сомнительны и не совсем
понятны
Достаточно определенный
и ограниченный временной масштаб
Не определенный, но длительный
масштаб времени
Рис. 22.2. Параметры (характеристики) ограниченных
и неограниченных ситуаций
Сравнительный анализ областей или параметров, представленных на рис. 22.1 и 22.2, также подтверждает условность деления ситуаций на «жест­кие» (ограниченные) и «мягкие» (неограниченные) и соответствующие им изменения. Вероятно, все возможные ситуации и соответствующие им изме­нения более правильно или более целесообразно рассматривать в последова­тельности по мере увеличения количества их мягких аспектов или характе-
122
ристик. Примером такой последовательности может быть следующий пере­чень возможных ситуаций: жесткие (ограниченные); которые ближе к жест­ким или ограниченным; ситуации, находящиеся на границе жестких и мяг­ких; которые ближе к мягким или неограниченным; мягкие (неограничен­ные); наконец, проблемы (ситуации) неорганизационного характера.
Цели работы:
1) развитие умений и навыков формирования границ системы – определение факторов, подлежащих учету при рассмотрении текущей си­туации на примере конкретного хозяйствующего субъекта;
2) формирование и/или развитие умений и навыков анализа и оценки степени ограниченности (жесткости) конкретной ситуации, связанной с инновационными изменениями.
Основные задачи работы:
1. Анализ и формирование модели конкретной ситуации с использо­ванием системного подхода. Обоснование и определение границ подлежа­щих учету факторов внутренней среды и внешнего окружения с учетом проблем и направлений (стратегий) инновационных изменений.
2. Анализ и оценка степени ограниченности («жесткости») ситуации, определение ее «жестких» и «мягких» аспектов.
3. Выбор метода и/или технологии подготовки и реализации иннова­ционных изменений – управления инновационными изменениями.
Содержание и порядок выполнения работы:
1. Изучение (и/или повторение) основных теоретических материалов
по анализу и оценке степени ограниченности ситуаций, связанных с инно­вационными изменениями, и определению подходов или технологий их подготовки и реализации.
2. Выбор конкретного хозяйствующего субъекта и комплексный ана-
лиз состояния и тенденций изменения параметров и факторов, характери­зующих его потенциал и внешнюю среду.
3. Определение проблем в деятельности хозяйствующего субъекта, а
также возможных направлений (стратегий) совершенствования и повыше­ния эффективности его функционирования.
4. Формирование границ ситуации – определение факторов внутрен-
ней среды хозяйствующего субъекта и его внешнего окружения, которые необходимо учитывать в рассматриваемой ситуации, связанной с возмож­ными инновационными изменениями.
5. Исследование и оценка степени определенности каждого из ос-
новных факторов, которые характеризуют рассматриваемую ситуацию в части планирования и реализации инновационных изменений, связанных с устранением существующих проблем. Определение степени ограниченно­сти («жесткости», определенности) ситуации.
6. Обоснование предложений по выбору технологии для подготовки,
планирования и реализации инновационных изменений.
123
Содержание отчета о выполненной работе:
Введение. Актуальность, цель и основные задачи работы.
1. Представление и краткая характеристика хозяйствующего субъек­та, выбранного для рассмотрения в ходе выполнения лабораторной работы, с анализом состояния и тенденций изменения параметров и факторов, ха­рактеризующих его потенциал и внешнюю среду.
2. Характеристика основных проблем в деятельности рассматривае­мого хозяйствующего субъекта.
3. Краткое обоснование и определение возможных путей (инноваци­онных стратегий), ориентированных на разрешение проблем – на повыше­ние эффективности функционирования хозяйствующего субъекта.
4. Характеристика границ рассматриваемой ситуации, связанной с предполагаемыми инновационными изменениями.
5. Результаты анализа степени ограниченности каждого из основных факторов, характеризующих рассматриваемую ситуацию. Характеристика степени ограниченности или «жесткости» ситуации в целом.
6. Обоснованные рекомендации по выбору технологии или метода, которые целесообразно использовать для подготовки, планирования и реа­лизации предлагаемых инновационных изменений.
Выводы и заключение по результатам выполнения работы.
Контрольные вопросы и задания
1. Какие проблемы называют условно «стандартными»? Приведите примеры таких проблем в деятельности конкретного хозяйствующего субъекта. Определите алгоритм и пути их решения.
2. На примере конкретного хозяйствующего субъекта представьте совокупность факторов, характеризующих ситуацию, связанную с иннова­ционными изменениями, как «жесткую».
3. Какие параметры рассматриваемой ситуации, связанной с иннова­ционными изменениями, характеризуют ее как «мягкую»?
4. Совокупность каких факторов характеризуют обобщенную коор­динату «эмоциональная вовлеченность»?
5. Приведите пример анализа факторов, определяющих степень эмо­циональной вовлеченности в условиях конкретной ситуации, связанной с инновационными изменениями.
6. Как определить степень неопределенности ситуации, связанной с инновационными изменениями? Рассмотрите пример конкретной реальной или виртуальной ситуации.
7. Назовите основные подходы, методы, технологии, которые могут быть использованы при подготовке, планировании реализации и реализа­ции инновационных изменений.
124
23. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 22. ФОРМИРОВАНИЕ
МОДЕЛИ ПОЛЯ СИЛ КУРТА ЛЕВИНА КОНКРЕТНОГО ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
Общие сведения
Одним из важных компонентов совокупности процессов подготовки и планирования реализации инновационных изменений является анализ поля сил – факторов, характеризующих рассматриваемую ситуацию. Одни из них ориентированы на проведение изменений, другие, наоборот, стре­мятся избежать его, сохранить существующее положение дел в хозяйству­ющем субъекте. Тщательность проработки этих аспектов рассматриваемой ситуации в значительной степени определяет успех реализации инноваци­онных изменений. При таком анализе, как правило, выделяют следующие совокупности сил [30, 69]:
1) которые определяют необходимость, способствуют проведению инновационных изменений и ориентированы на их реализацию – так назы­ваемые движущие изменение силы. В качестве движущих изменение сил могут выступать:
существующие или ожидаемые (прогнозируемые) конкретные проблемы в деятельности хозяйствующего субъекта, которые требуют сво­его, в том числе, достаточно быстрого разрешения;
конкретные сильные стороны хозяйствующего субъекта, которые (при соответствующем их использовании) способны обеспечить развитие, рост результативности и эффективности деятельности рассматриваемого хозяйствующего субъекта;
конкретные возможности, предоставляемые внешней средой, це- лесообразное использование которых также может способствовать разви­тию, росту результатов деятельности хозяйствующего субъекта;
цели, воля, намерения конкретных людей (работников, учредите- лей, вышестоящих органов управления, потребителей и т.п.), ориентиро­ванных на развитие хозяйствующего субъекта и другие факторы;
2) препятствующие или способные воспрепятствовать инновацион­ным изменениям – сдерживающие изменение силы. К сдерживающим или препятствующим изменениям сил могут быть отнесены:
конкретные слабые стороны хозяйствующего субъекта, которые снижают или могут снизить вероятность достижения успеха в результате инновационных изменений;
конкретные угрозы внешней среды, способные воспрепятствовать изменениям и достижению целей хозяйствующего субъекта;
конкретные виды сопротивления инновационным изменениям со стороны персонала хозяйствующего субъекта, которые могут быть обу­словлены различными причинами и могут привести к дополнительным проблемам в ходе и/или негативно повлиять на результаты изменений;
125
другие факторы, которые препятствуют или могут воспрепятство- вать достижению принятых показателей в ходе и в результате изменений;
3) потенциальные движущие силы – те силы, которые еще не исполь­зовались в деятельности хозяйствующего субъекта, но которые можно ис­пользовать (привлечь) для достижения успеха в реализации инновацион­ных изменений:
конкретные сильные стороны хозяйствующего субъекта, которые
ранее не использовались или использовались не в полной мере;
конкретные возможности внешней среды, которые также ранее не
использовались или использовались не в полной мере;
новые потребности и/или предпочтения потребителей, требования владельцев и/или учредителей хозяйствующего субъекта, органов управ­ления соответствующей территорией и другие факторы.
Ориентированные на изменение (движущие силы)
требующие решения
Конкретные проблемы,
Конкретные возмож-
ности внешней среды
щего субъекта
Конкретные сильные
стороны хозяйствую-
екта и другие силы
хозяйствующего субъ-
Конкретные требования
учредителей, владельцев
Стабильная работа хозяйствующего субъекта (состояние равновесия)
Другие конкретные
сдерживающие силы
го субъекта
Конкретные слабые
стороны хозяйствующе-
внешней среды
Конкретные угрозы
персонала
Сопротивление
изменениям
инновационным
Препятствующие изменению (сдерживающие силы)
Рис. 23.1. Модель поля сил хозяйствующего субъекта,
находящегося в условиях стабильной работы
126
На рис. 23.1 представлен пример модели поля сил Курта Левина, ха­рактеризующей функционирование виртуального хозяйствующего субъек­та в условиях его стабильной работы (в состоянии равновесия). Согласно модели, в состоянии равновесия движущие и сдерживающие силы уравно­вешивают друг друга.
Здесь следует отметить, что при формировании модели поля сил необходимо соблюдать следующие основные правила:
ширина каждой стрелки должна характеризовать значимость, сте- пень влияния соответствующей как движущей, так и сдерживающей силы (на рис. 23.1 суммы размеров, которые характеризуют ширину всех как движущих, так и сдерживающих сил, одинаковы, что и определяет состоя­ние равновесия хозяйствующего субъекта);
в поле каждой стрелки или другим образом должно быть указано конкретное наименование каждой из сил (на рис. 23.1 они обозначены в общем виде и при рассмотрении конкретной ситуации наименования каж­дой как движущей, так и сдерживающей силы требуют уточнения или кон­кретизации).
Большинство компонентов поля сил с соответствующей коррекцией могут быть определены, например, по результатам исследования иннова­ционного стратегического состояния хозяйствующего субъекта. При этом фактор «сопротивление персонала инновационным изменениям» требует дополнительного анализа, а также планирования необходимых мероприя­тий, обеспечивающих устранение и/или снижение степени влияния такого сопротивления на ход и результаты изменений.
Основными видами сопротивления инновационным и другим изме­нениям, причинами, почему работники или другие представители хозяй­ствующего субъекта могут сопротивляться планируемым или происходя­щим изменениям, а также возможными последствиями такого сопротивле­ния, как правило, являются [30]:
узкособственнический интерес конкретного представителя или группы представителей хозяйствующего субъекта, который определяется ожиданием потерь чего-либо ценного или значимого для сопротивляюще­гося в ходе и/или в результате изменений, – может приводить к своеобраз­ному «политическому» поведению;
неправильное понимание и/или трактовка происходящего, часто в совокупности с недостатком доверия, которые в большинстве случаев определяются неправильной трактовкой существующего положения дел, планов и ожидаемых результатов, низкой степенью доверия, – могут по­рождать различные слухи, противоречащие отдельным компонентам пла­нируемых программ или проектов;
различная оценка происходящего и/или ожидаемых результатов изменений, вызванная, например, обладанием другой информацией и/или
127
неблагоприятным восприятием изменений, – может привести к открытому несогласию;
низкие степень готовности и терпимость к изменениям, которые связаны, как правило, с опасением того, что в результате изменений у со­противляющихся могут возникнуть проблемы в новых условиях, напри­мер, в связи с отсутствием у них необходимых способностей, умений и навыков, – возникает уклонение под разными предлогами, поведение, ори­ентированное на поддержание собственного престижа.
Необходимо отметить, что к причинам сопротивления изменениям целесообразно добавить следующие:
различные формы давления со стороны коллег (сопротивляющих- ся), определяться, как правило, отсутствием или недостатком информации, наличием слухов и т.п. – сопротивление может стать «общим делом», яв­ляется трудно преодолимым;
возникновение усталости от изменений, когда изменения осу- ществляются «ради изменений» или в условиях постоянных изменений, – появляется желание избавиться от инициаторов изменений;
неудачный опыт предыдущих изменений, когда в ходе и/или в ре- зультате предыдущих изменений работники или другие представители хо­зяйствующего субъекта пострадали, – изменения были плохо подготовле­ны, спланированы и/или реализованы.
Наличие или прогнозируемая возможность возникновения сопротив­ления изменениям определяют необходимость формирования и планиро­вания реализации соответствующих мероприятий по его преодолению и/или снижению степени его влияния на ход и ожидаемые (планируемые) результаты изменений. Примеры подходов, методов, способов, которые могут быть использованы для преодоления и/или снижения влияния со­противления изменениям, представлены в [1, 2, 30, 48, 59, 62, 69].
На рис. 23.2 представлен пример модели поля сил Курта Левина для ситуации, когда рассматриваемый хозяйствующий субъект находится в условиях инновационных изменений.
Цели работы: развитие умений и навыков формирования поля сил Курта Левина с его использованием для анализа видов и причин суще­ствующего и возможного сопротивления изменениям как одного из компо­нентов процесса подготовки реализации инновационных стратегий (инно­вационных изменений) на примере конкретного хозяйствующего субъекта.
Основные задачи работы:
1) анализ действующих и возможных (потенциальных) сил в услови­ях стабильной работы хозяйствующего субъекта и в условиях инновацион­ных изменений;
2) формирование моделей поля сил Курта Левина в ситуации ста­бильной работы хозяйствующего субъекта, предшествующей изменениям, и в условиях реализации инновационных изменений;
128
3) определение видов и причин сопротивления инновационным из­менениям;
4) планирование подходов, методов преодоления и/или снижения степени влияния сопротивления изменениям.
Ориентированные на изменение (движущие силы)
Конкретные
потенциальные
движущие силы
требующие решения
Конкретные проблемы,
Конкретные возмож-
ности внешней среды
ИЗМЕНЕНИЯ
щего субъекта
щего субъекта
Другие конкретные
сдерживающие силы
Конкретные слабые
Конкретные слабые
стороны хозяйствую-
стороны хозяйствую-
Препятствующие изменению (сдерживающие силы)
Принятые подходы и методы преодоления
сопротивления изменениям
Рис. 23.2. Модель поля сил хозяйствующего субъекта,
находящегося в условиях изменений
щего субъекта
Конкретные сильные
стороны хозяйствую-
Конкретные требования
внешней среды
Конкретные угрозы
Сопротивление
екта и другие силы
хозяйствующего субъ-
учредителей, владельцев
персонала
изменениям
инновационным
Содержание и порядок выполнения работы:
1. Изучение (и/или повторение) основных теоретических материалов
по формированию и использованию модели поля сил Курта Левина, анали­зу видов, причин и возможных последствий сопротивления изменениям,
129
определению подходов и методов преодоления и/или снижению его влия­ния на ход и результаты инновационных стратегических изменений.
2. Выбор конкретного хозяйствующего субъекта и комплексный ана-
лиз состояния и тенденций изменения параметров и факторов, характери­зующих его потенциал и внешнюю среду (могут быть использованы ре­зультаты, полученные при выполнении лабораторных работ 8 – 10).
3. Определение и анализ значимости компонентов поля сил Курта
Левина, в том числе перечней и степени влияния:
сил, характеризующих необходимость инновационных изменений
и ориентированных на их подготовку и реализацию (движущих сил);
сил, препятствующих и/или способных воспрепятствовать измене-
ниям (сдерживающих изменения сил);
потенциальных движущих сил.
4. Формирование модели поля сил Курта Левина для условий ста-
бильной работы хозяйствующего субъекта.
5. Определение и анализ видов, причин и возможных последствий
сопротивления изменениям.
6. Выбор подходов, способов и методов преодоления и/или снижения
влияния сопротивления изменениям.
7. Формирование модели поля сил Курта Левина для условий реали-
зации инновационных изменений в деятельности хозяйствующего субъекта.
Содержание отчета о выполненной работе:
Введение. Актуальность, цель и основные задачи работы.
1. Представление и краткая характеристика принятого для анализа хозяйствующего субъекта с анализом состояния и тенденций изменения параметров и факторов, характеризующих его потенциал и внешнюю среду.
2. Характеристика основных проблем в деятельности рассматривае­мого хозяйствующего субъекта.
3. Перечни движущих изменение, сдерживающих и/или препятству­ющих изменению сил, а также потенциальных движущих сил.
4. Модель поля сил Курта Левина хозяйствующего субъекта в условиях его стабильной работы (в состоянии равновесия) и ее краткая ха­рактеристика.
5. Результаты анализа видов, причин и возможных последствий со­противления инновационным изменениям в рассматриваемой ситуации.
6. Обоснование и краткая характеристика подходов и методов, вы­бранных для реализации с целью преодоления и/или снижения степени влияния сопротивления изменениям.
7. Модель поля сил Курта Левина хозяйствующего субъекта в усло­виях инновационных изменений и ее краткая характеристика.
Выводы и заключение по результатам выполнения работы.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]