Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология труда. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вые данные для характеристики отдельных подвыборок, напри­мер, «работающих пенсионеров», «высококвалифицированных рабочих»1 и т. п.
Повторные исследования проводятся по единой программе через определенные промежутки времени на протяжении дли­тельного периода. С их помощью объект исследования изучается в развитии. Они позволяют выявить динамику и тенденции раз­вития изучаемого явления.
Повторные исследования, в свою очередь, подразделяются на подвиды:
1. Лонгитюдное исследование (от англ. longitude — долго­временный) — длительное изучение одной совокупности лиц. Это многократная регистрация определенных показателей через строго установленные промежутки времени для определения динамики их изменения и взаимовлияния. Социологи через опре­деленные промежутки времени изучают различные показатели: занятость, уровень жизни, смертность и т. д. Лонгитюдное иссле­дование также называется мониторингом.
2. Панельное исследование по сути является разновидностью лонгитюдного исследования. Оно проводится по единой про­грамме, на одной и той же выборке и по единой методике через определенный интервал времени. Например, исследование пла­нов выпускников средних школ: первый раз их можно опросить накануне выпускных экзаменов, второй — после окончания при­ема в вузы, третий — после окончания вуза, а затем — по стадиям трудовой карьеры.
3. Когортные исследования изучают более специфические совокупности (когорты). Термин «когорта» означает совокуп­ность людей одного года рождения. В таком исследовании в выборку каждый раз могут попадать разные индивиды, однако все они должны принадлежать одной и той же когорте. Когорт­ные исследования позволяют узнать, как у лиц одного поколения с течением времени меняются условия и образ жизни, потребно­сти, ценностные ориентации, установки.
1
Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. — 4-е изд. — М.,
2006. — С. 118.
161
4. Трендовое исследование ориентировано на изучение изме­нений данной социальной группы как определенной целостно­сти. Цель таких исследований — установление тенденций (трен­дов) социальных изменений. В трендовом опросе одна и та же генеральная совокупность изучается в разные моменты времени, причем каждый раз выборка стро ится заново.
В зависимости от применяемой методологии СИ могут быть
количественными и качественными:
В основе количественного исследования лежит предположе­ние о том, что массовые явления имеют статистический характер, и если изучить достаточно большое количество проявлений изу­чаемого явления, то само явление будет познано. Индивиды вза­имозаменяемы, и их индивидуальные особенности как таковые не представляют для исследователя особого интереса. Исследо­вание проводится поэтапно: в начале определяются цели, задачи, гипотезы, составляется анкета и т. д. В таком исследовании дан­ные определяются в процентах к опрошенным и представляются в виде таблиц, схем, графиков.
Качественное исследование базируется на том, что каждая человеческая ситуация уникальна, особенна, и именно это «осо­бое» становится объектом исследования. Оно является фрагмен­том общего опыта. Совокупность таких частных особенностей, как мозаика, позволяет представить картину исследуемого явле­ния в целом. В таком исследовании нет четкого разграничения этапов исследования и концепции, понятия сначала формулиру­ются в самом общем виде. Полученные данные имеют описатель­ный характер. Выборка не репрезентативна. Но эти исследования отличаются глубиной познания.
В зависимости от назначения различают поисковые (раз­ведывательные) и пилотажные СИ. Иногда эти виды ошибочно используют как синонимы.
Поисковое исследование предназначено для уточнения про­блемы, более корректной постановки задач, выдвижения гипотез. Такое исследование проводится, когда недостаточно литературы по исследуемой проблематике или же она отсутствует совсем. Это простое исследование, так как ограничены круг задач, число опрашиваемых, упрощены инструментарий и программа.
162
В результате ученый получает лишь приблизительные сведения для общей ориентации в проблеме.
Пилотажное исследование предназначено для отработки технических процедур и приемов, чаще всего — для апробации инструментария (например, анкет, разработочных таблиц и т. п.). Это исследование по укороченному плану и главная репетиция перед основным исследованием. Пилотаж позволяет установить, правильно ли понимают вопросы респонденты, не слишком ли длинна и утомительна анкета, сколько времени занимает ее запол­нение и др., и в случае необходимости внести соответствующие исправления в анкету и методику проведения.
В зависимости от глубины анализа различают описательные и аналитические СИ.
Описательное исследование основано на репрезентатив­ных сведениях, соответствует требованиям научного поиска, позволяет получить относительно целостное представление об изучаемом явлении. Оно проводится по достаточно глубоко раз­работанной программе и на базе методически отработанного инструментария. Объектом исследования может быть коллектив предприятия, население города, района, региона. Применяются самые разнообразные методы исследования. Описательным оно именуется не потому, что дается поверхностный срез явления, а потому, что при таком исследовании не выявляются причинные связи.
Аналитическое исследование — это самый углубленный вид СИ, и оно, в отличие от описательного, выявляет скрытые при­чины возникновения социального явления. Но такие исследова­ния встречаются не часто.
Социологическое исследование проводится в несколько этапов:
1. Подготовка к проведению исследования: разработка про­граммы исследования (формулировка проблемы, выдвижение целей и задач исследования, определение объекта и предмета исследования, гипотез и т. д.).
2. Разработка инструментария исследования и сбор первич­ной социологической информации (разработка вопросов, состав­ление анкеты, разработка различных бланков и т. д.).
163
3. Подготовка собранной информации к обработке и соб­ственно обработка.
4. Анализ обработанной информации, составление выводов и предложений.
5. Подготовка отчета о результатах исследования, практиче­ских рекомендаций.
Как видим, социологическое исследование начинается вовсе не с разработки анкеты, как принято думать, а с проработки про­блемы, выдвижения целей, задач и гипотез. Лишь затем социолог переходит к разработке инструментария и только в самом конце работы выходит на практические рекомендации.
10.2. Программа социологического исследования
Разработка программы социологического исследования — очень ответственный момент. Программа считается обязатель­ным документом социологического исследования, так как в ней определяются исходные посылки, цели и задачи, методическое обеспечение и организационная структура исследования.
Программа представляет собой научный документ, отражаю­щий логически обоснованную схему перехода от теоретического уровня знания, выраженного моделью и гипотезами, к способам его эмпирического получения, т. е. объекту и инструментарию исследования. Программа является основой социологического исследования, его квинтэссенцией. Это рабочий механизм соци­ологического поиска.
Программа включает девять разделов.
Раздел 1. Формулировка проблемы. Первый раздел задает тон всему социологическому исследованию и должен включать:
1) формулировку проблемной ситуации, в основе кото­рой лежит нерешенное социальное противоречие, нерешенные вопросы (здесь описывается существующая ситуация, присущие ей недостатки, указываются основные результаты, которых хоте­лось бы достичь, обосновывается проведение социологического исследования);
2) непосредственно постановка самой проблемы.
164
По выражению В. А. Ядова, проблема исследования пред­ставляет собой так называемое состояние «знания о незнании» определенных сторон явления1. Эту проблему надо сформулиро­вать. Конечно, проблема не может быть решена только с помо­щью проведения исследования. Поэтому в первом разделе указы­вается, какую роль в решении проблемы призвано сыграть соци­ологическое исследование.
Раздел 2. Определение целей и задач исследования. Этот раздел должен включать:
1) цель исследования — модель ожидаемого решения про­блемы, ожидаемый конечный результат, который может быть достигнут только с помощью проведения исследования;
2) задачи исследования — конкретные требования, предъяв­ляемые к анализу и решению сформулированной проблемы (по отношению к цели задачи являются необходимым средством ее достижения, они носят инструментальный, вспомогательный характер);
3) объект исследования — носитель проблемной ситуации (социальная группа, совокупность людей);
4) предмет исследования — те стороны объекта, его функцио­нирования, которые нужно изучить, чтобы решить поставленные задачи, выполнить намеченную цель, например, взаимоотноше­ния в коллективе, текучесть кадров, стиль и методы руководства и т. п. (предмет исследования может иметь сложную структуру, например, текучесть кадров: факторы, мотивы, причины, послед­ствия, направления и т. п.).
Раздел 3. Логический анализ основных понятий. Один из самых важных и сложных разделов программы, требующий много времени. Анализ основных понятий заключается в логи­ческом структурировании основных понятий, фигурирующих в определении предмета исследования. Логический анализ — это теоретическая интерпретация понятий, т. е. процедура истолкования, уточнения смысла понятий, их структуриро­вания.
1
Ядов В. А. Стратегии социологического исследования. Описание, объ-
яснение, понимание социальной реальности. — 7-е изд. — М., 2003. — С. 71.
165
При логическом анализе необходимо выделить переменные исследования и основные теоретические понятия, раскрывающие эти переменные. В результате анализа понятий разрабатывается концептуальная модель исследования.
Раздел 4. Выдвижение гипотез и операционализация понятий. Гипотеза — научное предположение, выдвигаемое для
объяснения явлений или процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть. Выдвижение гипотез — это очень ответствен­ный момент, так как они задают направление всему исследова­нию. Суть гипотезы: это имеет место потому, что имеет место то.
Операционализация — установление количественных конту­ров изучаемых явлений, выраженных в наблюдаемых признаках. В дальнейшем при анализе эти «контуры» выражаются в цифрах. Термин «операционализация» означает, что с тем или иным явле­нием совершаются операции измерения. В связи с этим необхо­димо выделить операциональные понятия и показатели-индика­торы, посредством которых будет осуществляться измерение.
Раздел 5. Определение выборочной совокупности. Этот раздел должен содержать объем выборки и его расчет, обосно­вание и описание выборочной совокупности. Выборочный метод исследования позволяет делать заключения о характере распреде­ления изучаемых признаков генеральной совокупности на осно­вании рассмотрения некоторой ее части — выборочной совокуп­ности. Для этого надо разработать схему выборки, обеспечива­ющую определенную, принципиально задаваемую вероятность попадания в выборочную совокупность каждого элемента гене­ральной совокупности.
Раздел 6. Выбор методов и составление инструментария.
Здесь должны быть перечислены методы, которые предполагается использовать в исследовании (анализ документов, наблюдение, опрос, эксперимент); обоснование применения того или иного метода; инструментарий (таблицы, бланки, анкеты, наблюда­тельные листы, инструкции и проч.). При выборе метода получе­ния первичной социологической информации необходимо четко представлять себе сферу его применения, его потенциальные недостатки и связанные с этим ограничения, оценивать трудоем­кость последующей обработки полученных данных. Сама анкета
166
ввиду достаточно большого объема, особого формата обычно в разделе не приводится, в нем дается только ссылка на отдельное приложение.
Раздел 7. Полевое обследование. Приводится описание того, как будет проводиться непосредственное обследование объ­екта исследования и сбор данных по выработанной методике. Здесь следует указать, как (по какой методике) будет проводиться полевое обследование.
Раздел 8. Обработка и интерпретация полученных дан­ных. Указывается способ обработки эмпирической информации,
содержание работы по подготовке информации (контроль каче­ства заполнения анкет, контроль на логическую непротиворечи­вость, редакция анкет, кодировка и т. д.).
Раздел 9. Выводы и подготовка научного отчета. Послед­ний раздел должен содержать непосредственный анализ — основной вид работ социологического исследования и научный отчет по теме.
10.3. Классификация вопросов и их характеристика
Вопрос — это специально разработанное социологом вопро­сительное высказывание, адресованное определенной совокуп­ности респондентов для получения (в виде ответов-суждений) информации, необходимой для решения исследовательской задачи.
По содержанию выделяют:
1. Вопросы о событиях, фактах (социально-демографические
вопросы о личности респондента, о поведении и т. д.).
2. вопросы о мотивах, оценках, мнениях (например: «Как вы
оцениваете качество подготовки специалистов в НГУЭУ?».)
По функциям различают:
1. Основные вопросы, напрямую связанные с изучаемым
явлением. Обычно это все содержательные вопросы.
2. Вопросы-фильтры. Назначение данных вопросов — отсе-
ять некомпетентных респондентов.
Некоторые важные блоки должны открываться вопросом­фильтром, имеющим ссылку, указывающую на то, к заполнению
167
какого вопроса следует переходить респонденту, не имеющему
  
отношения к данному блоку. Например, мы хотим выяснить ряд вопросов, связанных с религией, а об этом могут судить не все респонденты. Поэтому необходим следующий вопрос-фильтр:
10. Верите ли Вы в Бога?
1. Да
2. Нет Переходите к заполнению вопроса 15.
11.
12.
13.
14.
После вопроса-фильтра следует задать несколько вопросов, посвященных только этой группе людей. После того, как они закон­чились (в нашем примере — перед вопросом 15), целесообразно поместить обращение: «ВНИМАНИЕ! ВОПРОСЫ ДЛЯ ВСЕХ».
3. Контрольные вопросы. Их назначение — уточнить правди-
вость ответов на основные вопросы.
4. Вопросы-ловушки (трюковые вопросы), связанные с про­веркой профессиональной компетенции, осуществляют контроль­ную функцию и могут помочь при определении того, насколько стоит доверять ответам, полученным от данного респондента. Обычно такие вопросы являются разновидностью теста и стро­ятся таким образом, что респонденту предлагается ответить о несуществующем.
5. Контактные вопросы, позволяющие установить доброжела­тельные отношения между исследователем и респондентом. Такие вопросы могут быть и не связаны с темой исследования, но позво­ляют отвечающему высказаться на тему, наиболее актуальную, близкую для него, показывающую его информированность и ком­петентность. Широко распространены такие вопросы в интервью.
6. Буферные вопросы, использующиеся для смягчения взаи­мовлияния вопросов в анкете. Это своего рода «мостики» пере­хода от одних вопросов к другим. Их назначение — нейтрали­зовать эффект «излучения», т. е. влияния ответа на предыдущий вопрос. Обычно буферные вопросы формулируются с преамбу­лой типа:
Вопросы о религии
168
«Вы ответили на вопросы относительно… Далее нам бы хотелось узнать ваше мнение о…»
Или
А теперь поговорим о ……….
7. Вопросы-тесты, направленные на проверку профессио­нальной компетентности. Они помогают определить, можно ли доверять данному респонденту. Например, вопрос: «Знаете ли вы действующие в российском обществе политические партии и их лидеров?» Ниже в одной колонке дается перечень партий, а в другой — перечисляются лидеры в ином порядке. Респонденту предлагается соотнести одно с другим.
По степени стандартизации выделяют:
1. Открытые вопросы, в которых респондент самостоятельно формулирует ответ. Например:
Что вы можете предложить по совершенствованию качества подготовки специалистов в вузе?
_____________________________________
Эти вопросы хорошо использовать на стадии проб, определе­ния области исследования, в функции контрольных, а также при экспертном опросе.
2. Закрытые вопросы, предполагающие наличие вариан­тов ответа, которые социолог разрабатывает до начала опроса, основываясь на своих исходных представлениях о содержании вопроса. В результате обработки данных вопросов сумма ответов всегда должна составлять 100 %.
3. Условно-закрытые (или полузакрытые) вопросы, где кроме перечня ответов есть свободная строка, в которой респондент может указать свое мнение. Эти вопросы применяются тогда, когда социолог не уверен, что предлагаемый им набор ответов является исчерпывающим.
По возможности выбора количества вариантов ответа
различают:
1. Дихотомические вопросы: да/нет. Обычно такие вопросы применяются при изучении фактов. Сюда относятся такие вопросы, как: «Занимаетесь ли вы общественной работой?», «Под­писываетесь ли вы на газеты?», «Есть ли у вас телевизор?» и т. д.
169
2. Альтернативные вопросы, предполагающие выбор одного ответа из перечня возможных. Следует позаботиться о полноте списка альтернатив, т. е. максимально предусмотреть возможные варианты ответов и практически всех респондентов поставить в равные условия. Равенство шансов на выбор называется «золо­тым правилом вопроса».
3. Вопросы-меню, позволяющие респонденту выбрать одно­временно несколько ответов. В результате обработки данных вопросов сумма ответов может превышать 100 %. Чаще всего такого рода вопросы используются при изучении ценностных ориентаций, читательских предпочтений, качеств, присущих политическому деятелю, преподавателю и т. д. При этом иссле­дователь должен оговорить число выборов. Обычно это делается в скобках в тексте вопроса, например: (отметьте не более трех вариантов). В вопросах-меню может ставиться задача ранжиро­вания, когда респонденту предлагается упорядочить ответы по степени значимости или привлекательности для него.
По форме выделяют:
1. Прямые вопросы, касающиеся существующей ситуации. Например, «Устраивает ли вас ваша теперешняя работа?», «Что вы думаете о событии Х?» и т. д.
2. Косвенные вопросы, в которых ситуация предполагается. Например: «Предположим, что по каким-то причинам вы вре­менно не работаете. Вернулись бы вы на прежнее место работы?» и т. п. Их часто используют в качестве контрольных вопросов, они не нарушают психологический комфорт респондента.
По графическому оформлению вопросы бывают:
1. Табличные, в которых варианты вопроса помещены в таблицу.
2. Текстовые, выраженные при помощи слов.
3. Вопросы с рисунками, когда в дополнение к вопросу поме­щается иллюстрация.
По особенностям восприятия и понимания различают:
1. Тенденциозные (наводящие) вопросы, в которых содер­жится скрытая подсказка и навязывается свой ответ. Тенденциоз­ность может быть более или менее явной, но в любом случае есть намек на тот ответ, который нужен социологу.
170