Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология труда. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
мулов на шахте и в научно-исследовательском институте будет различным. В зарубежных странах прослеживается тенденция перехода от преобладания блокирующих стимулов к расширению поощрительных стимулов.
В зависимости от интересов различают стимулы индиви­дуальные (совпадающие со структурой потребностей), коллек­тивные (размер доходов трудового коллектива, уровень заработ­ной платы, премий, нематериальные стимулы, способствующие сплоченности, общности и т. п.), общественные (применимы и к индивиду, и к коллективу и выражаются через социальные и моральные стимулы).
Стимулы должны обладать следующими качествами: доступ- ностью, ощутимостью, постепенностью, своевременностью. Каждый стимул должен быть доступен для всех работников, быть демократичным и понятным. Практика показывает, что существует некий порог действенности стимула, причем он может суще­ственно различаться. Для одних работников ощутимым может быть стимул и в сто рублей, для других мало и тысячи. Данное обстоятельство необходимо учитывать при определении нижнего порога стимула. Материальные стимулы подвержены постоянной коррекции в сторону повышения, что необходимо учитывать на практике. Но при этом необходимо соблюдать постепенность.
Своевременность —важнейшая составляющая процесса сти­мулирования. Своевременное и качественное выполнение пока­зателей стимулирования должно сопровождаться стимулирую­щими выплатами. Вознаграждение должно следовать за дости­жением результата как можно быстрее (если не в форме прямого вознаграждения, то хотя бы в виде учета для последующего воз­награждения).
8.2. Функции стимулирования
и требования к его организации
Под функцией обычно понимается проявление сущности какого-либо явления. Наиболее полно раскрыть сущность стиму­лирования, его влияние на трудовое поведение можно, если выде­лить функции стимулирования:
141
• экономическая — стимулирование содействует повыше­нию производительности труда и качества, а также других задач, стоящих перед экономикой, и в целом способствует повышению эффективности производства;
• нравственная — стимулирование формирует активную жиз­ненную позицию, способствует формированию нравственных качеств работника, трудовой морали;
• социальная — стимулирование оказывает влияние на фор­мирование социальной структуры общества через различный уровень доходов, который в значительной степени зависит от воздействия стимулов на различных людей, а также воздействует на развитие личности, ее способностей через удовлетворение потребностей;
• социально-психологическая — стимулирование оказывает воздействие на формирование внутреннего мира работников: потребностей, ценностей, ценностных ориентаций, на отноше­ние к труду.
Стимулирование должно базироваться на следующих прин-
ципах:
1. Доступность и понятность. Каждый стимул должен быть доступен для всех работников, что означает возможность его получения. Условия стимулирования должны быть понятными и демократичными, их не должно быть много, они должны быть реальными по отношению к каждому работнику.
2. Ощутимость. Существует некий порог действенности сти­мула, который существенно различается у различных работни­ков в разных коллективах. Это необходимо учитывать при опре­делении нижнего порога стимула. Сейчас доказано, что между желаемым и реальным уровнем материального вознаграждения обычно существует линейная зависимость. Сразу же вслед за повышением вознаграждения формируется новый, более высо­кий уровень притязаний, а следовательно, и размер вознагражде­ния за тот же труд.
3. Постепенность. Материальные стимулы подвержены постоянной коррекции в сторону повышения, что необходимо учитывать, однако резко завышенное вознаграждение, не под­твержденное впоследствии, отрицательно скажется на мотивации
142
работника в связи с формированием ожидания повышенного воз­награждения и возникновением нового нижнего порога стимула, который устраивал бы работника.
4. Минимизация разрыва между результатом труда и его оплатой. Соблюдение этого принципа позволяет снизить уро­вень вознаграждения, так как большинство людей предпочитает меньше, но сразу. Учащение вознаграждения, его четкая связь с результатом труда — это сильный мотивационный фактор.
5. Сочетание материальных и нематериальных стимулов. И те и другие факторы одинаково сильны по своему воздействию. Все зависит от места, времени и субъекта воздействия этих фак­торов. Поэтому необходимо разумно сочетать эти виды стимулов с учетом их целенаправленного действия на каждого работника.
6. Сочетание позитивных и негативных стимулов. Система стимулирования должна сочетать элементы поощрения и наказа­ния.
Стимулирование труда — довольно сложная процедура. Существуют определенные требования к ее организации: ком­плексность, дифференцированность, гласность, гибкость, опе­ративность и привлечение работников трудовых коллективов к организации стимулирования.
Комплексность подразумевает единство моральных, матери- альных, индивидуальных, коллективных стимулов, наполнение которых зависит от подходов к управлению персоналом, опыта и традиций предприятия. Комплексность также предполагает нали­чие блокирующих стимулов (антистимулов).
Дифференцированность означает индивидуальный подход к стимулированию разных слоев и групп работников. Известно, что подходы к обеспеченным и малообеспеченным работни­кам должны отличаться. Различными должны быть и подходы к работникам со стажем и к молодым работникам. Необходимо учитывать мотивацию трудовой деятельности у разных работ­ников: для одних важно материальное вознаграждение, для дру­гих — публичная похвала, для третьих — продвижение по слу­жебной лестнице и т. д.
Гласность позволяет дать общественную оценку труда работников, способствует формированию и поддержанию хоро-
143
шего психологического климата. Каждый работник в коллективе должен знать, за что, почему и как поощрен или наказан тот или иной работник.
Гибкость и оперативность проявляются в постоянном пере- смотре стимулов в зависимости от изменений, происходящих в обществе, коллективе. Гибкость предполагает постоянное раз­нообразие используемых стимулов, а оперативность требует, чтобы поощрение или наказание следовало как можно быстрее за поступком.
Привлечение работников трудовых коллективов к органи­зации стимулирования способствует расширению гласности,
информированности и создает предпосылки для социальной справедливости распределительных отношений.
Итак, мы изучили понятие «стимулирование труда» и его отличия от мотивации труда, рассмотрели виды материального и нематериального стимулирования, функции и принципы сти­мулирования. Большое значение имеет правильная организация стимулирования труда. В связи с этим предложены принципы и требования к стимулированию, которые могут применяться соци­ологами в их трудовой деятельности.
Контрольные вопросы
1. Что предполагает стимулирование труда?
2. Какие виды стимулов вы знаете?
3. Назовите виды материальных стимулов.
4. Что относится к неденежным стимулам?
5. Какие функции стимулирования вы знаете?
6. На каких принципах должно базироваться стимулирование?
7. Какие требования предъявляются к организации стимулиро-
вания?
Рекомендуемая литература
Основная
1. Кравченко, А. И. Социология : учеб. / А. И. Кравченко ; Моск.
гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М. : Проспект, 2012. — 533 с.
144
2. Волков, Ю. Г. Социология : учеб. / Ю. Г. Волков. — Ростов
н/Д. : Феникс, 2012. — 667 с.
3. Тощенко, Ж. Т. Социология труда : учеб. для вузов /
Ж. Т. Тощенко, Г. А. Цветкова. — М. : Центр соц. прогнозиро­вания и маркетинга, 2012. — 464 с.
Дополнительная
1. Адамчук, В. В. Экономика и социология труда : учеб. для
вузов / В. В. Адамчук, О. В. Ромашов, М. Е. Сорокина. — М. : ЮНИТИ, 2000. — 337 с.
2. Веснин, В. Р. Менеджмент : учеб. / В. Р. Веснин.— М., 2004. —
504 с.
3. Воловская, Н. М. Экономика и социология труда : учеб. посо-
бие / Н. М. Воловская. — М.; Новосибирск, 2001. — 204 с.
4. Воловская, Н. М. Социально-трудовые отношения : учеб.
пособие / Н. М. Воловская. — 2-е изд., доп. и перераб. — Новосибирск, 2014. — 210 с.
5. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда : учеб. для
вузов. — 8-е изд., перераб. и доп. — М., 2013. — 464 с.
6. Лясников, Н. Экономика и социология труда : учеб. пособие /
Н. Лясников, М. Дудин, Е. Чеканов. — М. : КноРус,2014. — 280 с.
7. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред.
акад. РАН Г. В. Осипова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://voluntary.ru
8. Свободный словарь терминов, понятий и определений [Элек-
тронный ресурс]. — Режим доступа: http://termin.bposd.ru
9. Экономика и социология труда. Теория и практика : учеб. для
бакалавров / И. В. Кохова и др. ; под ред. В. М. Масловой. — М. : Юрайт, 2015. — 536 с.
10. Экономика и социология труда : учеб. для вузов / А. Я. Киба-
нов и др. ; под ред. А. Я. Кибанова. — М. : ИНФРА-М, 2013. — 582 с.
9. ТРУДОВЫЕ КОНФЛИКТЫ
9.1. Понятие, элементы, причины конфликтов
Исследование конфликтов — одно из направлений социо­логии труда. Изучение современной литературы, посвященной конфликтам, показывает, что существует множество различных трактовок понятия: это отсутствие между двумя или более сто­ронами согласия; это столкновение противоположно направлен­ных интересов, взглядов или позиций как отдельных людей, так и целых групп; это проявление объективных или субъективных противоречий, выражающихся в противоборстве сторон; любые действия сторон, направленные на нанесение ущерба любого рода противоположной стороне, и т. д.
С социологической точки зрения конфликт представляет собой такой вид общения, в основе которого лежат противоречия. Эти противоречия между различными участниками трудового процесса могут быть не только реальными и действительными, но и иллюзорными (мнимыми), объективными или субъектив­ными. Практически все специалисты считают, что конфликт — это высшая стадия развития противоречий в системе отношений людей, социальных групп.
Элементами конфликта выступают участники конфликта — оппоненты, которые характеризуются:
• рангом оппонента (его силой);
• объектом конфликта, вызвавшим к жизни данную кон­фликтную ситуацию (аспекты производственной и непроизвод­ственной деятельности, групповые нормы, ценностные ориента­ции и т. д.);
• совокупностью действий оппонентов (инцидентом).
Инцидент — это само действие, разжигающие конфликт, рас­крывающее существование противоречий. После инцидента кон­фликт переходит в открытую форму. Другими словами, его можно назвать поводом. Нередко инцидент не имеет ничего общего с объектом конфликта.
146
Конфликтная ситуация может существовать задолго до прямого столкновения участников. В связи с этим различают несколько стадий развития конфликта:
1. Конфликтная ситуация не осознается участниками, напри-
мер, конкурс на замещение вакантных должностей.
2. Конфликтная ситуация осознается хотя бы одной стороной. В этом случае данная сторона может либо перейти к конфликт­ному поведению, либо стремиться предотвратить конфликт.
3. Конфликтная ситуация перерастает в конфликтное поведе­ние. Действия сторон реально направлены на овладение объек­том конфликта или блокирование деятельности другой стороны.
Инцидент может быть абсолютно любым, простой случайностью (один из подчиненных был не в духе, а начальник, проходя мимо, случайно толкнул коллегу, который после этого не смог сдержать в себе недовольство), или же вытекающим из проблемы зако­номерным действием (руководство в очередной раз перешло на высокий тон).
Предмет конфликта — это реально существующие при­чины и условия возникновения конфликта. У каждого оппонента,
участвующего в конфликте, помимо объективных обстоятельств, есть и личные причины заинтересованности в конфликте.
Основные причины конфликтов можно разделить на объ­ективные и субъективные. В основе трудового конфликта могут лежать объективные недостатки, слабости, ошибки в организа­ции производства и труда. Именно они сталкивают людей, делают конфронтацию между индивидами и группами неизбежной.
Конфликт может основываться на субъективных особенно­стях и состояниях индивидов и групп. Различия в ценностях — весьма распространенная причина конфликта. Например, подчи­ненный может считать, что всегда имеет право на выражение сво­его мнения, в то время как руководитель может полагать, что под­чиненный имеет право выражать свое мнение только тогда, когда его спрашивают, и беспрекословно делать то, что ему говорят. Люди могут рассматривать только те аспекты ситуации, которые благоприятны для их группы и личных потребностей. Причиной конфликта могут быть и различия в жизненном опыте и манерах поведения. Исследования показали, что различия в жизненном
147
опыте, ценностях, образовании, стаже, возрасте и социальных характеристиках уменьшают степень взаимопонимания и сотруд­ничества между представителями различных подразделений.
Следует заметить, что объективные и субъективные причины не всегда различимы, между ними иногда нет четких границ. Объ­ективные противоречия могут привести к глубоким личностным антипатиям, а личностные антипатии могут искажать социально­трудовые отношения, усложнять их.
В целом все причины конфликтов можно свести к трем боль­шим группам:
1. Расхождения в установках и оценках различных сторон производственной ситуации работниками. Это самая большая по набору конкретных причин конфликта группа, включающая:
• проблемы распределительных отношений (справедливого/ несправедливого распределения благ или ценностей, их перерас­пределения, что происходит почти всегда более болезненно, чем распределение, а также сам принцип, критерий распределения);
• ролевые противоречия, часто создаваемые ролями, выпол­няемыми индивидами и группами (объективно существуют раз­ные роли, часто с противоположными целями и различными способами поведения индивидов, а также субъекты имеют свои представления по поводу ролей друг друга, и причиной кон­фликта может быть отсутствие реализации взаимных ролевых ожиданий);
• сугубо деловые разногласия, когда конфликт основывается на разности профессионального мышления, расхождениях во взглядах на организацию работы, правильное решение проблем производства (это своего рода «идейный» конфликт, такие кон­фликты не бывают групповыми и массовыми, но носят острый характер);
• лидерство: самосознание индивидов и групп рождает раз­ного рода личные и профессионально-деловые амбиции, а также амбиции социального превосходства, которые сталкиваются между собой, причем любая проблема (режим работы, оплата и др.) может использоваться в борьбе за лидерство.
2. Несовпадение интересов различных подразделений орга­низации. Такие конфликты являются внутриорганизационными.
148
Они возникают в связи со сложностями функционального взаи­модействия. Это одна из самых скрытых причин конфликта. Кон­фликтующими сторонами могут быть индивиды и группы, вклю­ченные в единые функциональные отношения, связанные разде­лением и кооперацией труда. Главным здесь является противо­речие: чем сложнее разделение и кооперация труда, тем активнее и ответственнее отношение самих людей к ней, тем вероятнее и столкновения. Например, между группами могут возникать:
• конфликты целеполагания, в которых противоречивость целей перерастает в конфликтные взаимоотношения специ­ализированных групп работников; это могут быть так называе­мые позиционные конфликты вследствие выполнения группами (отделами) различных производственных задач (рабочие, сда­ющие продукцию, и ОТК; перераспределение функций между отделами и др.);
• конфликты между целями узкой группы руководителей орга­низации и основным персоналом, когда формальные лидеры про­тивопоставляют свои неформальные цели целям всей организации;
• конфликты между структурными подразделениями органи­зации.
3. Индивидуальные особенности, личные качества работни­ков (ценности, невоспитанность, низкая культура общения и т. д.).
В литературе выделяют как позитивные, так и деструктив­ные функции конфликтов. К позитивным функциям конфликтов относят:
• информационную: только через конфликт становится открытой информация, которая функционально необходима всем или многим;
• функцию социализации: в результате конфликта индивиды получают социальный опыт, знания, которые недоступны в обыч­ных условиях;
• функцию нормализации социально-психологического состояния: в конфликте разрешаются накопленные негативные настроения, происходит очищение моральных ориентаций;
• инновационную: конфликт вынуждает, стимулирует изме­нения, демонстрирует их неизбежность; через конфликт офици­ально признается какая-то проблема.
149
К деструктивным функциям конфликта относятся:
• ухудшение социально-психологического климата, увольне­ние сотрудников, снижение дисциплины;
• уменьшение сотрудничества между конфликтующими сто­ронами;
• материальные и эмоциональные затраты;
• дух конфронтации, затягивающий людей в борьбу и застав­ляющий их больше стремиться к победе, чем к решению реаль­ных проблем;
• неадекватное восприятие и непонимание конфликтующими сторонами друг друга.
Следует отметить, что признание позитивности конфлик­тов не означает, что их можно и нужно целенаправленно созда­вать. При наличии конфликта необходимо правильно относиться к нему с точки зрения возможных положительных исходов; не подавлять, а решать его с полезным эффектом; анализировать, учиться через конфликт; регулировать, направлять его на дости­жение полезных целей.
9.2. Классификация конфликтов
Конфликты классифицируют по различным основаниям.
В зависимости от участников (субъектов) выделяют кон-
фликты внутриличностные, межличностные, межличностно­групповые и межгрупповые.
Внутриличностные конфликты возникают, когда к человеку
предъявляются противоречивые требования по поводу того, каким должен быть результат его работы. Внутриличностный конфликт может также возникнуть в результате того, что производственные требования не согласуются с личными потребностями или ценно­стями, либо может являться ответом на рабочую перегрузку или недогрузку. Исследования показывают, что такой внутриличност­ный конфликт связан с низкой степенью удовлетворенности работой, малой уверенностью в себе и в организации, а также со стрессом.
Межличностные конфликты (противоречия между двумя личностями) — одни из самых распространенных. Чаще всего
это борьба руководителей за ограниченные ресурсы, капитал или
150