Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное обучение взрослых. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
умений, навыков, позволяющих ей активно участвовать в социальных отношениях и воздействовать на происходящие в социуме процессы, в том числе на процесс собственного социального образования.
В настоящее время в России функции социального обучения со­циально незащищенных слоев населения выполняют разные структу­ры – государственные учреждения, некоммерческие организации и негосударственные образовательные учреждения, каждая из которых имеет свою направленность и реализует свои образовательные меха­низмы. Данные структуры не только создают социально-педаго­гические условия для обеспечения доступности различным категори­ям социально незащищенных лиц дополнительного образования, но и реализуют программы по развитию социальной компетентности и социально значимых личностных качеств.
Рассмотрим особенности реализации технологии социального обучения применительно к таким группам населения, как безра­ботные, инвалиды, молодежь, пожилые люди, семьи.
В системе образования социально незащищенных групп взрослого населения большое распространение получает профес­сиональная подготовка и переподготовка безработных граждан – людей с инвалидностью, безработных, военнослужащих, уволен­ных с военной службы, выпускников общеобразовательных учре­ждений, граждан, впервые ищущих работу, и др.
Субъектом обучения выступает система служб занятости и иные образовательные учреждения (профессионального и допол­нительного образования).
Основной целью профессионального образования безработ­ных взрослых является повышение их конкурентоспособности и востребованности на современном рынке труда.
В процессе социального обучения безработных могут быть разработаны и использованы образовательные программы блочно­модульного типа, в которые могут быть включены (по выбору) следующие вопросы: проблемы и стереотипы индивидуальной по­зиции на рынке труда, формирование профессиональной «Я­концепции», изменение отношений с окружающими людьми, ми­ром в целом, формирование активной социальной позиции в поис­ке работы, тренинговое обучение в индивидуальной и групповой формах по развитию социальных навыков трудоустройства, об­новление прикладных умений и навыков, формирование коммуни-
81
кативных навыков, информационной культуры, нормативно­правовая документация в сфере трудового права, развитие креа­тивных способностей, формирование навыков поддержания и со­хранения собственного здоровья, и др. Последовательность освое­ния выделенных вопросов и их объединение в содержательные блоки, объем блоков могут быть различными.
Главными критериями эффективности профессиональной подготовки безработных являются: наличие факта трудоустрой­ства, адаптированность работника на новом рабочем месте, а так­же его социальная и профессиональная мобильность.
Особой категорией населения, которая нуждается в социаль­ном обучении, являются люди с инвалидностью.
Современная практика социальной защиты и образования ин­валидов в России имеет множество примеров успешной реализа­ции различных мер их социальной поддержки (программы соци­альной реабилитации и интеграции, различные виды терапии, реа­лизация Канадско-Российской программы по инвалидности в Рос­сии, программы «Доступная среда на 2016-2020 гг.», и т. д.) и ви­дов образования (коррекционное, инклюзивное, специальное, ин­тегративное и т. д.). Однако данные меры образования и социаль­ной защиты чаще всего носят несистематизированный, разрознен­ный характер, а образование рассматривается как часть процесса их социальной реабилитации.
В отечественной практике в отношении детей-инвалидов и взрослых людей с инвалидностью принят ряд законодательных актов, в которых содержатся положения, касающиеся реализации права данной категории социально незащищенного населения на образование. В частности, это Федеральный закон «Об образова­нии в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273, Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124, «Се­мейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223, При­каз Минобрнауки России от 30 декабря 2010 г. № 2211 «О базовых образовательных учреждениях высшего профессионального обра­зования, обеспечивающих условия для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья», и др. Также в нашей стране действует приоритетный национальный проект «Образова-
82
ние», предусматривающий комплекс мер по развитию дистанци­онного образования детей-инвалидов и государственная програм­ма «Доступная среда на 2011–2020 гг.».
Указанными законодательными актами закреплено понимание социальной модели инвалидности как социальной недостаточности, которая возникает по причине нарушения здоровья и сопряжена со стойким расстройством функций организма, обусловившим ограни­чение жизнедеятельности и вызывающее необходимость социальной защиты. Отсюда понимание особенностей обучения инвалидов в кон­тексте непрерывного образования базируется на интерпретации ин­валидности как ограничения жизнедеятельности личности.
Социальное образование людей с инвалидностью выводит на новый уровень традиционное представление о формах и способах обучения данной категории людей; предполагает активизацию ресур­сов, как самого инвалида, так и общества, учитывает особенности его трудной жизненной ситуации, способствует его включению в соци­альную среду на принципах самореализации и самоорганизации. От­сюда социальное обучение людей с инвалидностью направлено на формирование знаний личности о сохранных и потенциальных воз­можностях своей независимой жизнедеятельности в социуме и спо­собах их реализации; умений преодолевать социальные барьеры, вы­званные инвалидностью; и навыков, направленных на интеграцию в общество на основе ценностей независимой жизни (схема 2).
Схема 2. Содержание социального обучения людей
с инвалидностью
83
Процесс социального обучения взрослых инвалидов направ­лен на осуществление следующих функций: гуманистической (предполагающей признание права человека с инвалидностью на полноценную достойную жизнедеятельность, свободный выбор и справедливое равенство); эмансипационной (состоящей в необхо­димости постоянного самосовершенствования личности человека с инвалидностью, позволяющего ему успешно преодолевать инди­видуальные барьеры и ограничения); адаптивной (предполагаю­щей развитие способностей взрослого инвалида к освоению про­фессиональных и социальных ролей, адаптацию к изменяющимся социально-экономическим условиям жизни); интегративной (направленной на формирование знаний, качеств, социокультурно­го опыта, необходимых для устойчивых отношений в различных сферах общества).
Условиями осуществления социального обучения людей с ин­валидностью является участие в данном процессе поддерживаю­щих субъектов – семьи, государственных, муниципальных и обще­ственных организаций, СМИ, органов власти, сбалансированность действий которых обеспечивает реализацию интегративной функ­ции и принципов социального образования; а его результатом вы­ступает социальная образованность, которая выражается в уровне сформированности субъектных личностных качеств людей с инва­лидностью.
Социальная образованность людей с инвалидностью оценивает­ся условно на трех уровнях проявления – высоком, среднем и низком, и отражает степень сформированности и устойчивости у людей с ин­валидностью субъектных личностных качеств, группируемых по ак­сиологическому, когнитивному, морально-психологическому и прак­сиологическому показателям (схема 3).
Каждый из выделенных показателей позволяет оценить соот­ветствующую сторону социальной образованности человека с ин­валидностью: аксиологические раскрывают нормативно­ценностную компоненту личности; когнитивные – характеризуют социальные знания личности; морально-психологические – отра­жают морально-психологические свойства личности; праксиоло­гические – навыки и способности в процессе осуществления ком­муникации и взаимодействия.
84
Схема 3. Социальная образованность как результат социального
образования людей с инвалидностью
Взаимосвязь факторов, условий и показателей социального образования воспроизводит его потенциальный ресурс, мобилизу­ющийся в условиях дезинтеграции и в ситуациях риска, в которых оказывается человек с ограниченными физическими и психиче­скими возможностями.
Среди социально незащищенных групп населения отдельно сле­дует остановиться на изучении социально-образовательных потреб­ностей молодежи. Важность развития субъектности молодой лично­сти, проявляющейся в ее социальной активности, самостоятельности, стрессоустойчивости и способности успешно адаптироваться к лю­бым социальным изменениям, подчеркивается в современной обра­зовательной практике многими исследователями.
Исследователи Ю.А. Лунев и А.С. Чернышев считают, что со­циальное обучение по своему предмету и методам можно рассмат­ривать как один из видов социально-психологической помощи, «помогающий» молодому человеку стать социально зрелой лично­стью, способной успешно жить в социуме.
Целью социального обучения молодых людей является созда­ние благоприятных условий для обретения ими качеств субъект­ности, позитивного личностного самоопределения.
85
В содержание социального обучения молодежи входят следу­ющие знания, умения, навыки:
умения усваивать и осмысливать жизненные ценности;
умения достигать конкретных практических результатов;
умения разделять цели по отношению к результатам и
промежуточные цели по отношению к средствам;
навыки осознания и соотнесения своих желаний, возмож- ностей с требованиями общества;
знания природы социальных отношений и поведения;
поведенческие навыки в интеллектуальной, профессио-
нальной, досуговой, семейной и гендерной сферах общения.
Эффективность социального обучения молодежи оценивается, исходя из ряда факторов:
обязательное вовлечение в процесс обучения самих моло- дых людей, их активные, преобразующие действия, осуществление обмена живым социальным опытом, эмоциональной поддержки и мотивации друг с друга (например, создание групп самопомощи для лиц, переживших насилие, или злоупотреблявших алкоголем, наркотиками, и т. д., программа наставничества «Старший брат, старшая сестра» для детей из социально незащищенных семей, детей-сирот, и т. д.);
«погружение» в реальную жизнь молодежи, создание мак- симально приближенных к их повседневной жизнедеятельности условий среды для общения, творчества, совместной деятельности;
развитие дополнительных образовательных учреждений (например, центров социального обучения, на базе которых могут формироваться временные молодежные коллективы).
единое методологическое основание совместной деятель- ности специалистов (педагогов, психологов, социальных работни­ков, андрагогов);
создание развивающей социальной среды, под которой по- нимается сообщество, имеющее свою специфику и обладающее более высокими по содержанию и интенсивности параметрами совместной деятельности и взаимодействия молодых людей, бла­гоприятной для них атмосферой сотрудничества и созидания.
Особое положение в структуре социально незащищенных групп взрослого населения занимают люди пожилого возраста, для которых процесс образования «отягощен» рядом факторов вре­менного и физиологического характера.
86
Во-первых, проблемой обучения пожилых людей может стать возраст обучаемых, в силу которого по физиологическим парамет­рам (снижение скорости усвоения материала, концентрации вни­мания, особенности восприятия, снижение остроты зрения, слуха, и др.) процесс усвоения нового учебного материала и обновления навыков может быть затруднен, или ограничен.
Во-вторых, в силу постоянного обновления знаний и информа­ции, динамики рынка труда, изменений в структуре социально­экономических отношений, знании, умения и навыки, которые люди пожилого возраста приобретали во времена своей юности, могут утратить свою актуальность, и быть невостребованными сегодня.
В настоящее время система образования пожилых людей, скла­дывающаяся на границе двух областей знания – андрагогики и герон­тологии – проходит этап становления, а повышение уровня образо­ванности пожилых людей имеет особый социальный эффект.
Суть этого эффекта заключается в том, что социально компе­тентный пожилой человек, обретая новые социальные знания, спо­собен стать менее зависимым от медицинской помощи и услуг, быть более социально активным, духовно обогатить своих преем­ников, укрепить связи между поколениями.
Экспертами ЮНЕСКО отмечается, что в сфере образования пожилых людей приоритетными являются четыре направления: образование для пожилых, образование силами самих пожилых, подготовка специалистов для работы с пожилыми, просвещение населения по проблемам старости и старения.
Исследователи указывают на знания и навыки, которые являют­ся востребованными для людей пожилого возраста. К ним относятся:
– знания и навыки в сфере медицины и превентивного здраво­охранения;
– знания и навыки в сфере общего образования (в частности, в области этики и культуры общения);
– знания и навыки в сфере профессионального образования для тех пожилых людей, которые продолжают работать на произ­водстве;
– знания и навыки в сфере технологических новаций.
Основными направлениями образования пожилых людей, определяющих их специфику и отличие от образования других категорий взрослых обучающихся, являются следующие:
87
1. Формирование рационального образа жизни, включающего
высокий уровень социальной активности, трудоспособности и здоровья пожилого человека. Данное направление может быть ре­ализовано через разработку комплексных программ предпенсион­ной подготовки населения, опирающихся на профессиональный опыт, образовательный уровень, состояние здоровья, потребности в изменении образа жизни пожилых людей и учитывающих соци­окультурные условия.
2. Эффективная реализация воспитательных функций людьми
пожилого возраста с целью обеспечения укрепления межпоколен­ческих связей и трансляции духовного наследия потомкам.
3. Повышение уровня психолого-педагогической подготовки
пожилых участников боевых действий.
4. Рост возможной трудовой активности пожилых людей в
определенном виде трудовой деятельности (производственной, обслуживающей).
5. Повышение шансов трудоустройства пожилых людей для
удовлетворения их потребности в самоактуализации.
6. Профилактика десоциализации пожилых людей через
групповые формы работы, взаимодействие на занятиях, налажива­ние неформальных связей в процессе учебы.
7. Развитие адаптационных способностей пожилых людей при
изменении их социально-демографического положения (освоение новых социальных ролей и перераспределение их внутри семьи, из­менение социального положения и обыденного уклада жизни).
Интересен международный опыт в сфере образования людей пожилого возраста. Так, в ряде стран (например, во Франции, Ве­ликобритании) созданы так называемые университеты «третьего возраста», которые организуют для пожилых людей самонаправ­ляемое обучение по гуманитарным и общественным специально­стям. На базе традиционных вузов разработаны специальные учебные программы для пожилых людей, где сами обучающиеся – люди с образованием выше среднего уровня, а педагоги – это ра­ботающие бесплатно пенсионеры. Занятия проводятся без выстав­ления оценок, плата за обучение небольшая.
В нашей стране образовательная активность пожилых людей чаще всего находит свое применение в работе самодеятельных кружков, действующих на базе профсоюзных и ведомственных домов культуры, которые представляют собой своего рода клубы
88
для лиц старшего возраста. Например, интересен опыт работы с людьми пожилого возраста Московского центра непрерывного образования, специализирующегося на проблемах геронтологии. Деятельность Центра направлена на оказание помощи пожилым людям в поддержании собственной жизненной активности, иници­ативы, раскрытии творческих способностей, мобилизации соб­ственных сил на прохождение жизненного пути.
Среди наиболее распространенных субъектов социального обучения семьи – учреждения, оказывающие социально­педагогическую помощь молодым семьям и осуществляющие со­циальное обучение родителей.
Реализуемая в нашей стране Концепция государственной по­литики в отношении молодой семьи (Письмо Минобрнауки РФ от
08.05.2007 г. № АФ-163/06) предусматривает информационно­просветительскую, социально-психологическую поддержку семьи, а также создание социально-педагогических условий для воспита­ния детей и организации семейного досуга.
Под девизом «Учить родителей – необходимо» Правительство РФ в 2015 году утвердило Федеральную целевую программу раз­вития образования на 2016-2020 годы, в которой, в частности, для обеспечения развития современных механизмов и технологий об­щего образования предлагаются мероприятия по совершенствова­нию механизмов привлечения родителей к проблемам образования их детей, по проблемам общественного участия в управлении об­разованием (п. 2.7). Данное мероприятие предусматривает разра­ботку и внедрение в жизнь проекта «Российский родительский университет», основной целью которого является укрепление со­трудничества между семьей и школой.
Реализация идеи «Российский родительский университет» началась в феврале 2016 года, когда Минобрнауки РФ объявило два открытых конкурса по созданию комплексной общественно­государственной системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей.
Для реализации идеи данного проекта некоторыми исследова­телями было предложено создать в условиях местного сообщества особую форму социального обучения родителей – «Родительский университет», который может выступить важной составляющей такой социально-педагогической инфраструктуры.
89
Основной идеей создания «Родительского университета» яв­ляется то, что он не предусматривает «подмену» выполнения ро­дительских функций другими специалистами (педагогами, психо­логами, социальными работниками, и т. д.), а главный акцент де­лается на образовательном потенциале самих родителей, который воспроизводится при активном участии в просвещении родителей общественности, НКО, государственных учреждений. Собствен­ный потенциал семьи в решении своих проблем в социальной пе­дагогике имеет специальное название – «аксикреация» (процесс «выращивания» у личности новой системы ценностей, или пере­осмысление значения прежней).
В результате, целью «Родительского университета» выступает повышение собственной социальной компетентности родителей в вопросах воспитания и развития их детей.
По мнению исследователя В.Н. Ярской, именно «Родитель­ский университет» в условиях демографического кризиса в России воспроизводит демократическую модель образования семьи в тра­диционном понимании ее функций и предназначения.
Таким образом, ключевой идеей создания «Родительского уни­верситета» в нашей стране является воссоздание традиционных функций семьи, сохранение и поддержание семейных традиций и ценностей, укрепление социального института семьи в целом.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что социаль­ное обучение некоторым образом оказывает социальную, психологи­ческую и педагогическую поддержку социально незащищенным группам взрослого населения посредством формирования данных социальных качеств, позволяя им оставаться конкурентоспособными и востребованными в профессиональной сфере, и социально значи­мыми в личной и семейной сферах на протяжении всей жизни.
При определении форм и методов социального обучения раз­личных социально незащищенных групп взрослого населения андрагогу (социальному работнику, педагогу) важно учитывать не только социально-образовательные потребности конкретной груп­пы, но и специфику их трудной жизненной ситуации, совокупный жизненный ресурс каждой личности, а также социально-педаго­гические возможности субъекта обучения (поддерживающей орга­низации, команды специалистов, сообщества).
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]