Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-правовой статус правоохранительных органов России. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в це­лях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовно­го судопроизводства.
3.5.Принцип презумпции невиновности.
Открытое разбирательство дел во всех судах
Принцип презумпции невиновности действует в той форме право­судия, которая осуществляется по уголовным делам. Речь идет о сле­дующих положениях закона, которые только и должны признаваться гарантиями осуществления принципа презумпции невиновности:
обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не бу- дет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена всту­пившим в
признании;
обвиняемого;
доказательств, полученных с нарушением
дах и при любом порядке осуществления правосудия открытое. Слу­шание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмот­ренных федеральным законом. На этих положениях и зиждется принцип гласности правосудия
случае вынесения соответствующего (постановления) суда (ч. 4 ст. 10 ГПК, ч. 2 ст. 241 УПК, ч. 4 ст. 11 АПК).
крытом судебном заседании суд обязан вынести, когда:
рения) ребенка;
законную силу приговором суда;
обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его
неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу
никто не обязан свидетельствовать против себя самого;
при осуществлении правосудия не допускается использование
требований УПК.
Согласно ст. 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех су-
Закрытое судебное разбирательство может быть проведено лишь в
мотивированного определения
В гражданском процессе определение о разбирательстве дела в за-
1) это противоречит интересам охраны государственной тайны;
2) это противоречит интересам охраны тайны усыновления (удоче-
21
3) не получено согласие лиц, переписка и (или) телеграфные сооб-
щения которых должны быть оглашены и исследованы в судебном за­седании, на такое оглашение и исследование (ст. 182 ГПК).
Ему также предоставлено право принятия рассматриваемого реше­ния, когда:
1) заявлено соответствующее ходатайство лица, участвующего в
деле, которое ссылается на:
а) необходимость сохранения коммерческой
или иной охраняемой
законом тайны;
б) неприкосновенность частной жизни граждан;
в) иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно по­мешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой раз­глашение охраняемой законом тайны или нарушение прав и законных интересов гражданина;
2) имело место массовое нарушение порядка гражданами, присут-
ствующими в судебном заседании (ч
. 5 ст. 159 ГПК).
По уголовным делам определение (постановление) о проведении закрытого судебного заседания может быть вынесено:
1) если разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным за­коном тайны;
2) по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетне­го возраста;
3) по делам о преступлениях против половой
неприкосновенности
и половой свободы личности и других преступлениях, когда их рас­смотрение может привести к разглашению сведений об интимных сто­ронах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участ­ников судебного разбирательства, их близких родственников, род­ственников или близких лиц
;
5) если оглашается переписка, запись телефонных и иных перего-
воров, телеграфные, почтовые и иные сообщения (исследуются мате­риалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящие личный характер), лиц, которые согласие на производство этого действия не давали (ст. 241 УПК).
При осуществлении правосудия арбитражными судами основания
вынесения определения о проведении закрытого судебного заседания
22
несколько иные. В соответствии с требованиями ст. 11 АПК такое ре­шение может быть вынесено:
а) в целях сохранения государственной тайны;
б) при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой тайны;
в) при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле ли­ца, ссылающегося на необходимость обеспечения служебной или бой иной охраняемой законом тайны.
лю-
4. Понятие и характеристика судебной системы Российской Федерации
4.1. Общая характеристика судебной системы в РФ
В соответствии с Федеральным конституционным законом от
31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) «О судебной системе Российской Федерации» право­судие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Феде­рации и настоящим Федеральным конституционным законом. Со­здание чрезвычайных судов и щим Федеральным конституционным законом, не допускается.
В Российской Федерации действуют федеральные суды, конститу­ционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Фе­дерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
К федеральным судам относятся:
Конституционный Суд Российской Федерации;
Верховный Суд Российской Федерации;
кассационные суды общей юрисдикции
общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализирован­ные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдик­ции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды,
судов, не предусмотренных настоя-
, апелляционные суды
23
арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализиро­ванные арбитражные суды, составляющие систему федеральных ар­битражных судов.
К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституци­онные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
4.2.Понятие судебной инстанции, виды судебных инстанций
В понятие судебной системы входит также понятие судебной ин­станции. Судебная инстанция – это суд или его структурное подразде­ление (коллегия, президиум), выполняющее строго определенную функцию, связанную с рассмотрением или разрешением гражданских и уголовных дел (рассмотрение дела по существу либо проверка в той или иной форме законности и обоснованности принятых по данному делу решений).
Виды судебных инстанций:
1. Первая инстанция. В данной инстанции дело рассматривается, по существу. Основной вопрос гражданского дела – признание иска или отказ в нем, а уголовного дела – наличие или отсутствие преступления и виновность (невиновность) подсудимого.
Дело разрешается на основе имеющихся доказательств, которые подлежат непосредственному исследованию судом: свидетели допра­шиваются, вещественные оглашаются. Стороны при этом могут активно участвовать в исследо­вании доказательств.
Итоговым актом суда по гражданскому делу является, как правило, решение, а по уголовным – как правило, приговор.
2. Апелляционная инстанция, или апелляционный суд. Апелляция водится как суд 2-й инстанции для обжалования всех не вступивших в законную силу и иным делам, вынесенных судами 1-й инстанции, кроме того по уго­ловным делам проверяется справедливость наказания.
Основанием является апелляционная жалоба (апелляционное пред-
ставление прокурора). Срок обжалования решения суда первой ин-
приговоров и других судебных решений по уголовным
доказательства осматриваются, документы
24
станции зависит от вида судопроизводства. Например, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве жалоба должна быть направлена в течении месяца, а по уголовным делам – в течении 10 суток..По конкретному делу апелляционный суд может принять следующие решения:
оставить предыдущий судебный акт без изменения;  отменить или изменить его и принять новый
акт.
3. Кассационная инстанция. – кассационный суд, рассматриваю-
щий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представ­лениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и по­становления судов, как правило, после рассмотрения конкретного дела в апелляционном суде.
Сроки подачи кассационной жалобы различны и зависят от вида
судопроизводства (гражданского, уголовного и
т. п). В ходе кассаци­онного пересмотра суд ограничивается, как правило, имеющимися в деле доказательствами. По итогам рассмотрения дела суд может оста­вить обжалуемое решение без изменения, а также изменить его или отменить и направить на новое рассмотрение по первой или апелляци­онной инстанции. В данном случае проверяется законность принятого решения.
4. Производство в порядке надзора. Вступившие в законную силу судебные решения, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 УПК РФ.
Обжаловать приговор в кассационном суде можно без ограничения
срока. Из Уголовно-процессуального кодекса
РФ исключена норма о годичном сроке для кассационного обжалования вступивших в закон­ную силу актов по уголовным делам
В отличие от апелляционной и кассационной инстанции, подача жалобы в данном случае не влечет обязательного пересмотра дела. Сначала жалоба рассматривается единолично судьей суда надзорной инстанции. Если он признает жалобу обоснованной, он возбуждает надзорное
производство, после чего дело пересматривается в порядке надзора (в арбитражном судопроизводстве эта процедура еще более сложна). В ходе пересмотра дела не допускается представление новых доказательств. Стороны могут лишь высказать свои соображения по
25
поводу жалобы. Суд принимает решение на основании материалов дела. По итогам рассмотрения он может оставить обжалуемое решение без изменения, а также изменить его или отменить и направить на но­вое рассмотрение в суд одной из предыдущих инстанций.
5. Производство по новым или вновь открывшимся обстоятель-
ствам:
ст. 393 ГПК РФ – (гражданское судопроизводство):
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это по­становление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоя­тельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судеб­ное постановление, производится судом, изменившим судебное поста­новление или принявшим новое судебное
постановление.
ст. 413 УПК РФ – (уголовное судопроизводство): Основанием для данной инстанции является открытие особых обстоятельств, перечень которых указан в законе (например, заведомо ложные показания сви­детеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованно­го решения и установленные вступившим в законную силу приговором суда). Если решение по делу вступило в законную силу
и выявлено одно из названных в законе обстоятельств, стороны (по уголовным де­лам – прокурор) подают заявление в соответствующий суд. Если по­следний установит наличие указанного обстоятельства, он отменяет соответствующее судебное решение и направляет дело на новое рас­смотрение. Статья 418 УПК РФ «Решение суда по заключению проку­рора»:
Рассмотрев заключение прокурора о
возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятель­ств, суд принимает одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и пе­редаче уголовного дела для производства нового судебного разбира­тельства;
1.1) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и
о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой статьи 237 УПК РФ;
26
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о
прекращении уголовного дела;
3) об отклонении заключения прокурор.
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены су­дебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­тельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке
В арбитражных судах: (ст. 310 АПК
1. Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, опре­деление, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересмат­риваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение
2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, произво­дится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Административное судопроизводство (ч.1 ст.305 КАС РФ: Всту­пивший в законную силу судебный акт может по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его при­нявшим.
РФ)
надзора постановлений
быть пересмотрен
4.3. Состав судов при рассмотрении различных категорий судебных дел
Судебный состав – это предусмотренное законом количество су­дей и представителей общественности, уполномоченное рассматри­вать конкретное дело по определенной инстанции.
Вид судебного состава зависит от вида судопроизводства (граж­данское, уголовное и т. д.), от категории (в том числе сложности и тяжести дела), от судебной инстанции, а также от волеизъявления участников процесса. Ниже составов.
в таблице представлены виды судебных
27
Конституционный суд
у
у
Рассматривает и разре­шает дела по существу в открытых или закрытых заседаниях Конституци­онного Суда Российской Федерации в составе не менее 2\3 от 19 судей
(ст.4, 20 ФЗ). Решения Конституционного Су­да РФ окончательны и обжалованию не под­лежат
Федеральные суды
общей юрисдикции
1 инстанция ГПК РФ:
1) судьями единолично;
2) коллегиально в составе
трех профессиональных судей (ч.1 ст.14
ГПК РФ)
УПК РФ:
1) Судья единолично (ч. 2 ст. 30 УПК РФ); 2.) су-
дья и 10 или 6 присяж­ных заседателей (ч. 2 ст.
30 УПК РФ)
3) коллегия из трех судей (ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
Административное су­допроизводство:
1) Судья единолично;
2) В составе трех судей (ч.1 ст.29 КАС РФ)
Нет Апелляционная инстан-
ция действует в составе
судебной коллегии по гражданским делам, су­дебной коллегии по ад­министративным делам и судебной коллегии по уголовным делам апел­ляционного суда общей юрисдикции. Формиру­ются из числа судей это­го суда по представле­нию председателя суда. Составы указанных су­дебных коллегий утвер­ждаются президи
мом
Нет Кассационная инстан-
ция рассматривает дела а составе судебной кол-
легии по гражданским де-
Арбитражные суды
1 инстанция
1) судья единолично (ч. 1 ст. 17 АПК РФ)
3) коллегиальный су­дебный состав (ч. 2 ст. 17 АПК РФ
3) судья и два арбит-
ражных заседателя (ч. 3 ст. 17 АП РФ)
Апелляционная ин­станция:
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстан­ций, а также в порядке надзора рассматривают­ся коллегиально в со­ставе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено законом
Кассационная инстан­ция:
Дела в арбитражном с
де апелляционной и
28
Окончание табл.
р
у
у
(
Конституционный суд
Федеральные суды
общей ю
исдикции лам, судебной коллегии по административным де­лам и судебной коллегии по уголовным делам. Формируются из числа судей этого суда по пред­ставлению председателя суда. Составы указанных судебных коллегий ут­верждаются президиумом с
да
Нет
В порядке надзора как
правило простым боль­шинством из 13 членов Президиума Верховного Суда Российской Феде­рации
Нет По новым и вновь от-
крывшимся обстоятель­ствам простым боль-
шинством из 13 членов Президиума Верховного Суда Российской Феде­рации
Арбитражные суды
кассационной инстан­ций, а также в порядке надзора рассматривают­ся коллегиально в со­ставе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено законом
В порядке надзора:
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстан­ций, а также в порядке надзора рассматривают­ся коллегиально в со­ставе трех или иного нечетного количества судей, если иное не
становлено законом
По новым и вновь от­крывшимся обстоя­тельствам:
Арбитражный суд впра­ве повторно рассмот­реть дело непосред­ственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их предста­вители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмот­рения дела по существу в том же судебном засе­дании
ст. 317 АПК РФ)
29
4.4. Рассмотрение дел в судах с участием присяжных и арбитражных заседателей
Присяжные заседатели. Статус определен Федеральным законом
от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О присяжных заседате­лях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и разделом 12 УПК РФ.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осу­ществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рас­смотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел участием присяжных заседателей. Ограничение данного права уста­навливается только федеральным законом. Присяжные заседатели в районном суде с 2018 г. с участием судьи профессионала и 6 присяж­ных заседателей, вышестоящий суд – судья профессионал и 10 при­сяжных заседателей, плюс по два запасных
Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели ленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела. Составлен­ные высшим исполнительным органом государственной власти субъ­екта Российской Федерации общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели направляются в соответствующий суд не позд­нее чем за месяц до истечения срока сяжные заседатели, включенных в ранее представленные общий и за­пасной списки кандидатов в присяжные заседатели.
Всего в судебном заседании принимают участие 10 основных и два запасных присяжных заседателя в верховном суде республики, крае­вом или областном суде, суде города федерального значения, суде ав­тономной области, суде автономного округа военном суде, 6 присяжных заседателей и два запасных, в районном суде и гарнизонном военном суде.
Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в при-
сяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или
дееспособности;
и призванные в установ-
полномочий кандидатов в при-
, окружном (флотском)
ограниченные судом в
с
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]