Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные проблемы менеджмента в различных отраслях народного хозяйства. Всероссийская научная конференция (г. Москва, 31 мая - 1 июня 2010 г.)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Диапазон выбора новых товаров и услуг очень широк, он вклю­чает следующие виды продуктовых инноваций:
товары и услуги не новые для предприятия, но новые для •
рынка, на котором работает предприятие;
товары и услуги не новые для предприятия, но производимые •
для нового рынка, на котором может работать предприятие;
товары и услуги новые для предприятия, но не• новые для
рынка и поэтому требующие от предприятия освоения рынка;
товары и услуги новые как для предприятия, так и для рынка, •
требующие освоения не только производства, но и создания рынка.
Возможна классификация продуктовых инноваций не только по критериям новизны для предприятия и рынка, но и по другим кри­териям.
По жизненному циклу продукта или услуги можно выделить следующие инновации:
продуктовые инновации с длительным жизненным циклом; − продуктовые инновации с коротким жизненным циклом; − инновации в продуктах и услугах, требующих значительного −
научно-технического задела;
капиталоемкие продуктовые инновации; − некапиталоемкие продуктовые инновации; − инновации с коротким сроком окупаемости; − инновации с длительным сроком окупаемости. −
Эти виды различных инноваций, как правило, существуют в определенном сочетании своих типологических свойств. И это со­четание играет важную роль в различных ситуациях антикризисного управления.
Продуктовые инновации ориентированы прежде всего на пере­ключение предприятия с невыгодных на более выгодные виды дея­тельности, продукты, рынки.
Особенностью продуктовых инноваций является среднесроч­ность их разработки, реализации и окупаемости, потребность в большем количестве сил и средств, возможность возврата в исход­ное состояние с большими затратами и как следствие – их большая рискованность.
Продуктовые инновации играют решающую роль в реализации антикризисного управления.
101
Аллокационные (реорганизационные) инновации состоят, как правило, в реконструкции основных факторов функционирова­ния предприятия, это:
реорганизация предприятия в различных факторах его функ- − ционирования: управление, организация производства, работа с пер­соналом и пр.;
перераспределение или реструктуризация материальных, а − также нематериальных ресурсов;
перераспределение ответственности должностных лиц и пол- − номочий менеджеров различного уровня, укрепление дисциплины, повышение организационной четкости работы всех звеньев управ­ления.
Реальная природа аллокационных нововведений сводится к
определенной схеме реорганизации фирмы.
С экономической точки зрения можно выделить несколько схем такой реорганизации, которые можно рассматривать как различные типы аллокационных инноваций (см. табл.).
Таблица
Основные типы аллокационных инноваций
№
Наименование
п/п
1. Выделение Α =>Α и Б Частично от Α к В
2. Разделение Α => В и С Полностью от Α к В и С
3. Слияние Α и В => С Полностью от Α и В к С
4. Поглощение Α и В => А Полностью от В к А
5. Изменение
6. Изменение фор-
мероприятия
организационно­правовой формы
мы собственно­сти
Действие Переход прав и обяза-
Артель => ХТ; ПК =>ООО или ОДО; ОДО => ООО; ООО => ЗАО; ЗАО => ОАО; ГУП => ЗАО или ОАО
государственная соб­ственность <=> муници­пальная собственность <=> частная собствен­ность
Полностью к новой организационно-правовой форме
Полностью к новой форме собственности
тельств
102
Аллокационные инновации непосредственно не приносят до­полнительных прибылей, но они являются необходимым условием реализации всех инновационных проектов продуктового типа, всех инноваций увеличения продаж и снижения себестоимости.
В то же время, аллокационные инновации требуют более вы­соких затрат, проходят подчас весьма болезненно в социально­психологическом отношении и медленно окупаются. Они характе­ризуют стратегический аспект антикризисного управления, являясь наиболее затратными, практически не предполагают возврата в ис­ходное состояние и как следствие являются наиболее рискованны­ми.
Аллокационные инновации в антикризисном управлении игра­ют различную роль в зависимости от состояния фирмы по отноше­нию к возможному или реальному (наступившему) кризису.
Практическая реализация инновационной антикризисной стра­тегии повышения эффективности производства позволяет:
осуществлять ускорение производственных процессов и со- − кращать уровень запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, неза­вершенного производства, материально-энергетических расходов;
сокращать уровень административной иерархии и межфунк- − циональных барьеров в управлении;
внедрять информационные технологии и умение производить − индивидуализированные, в соответствии с запросами потребителей, изделия небольшими партиями, добиваясь при этом одновременно высокого качества и снижающихся издержек производства;
ориентировать организацию производства на крупные техно- − логические прорывы (сверхпроводимость, сверхтекучесть, отсут­ствие трения);
реализовывать принципы социального и экономического парт- − нерства, обеспечивающие поддержку деятельности предприятия как со стороны собственников и сотрудников, так и со стороны государ­ства и кредиторов;
интегрироваться в глобализацию экономических отношений и − поиск поставщиков-субподрядчиков и потребителей по всему свету.
103
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМИ СВЯЗЯМИ В УСЛОВИЯХ
СОВРЕМЕННОЙ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
В.Ю. Мельников1
Статья посвящена проблеме управления внешнеэкономиче­скими связями в условиях современной геоэкономической системы. В доступной и наглядной форме описывается уровневая структура геоэкономического каркаса мировой хозяйственной системы, отра­жены основные аспекты управления геоэкономическими процессами на международном уровне, рассмотрены основные модели внешне­экономических связей организационно-управленческих структур.
Процессы изменений и преобразований в современной мировой экономике носят многослойный по своей глубине характер и явля­ются разноэтапными по времени.
Проблему управления внешнеэкономическими связями нельзя рассматривать изолированно. Важными здесь являются три осново-
полагающих аспекта.
Первый. Внешнеэкономические вопросы являются неотделимой
составной частью деятельности в сфере общеэкономического управ­ления.
Второй. Организационно-функциональная и управленческая структура, будучи одним из центральных звеньев той или иной мо­дели внешнеэкономических связей (ВЭС), несет в себе характерные черты, обусловленные самой моделью.
Третий. Постепенно национальные системы внешнеэкономи­ческих связей определенного типа становятся доминирующими в мире, формируют соответствующий набор международных эконо­мических институтов, которые обусловливают архитектонику ци­вилизационного развития на определенном историческом отрезке. В настоящий момент такой моделью выступает геоэкономическая (воспроизводственная) модель ВЭС. Она же предопределяет новый геоэкономический набор международных организаций.
1
Преподаватель ВАГШ ВС РФ
104
Для того чтобы обозначить общий контур организационно­функциональной и управленческой структуры ВЭС, необходимо выявить некоторые особенности нового геоэкономического каркаса мировой хозяйственной системы.
В настоящее время национальные экономики функционируют в рамках сформировавшихся мировых воспроизводственных ядер. И здесь в последние десятилетия сформировалось четкое разграни­чение по степени значимости национальных экономик и их роли в международной специализации. В современном геоэкономическом пространстве достаточно четко просматривается уровневая структу­ра геоэкономического каркаса мировой хозяйственной системы.
На первом уровне находятся государства, ставшие глобальны­ми предпринимателями, которые возглавляют новые образования – страны-системы (например, США, Китай, ЕС).
Второй уровень занимают другие национальные экономики, стремящиеся занять в мировых воспроизводственных цепях опреде­ленные звенья. Их стремление обусловлено желанием прорваться и получить доступ к мировому доходу.
Такая структура мирохозяйственного устройства позволяет сде­лать вывод, что мировой товарный рынок уже не является его систе­мообразующим элементом. Оперирование товарно-денежными по­токами в настоящий момент происходит на геоэкономическом атласе мира.
Каким же образом реализуется управление геоэкономическими процессами на международном уровне? Здесь важно отметить два существенных аспекта.
Во-первых, современную архитектонику международного эко­номического развития определяют международные политические и экономические организации (ООН, МВФ, МБРР, ЕБРР, МАГАТЕ, МАР и др.). Именно через них оказывается управляющее воздей­ствие на те или иные процессы, происходящие в различных регио­нах планеты.
Во-вторых, в настоящий момент в современных международ­ных экономических отношениях сложились свои правила страте­гической игры и своя стратегическая атрибутика, которые скрыты для внешнего наблюдателя: манипулирование новыми товарными формами (товар-объект, товар-программа, структуроформирующие сделки); ведение не торговых войн, а геоэкономических (внешне-
105
экономических) с применением новейших приемов (высоких гео­экономических технологий, целенаправленного создания геоэконо­мических ситуаций, формирование отложенных внешнеэкономиче­ских контрибуций и др.); продвижение своих интересов в различных регионах мира не через реализацию товарно-денежных схем, а по­средством использования новейших геофинансовых методик.
Этими правилами обусловлено функционирование националь­ных экономик в мировых воспроизводственных цепях. Непринятие правил такой глобальной игры чревато разрушением национальных инфраструктур и безвозвратной трансформацией национальных эко­номик, кредитным ударом и т.д. Страны, не способные выдержать темп и ритм воспроизводственных процессов, остаются на задвор­ках мирового хозяйственного развития, выполняют роль вспомога­тельного производства в рамках происходящих процессов. Они вы­плескивают через внешнюю торговлю свое национальное богатство для поддержания мирового воспроизводственного процесса и в то же время отторгнуты от перераспределения мирового дохода.
Управляющее воздействие организационно-управленческих структур происходит в рамках трех моделей внешнеэкономических связей: снабженческо-сбытовая, торговая воспроизводственная (гео­экономическая). Реально множество переходных моделей, по эко­номической сути составляющих симбиоз трех названных с преоб­ладанием той или иной модели. По своей структуре любая модель включает три важнейших компонента: 1) основные закономерности, предопределяющие тип, экономическую природу модели; 2) соот­ветствующая управленческая и организационно-функциональная форма; 3) адекватный методологический аппарат.
В основе снабженческо-сбытовой модели заключены условия поставок, в том числе и на длительную перспективу, а именно: ого­ворены объемы, сроки взаимных поставок, система взаимных рас­четов и т.д. Обязательность поставок практически исключает их опосредование мировым товарным рынком, значительно сужает ры­ночное начало (узок выбор партнеров, а следовательно, исключается конкуренция, массовые поставки уживаются с ограниченным ассор­тиментом по качеству, сортам, номенклатуре). Такая модель сложи­лась и функционирует достаточно давно, т.е. фактически с началом развития капиталистических отношений.
106
При торговой модели внешнеэкономической сферы националь­ной экономики отмеченные выше недостатки торгово-сбытовой модели исчезают, поскольку мировые товарные рынки открывают более широкие возможности для экспортеров и импортеров про­дукции. Выход на мировые товарные рынки, жесткая конкурентная борьба диктуют более высокие требования к ассортименту, качеству, срокам поставки и т.д. Торговая модель внешнеэкономических свя­зей возникла в конце ХIX века с началом развития крупного про­мышленного капитала.
Иная экономическая природа, качественно отличная от выше­названных моделей, заложена в воспроизводственной (геоэкономи- ческой) модели внешнеэкономических связей. Если при торговой модели сотрудничества партнеры вступали в экономические отно­шения только по одному звену (реализация товаров), то теперь в поле зрения попадают все звенья воспроизводственной цепи с выне­сением ряда звеньев за национальные границы. Сотрудничество на­лаживается по каждому срезу (звену) растянутой производственно­технологической цепи. Такое положение стимулирует к постоянным структурным преобразованиям, ведет к мобилизации всех экономи­ческих резервов (интеллектуальных, кредитно-финансовых, произ­водственных и др.). Воспроизводственная (геоэкономическая) мо­дель возникла несколько позже первых двух (во второй половине ХХ века). Ее появление связано с деятельностью транснациональных корпораций, а также глобальных предпринимателей – стран-систем.
Совместная сфера деятельности в рамках всех трех моделей внешнеэкономических связей включает:
вопросы организации и управления производством; −
изучение совместных подходов в проведении научно- − технической и кредитно-финансовой (инвестиционной) политики вплоть до совместного финансирования фундаментальных исследо­ваний;
разработку рыночной стратегии (маркетинга, в том числе − международного);
всестороннее исследование проблем социально-экономи- − ческого плана и т.д.
Подобно такому экономическому симбиозу (транснационализа­ции) зарождается система организационно-управленческих струк­тур, адекватная управленческой пирамиде.
107
Литература
1. Безопасность России в XXI веке: коллективная научная моно-
графия. – М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2006. – 582 с.
2. Бражко, Е.И., Серебрякова, Г.В., Смирнов, Э.А. Управленче-
ские решения : учеб. пособие. – М. : РИОР, 2010. – 126 с.
3. Ведута, Е.Н. Стратегия и экономическая политика государ-
ства. – М. : Академический Проект, 2004.
4. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономическо-
го пространства) : учебник. – М. : Издательство БЕК, 2006. – 480 с.
5. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / колл. авт; под общ. ред. д-ра экон. наук., проф. В.В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенина. – М. : КНОРУС, 2006. – 656 с.
6. Фигурнова, Н.П. Международная экономика : учебное посо­бие. – М. : Омега-Л, 2007.
7. Шамхалов, Ф.И. Государство и экономика : основы взаимодей­ствия : учебник. – М. : ЗАО «Издательство ‘‘Экономика’’», 2005. – 727 с.
108
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
О.В. Гапонова
В статье дается понятие качества управления, особенности его определения, представлены параметры качественных характе­ристик управления промышленными предприятиями, раскрывают­ся основные из них. Статья содержит рекомендации по повыше­нию качества управления через совершенствование характеристик управления. Кроме того, отмечаются характеристики, которые должна включать система качества управления предприятием.
В современном мире проблема повышения качества управления предприятиями становится все более актуальной в связи со смеще­нием акцента от определения эффективности работы отдельных функциональных единиц к проблеме совершенствования управле­ния предприятиями как целостной системы.
Качество деятельности, как отражение динамики перехода из одного состояния организации в другое, зависит от ее структуры, от взаимосвязей между людьми и их работой, сбалансированности состава функций и целей управления, содержательной полноты и целостности процессов управления и производства, соответствия численности и состава работников объему и сложности работ.
Для понимания характеристик качества управления необходимо определиться с используемыми терминами.
Уровень управления качеством предприятия подразумевает под собой совокупность параметров (финансово-экономических и организационно-управленческих), которые будут определять его, влиять на качество управления организации в целом, что подразуме­вает под собой достижение цели, слаженность работы руководите­лей и подчиненных, стабильную работу предприятия, стабильность персонала, расширение клиентской базы, наращивание производ­ственных мощностей. Процессы поддержания качества управления требуют непрерывного развития и совершенствования.
1
1
Аспирант Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития
России
109
Качество – это степень соответствия элементов приоритетному эталону и их совершенствования на всех этапах функционирования. В случае если качество отсутствует, нерациональная деятельность будет требовать гораздо больше времени на решение проблем, мно­гие из которых порождаются организацией. В связи с тем, что дея­тельность предприятия носит циклический характер, сбои и наруше­ния в этой деятельности являются признаками появления проблем в самой организации. Важно изучать их, проводить изменения и орга­низационное регулирование, контролировать решение проблем.
Качество управления – это не только уровень функционирования внутренних элементов. Оно будет зависеть не просто от того, насколь­ко эффективно организация будет адаптироваться к меняющимся условиям внешней среды, а от того, как ее элементы будут взаимодей­ствовать с факторами внешнего окружения. Стратегическое управле­ние как определяющее начало интегрированного взаимодействия с внешней средой должно составлять основу конкурентного преиму­щества в виде одного из показателей высокого качества управления.
Организационно-управленческий фактор – это то, что позволяет реализовать возможности, которые создаются материальной базой и человеческим фактором. В связи с этим, в настоящей статье предло­жены параметры качественных характеристик управления, на осно­ве которых можно разработать пути совершенствования качества управления.
1. Целевая функция предприятия как основной параметр взаи-
модействия с внешней средой.
2. Коммуникации и информационное обеспечение.
3. Баланс основных функций управления предприятием (мар­кетинг, организация производства, финансы, бухгалтерский учет, персонал, информационная служба).
4. Эффективная организационная структура, состав организа­ционных звеньев предприятия, закрепляемые за ними функции и по­рядок работы по их выполнению.
5. Кадровая политика.
6. Соотношение собственных и заемных средств.
7. Наличие измеримых показателей работы.
8. Материально-техническая база, структура капитала.
9. Реализация организационных и управленческих решений.
10. Динамика и структура клиентской базы и партнерских от-
ношений.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]