Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реклама как инструмент конструирования социально-экономических отношений современного российского общества. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
А.А. Кошелев
РЕКЛАМА КАК ИНСТРУМЕНТ
КОНСТРУИРОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЙ СОВРЕМЕННОГО
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Монография
2-е издание, стереотипное
Москва
Ай Пи Ар Медиа
2025
УДК 659 ББК 60.842.6 К76
Автор:
Кошелев А.А. — канд. социол. наук, доц. кафедры социологии молодежи
Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского
Кошелев, Александр Анатольевич.
К76 Реклама как инструмент конструирования социально-экономических
отношений современного российского общества : монография / А.А. Ко­шелев. — 2-е изд., стер. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2025. — 133 с. — Текст : электронный.
ISBN 978-5-4497-4576-7
Данная монография посвящена актуальным проблемам исследования социально-экономических взаимодействий, возникновения рекламы и ее контекста в этом взаимодействии.
Издание представляет интерес для специалистов в области социоло­гии, специалистов по связям с общественностью, журналистов и в целом для широкого круга исследователей гуманитарных отраслей знания, в част­ности философов, культурологов, политологов. Будет полезно для студен­тов старших курсов высших учебных заведений.
Научное электронное издание
ISBN 978-5-4497-4576-7 © Кошелев А.А., 2025 © ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2025
Научное издание
Кошелев Александр Анатольевич
Редактор А.А. Балакирева
Технический редактор, компьютерная верстка Е.В. Савенкова
Корректор Ю.С. Королева
Обложка Я.А. Кирсанов, С.С. Сизиумова, фотобанк Freepik
Подписано к использованию 30.07.2025. Объем данных 6 Мб.
ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа»
8 800 555 22 35 (бесплатный звонок по России)
E-mail: sales@iprmedia.ru
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА ................................................ 19
1.1. Социально-экономический обмен и критерии социальной
дифференциации в процессе конструирования рыночных отношений ........ 19
1.2. Социально-экономические взаимодействия:
взгляд сквозь призму социологических концепций ........................................ 26
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТРУКТУРА РЕКЛАМЫ
КАК СОЦИАЛЬНОГО ФЕНОМЕНА ................................................................. 42
2.1. Реклама в контексте основных социологических теорий ........................ 42
2.2. Предпосылки возникновения и развития рекламы
как социального феномена ................................................................................. 51
2.3. Структура современной рекламы ............................................................... 56
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ РЕКЛАМЫ В ПРОЦЕССЕ КОНСТРУИРОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ .................................... 62
3.1. Социально-экономические функции рекламы .......................................... 62
3.2. Социальные функции рекламы ................................................................... 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................... 99
ПРИЛОЖЕНИЯ ..................................................................................................... 116
Приложение 1. Основные схемы и таблицы исследования .......................... 116
Приложение 2. Краткий терминологический словарь .................................. 124
Приложение 3. Программы авторских тренингов,
предназначенных для подготовки руководителей и специалистов ............. 128
4
ВВЕДЕНИЕ
У российской социально-экономической науки накопилось немало важ­ных задач, от решения которых зависит будущее становление социального государства с развитыми рыночными механизмами и соответствующей законо­дательной базой. К их числу, несомненно, следует отнести и исследование раз­вития проблем социально-экономических отношений и инструментов марке­тинговых коммуникаций, определяющих вектор становления цивилизованного рынка в России. Особенно это актуально в условиях экономического кризиса, когда стабильность и прозрачность коммерческого взаимодействия являются залогом органической целостности всей социальной системы.
В дореформенной российской социально-экономической системе веду­щее для ее развития значение имел планово-распределительный характер вос­производственного процесса. В силу этого товарный обмен на потребительском рынке был жестко ограничен, а в отношении средств производства и вовсе ис­ключался из практики хозяйствования. Фаза обмена в деятельности производи­телей товаров и услуг предельно суживалась, при реализации же готовой про­дукции создавалась лишь видимость товарного характера, так как обратная связь с потребителями была незначительна. При этом традиционные методы продвижения товара к потребителю, каковыми являются реклама и связи с об­щественностью, не использовались, а значит, исследование отношений ком­мерческих субъектов, основанных на принципах обмена (социального, эко­номического, информационно-рекламного), применительно к отечественной экономике в то время не было востребовано. Правда, немало работ было по­священо дискуссии о сущности товарно-денежных отношений в планомерно организованном производстве.
Одной из важнейших задач переходного периода современной России яв­ляется преодоление кризисных явлений на пути развития рыночных форм хо­зяйствования. Данный процесс сопровождается частичной трансформацией принципов коммерческих интеракций, когда ключевое значение приобретает не классический обмен, основанный на экономических парадигмах, но обмен, в основе которого лежит социальный аспект, а именно одобрение как следствие оправданных ожиданий всех участников взаимодействия. Подобный результат невозможен без использования механизмов информационного влияния на ауди­торию с целью формирования позитивного отношения к торговой марке — бренду — как ключевому элементу эффективности коммерческого взаимодей­ствия. Таким образом, в течение рассматриваемого периода формирования
5
рынка и антикризисных мер по поддержанию процесса реформ, а также под воздействием набирающих обороты отношений собственности, дифференциа­ции взаимосвязи экономических преобразований и политико-конституционной базы обмен трансформируется в особую социально-экономическую форму об­щественной связи, имеющую самостоятельное значение.
Итак, социально-экономический обмен — это одна из важнейших частей коммерческой деятельности, появившаяся в России сравнительно недавно и требующая тщательного всестороннего исследования в рамках социологиче­ских и гуманитарных наук. В результате и сама социальная система призвана функционировать на основе коммерческих форм, но с учетом социальных ас­пектов данного взаимодействия. Она приспосабливается к нуждам рынка, реа­лизуя свои экономические возможности посредством купли-продажи. Осу­ществление этих процессов одновременно означает обеспечение производства. Их непрерывность требует солидных долгосрочных инвестиций и соответству­ющего рынка, гарантии которого посредством развитой законодательной и со­циальной базы призвана обеспечить государственная система.
С развитием коммерческого взаимодействия расширяется и углубляется поле действия обмена, сферу которого образует не только рынок потребитель­ских товаров и услуг, но и рынок средств производства, земли, финансов, рабо­чей силы, недвижимости, информации, рекламы, интеллектуальных товаров, прав собственности. Если прежде коммерческая деятельность отождествлялась с торгово-посредническими операциями, то при развитой рыночной экономике она охватывает все виды товарообменных отношений. Для многих товаропро­изводителей, например, жизненно важны не только закупка по приемлемой цене факторов производства и выгодная реализация своей продукции, но и ре­шение вопросов покупки «дешевых денег», страхования своего бизнеса, выгод­ного приобретения акций чужих предприятий, продажи собственных ценных бумаг, формирование положительного информационного пространства для функционирования того или иного предприятия. Таким образом, социально­экономические отношения приобретают универсальный смысл как особая фор­ма взаимодействия, оказывающая влияние на все сферы жизнедеятельности че­ловека и общества, а исследование всеобщих основ социально-экономических взаимоотношений, на каком бы уровне оно ни осуществлялась, следует отнести к числу актуальных и востребованных.
Обмен развивается по своим собственным законам: спроса и предложе­ния, денежного обращения, конкуренции, социального одобрения. В условиях соответствия производственных отношений уровню и характеру производи-
6
тельных сил он стимулирует развитие материальных и социальных ресурсов как отдельно взятого предприятия, так и общества в целом. Однако сейчас, ко­гда не до конца сформированы условия для появления и укрепления среднего класса в социальной структуре общества, это влияние не столь заметно. Вместе с тем появляются функции, отражающие повышение значения обмена не толь­ко в регулировании производства, о чем свидетельствует, в частности, новая роль финансово-кредитных учреждений, но и в процессе стабилизации всех общественных процессов в социуме. В то же время в силу относительной неразвитости обмена наблюдаются явления, не всегда вызванные именно со­стоянием производства, которые, однако, оказывают существенное негативное влияние и даже приводят к нарушению его хода (например, инфляция, связан­ная с дефицитом государственного бюджета).
Итак, социально-экономические отношения, основанные на принципе обмена, постепенно становятся самостоятельным элементом социальной систе­мы и формируют сложную систему экономических, технико-экономических, социально-экономических и организационно-хозяйственных отношений пере­ходного типа. Обладая собственной природой, они, взаимодействуя между со­бой, дополняют друг друга, способствуя воспроизводству целостного комплек­са отношений в разных фазах обменного процесса. Последовательное превра­щение отношений обмена во всеобщую форму связи всех агентов российской рыночной экономики актуализирует исследование социально-экономических отношений в контексте основных теоретических мыслей, отражающих принци­пы конкуренции и взаимной выгоды, включающих дополнительную систему партнерского взаимодействия, основанного на социальном доверии, разнород­ности стабильных связей, защищенных законом и регулируемых соответству­ющими организационно-правовыми институтами и инфраструктурой.
Пока же в российской экономике отношения обмена строятся преимуще­ственно на недобросовестной конкуренции и получении прибыли любой ценой. Массовое вовлечение юридических и физических лиц в коммерческую дея­тельность носит стихийный характер, отношения обмена нередко криминали­зируются. Пороки стихийного, «дикого» рынка преодолеваются путем создания и развития институциональной и инфраструктурной основы коммерческой дея­тельности. Поэтому в нашей стране систему социального сотрудничества, ос­нованного на партнерских отношениях и взаимном доверии всех участников обменных отношений, еще только предстоит сформировать, что неосуществимо вне научного подхода к решению этой проблемы.
Вместе с тем современный социально-экономический обмен в условиях острой конкуренции требует применения новых методов достижения лояльно-
7
сти и социального одобрения, основанных на принципах информационного со­провождения каждого этапа деятельности современных коммерческих пред­приятий, одним из видов которого является реклама как важный элемент ком­плекса современного коммерческого взаимодействия.
Реклама прочно вошла в жизнь каждого современного человека и стала одним из важнейших показателей развития рыночных отношений в обществе. Значимость рекламной информации в начале третьего тысячелетия резко уве­личилась. Это обусловлено главным образом тем, что с развитием рыночных отношений возрастают информационные потребности людей. Например, на ру­беже нового тысячелетия 60 % рабочих мест связано с производством и обме­ном информацией, которая, следовательно, превращается в массовый продукт. Растущую потребность в рекламной информации начинают постепенно испы­тывать не только предприниматели, но и миллионы граждан. Необходимо под­черкнуть, что с момента своего утверждения в системе рыночных отношений в развитых странах Запада и по сей день реклама является предметом при­стального научного осмысления самых разных социальных и гуманитарных наук. Однако следует отметить, что процесс ее развития сопровождался как по­ложительной оценкой ее роли в процессе формирования новых социально­экономических отношений, так и отрицательной. Социально-экономический феномен рекламы, как правило, представлялся в двух противоположных аспек­тах. С одной стороны, реклама способствует продвижению товара и расшире­нию круга его потребителей, а с другой — порождает у людей определенные заблуждения, превращая их в «марионеток», что ведет к неминуемой гибели цивилизации.
Необходим научный анализ рекламы как социально-экономического, по­литического и культурного явления именно в контексте этих двух устоявшихся стереотипов, в ином случае взгляд на нее, независимо от того или иного науч­ного подхода, будет выглядеть однобоким, не дающим возможности в полной мере оценить это сложное социальное явление. В данном исследовании пред­принята попытка раскрыть функциональные характеристики рекламы, а также ее роль в процессе формирования рыночных отношений, основанных на прин­ципах социального партнерства и доверия, с позиции социологии.
Быстрое и необратимое развитие рекламных отношений, изменение соци­ально-экономической структуры, динамичный характер развития современного конкурентного рынка и обращение к опыту ведущих западных держав требуют также и более глубокого научного анализа социально-экономического содер­жания рекламы, ее структуры и социально-экономических функций в обществе.
8
К сожалению, как среди специалистов в области рекламы, так и среди потреби­телей зачастую превалирует мнение о рекламе только как средстве достижения коммерческого успеха или быстрой реализации товара. Можно предположить, что основной причиной узости взгляда на роль рекламы в обществе является недооценка других, не менее важных, сторон этого социально-экономического феномена. Речь идет о социокультурном, социально-политическом, информа­ционном, интеграционном и других аспектах современной рекламы, являю­щихся крайне актуальными как с научно-теоретических позиций, так и с точки зрения практической коммерческой деятельности в условиях формирования рыночных отношений.
Степень изученности проблемы. Первые мировоззренческие основы ис­следования коммерческих отношений с позиций экономической теории создали представители меркантилизма, такие как У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия), Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция) и др. Они считали, что только торговля, и прежде всего международная, является ис­точником богатства, так как способствует накоплению золота. Они же опреде­лили основной принцип обмена: покупать дешевле, продавать дороже.
Огромный вклад в систему знаний внесли фундаментальные труды А. Смита, Д.С. Милля, Т. Веблена, А. Маршалла, Д.М. Кейнса, Й. Шумпетера
1
. В начале XX столетия первую попытку описать и систематизировать практиче­ские приемы коммерческой деятельности и управления сбытом предпринял Дж. Паттерсон, владелец предприятия National Cash Register Company. В издан­ной им брошюре «Букварь продавца» был обобщен опыт работы лучших ком­мивояжеров фирмы. Его выводы вполне актуальны и поныне
2
.
В настоящее время западные ученые уделяют все большее внимание коммерческой деятельности, что обусловлено возрастающим ее значением для общественного воспроизводства, отличающегося остротой проблем реализации продукции и услуг. За происходящими в нем внешними изменениями кроется глубокая трансформация социальной роли и содержания коммерческой дея­тельности, которая из пассивного посредника между производством и потреб­лением превратилась в мощный катализатор общественного воспроизводства, его динамики и структуры, что является следствием диалектики развития про-
1
См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962; История экономиче-
ских учений: учеб. пособие. М., 2002; Mill D. Analysis of the Phenomena of the Human Mind. Б. м., 1829; Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984; Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 2007; Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М., 2007; История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Ав­тономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2000; С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика / пер. с англ. 2-е изд. М., 1999; Schumpeter J. The theory of economic development. N.Y., 1961; Кенэ Ф. Избранные экономиче­ские произведения. М., 1960.
2
См.: Паттерсон Д. Букварь продавца. М., 1999.
9
изводительных сил и рынка. Поэтому в последнее время проблемам западной торговли посвящены заметные работы Ф. Котлера, представителей английской школы маркетинга А. Пейна, С. Дибба, Д. Гринли и др.
3
Социально-экономические отношения нашли отражение в концепциях классиков социологической мысли: в теориях социального обмена Д. Хоманса и частично представителей структурного функционализма (Т. Парсонс, Р. Мер­тон), феноменологического направления в социологии (Э. Гуссерль, А. Шюц), бихевиоризма, концепций социального конфликта (Ч. Миллс)
4
.
В контексте трансформации социально-экономических отношений обо­значенную проблематику рассматривали и отечественные специалисты, напри­мер Е. Гайдар, Т.И. Заславская, В.Л. Иноземцев
5
, Н.В. Шахматова6.
Безусловно, интересными для новейших концепций экономической со­циологии становятся идеи о роли человека как активного социального субъек- та, под влиянием которого осуществляются преобразования как в макро-, так и в мезо- и микросреде, обозначенные, например, в работах П. Сорокина
7
.
В России первый документ, регулирующий торговые отношения, появил­ся в XVI в. и назывался «Русская правда». Затем кодекс был дополнен Петром I в «Генеральном регламенте». Проводимые им реформы значительно повысили интерес к коммерческой деятельности. Созвучный сегодняшнему времени под­ход видим в работе Х.А. Шлецера «Первые начала коммерческой науки, взятой в собственном значении», изданной в 1816 г. Московским университетом. О большом внимании к проблемам коммерческой деятельности в России свиде­тельствует опубликование целого ряда других значимых работ. Речь идет о та­ких авторах, как Э.Б. Кондильяк, Ю. Энгельман, Г.Б. Гиббинс, В. Лексис, Ш. Жид, а в 1925 г. издательством «Экономическая жизнь» был опубликован
3
См.: Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1999; Lancaster G., Massingham L. Essential of marketing. L.,
1999; Doile P. Marketing Management Strategy. 2
product marketing // Journal of Marketing. 1977. Vol. 51; Borden N. The concept of the marketing-mix // Journal of Advertising. 1964. Vol. 51; Пирси H. Маркетинг: стратегия изменений. М., 1997; Christopher M., Payne F. Relash- ionship marketing. Oxford, 1991; Porter M.E. Competitive Strategy // Tehniques for Analysing Industries and Competi­tors. Т.Y., 1980; Его же. Competitive Advantage // Tehniques for Analysing Industries and Competitors. Т.Y., 1985; Greenley G.E. The Strategic and Operational Meaning of Marketing. Maidenhead, 1986.
Structure of Social Action. N.Y., 1937; Современная западная социология: словарь. М social sciences: in 2 vol. / by ed. M. Natanson. Evanston, 1973; Мертон Р. Социальная теория и социальная струк­тура. М., 2007; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2007; Гуссерль Э. Избранные работы / сост. В.А. Куренной. М., 2005; Торндайк Э., Уитсон Дж.Б. Бихевиоризм: Принципы обучения, основанные на пси­хологии. Психология как наука о поведении. М., 1998.
сийское общество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004; Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М., 1999; Его же. За пределами экономического общества. М., 1998.
15.05.2024).
4
См.: Миллс Ч. Властвующая элита. М., 1959; Parsons T. The Social System. N.Y., 1951; Его же. The
5
Признан в РФ иностранным агентом.
6
См.: Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997; Заславская Т.И. Современное рос-
7
См.: Сорокин П. Система социологии. М., 2008. URL: http://www.krugosvet.ru (дата обращения:
nd
ed. Hemel Hempstead, 1998; Shostak G.L. Breaking free from
., 1990; Phenomenology and
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]