Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реклама как инструмент конструирования социально-экономических отношений современного российского общества. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
от другого. Мы можем рассматривать этот процесс как систему фильтров, каж­дый из которых соответствует конкретному требованию к товару или услуге. Фактически потребитель пропускает информацию через определенные соци­ально-экономические фильтры, чтобы выявить товары и услуги, соответствую­щие выбранным критериям. Оставшийся продукт этим критериям должен соот­ветствовать.
Принятие решения может быть как простым, так и сложным, в зависи- мости от результатов прохождения предыдущих этапов. Если существуют только один продукт или поставщик, решение принимается просто. Если же по­сле сравнения и отбора продуктов по определенным критериям выбор сузился до двух или более вариантов, тогда должны быть выработаны новые критерии. В этом случае на решение может повлиять поставщик, предложив лучшее по­слепродажное обслуживание или более выгодные финансовые условия.
Оценка результата после завершения социального взаимодействия во многом зависит от индивидуального характера человека и, возможно, обсужде­ния с различными людьми, с которыми он общается, чтобы получить поддерж­ку и одобрение. Организация может оказывать влияние на эту стадию процесса, убеждая потребителей в том, что ее продукты или услуги оправдают их ожида­ния. Если же этого не случится, вряд ли последует повторная покупка и закре­пятся устойчивые взаимоотношения. Организации активно используют рекламу для усиления убежденности потребителя в правильности принятого решения. Такая реклама не ставит своей целью вынудить потребителя что-то купить, она убеждает его в правильности сделанного выбора.
Типы решений, принимаемых потребителем. Индивидуальные особен­ности потребителя и природа проблемной ситуации, в которой принимается решение, определяют и степень рациональности этого процесса. В зависимости от ситуации различают три типа принятия решений:
1. Решение рутинных проблем. Наиболее наглядный пример — регуляр-
ные покупки вещей по низкой цене, например продуктов питания.
2. Решение ограниченных проблем. Примером может служить приобрете­ние товаров относительно дорогих или длительного пользования. К услугам, которые подпадают под эту категорию, можно отнести покупку путевок для от­дыха, выбор зубного врача или решение стать членом благотворительного об­щества.
3. Решение неограниченных проблем. К этой категории относится приоб- ретение дома или автомобиля. Для принятия решения в обоих случаях требует­ся методичный и рациональный подход, но, несмотря на это, нельзя забывать
31
о психологических факторах, которые могут вступить в игру и нарушить в ко­нечном итоге рациональность принятия решения.
Дальнейшее рассмотрение социально-экономических взаимоотношений, на наш взгляд, возможно продолжить, совмещая два теоретико-методологи­ческих направления социологической мысли: парадигму взаимообмена и тео­рию социального конфликта. В общей теории действия Т. Парсонса взаимооб­мен — это способ рассмотрения систем человеческого действия любого уровня в терминах четырех функциональных систем, находящихся в отношении обме­на вырабатываемыми внутри этих подсистем ресурсами. Согласно данной кон­цепции, производитель и потребитель могут рассматриваться как генерирую­щие ресурсы (продукт) подсистемы, находящиеся в состоянии обмена данными ресурсами по типичной схеме «товар — деньги — товар».
Американский ученый Ч. Миллс, крайне критически относившийся к традиционной социальной науке, в рамках теории социального конфликта утверждал, что в основе развития лежит конфликт, а не конформизм, согласие, интеграция
50
. Общество всегда находится в состоянии нестабильности, потому что в нем идет постоянная борьба между различными социальными группами, олицетворяющими те или иные интересы. Более того, опираясь на идеи К. Маркса, М. Вебера, В. Парето и Г. Моска, Миллс утверждал, что высшим проявлением этого конфликта является борьба за власть. Другой теоретик­конфликтолог, немецкий социолог Р. Дарендорф, считает, что все сложные ор­ганизации основываются на перераспределении власти. По его мнению, в осно­ве конфликтов лежат не экономические, а политические причины. Источниками конфликтов являются как так называемый политический человек, так и ресур­сы, производимые подсистемами «производитель» и «потребитель». Л. Козер, американский социолог, определяет социальный конфликт как идеологическое явление, которое отражает устремления и чувства социальных групп или инди­видов в борьбе за власть, за повышение социального статуса и т. д. Ценность конфликтов заключается в возможности избежать окостенения общества, от­крыть дороги новому. Так, конфликт становится источником саморазвития и самосовершенствования. Но тем не менее существует необходимость регули­рования стихийности конфликтов.
Классификация типов социально-экономических отношений. Ориен- тируясь на упомянутые теоретико-методологические модели, определим основ­ные виды социально-экономических взаимоотношений:
I. Взаимоотношения с внешними потребителями. Традиционно крите- рием эффективности социально-экономических взаимоотношений считается
50
См.: Миллс Ч. Указ. соч.
32
количество новых людей, готовых купить продукты компании. Для критерия важна собственная доля на рынке. Если она увеличивается, то это:
– гарантия успеха;
– неудовлетворенность потребителей.
Последний пункт связан с тем, что доля компании — это лишь часть рын­ка, которой она «владеет». Мы можем понять, есть ли спрос, только когда по­требитель придет «на рынок к вам» во второй раз или же порекомендует «ваш рынок».
Число потребителей, которые впервые купили продукт, определяют рост доли рынка, хотя все равно для вас будет неизвестно, как сильно уменьшилось количество прежних покупателей, которые больше не приходили к вам за по­купкой. Для такого явления используют термин «дырявое ведро», когда в ведро «попадают пришедшие новые потребители», но в то же время «вываливаются прежние».
Поэтому знание собственной доли на рынке недостаточно для того, чтобы говорить об успехе компании. Должны учитываться количество повторных по­купок и оценочность покупателей.
В экономических науках подход, ориентированный на привлечение но­вых потребителей, был назван трансакционным маркетингом (transaction markerting), или маркетингом одной сделки. В рамках экономической социо- логии данный подход может быть классифицирован как социально-экономичес­кая трансакция. Организация направляет все свои силы на совершение одной сделки в определенный промежуток времени.
Подход долгосрочных социально-экономических отношений основан на создании определенных социальных условий для как можно большего удержа­ния спроса. Эта стратегия предполагает, что потребитель — главный, он опре­деляет концепцию организации. Таким образом, мы можем получить схему: ор­ганизация создает концепцию, которая нравится большинству потребителей → потребитель удовлетворен взаимоотношениями с организацией → создание до­полнительного дохода и усиление социальной лояльности для организации.
Для компании важно привлекать в первую очередь тех потребителей, ко­торые оставались бы ее приверженцами в течение длительного срока. Компания «Ленд Ровер» (Land Rover) — производитель полноприводных автомобилей — применила новый метод привлечения покупателей. Вместо того чтобы обра­щаться к аудитории с помощью средств массовой информации, она отобрала в качестве потенциальных покупателей 11 000 человек и разослала им довольно необычные подарки стоимостью примерно 30 ф. ст. — красивые поделки из ра-
33
кушек, цветов и листьев. В результате 85 % получивших подарки посетили де­монстрационный салон, чтобы посмотреть новую модель Range Rover, тогда как посетителей, пришедших в салон в результате информирования через СМИ, оказалось всего 1–2 %. После продажи автомобиля отношения компании «Лэнд Ровер» с потребителями развиваются также достаточно необычно: она высыла­ет каждому из них брошюру в глянцевой обложке, в которой содержатся при­глашения на различные мероприятия, соответствующие его образу жизни. Компания владеет информацией о том, какие мероприятия привлекут внимание ее потребителей, поскольку регулярно проводит опросы среди них. В числе та­ких мероприятий могут быть игра в гольф, стрельба по летающим мишеням, рыбалка, гонки по бездорожью, и на них присутствуют сотрудники компании, которые по желанию клиентов готовы поговорить об автомобилях. Однако го­раздо более важно то, что они лучше узнают своих потребителей
51
.
Ежегодно по всей Великобритании компания «Лэнд Ровер» организует для своих потребителей отдых в роскошных особняках, во время которого они могут получить уроки вождения по бездорожью, поиграть в гольф или насла­диться отличной едой, приготовленной лучшими лондонскими поварами, и да­же поговорить с ними. И если рассматривать каждое мероприятие в отдельно­сти, в отрыве от ценности «пожизненного» потребителя для компании «Лэнд Ровер», может показаться, что стоит это очень дорого.
С целью минимизации вероятности возникновения конфликтов в соци­ально-экономическом взаимодействии обратим внимание на концепцию «лестницы взаимоотношений», предложенную американским исследователем А. Пейном, согласно которой выстраивание взаимоотношений — это длитель­ный поэтапный процесс. Внизу лестницы находится целевой рынок в лице по­тенциального потребителя, и задача организации — превратить его в потреби­теля реального. В данной модели потребителем является тот, кто имел дело с организацией или хотя бы один раз контактировал с ней. После этого потре­битель становится клиентом, т. е. тем, кто совершает повторные покупки. Но это еще не означает, что он установил взаимоотношения с организацией — он продолжает покупать производимые ею продукты не потому, что испытывает к ней какие-то особые чувства, а потому, что ему просто удобно это делать. Например, большинство людей пользуется услугами одного и того же банка. Это еще не говорит о том, что они имеют взаимоотношения с этим банком, и тем более об их лояльности. Причиной такого положения дел могут быть инерция или опасение, что переход из одного банка в другой займет время
51
См.: Создание ценности для потребителя. С. 55.
34
и потребует усилий. Как правило, организации жаждут превратить клиентов в своих сторонников. На этом этапе сила взаимоотношений становится очевид­ной. Такие люди рады быть как-то связаны с организацией, а со временем при соответствующем обращении могут превратиться в ее «адвокатов» или пропа­гандистов, рекомендующих эту организацию другим.
Последний шаг по лестнице приведет нас к «партнеру» — тому, кто сов­местно с организацией будет искать пути достижения взаимовыгодных отно­шений. Партнерство является долговременной целью некоторых организаций, хотя, так же как и принципы маркетинга взаимоотношений, оно подходит не ко всем потребителям и типам продуктов. На наш взгляд, данную концепцию сто­ит несколько модернизировать. Наивысшей степенью взаимодействий потреби­теля и организаций является социальное партнерство, в основе которого лежат доверие, взаимное информирование, а также взаимное участие в создании про­дукта.
Для определения того, какого типа потребители у организации и какие взаимоотношения они хотят с ней установить, необходимо получить ответ на вопрос, должны ли эти отношения быть долгосрочными или кратковременны­ми, близкими или с соблюдением дистанции. Исходя из этого Н. Пирси выде­лил четыре типа потребителей
52
.
Искатели социальных отношений — это потребители, которые стре­мятся к долговременным и тесным отношениям с поставщиком. Это особенно характерно для отношений между предприятиями и организациями (для рынка типа «бизнес — бизнес»). Например, «Эос» (Ewos) — дочернее предприятие финской компании «Калтор» (Cultor) — установило партнерские отношения с компанией «Столт си фарм» (Stolt Sea Farm) в Норвегии. Было разработано около 30 совместных проектов, направленных на снижение затрат, укрепление дисциплины, улучшение качества и информационного обмена. В результате обе компании достигли существенной экономии средств.
Эксплуататоры социальных отношений — это те потребители, кото­рые будут максимально использовать отношения до тех пор, пока им не под­вернется более выгодная сделка. Компании стремятся к удержанию потребите­лей с помощью, например, карточек постоянного покупателя, которые дают им право на различные награды в качестве поощрения за совершение постоянных покупок в одном и том же месте. Похоже, однако, что потребители начинают становиться циничными в отношении подобных схем повышения лояльности. Обычно такая практика более характерна для торговли расфасованными потре-
52
См.: Пирси H. Указ. соч. М., 1997.
35
бительскими товарами, положение которых на континууме «сделка — взаимо­отношения» предполагает использование трансакционного подхода. Потреби­тели указанной категории должны получать выгоду от своей лояльности к по­ставщику. Если же ее нет, они будут поддерживать отношения лишь до более выгодного предложения. Как показывают результаты недавних исследований, большинство потребителей уверены в том, что целью различных схем повыше­ния лояльности потребителей является не улучшение обслуживания, а вытяги­вание из них большего количества денег.
Лояльные потребители хотят долговременных, но не близких социаль­но-экономических отношений. Лучший пример — компании по предоставле­нию коммунальных услуг. Люди могут сохранять приверженность одному по­ставщику электроэнергии, который их устраивает, но они не хотят углублять взаимоотношения, делиться с ним информацией или участвовать в совершен­ствовании его товаров и услуг.
Разовые потребители будут покупать там, где им больше понравится, например, где дешевле. Они не стремятся иметь тесные отношения с поставщи­ком. Многие люди, покупающие бензин, попадают именно в эту категорию. Они заправляют свои автомобили там, где цена на бензин ниже, и не испыты­вают никакой привязанности к конкретной автозаправочной станции.
Наличие у компании большого числа лояльных потребителей дает ей со­циально-экономические выгоды, обеспечивающие стабильное поступательное развитие.
Выгоды подхода долгосрочных социально-экономических отношений:
1. Снижение расходов. Делается упор не на привлечение нового потреби­теля, а на удержание уже существующего. Я. Гордон отмечает, что отношения типа «бизнес — бизнес» позволяют устранить дублирование операций, в кото­рых задействованы потребители и поставщики. Например, такая операция, как контроль качества, вполне может осуществляться совместно поставщиком и потребителем.
2. Снижение затрат на время для выхода на рынок. Не приходится думать о разработке нового продукта, так как потребитель сам подсказывает, что ему нужно.
3. Снижение степени социально-экономических рисков. Потребитель ти­пов «пропагандист» и «партнер» (по «лестнице взаимоотношений»), который есть у организации, снижает вероятность перехода к другому поставщику.
4. Повышение степени удовлетворенности потребителей. Для государ­ственного сектора и некоммерческих организаций смысл большего вовлечения
36
пользователей заключается в том, чтобы они быстрее расстались с определен­ной структурой или организацией. В обоих случаях результат положительный.
Несмотря на все мероприятия, избежать конфликтов, по сути дела, невоз­можно. В то же время нивелировать последствия конфликта возможно посред­ством предложенной американским специалистом Битнером теории управления ожиданиями через социальные обещания, выполнение которых куда важнее их декларирования. Именно так можно поддерживать и улучшать отношения с по­требителями. Компании должны давать те обещания, которые они могут сдер­жать. Нарушение обещаний как ничто другое снижает уровень удовлетворен­ности потребителя. Формируя свои ожидания, он как бы очерчивают границу того, что компания будет делать, а чего не будет. Потребитель должен быть го­тов доверять компании, будучи уверенным в том, что она сдержит свое обеща­ние. Он узнает об обещаниях компании из разных источников, например из ре­кламы, с чьих-либо слов или из своего прошлого опыта общения с компанией. Определенное поведение организации интерпретируется потребителем как обещание такого же поведения в будущем, и если оно изменяется, он чувствует себя обманутым.
Процесс выработки социально-экономических обещаний предложил за­падный ученый Фэбиан. По его мнению, первый этап предполагает измерение уровня ожиданий по каждому сегменту. Другими словами, организация должна выяснить, чего потребители ожидают от нее и других компаний, предлагающих аналогичный продукт. Вполне вероятно, что организация будет вынуждена управлять этими ожиданиями. Например, компании, занимающиеся доставкой, могут заявить, что доставка до 10 часов утра следующего дня возможна только для тех товаров, которые поступили до 5 часов вечера накануне. Те компании, которые фиксируют свои обещания, обычно предоставляют компенсацию в случае их невыполнения. Компания по недвижимости «Амли Резиденшиэл» (Amli Residential) в Чикаго предлагает эксплуатационные гарантийные обяза­тельства, в соответствии с которыми, если просьба об обслуживании не удовле­творяется в течение 48 ч, владелец освобождается от оплаты аренды квартиры до времени разрешения проблемы
53
.
Очень важен следующий этап. Как только компания дала потребителям какое-либо обещание, крайне необходимо организовать ее работу таким обра­зом, чтобы сотрудники действительно могли это обещание сдержать. Если это­го не произойдет, работники, которые непосредственно контактируют с потре­бителями, сами испытают неудовлетворенность, что может вызвать у них разо-
53
См.: Создание ценности для потребителя. С. 87.
37
чарование и желание уволиться из компании. Чаще всего потребитель ожидает решения своих проблем немедленно, по телефону, и может быть разочарован, если для устранения проблемы работник должен будет обращаться за разреше­нием к своему менеджеру или переадресовывать ее кому-то еще. В такой ситу­ации работник будет разрываться между чувством лояльности к организации и неудовлетворенностью от того, что она не может выполнить требований по­требителя.
II. Взаимоотношения с внутренними потребителями. Взаимоотноше- ния с внутренними потребителями можно трактовать как привлечение, разви­тие, мотивацию и удержание квалифицированных сотрудников через предо­ставление им такой работы-продукта, которая удовлетворяла бы их социально-
54
экономические потребности
.
В значительной степени такой подход можно рассматривать как хорошую практику социального управления человеческими ресурсами. Однако при этом теряется важный аспект, связанный с внутренним маркетингом, — то, что его сутью является общение с работником. Работник должен знать, что происходит в организации, чтобы эффективно выполнять свою работу. Насколько часто случается, что потребитель приходит в магазин, чтобы купить рекламируемый товар, о котором работник даже не слышал? Такая ситуация совершенно недо­пустима с точки зрения концепции внутреннего маркетинга. Именно поэтому организации стремятся использовать ее в надежде на то, что внешние потреби­тели будут довольны и совершат повторную покупку. Можно выразить эту идею гораздо резче, жестче и прямее: если внешний потребитель может рассчи­тывать на получение лучшего обслуживания благодаря усилиям компании в области внутреннего маркетинга, он снова и снова будет возвращаться к ней. Это справедливо для всех типов организаций: для фирмы, предоставляющей профессиональные услуги, для сервисной компании, для некоммерческих структур, для государственного агентства. Если усилия в области внутреннего маркетинга не обеспечивают более высокого качества услуг внешним потреби­телям, тогда все средства, вложенные в эту деятельность, и время, затраченное на управление, потрачены зря.
Таким образом, результаты анализа классификации социально-экономи­ческих взаимоотношений дают возможность конструирования более детальной картины социально-экономического пространства взаимодействия обозначен­ных типов.
54
См.: Berry L., Parasuraman A. Мarketing Services: Through Quality. N.Y., 1991. Р. 151.
38
Отмечая важность взаимоотношений не только с конечными потребите­лями, но и со многими другими, К. Пейн
55
выделил шесть «рынков», с которы-
ми организациям необходимо развивать отношения.
Внутренний рынок — это отдельные люди или группы работающих в организации людей, чьи действия и убеждения оказывают значительное влия­ние на стиль и характер ведения бизнеса. К ним относятся работники «передней линии», о которых мы уже говорили.
Рынок рекомендателей может служить полезным источником для ново­го бизнеса. «Рекомендации» могут исходить как от существующих удовлетво­ренных потребителей, так и от некоторых профессионалов, специалистов, кото­рым доверяют потребители и которые могут дать организации рекомендации и советы. Совсем недавно производители моющих средств в Великобритании попытались сформировать рынок рекомендателей при проведении рекламных кампаний. Например, производители одежды и стиральных машин в своей те­лерекламе начали рекомендовать конкретные марки моющих средств. Это, без­условно, эффективно, поскольку воспринимается как независимое мнение и по­буждает потребителей к покупке.
Рынок социального влияния. Положительное или отрицательное воздей­ствие на компанию могут оказывать и другие организации и люди, следова­тельно, управление отношениями с общественностью (public relations) должно рассматриваться как составная часть процесса маркетинга отношений. В Вели­кобритании в 1990-х гг. под таким давлением оказались ипотечные фирмы, це­ны в которых выросли настолько, что люди не в состоянии были вносить еже­месячную плату, и в результате их недвижимость перешла в другие руки. Те компании, у которых были налажены хорошие отношения с прессой, пострада­ли меньше, чем те, которые не потрудились выстроить такие отношения. Ана­логична ситуация и в случае с благотворительными организациями: те из них, что имеют прочные отношения со СМИ, могут использовать их для поощрения людей делать добровольные взносы.
Рынок потребителей — это люди или организации, которые покупают товары и услуги. Это могут быть конечные пользователи или те, кто находится в середине цепочки, ведущей к ним. Для этого рынка мощным фактором влия­ния на развитие взаимоотношений является обслуживание потребителей, кото­рое в действительности часто выступает единственным эффективным сред­ством, позволяющим отличить продукты организации от продуктов ее конку­рентов.
55
См.: Christopher M., Payne A., Ballantyne D. Relashionship marketing. Oxford, 1991.
39
Рынок работников компании является как бы расширенным вариантом внутреннего рынка и охватывает всех работников, независимо от того, контак­тируют они напрямую с конечными пользователями или нет. Для организации жизненно важно нанимать и удерживать тех сотрудников, которые будут со­действовать достижению ее целей на рынке.
Рынок поставщиков — это рынок тех организаций, которые поставляют материалы, товары и услуги, используемые другими компаниями при создании конечных продуктов. Важность выстраивания прочных отношений с ними определяется теми выгодами, которые можно получить благодаря улучшению качества, более быстрому проникновению на рынок, использованию инноваций и снижению уровня складских запасов.
Взаимодействие всех шести типов рынка позволяет добиться гармонии в социально-экономических отношениях, что обеспечивает стабильность и эф­фективность функционирования всех коммерческих субъектов в рыночных условиях.
Подводя итог, необходимо отметить, что социально-экономические от­ношения — это сложный процесс, требующий тщательного теоретического осмысления. В рамках нашего исследования социально-экономические отно­шения рассматриваются в нескольких взаимосвязанных направлениях, обеспе­чивающих их целостность, неотделимость и эффективность как конечный результат данных процессов. В этой связи они представлены сквозь призму теории социального обмена, который предполагает анализ процесса взаимодей­ствия как системы ожиданий, основанных на социальном одобрении. Не менее важным является рефлексия социально-экономических отношений посредством сегментационного подхода, ключевым моментом которого является дифферен­циация социальных групп на отдельные элементы, имеющие свою специфику, а следовательно, требующие особого научно обоснованного регулирования. Эти сегменты образуют более сложные социальные группы, анализ которых проводился нами в рамках концепции бихевиоризма и феноменологического направления в социологии. Анализируемые группы выступают как генераторы влияний, создавая тем самым стимулы для получения определенных результа­тов (реакций).
Данные концепции в процессе нашего исследования были несколько трансформированы посредством предложенного социально-экономического подхода «Процесс принятия социально-экономических решений», позволяюще­го определить характер стимулов и этапы последующих реакций. Дальнейший анализ объекта исследования в рамках структурно-функционального подхода
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]