Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реклама как инструмент конструирования социально-экономических отношений современного российского общества. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя общие итоги, еще раз остановимся на выводах, сделанных в процессе научной рефлексии объекта предлагаемого исследования в соответ­ствии с его целями и задачами.
Итак, социально-экономические отношения — это сложный и противоре­чивый процесс, научное внимание к которому обусловлено характером измене­ний, охвативших все структуры российского социума и затронувших каждого индивида, находящегося в трудном положении восприятия и оценки данных изменений. В этой связи, на наш взгляд, вполне оправданно изучение социаль­но-экономических отношений в нескольких взаимосвязанных направлениях, обеспечивающих их целостность, неотделимость и эффективность как конеч­ный результат данных процессов.
В ходе исследования нами проанализированы, а также модернизированы теоретико-методологические подходы, отражающие специфику современного социально-экономического взаимодействия. В соответствии с обозначенным вектором объект исследования был проанализирован сквозь призму теории со­циального обмена, предполагающей анализ процесса взаимодействия как си­стемы ожиданий, основанной на социальном одобрении. Подобный подход создал необходимые теоретические условия для дальнейшего исследования со­циально-экономических отношений на основе сегментационного подхода, клю­чевым моментом которого является дифференциация социальных групп на от­дельные элементы, имеющие свою специфику, а следовательно, требующие особого научно обоснованного регулирования.
В процессе взаимодействия изучаемые сегменты образуют более сложные социальные группы, анализ которых проводился нами в рамках концепции би­хевиоризма и феноменологического направления в социологии. Анализируе­мые группы выступают как генераторы влияний, создавая тем самым стимулы для получения определенных результатов (реакций). Данные концепции в про­цессе нашего исследования были несколько трансформированы посредством предложенного социально-экономического подхода «Процесс принятия реше­ний», позволяющего определить характер стимулов и этапы последующих ре­акций. Выявленные результаты теоретических изысканий обусловили следую­щий этап анализа объекта исследования в рамках структурно-функционального подхода, теоретико-методологические принципы которого позволили по­новому рассмотреть социально-экономические концепции «4Р» и «4С». Со- гласно нашему научному видению, маркетинговая смесь («4Р» и «4С») может
91
быть представлена как система, целостность которой составляют подсистемы, выполняющие определенные функции, обеспечивая эффективное взаимодей­ствие всех субъектов рыночных отношений.
Анализ концепций взаимообмена и социального конфликта позволил мо­дернизировать типологию взаимоотношений, основанных на конструировании длительного взаимодействия «производитель — потребитель», что предопреде­лило возможность сформулировать некоторые практические рекомендации, позволяющие нивелировать социальную напряженность коммерческих отно­шений в условиях рынка. Наконец, более широкий анализ субъектных отноше­ний на основе социально-экономической модели «шести рынков» дал возмож­ность более четко охарактеризовать существующее социально-экономическое пространство и заложить основы для его более детального анализа.
Следует отметить, что все эти выводы не противоречат, а дополняют друг друга, создавая фундаментальные основы анализа обозначенного объекта в рам­ках экономической социологии.
Проведенное исследование показало, что реклама представляет собой сложное, противоречивое и многогранное социально-экономическое явление. В процессе исследования данной проблематики нами предложен и обоснован научный подход, позволяющий изучать рекламу в трех взаимосвязанных аспек­тах: как элемент общественной системы, обладающий определенными функци­ями, как социальную систему, имеющую самостоятельную структуру и состо­ящую из динамично развивающихся элементов, и как область взаимодействия субъектов рыночных отношений.
Данный подход обусловлен выбранной темой, логической структурой, а также методологической базой предлагаемого исследования. Нужно подчерк­нуть, что именно взаимосвязь вышеуказанных аспектов, на наш взгляд, дает возможность наиболее четко идентифицировать функциональные характери­стики рекламы и их значение в развитии рыночных отношений в современном российском обществе.
В процессе исследования исторических форм рекламы были выделены основные предпосылки ее возникновения: стремление индивида к взаимодей­ствию, обусловленному социально-экономическими потребностями, и его по­требность в новых источниках информации как одном из ключевых элементов взаимодействия.
Пути дальнейшего развития рекламы определялись появлением классов производителей, продавцов и покупателей, развитием кооперации и централи­зации производства и расширением рынков сбыта, достижениями науки и тех-
92
ники, формированием основных социально-экономических факторов: рынка производителей, рынка СМИ, рынка потребителей, рынка посредников (ре­кламных агентств).
Специфика современной рекламы заключается в том, что она не является статичной, но постоянно и стремительно развивается, и это развитие сопровож­дается усложнением рекламы как социально-экономического явления, форми­рованием все новых уровней ее научного осмысления. Являясь элементом со­циальной системы, реклама и сама может рассматриваться как социальная си­стема, отличающаяся достаточно высоким уровнем сложности, разнообразием и динамичностью системообразующих компонентов. Важной характеристикой структуры рекламы как системы является многообразие ее видов, за основу классификации которых предложено взять дифференциацию рекламы в зави­симости от сферы ее применения в общественной жизни.
В связи с этим можно выделить рекламу коммерческую, политическую и социальную. Коммерческая реклама, в свою очередь, может быть структури­рована на торговую и промышленную, а, например, торговая — на рекламу оптовиков и розничных сетей коммерческой деятельности. Кроме того, для полноты изучения структурных элементов рекламы нами был проанализирован и ряд других критериев дифференциации элементов структуры рекламы как со­циального явления. И в этой связи нами были выделены следующие виды ре­кламы: потребительская — в зависимости от аудитории, на которую рассчитана (для определенных социальных групп), и институциональная (реклама про­мышленных предприятий).
В зависимости от типа передачи информации реклама может подразде­ляться на прямую, рассчитанную на непосредственное обращение к потребите­лю, и косвенную, представляющую собой скрытое рекламное обращение.
По целевой направленности нами были определены и обоснованы следу­ющие виды рекламы: формирующая спрос; стимулирующая сбыт; способству­ющая позиционированию товара; реклама идей, способствующая формирова­нию положительного мнения о товаре в широких слоях общественности; ре­клама образа товара, способствующая возникновению у потребителя нужных ассоциаций с ним; имиджевая реклама, формирующая дополнительную соци­альную ценность товара.
В зависимости от сегмента воздействия выделяют рекламу селективную (подразумевающую адресность по отношению к конкретной группе покупате­лей) и массовую, не имеющую конкретного адресата.
По характеру воздействия на аудиторию реклама может быть жесткой, когда в ее основе лежит четкая аргументация преимуществ товара, и мягкой,
93
когда цель заключается в поддержании определенного уровня известности то­вара среди потребителей.
Кроме того, нами обоснованы достоинства и недостатки основных видов рекламы в зависимости от каналов распространения информации, что, на наш взгляд, дало возможность более четко проанализировать структуру рекламы и определить дальнейшие пути ее развития в условиях формирования рыноч­ных отношений. Помимо этого, в работе представлена классификация видов рекламы в зависимости от географических и психологических факторов.
Детальный анализ видов современной рекламы дал нам возможность сде­лать вывод о ценности рекламы, динамичности ее развития. Структура рекламы постоянно усложняется за счет возникновения новых ее видов, что обусловлено развитием технологий и объективным процессом формирования новых меха­низмов социально-экономического взаимодействия, а также постепенным при­обретением рекламой статуса социального института.
Следовательно, реклама является одним из основных инструментов ры­ночных реформ, способным оказывать существенное влияние на все сферы об­щественной жизни посредством определенных функций. В связи с этим нами было предложено рассмотрение рекламы как элемента общественной системы, обладающего определенным набором функциональных характеристик, которые решают задачи как локальные (продвижение товара на рынок), так и глобаль­ные (формирование рыночных отношений).
В качестве основного критерия дифференциации функций в предлагае­мом исследовании нами предложено взять отношение рекламы к одной из глав­ных задач — продвижению товара к потребителю. Данный научный подход предоставил возможность выделить функции социально-экономические, нап­рямую связанные с продвижением товара, и социальные, связанные с продви­жением товара косвенно. Кроме того, нами в дальнейшем обосновано значение функций рекламы в формировании рыночных отношений в современном рос­сийском обществе, что обусловлено темой проведенного исследования.
Для коммерческого интереса особую роль играет информационно-комму­никативная функция. Она является «мостом» между продавцом и потребите­лем. В эпоху цифровых технологий, когда действует сильная нагрузка различ­ной информации на мозг человека, трудно заставить потребителя обратить внимание именно на нашу информацию — рекламу. Поэтому специалисты по рекламе пользуются различными способами и приемами для привлечения ауди­тории: качественная презентация продукта; давление на эмоции большинства; создание ложных ситуаций, заставляющих информацию выбиться в топы; чер­ный пиар и т. д.
94
Не менее важные проблемы решает коммерческая функция, или функция достижения реального экономического эффекта. В данном исследовании нами предложено рассмотрение этой функции на двух уровнях: предприятия (ло­кальном) и общественной системы (глобальном).
На уровне предприятия реклама решает проблемы корректировки и уп­равления сбытом, загрузки производственных мощностей предприятия, форми­рования новых экономических связей, выработки долгосрочных производ­ственных программ и прогнозирования рыночной деятельности. Решение дан­ных экономических проблем, по сути, делает возможным создание нового рыночного пространства, основанного на принципах менеджмента и маркетин­га, элементом которых является реклама. На уровне общественной системы решаются крайне важные вопросы борьбы с безработицей за счет создания до­полнительных рабочих мест, развития конкуренции, что влечет за собой улуч­шение качественных характеристик товара, его сервисных возможностей. Кро­ме того, рекламная деятельность посредством налогов решает проблему попол­нения государственного бюджета. Все это несомненно является экономической базой для развития цивилизованного рынка в России.
К социальным функциям рекламы мы относим социокультурную, соци­ально-интеграционную, общественно-благотворительную, политическую, вос­питательную и развлекательную. Социокультурная функция направлена на решение вопросов, связанных с формированием новых ценностей, созвучных рыночным реформам, создание новой культуры потребления, развитие индиви­дуальной ответственности за принятие решений. Кроме того, посредством дан­ной функции реклама активно участвует в процессе социализации личности, приобщении российских граждан к новым социально-экономическим условиям. Успешная реализация указанных начал обеспечивает развитие как рыночных отношений, так и необходимых условий для успешного продвижения товара к потребителю.
Социально-интегративная функция призвана обеспечить формирование социальных связей между разными слоями населения за счет разъяснения предприятием социально значимых сторон коммерческой деятельности населе­нию и обеспечения понимания, а где и поддержки реализации своих рыночных программ со стороны общественности. С одной стороны, это создает необхо­димые условия для нивелирования социальных противоречий в обществе, а с другой — создает положительное мнение общественности в отношении фирмы-производителя и ее продукции, что в дальнейшем должно способство­вать расширению рынка сбыта.
95
Тесным образом с социально-интегративной связана общественно-благот­ворительная функция рекламы. Осуществляя благотворительную деятельность и финансирование (порой за свой счет) социальных рекламных кампаний, фир­ма-производитель располагает к себе общественность, решает проблемы сбыта, а также вносит посильный вклад в общегосударственную социальную полити­ку, что в итоге делает возможным развитие рыночных отношений в современ­ном российском обществе.
Следует отметить, что любая из рассмотренных функций так или иначе решает проблему управления. Мы выделяем два уровня управления, первый из которых связан с управлением поведением потребителей (это и информацион­ные технологии воздействия, и ценовая политика, и сервисное обслуживание и т. д.). Второй уровень связан с управлением движением рыночных реформ (формирование общественного мнения, борьба с безработицей, развитие конку­ренции и т. д.). Тема управления, на наш взгляд, требует более детального осмысления, возможно, в рамках таких отраслей социологии, как политическая социология или социология управления.
Анализ основных социальных и социально-экономических функций поз­волил сделать вывод о колоссальной значимости рекламы в процессе формиро­вания рыночных отношений. Не следует забывать, что развитие рынка рекламы является неотъемлемым компонентом новых рыночных отношений. Исследо­вание взаимодействия субъектов рекламной деятельности привело к заключе­нию, что с развитием новых социально-экономических отношений формирует­ся структура рекламной деятельности. С одной стороны, это производители то­варов и посредники (СМИ, рекламные агентства), а с другой — потребители. В каждой из этих групп субъектов рекламных коммуникаций существуют под­группы, обладающие специфическим набором социальных характеристик.
Современный рекламодатель представлен следующими подгруппами:
– предприниматели по западному образцу (бизнесмены);
– предприниматели с исконно русскими традициями (купцы);
– предприниматели постсоветского типа (бывшие партработники).
В свою очередь, группу потребителей можно структурировать на сле­дующие подгруппы:
– новые русские;
– простые российские граждане.
Анализ структуры рекламного рынка подтверждает существование раз­личных субъектов рекламного взаимодействия, эффективность которого явля­ется важным показателем формирования и развития рыночных отношений.
96
Дальнейшие пути изучения рекламы как социально-экономического феномена, на наш взгляд, заключаются в рассмотрении следующих проблем:
1) в условиях формирования рыночных отношений в России крайне акту­альным является последующее исследование динамики и трансформации фун­кций рекламы в современном обществе;
2) не менее важным является исследование межрегиональных экономиче­ских связей между хозяйствующими субъектами РФ. В этой связи анализ спе­циализированных межрегиональных изданий даст возможность получения ин­формации о фирмах-производителях и организации новых рынков сбыта;
3) развитие рекламы как услуги требует более тщательного изучения осо­бенностей социально-экономического взаимодействия рыночных субъектов по вопросам коммерческого использования различных видов рекламы. Следо­вательно, социально-экономические особенности прямых продаж в рекламе являются крайне актуальными при формировании цивилизованного рынка в России;
4) при изучении рекламы следует уделить большее внимание социально­культурному аспекту, так как процесс формирования новых рыночных стерео­типов в сознании людей посредством новых социально-экономических инсти­тутов, в том числе и рекламы, является неотъемлемым элементом стабильности и развития современного российского общества;
5) изучение роли рекламы в социальной адаптации населения, благотво­рительная деятельность рекламных корпораций, их взаимосвязь с государством ставят вопрос о необходимости более детального рассмотрения социальной ре­кламы как одного из основных показателей развития рыночных отношений.
Теоретические и практические рекомендации. Результаты проведенно- го исследования позволяют сформулировать ряд теоретико-практических реко­мендаций, на наш взгляд, безусловно, способствующих совершенствованию социально-экономических отношений в условиях становления цивилизованно­го рынка в современной России. Среди них наиболее важными являются сле­дующие элементы:
– социально-экономические отношения необходимо конструировать на основе теорий социально-экономического обмена, благодаря чему коммерче­ский эффект будет сопровождаться социальным доверием со стороны боль­шинства граждан российского социума. Социальное доверие формируется го­дами и связано с участием крупных корпораций в социальных программах, реа­лизуемых органами исполнительной и законодательной власти;
– фирмам необходимо постоянно изучать состояние внутреннего, внеш­него и дальнего окружения на основе передовых методов исследования с целью
97
формирования социально-экономической ценности коммерческого взаимодей­ствия как фактора стабилизации тех структурных преобразований, от результа­тов которых зависит будущее современного российского общества;
– несомненно, важным будет более детальное изучение социальных при­оритетов коммерческих отношений в целях совершенствования социально­политической базы рыночного взаимодействия, создания условий для развития малого и среднего предпринимательства, разработки и усиления контроля реа­лизации комплексных целевых социальных программ. Все это, на наш взгляд, будет способствовать изменению в положительную сторону ожиданий россиян в связи с деятельностью властных структур и усилению мотивационных меха­низмов на пути к участию во всех процессах, происходящих в современном российском социуме. Речь идет о подготовке условий, обеспечивающих стрем­ление большинства россиян к типу активного социально-экономического субъ­екта, деятельность которого отражает принципы становления и развития циви­лизованных рыночных отношений как в регионах, так и в России в целом;
– на наш взгляд, результаты данного исследования могут служить теоре­тико-методологической и практической базой для разработки учебных про­грамм в области экономической социологии, специализированных семинаров и практикумов, конференций. Не менее важна возможность использования ма­териалов исследования при подготовке бизнес-планов, разработке маркетинго­вой стратегии и тактики взаимодействия на рынке, формировании краткосроч­ных прогнозов развития отдельных социальных групп в изменяющейся соци­альной структуре общества.
Материалы исследования могут быть полезны:
– при составлении учебного курса экономической социологии, социоло­гии рекламы, социологии управления, социологии культуры, а также при раз­работке специализированных программ по маркетингу и менеджменту в вузах и других учебных заведениях;
– при организации и проведении рекламных кампаний по продвижению товара к потребителю, в том числе и социальных;
– при создании новых брендов (торговых марок), образов, слоганов в со­ответствии с интересами потребителя;
– для формирования комплексной социальной политики на региональном и федеральном уровнях, снижения социальной напряженности и создания не­обходимых условий для адаптации населения к новой социально­экономической ситуации в России.
98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетологов. —
Москва, 1997.
2. Алешина И.В. Поведение потребителей. — Москва, 1999.
3. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. —
Москва, 1999.
4. Антикризисная программа действий // Время. — 1998.
5. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. стриальном обществе. Статья третья. Конкретный труд и полезность: деструк­ция стоимости со стороны потребления // Мировая экономика и международ­ные отношения. — 1998. — № 7.
6. Белая книга: Экономика и политика России в 1997 году. — Москва : Изд-во ИЭППП, 1998.
7. Бородина В. Попали под раздачу // Профиль. — 2000. — № 13.
142
Диалектика стоимости в постинду-
8. Валовая М.Д. Азы древнейшего ремесла, или 13 бесед о рекламе и мар­кетинге. — Москва, 1994.
9. Введение в практическую психологию / под редакцией Ю.А. Жукова. — Москва, 1996.
10. Волков М. Реклама с доставкой на дом. Мониторинг рекламы // Рус­ский Полис. — 2000. — № 6–7.
11. Ворошилов В. Печать как фактор формирования рыночного экономи- ческого сознания // Журналистика в 1981. — Москва, 1992.
12. Голенкова З.Т. Игитханян Р. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследова­ния. — 1999. — № 9.
13. Головнина Н.В. Трансформация государственного управления соци- ально-экономической системой в современных условиях России (на примере реформы системы здравоохранения) : дис. … канд. экон. наук. — Москва, 2003.
14. Деревицкий А.А. Шпаргалка агента. — Киев, 1995.
15. Долбунов А. Модель маркетинговой коммуникации // Маркетинг. —
1999. — № 3.
16. Дудинска Э. Информация в деятельности менеджера по маркетингу третьего тысячелетия // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — № 4.
17. Зотиков А. Nestlenka // Профиль. — 1999. — № 18.
142
Признан в РФ иностранным агентом.
99
18. Иноземцев В.Л. Эксплуатация: феномен сознания и социальный кон­фликт // Свободная мысль. — 1998. — № 2.
19. Кара-Мурза Е. Массовая реклама в постсоветском обществе // Миро­вая экономика и международные отношения. — 1994. — № 7.
20. Кокорев В. Концепции конституционного выбора: между мечтаниями Платона и анархо-синдикализмом // Вопросы экономики. — 1997.
21. Коневский Е.М. Эффект рекламы. — Москва, 1980.
22. Конституция Российской Федерации. Комментарии. — Москва : Тан­дем, 1997.
23. Костина Т., Михайлова А., Пискунова А. Маркетинговые исследования в области информационных услуг малого и среднего бизнеса в России. — Москва, 1997.
24. Котлер Ф. Основы маркетинга. — Москва, 1999.
25. Котов Д.А. Социально-экономические аспекты рекламной деятельно­сти в условиях формирования рыночных отношений : автореферат дис. … канд. соц. наук. — Саратов, 1999.
26. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. Москва, 1998.
27. Креатив в рекламе // Рекламный мир. — 1997. — № 11.
28. Кудров В., Правдина С. Сопоставление уровней производительности труда в промышленности России, США и Германии за 1992 год // Вопросы эко­номики. — 1998. — № 1.
29. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 42. — 2-е изд.
30. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. — Москва, 1993.
31. Мау В., Стародубровская И. Экономические закономерности револю- ционного процесса // Вопросы экономики. — 1998. — № 4.
32. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. — Москва : ЭКСМО, 2007.
33. Модернизация российской экономики : в 2 книгах. Кн. 1 / под редак­цией Е.Г. Ясина. — Москва : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2002.
34. Муромкина И. Особенности использования методов маркетинга в роз- ничной торговле // Маркетинг. — 2000. — № 4.
35. Наймушин А.Д. Основы организации рекламы. На опыте рекламы продукции лесопромышленного комплекса. — Москва, 1992.
36. О коренной перестройке управления экономикой : сборник докумен­тов. — Москва : Политиздат, 1987.
37. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // СПС «Кон­сультантПлюс»
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]