Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Расследование контрабанды наркотических средств, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. Учебное пособие
.pdf
165. Быховский И.Е.Обиспользовании фактора внезапности при расследовании преступлений // Вопросы
криминалистики.— 1963.— №8—9.— С.171—184.
166. Васюков В.Ф. Особенности изъятия электронных носителей информации припроизводстве следственных действий: новеллы законодательства и проблемы
правоприменения // Криминалистика: вчера, сегодня,
завтра.— 2019.— №2 (10).— С.8—14.
167. Васюков В.Ф. Процессуальные особенности
истребования информации об абонентских соединениях
и абонентских устройствах при расследовании преступлений против личности// Наука и практика.— Орел:
ОрЮИ МВДРФ, 2012.— С.17—19.
168. Васюков В.Ф.Расследование дел осбыте наркотиков сиспользованием мессенджеров икриптовалюты//
Уголовный процесс.— 2019.— №9 (177).— С.44—49.
169. Васюков В.Ф., Файзрахманов Н.Ф.Квалификация хищений сиспользованием банковских ииных платежных карт/ В.Ф.Васюков, Н.Ф.Файзрахманов// Уголовный процесс.— 2019.— №12 (180).— С.64—71.
170. Васюков В.Ф., Кремлев М.В. Актуальные
аспекты получения информации прирозыске осужденных// Вестник Кузбасского института.— 2020.— №3
(44).— С.105—111.
171. Васюков В.Ф., Колычева А.Н.Осмотр и фиксация страниц интернет сайта всети Интернет// Вестник
экономической безопасности.— 2019.— №1.— С.115—
118.
172. Вехов В.Б. Получение информации осоединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами— новое следственное действие// Воронежские
криминалистические чтения: Сб. науч.трудов. Вып.13/
Под ред. О.Я.Баева.— Воронеж: Воронежский гос. ун-т,
2011.
173. Виданов А.М. Проблемы проверки сообщений
о преступлении // Актуальные вопросы применения
уголовно-процессуального и уголовного законодатель-
231

ства впроцессе расследования преступлений (к90-летию
содня рожд. проф. И.М. Гуткина): Материалы межвуз.
научно-практ. конф., 23—24апреля 2009г. Ч. 1.— М.,
2009.— С.273—276.
174. Викторов Е.Н. Особенности тактики обыска,
производимого по судебному решению / Е.Н. Викторов, Л.Н.Викторова// Уголовный процесс. — 2005.—
№3.— С.62—64.
175. Волеводз А.Г.Международное сотрудничество
в сфере уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных с использованием криптовалюты // Международная научно-практическая конференция «Современное уголовно-процессуальное
право— уроки истории ипроблемы дальнейшего реформирования», 18—19 октября 2018 года: [к 300-летию
российской полиции: сборник материалов] / Редкол.:
А.В.Гришин [и др.]; Орловский юридический институт
МВД России имени В.В.Лукьянова.— Орёл: ОрЮИ МВД
России имени В.В.Лукьянова, 2018.— С.66—75.
176. Волеводз А.Г.Международное сотрудничество
всфере уголовного судопроизводства— уроки истории
инекоторые проблемы реформирования// Библиотека
криминалиста. Научный журнал.— 2014.— №6 (17).—
С.281—288.
177. Волеводз А.Г. Онеобходимости имплементации
вУПКРФ международно-правовых норм оновых направлениях международного сотрудничества всфере уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста.
Научный журнал.— 2014.— №4(14).— С.311—328.
178. Волеводз А.Г. Противодействие легализации
(отмыванию) доходов от преступлений, совершенных
сиспользованием криптовалюты: правовые основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства// Использование криптовалют впротивоправных целях иметодика противодействия: Материалы
Международного научно-практического «круглого стола»
(Москва, 25апреля 2019года)/ Под общ. ред. А.М.Баг-
232

мета.— М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.— С.38—45.
179. Волеводз А.Г.Совместные (международные) расследования наркопреступлений: международно-правовые
основы// Наркоконтроль.— 2015.— №3.— С.28—35.
180. Волеводз А.Г.Совместные (международные) расследования наркопреступлений: международный опыт
ироссийские перспективы// Наркоконтроль.— 2015.—
№4.— С.37—45.
181. Волчецкая Т.С.Криминалистическое изучение
личности свидетеля: основные методы/ Т.С.Волчецкая,
А.Г.Бедризов// Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта.— 2012.— №9.— С.90—97.
182. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения
уголовного дела // Актуальные вопросы применения
уголовно-процессуального и уголовного законодательства впроцессе расследования преступлений (к90-летию
содня рожд. проф. И.М. Гуткина): Материалы межвуз.
научно-практ. конф., 23—24апреля 2009г. Ч. 1.— М.,
2009.— С.154—157.
183. Гладких В.И., Сухаренко А.Н.Противодействие
контрабанде вусловиях евразийской интеграции// Безопасность бизнеса.— 2018.— №1.— С.52—58.
184. Жителя Сургута будут судить законтрабанду
наркотика из Китая// Российская газета.— 2013. —
14августа.
185. Журавлева Е.В.Тактика допроса подозреваемого
вусловиях конфликтной ситуации // Проблемы современного российского права: сб. статей Международной
научно-практ. конф. студентов имолодых ученых, посв.
памяти Ф.Н. Павленко (15—16 апреля 2011 года). —
Челябинск: ЮУрГУ, 2011.— С.215—217.
186. Земцова С.И. Бесконтактный сбыт наркотических средств сиспользованием интернет-магазинов: актуальные вопросы // Наркоконтроль.— 2019.— № 3. —
С.17—22.
233

187. Зиновкина И.Н. О сущности проверки заявления исообщения опреступлении// Актуальные вопросы
применения уголовно-процессуального и уголовного
законодательства впроцессе расследования преступлений
(к90-летию содня рожд. проф. И.М.Гуткина): Материалы межвуз. научно-практ. конф., 23—24апреля 2009г.
Ч. 1.— М., 2009.— С.124—127.
188. Ильин А.Н.Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений опреступлении// Труды академии управления МВД России.— М., 2008.— №2 (6).
189. Истомин С.И. Овременном вывозе товаров сединой таможенной территории Таможенного союза// Таможенное дело.— 2011.— №1.
190. Ишин А.М. Современные проблемы использования сети Интернет врасследовании преступлений//
Вестник Балтийского федерального университета им.
И.Канта.— 2013.— №9.— С.116—117.
191. Карагодин В.Н. Задержание с поличным как
средство раскрытия преступления В.Н. Карагодин //
Проблемы раскрытия и расследования преступлений:
Сб. материалов межвуз. «круглого стола», 22 октября
2010 г.— Хабаровск: Изд-во Дальневост.юрид. ин-та
МВД России, 2011.— С.109—113.
192. Колмаков В.П. Значение для расследования
точного установления способов совершения исокрытия
преступлений против жизни// Сборник научных работ
посудебной медицине икриминалистике, посвященных
памяти Н.С.Бокариуса: Труды. Вып.№ 5.— Харьков:
Харьковский гос. мед. ин-т, Харьковское науч.мед. об-во
судебных медиков икриминалистов, 1966.
193. Колычева А.Н., Васюков В.Ф. Отдельные
аспекты судебной компьютерной экспертизы, назначаемой при расследовании преступлений, совершенных
сиспользованием сети Интернет // Расследование преступлений: проблемы ипути их решения.— 2019.— №3
(25).— С.119—122.
234

194. Комиссаров В.Обыск сизвлечением компьютерной информации/ В.Комиссаров, М.Гаврилов, А.Иванов// Законность.— 1999.— №3.— С.12—15.
195. Кузьмичев В.С.Фактор внезапности припроизводстве неотложных следственных действий пообеспечению возмещения материального ущерба / В.С.Кузьмичев, Е.Д. Лукьянчиков // Пути совершенствования
деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. — Ташкент: Изд-во Ташк. ВШ МВД СССР,
1987.— С.87—91.
196. Куранова Э.Д.Об основных положениях методики расследования преступлений отдельных видов //
Вопросы криминалистики.— Вып. №6—7.— М.: Гос.
юрид. изд., ВНИИ криминалистики прокуратуры СССР,
1962.
197. Лагутин А.В.Тактическая операция «задержание споличным»// Закон ипрактика.— 2004.— №5.—
С.40—43.
198. Любавина М.А. Квалификация контрабанды
наркотиков путем международных почтовых отправлений// Уголовное право.— 2018.— №3.— С.72—77.
199. Лобунец Е.С.Предварительный этап вструктуре
расследования отдельных видов игрупп преступлений
(впорядке постановки проблемы) // Правовая Россия:
теория ипрактика: Сб. материалов Всерос. научно-практ.
конф., 28—29 мая 2013 г. — Хабаровск: ДВГУПС,
2013.— С.209—214.
200. Матвеев С.С. Допрос эксперта и специалиста
поуголовным делам онезаконном обороте наркотиков/
С.С.Матвеев, В.В.Абрамочкин// Допрос: процессуальные и криминалистические проблемы (памяти проф.
Н.И.Порубова): 55 Криминалистические чтения, 20ноября 2014г.— Ч. 2.— С.39—44.
201. Мелкозеров В.П.Дизайнерские наркотики. Криминалистическое исследование «структурных аналогов»
3-адамантоилиндолов: Инф. письмо/ В.П.Мелкозеров,
В.А.Шевырин.— Екатеринбург, 2012.
235

202. Михайлов В.М. Онормативном регулировании
борьбы спреступностью// Теория, методология ипрактика таможенного дела: Сб. науч. трудов. Ч. 2.— М.,
1996.
203. Михалевич А.И.Электронные доказательства
вкриминалистике: актуальные проблемы и возможные
пути решения // Российский следователь. — 2014. —
№17.— С.3—5.
204. О повышении эффективности административноправовых режимов нароссийско-казахстанской границе
вцелях противодействия контрабанде наркотиков афганского происхождения: Выступление председателя ГАК,
директора ФСКН России В.П.Иванова навыездном совещании ГАК повопросу (г. Троицк Челябинской области,
13 сентября 2013г.) // URL: http://www.fskn.gov.ru/
includes/periodics/speeches_last/2013/0913/
205. Неверо А.С. О процедуре отнесения «дизайнерских наркотиков» каналогам наркотических средств
ипсихотропных веществ вРеспублике Беларусь// Криминалистические средства иметоды враскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всерос. научнопракт. конф. по криминалистике и суд. экспертизе
смежд. участием, 4—5марта 2014года.— М., 2014.—
С.298—300.
206. Панов Н.И.Об изучении способа совершения
преступления (методологический аспект)// Проблемы
социалистической законности: Респ. межведомств.
науч.Cб. Вып.№9.— Харьков: Вища школа, Харьковский юридический институт, 1982.— С.115—116.
207. Пепелюшко В.А.Способ совершения преступления как элемент предмета доказывания// Советское государство иправо.— 1984.— №1.
208. Пилякин М.И. Тактические особенности проведения контролируемой поставки всфере потребительского
рынка// Проблемы современного состояния ипути развития органов предварительного следствия (к150-летию
образования следственного аппарата в России): мате-
236

риалы Всерос. научно-практ. конф., 28—29мая 2010г.
Ч. 2.— М., 2010.— С.306—310.
209. По наркотикам мы впереди планеты всей// Свободная пресса.— 2013.— 17ноября.
210. Пройдина Е.М.Особенности производства тактической операции «задержание подозреваемого споличным» попреступлениям, связанным с контрабандой//
Вестник факультета юриспруденции иювенальной юстиции РГСУ. Вып.3.— М.: АПКиППРО, 2009.— С.296—
300.
211. Пучкова М.В. Ситуационный характер применения фактора внезапности врасследовании преступлений // Южно-уральские криминалистические чтения:
Cб. науч.статей. Вып.10.— Уфа: РИО БашГУ, 2002.—
С.143—150.
212. Рыбников Б.Б.Проблема сокрытия преступления иее место всоветской криминалистике // Возможности раскрытия преступлений по способу их совершения: материалы 2-й научно-теор. конф. (13—14мая
1971г.).— Рига: Рижская ССШМ МВД СССР, 1972.
213. Рябчиков В.В. Специфика процессуальной
деятельности встадии возбуждения уголовного дела //
Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального иуголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию содня рожд. проф.
И.М.Гуткина): Материалы межвуз. научно-практ. конф.,
23—24апреля 2009г. Ч. 1.— М., 2009.— С.220—224.
214. Смирнов А.Н. Практика признания неконтролируемых «синтетических каннабиноидов» аналогами
наркотических средств // Криминалистические средства иметоды враскрытии и расследовании преступлений: Материалы VI Всерос. научно-практ. конф. покриминалистике и судебной экспертизе смежд. участием,
4—5марта 2014года.— М., 2014.— С.339—344.
215. Сысенко А.А. Тактика производства осмотров
мест происшествий иобысков прирасследовании преступлений, связанных снезаконным оборотом наркотиков//
237

Проблемы криминалистической науки, следственной
иэкспертной практики: сб. науч.трудов. Вып.4.— Омск:
Изд-во Омск. акад. МВД России, 2006.— С.15—22.
216. Такибаев А.А.Тактика обыска ивыемки ворганах дознания ФТС России// Проблемы материального
ипроцессуального права: Сб. материалов науч. кружка
прикаф. уголовно-прав. дисц. Вып.7.— М.: Изд-во Рос.
тамож. акад., 2013.— С.191—196.
217. Фоменко Е.Ю.Метаболические механизмы реализации эффекта наорганизм человека различных групп
наркотических средств ипсихотропных веществ// Криминалистические средства иметоды враскрытии и расследовании преступлений: Материалы VI Всерос. научнопракт. конф. по криминалистике и суд. экспертизе
смежд. участием, 4—5марта 2014года.— М., 2014.—
С.373—375.
218. Федоров А.В. Наркопреступность периода пандемии// Наркоконтроль.— 2020.— №3.— С.6—9.
219. Федоров А.В. Наркотизм и наркопреступность// Наркоконтроль.— 2018.— №4.— С.— 3—12.
220. Федоров А.В. Ответственность юридических
лиц в системе мер борьбы с терроризмом, коррупцией
инаркобизнесом вгосударствах— участниках БРИКС//
Сборник материалов IV Юридического форума стран
БРИКС.2018.— С.111—113.
221. Федоров А.В.Место совершения контрабанды//
Российский следователь.— 2017.— №16.— С.3—11.
222. Федоров А.В. Новые разъяснения по делам
о контрабанде // Российский следователь. — 2017. —
№15.— С.3—13.
223. Федоров А.В. Изменения в законодательстве
обответственности законтрабанду: новые реалии ипроблемы// Уголовное право.— 2012.— №2.— С.71—77.
224. Федоров А.В. Изменения в законодательстве об ответственности за контрабанду наркотических
средств, психотропных, сильнодействующих иядовитых
веществ// Наркоконтроль.— 2012.— №1.— С.2—16.
238

225. Фонарев М.Ю. Непосредственное обнаружение
органами дознания признаков преступления как повод
длявозбуждения уголовного дела, связанного снезаконным оборотом наркотиков // Вопросы права в третьем
тысячелетии: Материалы межвуз. научно-практ. конф.
вузов МВД Республики Беларусь иРоссии. — Минск,
Брянск: БФ МосУ МВД России, 2003.
226. Хастинов Э.М. Возбуждение уголовного дела
ипроизводство неотложных следственных действий таможенными органами поделам оконтрабанде вооружения
ивоенной техники // Развитие таможенных институтов
вцелях защиты национальных интересов России: Сб. материалов научно-практ. конф. молодых ученых, аспирантов,
адъюнктов истудентов РТА.Ч. 2.— М.: РИО РТА, 2007.
227. Чайка Ю.Борьба с контрабандой наркотиков
вРоссию ухудшилась// Российская газета.— 2013.—
27сентября.
228. Чаплыгина В.Н. Проблемы взаимодействия
субъектов раскрытии и расследования на межведомственном уровне // Актуальные вопросы применения
уголовно-процессуального и уголовного законодательства впроцессе расследования преступлений (к90-летию
содня рожд. проф. И.М. Гуткина): Материалы межвуз.
научно-практ. конф., 23—24апреля 2009г. Ч. 1.— М.,
2009.— С.419—423.
229. Швец С.В. Особенности установления психологического контакта на допросе на предварительном
следствии сучастием переводчика// Теория ипрактика
общественного развития: международн. науч.журнал.—
2014.— №6.
230. Шестак В.А., Цыганова А.С.Обуголовно-правовых средствах борьбы снезаконным оборотом наркотиков
в Республике Колумбии// Наркоконтроль. — 2019 —
№4.— С.34—36.
231. Шурухнов Н.Г.Мобильное автоматизированное
рабочее место следователя (МРМС) как базовое средство
повышения эффективности тактики производства процес-
239

суальных действий// Актуальные проблемы криминалистической тактики: Материалы Межд. научно-практ. конф.
(г. Москва, 28марта 2014г.).— М., 2014.— С.296—305.
232. Шурухнов Н.Г. Использование автоматизированной системы органов предварительного следствия
и автоматизированного рабочего места следователя
в информационном обеспечении проведения процессуальных действий: организационные и методологические проблемы/ Н.Г.Шурухнов, Я.А. Посков// Актуальные вопросы российского права: Сб. научн. статей.
Вып.четырнадцатый.— М., 2009.— С.3—13.
233. Шурухнов Н.Г.Тактические приемы проведения
задержания наулице, вобщественных местах, квартире//
Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального законодательства впроцессе расследования преступлений (к90-летию со дня рожд. проф. И.М.Гуткина):
Материалы межвуз. научно-практ. конф., 23—24апреля
2009г. Ч. 2.— М, 2009.— С.8—14.
234. Шурухнов Н.Г.Влияние уголовно-процессуального законодательства наструктуру расследования преступлений// Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества иправоприменения: Сб. науч.тр.
(посв. 5-летию введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вып. 2. —
Рязань, 2007.— С.147—156.
235. Шурухнов Н.Г.Некоторые направления использования автоматизированных рабочих мест припроведении следственных действий/ Н.Г.Шурухнов, Ю.В.Гаврилин// Персональный компьютер наслужбе криминальной
милиции иследствия. Возможности иперспективы: Сб.
материалов научно-практ. семинара.— М.: ВНИИ МВД
России, 1997.
Диссертации, авторефераты
236. Алиев А.Н. Криминалистическая характеристика контрабанды наркотических средств, совершаемой
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
