Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расследование контрабанды наркотических средств, перемещаемых в международных почтовых отправлениях. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Представляется, разработчики данного правового акта неучли реалий. На практике, как правило, одно­временно производятся изъятие изамена наркотических средств, иполучатель товара получает незаказанное через Интернет наркотическое средство, аего муляж (замену).
Исходя изположений рассматриваемой нормы права, акт обизъятии или замене составляется впроизвольной форме, поэтому напрактике последний нередко трансфор­мируется впротокол осмотра места происшествия. Как уже отмечалось, указанное Постановление Правитель­стваРФ предписывает, чтобы изъятие или замена про­изводились комиссией, формируемой исполнительным (таможенным) органом. Напрактике членами комиссии являются работники таможенного органа или узла связи, которые производят изъятие сучастием оперуполномо­ченного вприсутствии двух понятых.
Кроме того, в протоколе излагаются обстоятель­ства осмотра. Приведем фрагмент протокола осмотра: «…Осмотром установлено: вклиентском зале ППС № 5 сортировочного центра «EMS Почта России» находится международное почтовое отправление из Китая № ЕЕ 809732061CN. Указанное МПО представляет собой кар­тонную коробку, на которую наклеен почтовый ярлык №ЕЕ 809732061CN снадписями на иностранном языке, штрих-кодом. Приизучении указанного ярлыка установ­лено, что МПО направлено вадрес В.: Московская область, г. Подольск, ул. …, дом 4, кв. 36, телефон … Привскры­тии картонной коробки вприсутствии понятых установ­лено, что вней находится пластиковая канистра сжидко­стью белого цвета, которая имеет специфический запах. Какая-либо маркировка наканистре отсутствует. Впри­сутствии понятых МПО №ЕЕ 809732061CN, а именно картонная коробка снаклеенным нанее почтовым ярлы­ком и вложенной внее пластиковой канистрой белого цвета сжидкостью, имеющей специфический запах, упа­кованы воранжевый мешок снадписью EMS RUSSIAN POST. Мешок опечатан печатью, воттиске которой чита-
91
ется: «Федеральная таможенная служба. Центральное таможенное управление. Московская областная таможня. Для пакетов», которая удостоверена подписями понятых. Внутрь мешка вложен ярлык с описанием вложения,
1
накотором также имеются подписи понятых»
.
Затем в протоколе осмотра (изъятия) описывается предмет изъятия: указываются номер почтового отправ­ления, его оболочка, номер почтового ярлыка исодержи­мое почтового отправления. Обращает насебя внимание тот факт, что впротоколах осмотра (изъятия) вопреки установкам Постановления Правительства РФ №671 отсутствует решение одальнейшем хранении, использо­вании или уничтожении изъятого товара.
В соответствии сч.1 ст.144 УПКРФ припроверке сообщения оконтрабанде наркотических средств, пере­мещаемых вмеждународных почтовых отправлениях, в настоящее время дознаватель, орган дознания, сле­дователь, руководитель следственного органа вправе получать образцы для сравнительного исследования, назначать судебную экспертизу, принимать участие вее производстве и получать заключение эксперта в раз­умный срок либо привлекать кучастию впроверочных действиях специалистов. Названные положения явля­ются новеллой уголовно-процессуального законодатель­ства, поскольку, донедавнего времени, у дознавателя (следователя) довозбуждения уголовного дела небыло легального основания для назначения и производ­ства экспертизы. Допоявления указанных изменений УПКРФ перемещаемые через таможенную границу нар­котические средства или психотропные вещества прихо­дилось изымать иобращаться кспециалисту засправкой осоставе ивесе изъятого вещества. Приэтом получен­ная справка специалиста непризнавалась доказатель­ством поуголовному делу. Итолько после возбуждения
1
Уголовное дело № 141801// Архив Московской областной
таможни.
92
уголовного дела дознаватель (следователь) направлял обнаруженное иизъятое вещество вэкспертно-кримина­листическое подразделение дляпроизводства судебно­химической экспертизы, которая давала однозначный ответ, является ли изъятое вещество наркотическим средством, каким именно икакова его масса
1
.
В настоящее время ч.1, 2 ст.144 УПКРФ устанавли­вают, что полученные входе проверки сообщения опре­ступлении сведения, вт.ч. заключение эксперта, могут быть использованы в качестве доказательств. Если же после возбуждения уголовного дела стороной или потер­певшим будет заявлено ходатайство опроизводстве допол­нительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
Основными задачами судебно-химической экспер­тизы наркотических средств являются: определение природы исследуемого вещества и отнесение его к нар­котическим средствам
2
; установление общей групповой принадлежности наркотических средств по признакам сырья, технологии переработки, условиям хранения; установление источника происхождения наркотических средств поместу и способу их изготовления; обнаруже­ние следов наркотических средств наразличных предме­тах-носителях; определение способа, технологии ииных характеристик производства наркотических средств.
1
Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей, оператив­ных работников испециалистов прирасследовании уголовных дел онезаконном обороте наркотических средств ипсихотроп­ных веществ: тактико-криминалистический иорганизацион­ный аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
2
Фоменко Е.Ю. Метаболические механизмы реализации эффекта на организм человека различных групп наркотиче­ских средств ипсихотропных веществ// Криминалистические средства иметоды враскрытии ирасследовании преступлений: Материалы VI Всерос. научно-практ. конф. покриминалистике исуд. экспертизе смежд. участием, 4—5 марта 2014года. М.,
2014. С.373—375.
93
Фрагмент заключения судебно-химической экспер­тизы: «...представленное порошкообразное вещество светло-розового цвета, исходной массой 66,81г., содержит всвоем составе психотропное вещество амфетамин ифар­макологически активное вещество кофеин; представлен­ное кристаллическое вещество светло-коричневого цвета, исходной массой 49,10г., содержит всвоем составе нар­котическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N­альфа-диметил-фенил-этиламин) (0,01 грамма вещества, содержащего всвоем составе психотропное вещество амфе­тамин ифармакологически активное вещество кофеин израсходовано припроведении исследования 25.04.2018, 8,21 грамма указанного вещества убыло входе хранения; 0,02 грамма вещества содержащего всвоем составе нар­котическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N­альфа-диметил-фенил-этиламин), израсходовано припро­изводстве исследования от25.04.2018)…»
[Заключение эксперта ЭКЦ УМВДРоссии
поТверской области от15.11.2018 №3408
1
]
На первоначальном этапе расследования контрабанды наркотических средств, перемещаемых вмеждународных почтовых отправлениях, перед экспертом ставятся следу­ющие основные вопросы:
– является ли вещество, представленное наисследо­вание, наркотическим;
– если является, то ккакому виду оно относится;
– каково содержание активных компонентов ввеще­стве, представленном наисследование;
– каким способом получены данные наркотические средства
2
.
1
Приговор Пролетарского районного суд г. Твери от21авгу-
ста 2019г. поделу №1—147/2019.
2
Более подробно см.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза вгражданском, арбитражном, административном иуголовном процессе. М., 2006. С.420—422; Россинская Е.Р.Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. Теория ипрактика, типич-
94
Получив достоверную информацию офакте поступле­ния наркотических средств вРоссию, сотрудники тамо­женных органов (иногда попоручению дознавателя) при­нимают решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия— контролируемой поставки. Разрешение наего проведение выдает Главное управление поборьбе сконтрабандой наркотиков ФТС России
1
. Для успешного производства оперативно-розыскного мероприятия — контролируемой поставки— необходима тщательная его подготовка. Оттого, насколько тщательно будет осущест­влена подготовка кпроведению оперативно-розыскного мероприятия, во многом зависит его результат.
При проведении контролируемой поставки
2
поделам о контрабанде наркотических средств, перемещае­мых вмеждународных почтовых отправлениях, объект поставки заменяется изготовленным муляжом. Следова­тельно, при подготовке к проведению контролируемой поставки особое внимание следует уделить изготовлению муляжа наркотического средства, которым будет заменено содержимое международного почтового отправления. Улица, которое будет получать международное почтовое
ные вопросы и нестандартные ситуации / Е.Р. Россинская, Е.И.Галяшина. М., 2012. С.298—300; Эксперт. Руководство дляэкспертов органов внутренних дел. М., 2003. С.543—545.
1
Аналогичные подразделения органов, наделенных правом
проведения оперативно-розыскных мероприятий.
2
О проведении контролируемой поставки более подробно см.: Дубоносов, Е.С. Оперативно-розыскная деятельность: Учеб. длявузов. 3-е изд., перераб. и доп.М.: Юрайт, 2012. С. 253—256; Пилякин М.И. Тактические особенности про­ведения контролируемой поставки всфере потребительского рынка // Проблемы современного состояния и пути разви­тия органов предварительного следствия (к150-летию обра­зования следственного аппарата в России): Материалы Все­рос. научно-практ. конф., 28—29мая 2010г. Ч. 2. М., 2010. С.306—310; Теория оперативно-розыскной деятельности. М.,
2007. С.362—372.
95
отправление, недолжно возникнуть подозрений, что его преступный умысел раскрыт.
В этот период нужно располагать сведениями олич­ности лица, в адрес которого поступило наркотическое средство. Для этого проводятся такие уголовно-процес­суальные действия, как получение объяснений (ст.144 УПКРФ), направление запросов (ст.21 УПКРФ), опе­ративно-розыскные мероприятия, наблюдение (вцелях установления круга общения), наведение справок (для получения информации, состоит ли проверяемое лицо научете внаркологическом или психоневрологиче­ском диспансерах).
Безусловно, подготовка кпроведению контролируемой поставки необходима, ноона должна проводиться быстро, впротивном случае под угрозой может оказаться осущест­вление самого мероприятия или его результативность. 8ноября 2012г. В. заказал через Интернет психотропное вещество «у-оксимасляная кислота» общей массой 4553,3 г. 12ноября данное психотропное вещество было отправ­лено изКитая международным почтовым отправлением. 4декабря оно поступило наППС №5 Видное сортировоч­ный центр «EMS Почта России», где ибыло задержано. Лишь 4февраля получатель был извещен о поступлении посылки. Однако лицо, заказавшее наркотическое средство, проигнорировало данное извещение, поскольку полагало, что если заказанная посылка так долго неидет, значит, ею заинтересовались правоохранительные органы. Задержать фигуранта удалось лишь через два года присовершении аналогичного преступления.
В ходе проведения контролируемой поставки необ­ходимо сохранять втайне факт обнаружения наркотиче­ских средств, перемещаемых вмеждународных почтовых отправлениях. Впроцессе реализации плана контроли­руемой поставки следует принимать повышенные меры конспирации сцелью предотвращения утечки сведений опроведении мероприятия. Приэтом производство кон­тролируемой поставки неисключает осуществления дру-
96
гих оперативно-розыскных мероприятий, направленных надокументирование факта преступной деятельности
1
.
Контролируемая поставка заканчивается задержа­нием лица приполучении посылки, перемещаемой под контролем, смуляжом наркотического средства.
Отметим еще одну особенность контролируемой поставки, реализуемой поделам оконтрабанде наркоти­ков, перемещаемых вмеждународных почтовых отправ­лениях. Исходя изранее приведенного определения кон­тролируемой поставки, данного в ФЗ «О таможенном регулировании вРоссийской Федерации», она включает всебя действия, нетолько направленные надопущение беспрепятственного ввоза (вывоза) запрещенных кобо­роту товаров натерриториюРФ, ноидействия посвобод­ному перемещению потерриторииРФ ввезенных товаров. Другими словами, контролируемые поставки могут быть как внешними (проводятся натерритории иностранного государства всоответствии с международными соглаше­ниями и договорами), транзитными (осуществляются вотношении объектов, перемещаемых из иностранного государства через территориюРФ виностранное государ­ство), так ивнутренними (проводятся натерритории Рос­сийской Федерации).
Изучение уголовных дел, показало, что внекоторых правоохранительных органах контролируемую поставку подменяют оперативным экспериментом
2
, что снижает эффективность предварительной проверки, ее доказатель­ственное значение и,вместе сэтим, уровень деятельности повыявлению контрабанды наркотических средств, пере­мещаемых вмеждународных почтовых отправлениях.
1
О документировании преступной деятельности более под­робно см.: Арефьев А.Ю.Вопросы документирования преступ­ной деятельности/ А.Ю.Арефьев, А.Г.Спиренков// Экономи­ческая безопасность России. 2009. №1. С.140—145.
2
Дело №1—266/2013// Архив Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
97
В ходе проведения исследования в интернет-про­странстве было выявлено более 150 русскоязычных сай­тов, предлагающих нетолько приобрести наркотические средства вКитае споследующей доставкой влюбой город России, ноизаказать бесплатные пробники сновыми нар­котическими средствами. Заметим, что эти сайты функ­ционируют значительный промежуток времени, принося сверхприбыли наркоторговцам, унося жизни молодых российских граждан.
Одной изосновных проблем врассматриваемой нами сфере является использование сети Интернет вцелях про­паганды немедицинского употребления наркотиков, их производства ираспространения. Широкое распростране­ние сети Интернет ивозрастающие возможности вирту­ального общения, наряду сочевидными преимуществами свободного доступа кполучению различной информации, породили крайне отрицательные последствия вчасти бес­контрольного распространения негативного контента. Интернет превратился водин изосновных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний криминальных групп.Особую озабоченность вызывает наличие в Интернете огромного количества ресурсов, открыто рекламирующих ипропагандирующих потребле­ние наркотиков ипсихотропных веществ. Для решения существующей проблемы усилий только правоохрани­тельных органов явно недостаточно. Требуется задейство­вать все имеющиеся возможности федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправле­ния иобщественных объединений. Представляются необ­ходимыми разработка и создание автоматизированной системы фильтрации противоправного инегативного кон­тента, связанного синформацией онемедицинском при­менении инелегальном распространении наркотических средств, всети Интернет.
Как было отмечено ранее, сканирование интернет­пространства обнаружило, что автоматизированная система фильтрации противоправного инегативного кон-
98
тента, связанного синформацией оприменении ираспро­странении наркотических средств, так инезаработала.
Учитывая общие объемы международных почтовых отправлений, ежедневно поступающих вРоссию, рассчи­тывать нато, что таможенные органы смогут в полном объеме предотвратить поступление контрабандных нар­котиков посредством международных почтовых отправ­лений, неприходится. Единственно возможным спосо­бом борьбы сконтрабандой наркотиков, перемещаемых вмеждународных отправлениях, является создание спе­циального подразделения, которое будет систематически осуществлять мониторинг интернет-пространства сцелью выявления продавцов изаказчиков (покупателей) нар­котиков. Как представляется, основным вектором дея­тельности созданного подразделения должны стать объ­екты, требующие наблюдения всвязи сповторяющимися попытками преступных посягательств (сайты социаль­ных сетей, интернет-магазины); сайты, через которые реализуются наркотические средства и психотропные вещества, оборудование для их производства, распро­страняются сведения осоздании наркотических средств; форумы наркоманов.
Как отмечает А.М.Ишин, одним изперспективных направлений оперативного поиска незаконного распро­странения наркотических средств всетевом информаци­онном пространстве должен стать интернет-мониторинг, представляющий собой комплексную систему наблюде­ния за состоянием криминальных процессов в сетевой социальной среде, направленную на сбор, обработку ианализ информации оявлениях криминального плана. Приэтом мониторинг может осуществляться посредством различного рода поисковых систем — Google, Yandex идр., использующих производительные алгоритмы обна­ружения информации позаданным реквизитам (напри­мер, ввести запрос: «Купить наркотики вКитае»). Совре­менное программное обеспечение способно производить категоризацию текстов ванализируемых информацион-
99
ных массивах позаданной тематике, что позволяет выяв­лять «вредные» сайты иполучать информацию оподго­тавливаемых исовершаемых преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков
1
. Исходя из этого, аравно из процесса совершения других преступлений, например, организации экстремистского сообщества, считаем необходимым условием эффективности борьбы сконтрабандой наркотиков, перемещаемых вмеждуна­родных почтовых отправлениях, использование инфор­мационных технологий.
Как уже отмечалось оператор почтовой связи потре­бованию таможенного органа предъявляет международ­ные почтовые отправления дляпроведения таможенного контроля. Некоторые исследователи проблем контра­банды наркотиков полагают, что таможенный контроль, проводимый подразделениями ФТС России, зачастую проводится формально, без акцентирования внимания наобнаружении предметов контрабанды, аинформация оконтрабанде наркотиков становится известной подраз­делениям ФТС
2
, МВД врезультате осуществления ими оперативно-розыскной деятельности. С высказанным мнением в полной мере нельзя согласиться. Как пока­зало проведенное исследование, лишь каждое третье пре­ступление, связанное сконтрабандой наркотиков, пере­мещаемых в международных почтовых отправлениях, обнаруживалось посредством оперативно-розыскной деятельности. Данный факт, естественно, неабсолюти­зирует таможенный контроль как средство обнаружения признаков преступления, а наоборот, свидетельствует
1
Ищин А.М.Указ. раб. С.122.
2
Козловский А.Ю. Теоретико-правовые основы оперативно­розыскной деятельности таможенных органов Российской Феде­рации. М., 2011; Козловский А.Ю.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности впроцессе расследования преступлений всфере таможенного дела. М., 2007.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]