Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология молодежных субкультур. Профилактика экстремизма в молодежной среде. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
критические слова, как «кризис», «террор», «агрессия» и пр.; они осо­бенно действуют на психику, выводя человека из состояния равновесия. У чувствительного человека в ответ на эти слова возникают отрицатель­ные эмоции, и он перестает воспринимать речь говорящего. Каждому слушателю, зная о существовании этого «шума», целесообразно прила­гать усилия к тому, чтобы
, не включая эмоции, слушать объективно, пы-
таясь, прежде чем ответить, понять смысл сообщения.
Понимание в коммуникации – это точная расшифровка сообщения путем присвоения ему правильного значения. Возможности одного чело­века понять другого, как правило, ограничены в силу двух причин:
1) различия в жизненном и профессиональном опыте каждого чело-
века, придающие личный смысл
словам;
2) различия в лингвистическом словаре человека – тезаурусе (от
греч. «запас», словарь языка с полной смысловой информацией).
Понимание усложняется, когда мы слышим незнакомые или быстро произносимые слова, большое количество фактов и цифр, нечетко сфор­мулированную мысль. По оценкам специалистов, большинство людей произносят около 125 слов в минуту, но могут продумывать их примерно в четыре раза быстрее (URL:
https://gto-normativy.ru/skolko-slov-v-minutu-
chitaet-vzroslyj-chelovek/). Это означает, что как слушатель человек обла­дает свободой размышлять, которая, если себя не дисциплинировать, приводит к недостатку сосредоточенности.
Понимание информации требует не только активного слушания, но и использования специальных техник установления обратной связи, включая эмпатию, расспрашивание, перефразирование и резюмирование.
Рекомендации по совершенствованию навыков письменной речи
Любое письменное
сообщение имеет одно несомненное преимуще­ство перед устным. Составляя его, вы имеете возможность подумать, привести в порядок свои мысли и в случае необходимости даже перепи­сать заново. Обязательно привнесите в ваше послание эмоциональную нотку. Хорошую службу вам может сослужить богатый словарный запас. Желательно знать образовательный уровень, интересы и словарный запас
, к которым вы обращаетесь. Короткое сообщение, написанное
людей простым языком, как правило, более понятно людям.
71
Невербальная коммуникация
Невербальное общение, более известное как язык поз и жестов, включает в себя все формы самовыражения человека, которые не опира­ются на слова. Психологи считают, что чтение невербальных сигналов является важнейшим условием эффективного общения. Почему же не­вербальные сигналы так важны в общении?
• Около 70% информации человек воспринимает именно по
зри-
тельному (визуальному) каналу;
• невербальные сигналы позволяют понять истинные чувства и
мысли собеседника;
• наше отношение к собеседнику нередко формируется под влияни­ем первого впечатления, а оно, в свою очередь, является результатом воздействия невербальных факторов – походки, выражения лица, взгля­да, манеры держаться, стиля одежды и т.д.
Особенно ценны невербальные сигналы
потому, что они спонтан-
ны, бессознательны и в отличие от слов всегда искренни.
Огромное значение невербальных сигналов в деловом общении подтверждается экспериментальными исследованиями, которые устано­вили, что слова (которым мы придаем такое большое значение) раскры­вают лишь 7% смысла, 38% значения несут звуки и интонации и 55% – позы и жесты (URL: https://ido.tsu.ru/other_res/hischool/etica/tema5.html). Другими словами, во
многих случаях то, как мы говорим, важнее слов,
которые мы произносим.
Невербальное общение включает в себя пять подсистем:
1. Пространственная подсистема (межличностное пространство).
2. Взгляд.
3. Оптико-кинетическая подсистема, которая включает в себя: – внешний вид собеседника, – мимику (выражение лица), – пантомимику (позы и жесты).
4. Паралингвистическая или околоречевая подсистема: – вокальные качества
голоса, – его диапазон, – тональность, – тембр.
5. Экстралингвистическая, или внеречевая, подсистема, к которой
относятся:
– темп речи,
72
– паузы, – смех и т.д.
Обратим особое внимание на три подсистемы, имеющие наиболь­шее значение, несущие максимум информации о собеседнике: простран­ственную, оптико-кинетическую и взгляд.
К средствам кинесики (внешние проявления человеческих чувств и эмоций) относят выражение лица, мимику, жестикуляцию, позы, визу­альную коммуникацию (движение глаз, взгляды). Эти невербальные компоненты
несут также большую информационную нагрузку. Наиболее показательными являются случаи, когда к помощи кинесики прибегают люди, говорящие на разных языках. Жестикуляция при этом становится единственно возможным средством общения и выполняет сугубо комму­никативную функцию.
Проксемика объединяет следующие характеристики: расстояния между коммуникантами при различных видах общения, их векторные направления. Нередко в область
проксемики включают тактильную ком­муникацию (прикосновения, похлопывание адресата по плечу и т.д.), ко­торая рассматривается в рамках аспекта межсубъектного дистантного поведения.
Проксемические средства выполняют разнообразные функции в общении. Например, тактильная коммуникация становится чуть ли не единственным инструментом общения слепоглухонемых (коммуника­тивная функция). Средства проксемики также выполняют регулирую­щую функцию при
общении. Так, расстояния между коммуникантами во время речевого общения определяются характером их отношений (офи­циальные/неофициальные, интимные/публичные).
Как и семантические барьеры, культурные различия при обмене не­вербальной информацией могут создавать значительные преграды для понимания. Так, приняв от японца визитную карточку, следует сразу же прочитать ее. Положив ее в карман
не глядя, вы сообщите японцу, что этот человек для вас неинтересен. Еще один пример культурных разли­чий в невербальной коммуникации – склонность американцев с недоуме­нием реагировать на «каменное выражение» лица у собеседников, в то время как улыбка нечасто бывает на лицах русских и немцев.
Итак, через невербальные проявления собеседник демонстрирует
истинное отношение к происходящему. И задача специалиста эти
свое проявления увидеть и интерпретировать, т.е. понять, что за ними кроется. Кроме этого, осознавая и управляя своим собственным невербальным
73
поведением, специалист получает в пользование очень действенный ин­струмент присоединения к собеседнику и воздействия на него.
Феномены межличностного восприятия
Существуют факторы, которые мешают правильно воспринимать и
оценивать людей:
– наличие заранее заданных установок, оценок, убеждений, кото­рые имеются у наблюдателя до того, как реально начался процесс вос­приятия и оценивания
другого человека;
– наличие уже сформированных стереотипов, в соответствии с ко­торыми наблюдаемые люди заранее относятся к определенной категории и формируется установка, направляющая внимание на поиск связанных с ней черт;
– стремление сделать преждевременное заключение о личности оцениваемого человека до того, как о нем получена исчерпывающая и достоверная информация (некоторые люди, например
, имеют «готовое» суждение о человеке сразу же после того, как в первый раз повстречали или увидели его);
– безотчетное структурирование личности другого человека про­является в том, что логически объединяются в целостный образ только строго определенные личностные черты, и тогда всякое понятие, которое не вписывается в этот образ, отбрасывается;
– эффект «
ореола» проявляется в том, что первоначальное отно­шение к какой-то одной частной стороне личности переносится на весь образ человека, а затем общее впечатление о человеке – на оценку его отдельных качеств. Если общее впечатление о человеке благоприятно, то его положительные черты переоцениваются, а недостатки либо не заме­чаются, либо оправдываются. И наоборот, если общее впечатление о че­ловеке отрицательно, то даже благородные его поступки не замечаются или истолковываются превратно – ка корыстные;
– эффект «проецирования» проявляется в том, что другому чело­веку приписываются по аналогии с собой собственные качества и эмо­циональные состояния (человек, воспринимая и оценивая людей, склонен логически предположить: «Все люди
подобны мне» или «Другие проти-
воположны мне»);
– «эффект первичности» проявляется в том, что первая услышанная или увиденная информация о человеке или событии является очень су-
74
щественной и малозабываемой, способной влиять на всё последующее отношение к этому человеку;
– отсутствие желания и привычки прислушиваться к мнению дру­гих людей, стремление полагаться на собственное впечатление о челове­ке, отстаивать его;
– отсутствие изменений в восприятии и оценке людей, происхо­дящих со временем по естественным причинам (имеется в виду тот
слу­чай, когда однажды высказанные суждения и мнение о человеке не ме­няются, несмотря на то, что накапливается новая информация о нем);
– «эффект последней информации» проявляется в том, что если вы получили негативную последнюю информацию о человеке, эта инфор­мация может перечеркнуть все прежние мнения об этом человеке.
Конфликт как
состояние противоборства возникает на основе про-
тивоположно направленных мотивов, суждений или потребностей при ограниченных ресурсах для их удовлетворения.
Причины возникновения конфликтов:
– общие: различия во взглядах людей и их индивидуально-психо­логических особенностях;
– частные: связаны с конкретными видами конфликтов.
Возможно возникновение конфликта без реально существующих противоречий, в ситуациях «слово за
слово».
Конфликтогены – слова и фразы, провоцирующие ответную агрес­сию и ведущие к обострению конфликта. К ним относят:
• незаслуженные и унизительные упреки;
• негативные обобщения, «навешивание ярлыков»;
• настойчивые советы, предписания по поводу того, как другому
человеку следует себя вести;
• указания на факты, которые не имеют отношения к теме разгово-
ра или
изменить которые собеседник не в состоянии;
• решительное установление границ разговора, «закрытие» опреде-
ленных тем для обсуждения;
• неуместная ирония, сарказм;
• ругательства, проклятия, оскорбительные высказывания, имею-
щие целью «выпустить пар».
Выделяют следующие стратегии поведения в конфликте.
1. Соперничество. Для данной стратегии поведения в конфликте
характерна ориентация на удовлетворение своих интересов и
на получе-
ние индивидуального результата. При этом игнорируются как потребно-
75
сти и интересы партнера, так и взаимоотношения с ним, что проявляется в открытом противоборстве. Соперничество связано с демонстрацией напористости, настойчивости, целенаправленности, с умением настоять на своем и отстоять собственную позицию. Это активные и индивиду­альные действия, которые еще называют борьбой.
2. Сотрудничество – можно определить как максимизацию выиг-
рыша. Только при реализации
этой стратегии возможно максимально полное удовлетворение интересов всех участников взаимодействия. До­стигается желаемый результат при создании благоприятных взаимоот­ношений. Это активные и совместные действия, равноправные, паритет­ные отношения.
3. Компромисс. При компромиссе участники конфликта удовлетво­ряют свои потребности и интересы только наполовину, что позволяет минимизировать проигрыш, в отличие от сотрудничества, направленного на максимизацию выигрыша. Компромисс сочетает в себе направлен­ность на результат и на отношения, активность/пассивность действий и индивидуальность/совместность, что демонстрирует его центральное по­ложение на пересечении системы координат.
4. Избегание. Такую стратегию поведения часто называют уходом, что подчеркивает невозможность удовлетворения интересов ни одного из участников взаимодействия в связи с
данной ситуацией, а также отказом как от достижения результата, так и от взаимоотношений. Это пассив­ные, индивидуальные действия, которые позволят удовлетворять иные потребности и интересы, вне контекста конфликтной ситуации.
5. Приспособление. Выбор этой стратегии поведения в конфликте позволяет другому человеку полностью удовлетворить свои потребности и достичь результата, но при этом, хотя
приспособившийся субъект не удовлетворяет непосредственные интересы в конфликте, он имеет заме­щающий результат в виде благоприятных, добрых взаимоотношений. Та­ким образом, данная стратегия характеризуется совместными, но пассив­ными действиями. Часто она имеет еще одно название – уступка.
76
Приложением 2
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
«ДИАГНОСТИКА КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ»
Тест самооценки
1. Каждый участник оценивает по шкале от 0 до 6, в какой мере ему присущи перечисленные качества, руководствуясь собственным представлением о себе; если человеку кажется, что ему вообще не при­суще данное качество, он ставит 0, если выражено очень слабо – 1, если данное качество полностью свойственно – 6. Самооценка проводится в течение 10 минут. Подсчет набранных баллов:
60–48 – Вы открытый и уверенный в себе человек, вас отличает умение «идти вперед», устанавливать контакты, готовность браться за какие-то дела в ситуации, требующей активного вмешательства, а не просто ждать, когда другие начнут что-то делать. Иногда склонны доми­нировать над
другими;
47–22 – Вы адекватно оцениваете свои способности, живете в со­гласии с самим собой. У вас есть способность видеть глазами других, проецировать на себя чувства другого человека;
21–10 – Вы склонны сомневаться в себе, желательно принимать себя таким, какой Вы есть.
2. Общее задание: группа должна проранжировать 10 качеств в за-
висимости от их
важности в межличностном общении. Спорные пробле­мы следует обсуждать вплоть до достижения согласия. По истечении 30 минут pабота группы прерывается, независимо от того, какая часть зада­ния будет выполнена.
3. Группа анализирует переживания участников после дискуссии, согласно перечню Правил совместных поисков, которые зачитываются. Каждый участник, руководствуясь этими правилами, в течение 1–2 ми-
говорит о том, что происходило между ним и другими людьми во
нут время ранжирования качеств.
Качества, важнейшие для делового общения:
x Эмпатия – умение видеть глазами других, проецировать на себя
чувства другого человека.
77
x Доброжелательность – уважение, симпатия, умение понимать людей даже тогда, когда не одобряешь их поступки, готовность поддер­живать других.
x Аутентичность – способность быть самим собой в контактах с людьми.
x Конкретность – умение говорить о своих конкретныx пережива- ниях, мнениях, действиях, готовность отвечать однозначно на вопросы.
x Инициативность – способность «идти вперед», устанавливать контакты
, готовность браться за какие-то дела в ситуации, требующей активного вмешательства, а не просто ждать, когда другие начнут что-то делать.
x Непосредственность – умение говорить и действовать напрямую. x Открытость – искренность, готовность открыть другим свой
внутренний мир и твердая убежденность, что это способствует установ­лению здоровых и прочных отношений с
окружающими.
x Принятие чувства – умение выражать и готовность принимать
свои чувства и эмоциональную экспрессию со стороны других.
x Конфронтация – предполагает не запугать или покарать другого,
а установить подлинные и искренние отношения.
x Самопознание – исследовательское отношение к собственной жизни и поведению, готовность принимать от людей любую информа­цию о том, как они
воспринимают тебя, но при этом быть автором своей
самооценки.
Правила совместных поисков:
1. Говори о своих действиях и чувствах, о поступках и переживани-
ях других людей группы.
2. Учись доверять своим ощущениям: они более ценны, чем общие
рассуждения.
3. Старайся быть открытым, когда говоришь или слушаешь других.
4. Рискуй: без риска останешься
в плену уже известного.
5. Не заставляй других делать то, на что они не могут решиться.
78
Тест «Этика поведения в организации»
Ответьте на вопросы и подсчитайте результат.
Определите свою систему ценностей в нижеследующих ситуациях, используя такой код: совершенно согласен – СС; согласен – С; не согла­сен – НС; совершенно не согласен – СНС.
1. Не следует ожидать, что рабочие будут сообщать о своих ошиб-
ках руководству.
2. Возможны случаи, когда
руководитель должен игнорировать требования контракта и нарушать стандарты безопасности, чтобы спра­виться с делом.
3. Не всегда возможно вести точную регистрацию расходов для от-
четности, поэтому иногда необходимо давать примерные цифры.
4. Бывают случаи, когда нужно скрыть неблагоприятную информа-
цию от начальства.
5. Нам следует делать так, как велят наши руководители, хотя
мы
можем сомневаться в правильности этих действий.
6. Иногда необходимо заняться личными делами в рабочее время.
7. Психологически иногда целесообразно задавать цели, немного
превышающие норму, если это поможет стимулировать усилия работни­ков.
8. Я бы любыми способами узнал желательную дату отгрузки зака-
за, чтобы заполучить этот заказ.
9. Можно пользоваться служебной линией связи
для личных теле-
фонных разговоров, когда ею не пользуется компания.
10. Руководство должно быть ориентировано на конечную цель,
поэтому цель обычно оправдывает средства.
11. Если ради получения крупного контракта потребуется устрой-
ство банкета или легкая деформация политики компании, я дам на это разрешение.
12. Без нарушения политики компании и существующих инструк-
жить невозможно.
ций
13. Отчеты по контролю товарных запасов нужно составлять так, чтобы по полученным товарам фиксировались «нехватки», а не «излиш­ки». (Этическая проблема здесь та же самая, что у кассы, когда кассир дает меньше сдачи.)
79
14. Использовать время от времени копировальную машину компа-
Рветесь в спор
7 6 5 4 3 2 1
Уклоняетесь от спора
Свои выводы сопровож­даете тоном, не терпящим возражений
1
Свои выводы сопровож­даете извиняющимся то­ном
Считаете, что добьетесь своего, если будете рьяно возражать
1
Считаете, что если будете возражать, то не добье­тесь своего
Не обращаете внимания на то, что другие не при­нимают доводов
1
Сожалеете, если видите, что другие не принимают доводов
Спорные вопросы обсуж­даете в присутствии оп­понента
1
Рассуждаете о спорных проблемах в отсутствие оппонента
нии для личных или местных целей – вполне приемлемо.
15. Унести домой то, что является собственностью компании (ка­рандаши, бумага и т.д.) для личных нужд, – приемлемая дополнительная льгота.
Оценка ответов в баллах: СНС – 0, НС – 1, С – 2, СС– 3. Если вы набрали в сумме: 0–5 – вы демонстрируете
очень высокий этический уровень, но ис-
кренны ли вы?
6–10 – высокий этический уровень; 11–15 – приемлемый этический уровень; 16–25 – средний этический уровень; 26–35 – требуется моральное совершенствование; 36–44 – происходит быстрое «соскальзывание в пропасть»; 45 – охраняйте ценные вещи от самого себя.
Тест «Самооценка конфликтности»
Оцените по 7-балльной шкале (см. табл. 3), насколько в вас пред­ставлено каждое
свойство (семь баллов означают, что в вашем поведении всегда проявляется свойство, 1 балл – что оно не проявляется никогда, что для вас характерна его противоположность).
Таблица 3
7 6 5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
7 6 5 4 3 2
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]