Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологические аспекты становления самосознания современных подростков (на материале Республики Северная Осетия - Алания). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
61
3. Разделенность мира на реальный и виртуальный, позволяющий
в социальных сетях проживать другую, порой придуманную жизнь. Современная социокультурная ситуация развития подростков
вносит свои коррективы в формирование образа мира подрастаю­щего поколения.
Современные исследователи понимают образ как когнитив­ную гипотезу, сопоставимую с объективной реальностью. Отсюда результатом любого познавательного акта будет не отдельный об­раз, а измененный образ мира, обогащенный новыми элементами. Это означает, что в понятии образа мира воплощена идея целостно­сти и преемственности в зарождении, развитии и функционирова­нии познавательной сферы личности. И образ мира выступает как многоуровневая целостная система представлений человека о мире, других людях, о себе и своей деятельности.
Исследования модели мира, как отражение субъективного опыта человека, предпринимались, прежде всего, в рамках когни­тивного направления, в связи с проблемой восприятия, хранения и переработки информации в человеческом сознании. Главная функ­ция сознания определяется как познание мира, что выражается в по­знавательной активности. При этом объем и тип переработки актив­ной информации, поступающей из внешней среды, зависит от пред­положения субъекта относительно природы воспринимаемого объ­екта, от выбора способа его описания. Сбор информации и дальней­шая ее переработка определяется имеющимися в сознании субъекта когнитивными структурами – «картами» или «схемами», с помощью которых человек структурирует воспринимаемые стимулы [61].
Термин «когнитивная карта» был впервые предложен Е. Тол­маном, который определял его как ориентировочную схему – ак­тивную, направленную на поиск информации. У. Найссер отмечал, что когнитивные карты и схемы могут проявляться как образы, по­скольку переживание образа также представляет собой некий внут­ренний аспект готовности к восприятию воображаемого объекта. Образы, по мнению У. Найссера, – «не картинки в голове, но планы сбора информации из потенциально доступного окружения». Ког­нитивные карты существуют не только в области восприятия физи­ческого мира, но и на уровне социального поведения; любой выбор действия включает предвосхищение будущей ситуации [61].
62
Вопрос о репрезентации человеку мира рассматривался и в исследованиях процессов запоминания и хранения информации, структуры памяти. Так, эпизодической памяти противопоставляется семантическая, понимаемая как некий субъективный тезаурус, ко­торым обладает человек, – организованные знания о вербальных символах, их значениях и отношениях между ними, а также прави­лах и процедурах их использования. В семантической памяти хра­нится обобщенный и структурированный опыт субъекта, который имеет два уровня организации: категориальный (прагматический), позволяющий определять принадлежность понятия о каком-либо предмете к некоторому семантическому классу и его отношение к другим объектам того же класса, и синтагматический (схематиче­ский), описывающий одновременно существующие взаимосвязи объектов либо последовательность действий [25].
От природы в человеке заложена потребность в самосовер­шенствовании, в реализации своего потенциала, желание стать большим, чем являешься. Все это объединяет в себе понятие «само­актуализация». В работах А. Маслоу самоактуализация рассматри­вается как желание человека стать тем, кем он может стать, выпол­няя наилучшим образом то, что он делает, как непрерывная реали­зация потенциальных возможностей, способностей и талантов, как более полное познание своей изначальной природы. Человек, дос­тигший уровня самоактуализации, добивается полного использова­ния своих талантов, способностей, потенциала, одним словом, ста­новится полноценно функционирующим человеком. А. Маслоу ут­верждал, что только 1 % взрослого населения достигает самоактуа­лизации [55].
В связи с этим возникает вопрос: какой возраст является наи­более благоприятным для начала процесса самоактуализации? Со­временная психология утверждает, что потребность в реализации накопленных сил наиболее актуальна в подростковом возрасте. Этот возраст называют возрастом «интеграции самосознания», «са­моидентификации», открытия «Я». Д.И. Фельдштейн утверждает, что процесс самоактуализации становится возможным в 14-15 лет. Именно в этом возрасте, по мнению автора, у растущего человека развивается готовность к функционированию во взрослом мире, что, в свою очередь, порождает стремление применить свои воз-
63
можности, проявить себя в этом мире, обостряет потребность в са­моопределении, самореализации [82]. Согласно А. Маслоу, самоак­туализирующаяся личность характеризуется широким спектром разнообразных проявлений, которые одновременно являются пси­хологическими особенностями данной личности. Можно предпо­ложить, что личность стремящегося к самоактуализации подростка обладает особенностями, которые можно выявить, исходя из харак­теристики данного возрастного периода [24].
Так, характерные для подросткового периода: потребность в общении, развитие воображения, стремление к автономии, а также интенсивное формирование ценностных ориентаций позволяет пред­положить, что личность самоактуализирующегося подростка будет обладать такими особенностями, как демократичность в межличност­ных отношениях, креативность, самостоятельность и ответствен­ность, стремление к формированию ценностных ориентаций. А сам процесс самоактуализации подростка логично характеризовать как стремление к наиболее полному выявлению, развитию и использова­нию в деятельности своих возможностей. Другими словами, это про­цесс постепенно накапливаемых достижений, способствующих пси­хологическому росту человека, переход из состояния возможностей в состояние действительности и самоактуализации в дальнейшем.
Учитывая важность процессов самоактуализации и формиро­вания субъективных представлений человека об окружающем мире в подростковом возрасте, мы поставили целью своего эмпирическо­го исследования – изучение взаимосвязи самоактуализации и об­раза мира подростка.
Объектом исследования были определены процессы самоак­туализации и образа мира в подростковом возрасте, а предметом исследования – их взаимосвязь.
В исследовании приняли участие 78 учащихся 9-10 классов СОШ № 46 г. Владикавказа (из них 40 человек мужского пола и 38 – женского в возрасте от 14,5 до 15,5 лет).
В качестве эмпирических методов исследования нами исполь­зовались «Самоактуализационный тест» (САТ) Э. Шострома в адаптации Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман и др., методика «Образ мира» и авторская анкета, направленная на выявление качествен­ных характеристик картины мира, контент-анализ.
64
Методика САТ измеряет самоактуализацию по двум базовым шкалам: уровень ориентации во времени (Tc) и уровень поддержки (I); и ряду дополнительных шкал:
уровень ценностной ориентации (SAV);
уровень гибкости поведения (Ex);
уровень сензитивности (Fr);
уровень спонтанности (S);
уровень представлений о природе человека (Nc);
уровень самопринятия (Sa);
уровень самоуважения (Sr);
уровень синергии (Sy);
уровень креативности (Cr);
уровень контактности (C);
уровень познавательных потребностей (Cog);
уровень принятия агрессии (A).
Методика «Образ мира». Ее цель – изучить индивидуальные особенности «образа мира», «картины мира». На основании осо­бенностей изображения выделяется 5 основных видов рисунков: планетарная, пейзажная, непосредственное окружение, опосредо­ванная или метафорическая, абстрактная или схематическая.
Авторская анкета на выявление качественных характеристик картины мира. В данной анкете респонденты отвечали на три во­проса:
1. Что есть в вашем видении картина мира?
2. Что такое образ мира?
3. Какие ассоциации вызывает у вас картина мира?
Анализ результатов исследования по методике САТ прово­дился по базовым и дополнительным шкалам.
Шкала «Компетентности во времени» (Тс) включает 17 пунк­тов. Высокий балл по этой шкале свидетельствует, во-первых, о способности субъекта жить настоящим, то есть переживать на­стоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто как фатальное следствие прошлого или подготовку к будущей «на­стоящей жизни»; во-вторых, ощущать неразрывность прошлого, настоящего и будущего, то есть видеть свою жизнь целостной. Именно такое мироощущение, психологическое восприятие време-
65
ни субъектом свидетельствует о высоком уровне самоактуализации личности.
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
низкийуровень среднийуровень
Рис. 13. Диаграмма уровней выраженности самоактуализации по
шкале «Компетентности во времени» (в %)
Низкий балл по шкале означает ориентацию человека лишь на один из отрезков временной шкалы (прошлое, настоящее или бу­дущее) и (или) дискретное восприятие своего жизненного пути.
Полученные данные свидетельствуют о том, что у всех испы­туемых выражен низкий и средний уровни самоактуализации, вы­сокого уровня по данной шкале нет ни у одного из испытуемых. Для большинства подростков в процентном соотношении характе­рен средний уровень по шкале «Компетентности во времени». Это говорит о развитии способности субъектов жить настоящим, то есть переживать настоящий момент своей жизни во всей ее полноте.
Рис. 14. Диаграмма уровней выраженности самоактуализации по
шкале «Поддержки во времени» (в %)
66
Шкала поддержки (I) – самая большая шкала теста (91 пункт)
– измеряет степень независимости ценностей и поведения субъекта
от воздействия извне («внутренняя – внешняя поддержка»). Кон­цептуальной основой данной шкалы служили, в первую очередь, идеи А. Рейсмана об «изнутри» и «извне» направляемой личности. Человек, имеющий высокий балл по этой шкале, относительно не­зависим в своих поступках, стремится руководствоваться в жизни собственными целями, убеждениями, установками и принципами, что, однако, не означает враждебности к окружающим и конфрон­тации с групповыми нормами. Он свободен в выборе, не подвержен внешнему влиянию («изнутри направляемая» личность). Низкий балл свидетельствует о высокой степени зависимости, конформно­сти, несамостоятельности субъекта («извне направляемая» лич­ность), внешнем локусе контроля.
Данные, полученные по этой шкале, показывают, что ни у одно­го из испытуемых не был выявлен низкий уровень самоактуализа­ции, у большинства подростков – средний уровень и у небольшой части – высокий уровень самоактуализации по шкале поддержки. Это свидетельствует о независимости ценностей и поведения субъ­екта от воздействия извне, т. е. «изнутри направляемая» личность.
Рис. 15. Диаграмма результатов методики САТ по дополнительным
шкалам (в %)
На данном рисунке отражены шесть основных блоков ценно-
стей, которые изначально делятся на двенадцать шкал методики САТ.
67
Здесь мы можем констатировать, что у школьников преобладает низ­кий уровень в блоке концепции человека и в блоке отношения к по­знанию. Можно предположить, что это свидетельство того, что школьники еще не готовы к целостному восприятию мира и людей, к пониманию связанности противоположностей, а также об их склон­ности воспринимать природу чело
века в целом как отрицательную. Высокий уровень у школьников по блоку ценностей свидетельствует о высокой степени способности человека разделять ценности, прису­щие самоактуализирующейся личности, также о высокой степени гибкости субъекта в реализации своих ценностей в поведении.
Анализ результатов теста «Образ мира» показал следующее:
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
планетарная пейзажная непосредственное опосредованнаяили
абст рактн аяили
Рис. 16. Диаграмма анализа типов рисунков (картины мира) в %.
Из диаграммы на рис. 16 следует, что у школьников преоблада­ет «планетарный» и «непосредственное окружение» типы рисунков. Это может свидетельствовать о когнитивной картине мира в виде об­щепринятых нормативных знаний, приобретаемых в школе, а также о видении картины мира как обстановки вокруг себя, своего дома, ка­кая ест
ь на самом деле, или ситуативная – то, что приходит на ум.
В качестве примера представим несколько рисунков подрост­ков, принявших участие в исследовании (они расположены по ти­пам, представленным на рисунке 16: планетарная, пейзажная, непо­средственное окружение, метафорическая, схематическая).
68
69
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]