Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профилактика вторичных возвратов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из замещающих семей. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
121
и определяет характер замещающей заботы. Как справедливо заметил М. Ма­мардашвили, воспитание без души опустошает душу.
Примеров программ профилактики эмоционального выгорания у заме­щающих родителей довольно много, хотя фундаментальных научных исследо­ваний, убедительно доказывающих их эффективность, мы не обнаружили. Ча­ще всего эта тематика включается в программы подготовки кандидатов в заме­щающие родители, чтобы выявить и скорректировать нереалистичные ожида­ния в отношении приемных детей. Типичные заблуждения будущих замеща­ющих родителей, которые подвергаются критической оценке и исправлению, имеют следующий характер:
- приемные дети будут соответствовать ожиданиям замещающих родителей;
- коррекция поведения приемного ребенка зависит от количества меро-
приятий замещающих родителей;
- замещающие родители несут полную ответственность за трудное пове-
дение приемных детей.
На стадии адаптации ребенка в замещающей семье акцент смещается на необходимость использования инструментов планирования ресурсов, тайм­менеджмента, самоорганизации, чтобы обеспечить возможность отдыха заме­щающих родителей от выполнения своих обязанностей. Типичным проектом такого типа является проект «Передышка» благотворительного фонда «Измени одну жизнь». Содержание проекта состоит в том, чтобы не чаще чем два раза в неделю и на короткий период (от 2 до 4 часов) использовать няню для прием­ных детей, предоставляя возможность замещающим родителям восстановить свою ресурсность: заняться своим здоровьем, финансовыми делами или хобби, встретиться с друзьями, близкими или специалистами. Фонд берет на себя от­ветственность за поиск, подготовку и оплату услуг няни.
При возникновении хронической усталости у замещающих родителей, которая может проявляться в физиологических симптомах (гормональный дис­баланс, обострение заболеваний слизистой, повышение чувствительности, ги­пертония, хронические головные боли и т. д.); психологических признаках (тревожность, бессонница, повышенная раздражительность); а также в склон­ности к перееданию, употреблению психоактивных веществ и другим аддикци­ям, как правило, рекомендуется поиск и активное применение подходящих тех­ник медитации и релаксации. Механизмы эмоциональной саморегуляции, ле­жащие в основе таких техник — дыхательная гимнастика, мышечная релакса­ция, юмор, управляемая визуализация, музыка и др., основаны на взаимосвязи тела, мыслей и эмоций человека. Поскольку в парадигме постмодерна сущность «дивида» определяется его биологическим началом, то широко практикуется
122
медикаментозный способ справиться с эмоциональным выгоранием — упо­требление снотворных препаратов, транквилизаторов, препаратов нейромета­болического действия, β-адреноблокаторов.
Также распространенной формой преодоления эмоционального выгора­ния замещающих родителей является неформальное общение с другими заме­щающими родителями. Как правило, применяется клубная форма общения. Для клуба обязательно придумывается звучное и несущее позитивный смысл назва­ние. Так, например, Клуб принимающих родителей «Лада» назван в честь сла­вянской богини красоты, любви, семейного счастья, покровительницы вдов и сирот. Основными целями и задачами Клуба являются:
- содействие социально-психологической адаптации приемных семей
в обществе;
- гармонизация взаимоотношений родителей и детей в семье;
- формирование здорового образа жизни;
- формирование юридической грамотности, актуализация представлений
родителей о способах правовой защиты семьи и детства;
- укрепление семейных отношений, профилактика вторичного сиротства;
- возрождение семейных традиций;
- повышение уровня психологической культуры и культуры воспитания
детей в семье;
- организация досуга и возможности творческого самовыражения семей.
Деятельность Клуба замещающих родителей организуется согласно по­ложению о Клубе, на основе плана работы. Традиционно включает проведение социально значимых мероприятий: День матери, День здоровья, Новый год, День 8 Марта, День защиты детей. Замещающие семьи участвуют в семейных интеллектуально-конкурсных программах, спортивных праздниках и эстафетах, мастер-классах и творческих занятиях, музыкально-литературных гостиных, познавательных викторинах и развлекательных шоу-вечерах. Одной из форм работы с семьями в рамках Клуба является посещение театров и музеев, цирка, организуются экскурсионные поездки, совместные праздники, туристические походы, встречи с интересными людьми. Работа по созданию сообщества при­емных родителей, специалистов, волонтеров, доноров, журналистов и других людей, неравнодушных к теме замещающего родительства, может значительно усиливать службу сопровождения. Сообщество родителей может организовать­ся спонтанно еще в процессе обучения в школе приемных родителей. Этот про­цесс можно поддерживать, направлять и даже организовывать силами специа­листов службы сопровождения. Важным плюсом работающего сообщества
123
приемных родителей становится высокая способность к самоорганизации и са­мостоятельному решению ряда вопросов, что полностью оправдывает усилия, вложенные службой для создания сообщества.
На третьей стадии эмоционального выгорания замещающих родителей, истощении, когда среди ведущих симптомов можно уже выделить ощущение опустошения, беспомощности, а также потерю смысла и мотивации заниматься реабилитацией приемного ребенка, рекомендуется более продолжительный от­дых, от трех месяцев до года.
Процесс профилактики вторичных возвратов детей-сирот и детей, остав­шихся без попечения родителей, из замещающих семей, который строится на идеях парадигмы постмодерна, включает создание сети временных семей, спо­собных быстро обеспечить краткосрочную семейную заботу о ребенке, прове­дение сенсорных тренингов, сближающих замещающих родителей с ребенком, укрепляющих их эмоциональный контакт, организацию индивидуальной рабо­ты с замещающими родителями по предупреждению их эмоционального выго­рания, нацеленных на защиту прав и свобод приемного ребенка, создание усло­вий для его многовариантного жизненного пути.
Таким образом, применение парадигмального исследовательского метода детерминирует разработку и применение дифференцированного подхода в профилактике вторичных возвратов детей-сирот и детей, оставшихся без по­печения родителей, из замещающих семей.
124
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Признано, что семья как наиболее благоприятная среда для развития здо­ровой личности обладает преимуществами в социализации индивида благодаря особой психологической атмосфере любви и уважения, поддержки и понима­ния. Семья приобщает ребенка к основным общечеловеческим ценностям, мо­ральным и культурным стандартам. В семье дети учатся социально одобряемо­му поведению, приспособлению к окружающему миру, построению взаимоот­ношений с другими людьми, проявлению эмоций и чувств. Тогда как воспитан­ники детских домов в большинстве своем оказываются неготовыми к самостоя­тельной жизни, сталкиваются с проблемами профессиональной ориентации, со­здания полноценной семьи, определения своего места в жизни. Значительное количество выпускников детского дома склонны к проявлению социально­психологической дезадаптации.
Замещающие родители, принимая ребенка в семью, окружают его семей­ной заботой и любовью, обеспечивают условия для формирования надежных эмоциональных привязанностей, жизненно важного опыта взаимодействия с социумом, навыков самообслуживания, то есть готовят к самостоятельной жизни. И важность этой жизненной подготовки ребенка трудно переоценить. Именно поэтому замещающая семья может выступать в качестве ресурса успешной социализации детей, принятых в семью. Вместе с классическим, тра­диционным видением задач замещающего родительства в современном обще­стве становятся возможными и иные представления о статусе и функциях за­мещающих семей.
Многоаспектность проблемы замещающего родительства, современная система устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в замещающие семьи, причины и условия вторичного сиротства детей пред­ставляются существенным материалом для дальнейшего изучения проблемы вторичных возвратов сирот.
125
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашина, А.Д. Современные проблемы семьи и детства: пути их реше-
ния / А.Д. Абашина, С.А. Расчетина // Социальная педагогика. — 2017. — № 3. —
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-semi-i-detstva-puti-ih­resheniya (дата обращения: 06.08.2021).
2. Акимова, Л.В. Социальное отчуждение детства в современной России /
Л.В. Акимова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. —
2013. — № 12 (38) : в 3-х ч. — Ч. III. — C. 16–18.
3. Алексеева, Э.Р. Анализ семейных форм социального родительства
в современной России / Э.Р. Алексеева // Вестник Башкирск. ун-та. — 2008. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-semeynyh-form-sotsialnogo-
roditelstva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 04.08.2021).
4. Астоянц, М.С. Политический дискурс о сиротстве в советский
и постсоветский период: интеграция или исключение? / М.С. Астоянц // Жур­нал исследований социальной политики. — 2006. — Т. 4. — № 4. — С. 475–500.
5. Астоянц, М.С. Социальное сиротство: условия, динамика и механизмы
эксклюзии (социокультурная интерпретация) : монография / М.С. Астоянц. — Азов : Азовпечать, 2009. — 271 с.
6. Базарова, Е.Б. Замещающая семья как институт социализации детей-
сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / Е.Б. Базарова // Вестник БГУ. Образование. Личность. Общество. — 2011. — № 5. — С. 236–243.
7. Барулин, В.С. Социально-философская антропология. Человек
и общественный мир / В.С. Барулин. — Москва : Академический проект,
2020. — 494 c.
8. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин ; состави-
тель С.Г. Бочаров. — Москва : Искусство, 1979. — 424 с.
9. Беличева, С.А. Превентивная психология в подготовке социальных пе-
дагогов и психосоциальных работников: учебное пособие / С.А. Беличева. — Санкт-Петербург : Питер, 2012. — 336 с.
10. Бессчетнова, О.В. Проблема сиротства в свете социологических кон-
цепций / О.В. Бессчетнова // Вестник МГУ. — 2012. — № 1. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-sirotstva-v-svete-sotsiologicheskih-kontseptsiy (дата обращения: 05.08.2021).
11. Бессчетнова, О.В. Фостерная семья как способ устройства детей,
оставшихся без попечения родителей, в Соединенных Штатах Америки / О.В. Бессчетнова // Вестник ТГПУ. — 2009. — Вып. 5 (83). — С. 40–43.
126
12. Бим-Бад, Б.М. Педагогический энциклопедический словарь /
Б.М. Бим-Бад. — Москва : Большая Российская энциклопедия. — 2002. — 259 с.
13. Бобкин, А.Е. Приемная семья: психологическая диагностика кандида-
тов в родители / А.Е. Бобкин // Семья в России. — 1998. — № 3–4. — С. 97–111.
14. Бобряшова, О.В. Мастер-класс и творческая мастерская как педагоги-
ческие технологии активного обучения будущих дизайнеров / О.В. Бобряшова // Вестник ОГУ. — 2011. — № 11 (130). — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/master-klass-i-tvorcheskaya-masterskaya-kak-pedagogicheskie-tehnologii­aktivnogo-obucheniya-buduschih-dizaynerov (дата обращения: 28.05.2020).
15. Бородаева, Г.Г. Экологическая среда как фактор социального воспи-
тания детей / Г.Г. Бородаева // Материалы научно-практической конференции (заочной) с международным участием «Категория “социального” в современ­ной педагогике и психологии». — Ульяновск : SIMJET. — 2013. — С. 154–160.
16. Боулби, Д. Привязанность / Д. Боулби ; перевод с английского
Н. Григорьевой, Г. Бурменской. — Москва : Гардарики. — 2003. — 477 с.
17. Дети-сироты : Бюллетень Счетной палаты. 2020. — № 3 (268). —
URL: https://ach.gov.ru/statements/byulleten-schetnoy-palaty-3-268-2020-g (дата обращения: 12.07.2021).
18. Вершинин, В.Н. «Раздача сирот», приемная семья: на что надеемся,
господа? / В.Н. Вершинин // Социальная педагогика. — 2008. — № 1. — С. 89–100.
19. Волынцева, Т.А. К проблеме поиска методологических оснований изу-
чения сиротства / Т.А. Волынцева // Гуманитарные и социальные науки. —
2016. — № 3. — С. 37–44.
20. Гавров, С.Н. Семья в эпоху модерна: экономические и социокультур-
ные аспекты / С.Н. Гавров, Л.Н. Филина // Экономика и управление. — 2010. — № 8. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-v-epohu-moderna-ekonomicheskie-
i-sotsiokulturnye-aspekty (дата обращения: 06.08.2021).
21. Гайсина, Г.И. Семейное устройство детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей: российский и зарубежный опыт / Г.И. Гайсина. — Уфа : Изд-во БГПУ. — 2016. — 151 с.
22. Гапченко, Е.А. Проблема психологического ресурса замещающей се-
мьи // Российский психологический журнал. — 2013. — Т. 10. № 2. С. 52–60.
23. О повышении эффективности поддержки детей-сирот и детей, остав-
шихся без попечения родителей : Доклад Аналитического центра при Прави-
127
тельстве Российской Федерации. — URL: https://ac.gov.ru/files/publication/ a/9403.pdf (дата обращения: 02.08.2021).
24. Ершова, Н.Н. Характеристики виктимности у воспитанников органи-
заций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / Н.Н. Ершова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». —
2016. — Т. 32. — С. 41–44.
25. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-
словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. — Москва : Русский язык, 2000. — 1084 с.
26. Жигарь, О.В. Об оценке и повышении эффективности мер социальной
поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / О.В. Жигарь // Общество, экономика, управление. — 2017. — № 2. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ob-otsenke-i-povyshenii-effektivnosti-mer-sotsialnoy­podderzhki-detey-sirot-i-detey-ostavshihsya-bez-popecheniya-roditeley (дата обра- щения: 11.08.2021).
27. Жизнеспособность замещающей семьи: профилактика отказов от при-
емных детей / А.В. Махнач, А.И. Лактионова, Ю.В. Постылякова, Т.Ю. Ло­тарева. — Москва : Изд-во Института психологии РАН, 2018. — 224 c.
28. Загвязинский, В.И. Методология и методы психолого-педагогического
исследования : учебное пособие для вузов / В.И. Загвязинский, Р. Атаханов. —
2-е изд. — Москва : Академия, 2005. — 208 с.
29. Захарова, Ж.А. Социально-педагогическое сопровождение процесса
воспитания приемного ребенка в замещающей семье : специальность 13.00.01 «Общая педагогика, история педагогики и образования» : диссертация на соис­кание ученой степени доктора педагогических наук / Захарова Жанна Анатоль­евна ; Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова. — Ко­строма, 2009. — 615 с.
30. Зубков, В.И. Риск как предмет социологического анализа / В.И. Зуб-
ков // Социс. — 1999. — № 4. — С. 3–9.
31. Иванникова, Е.Д. Социологическая интерпретация понятия «социаль-
ный риск» / Е.Д. Иванникова // Наука. Инновации. Технологии. — 2007. — № 52. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskaya-interpretatsiya-
ponyatiya-sotsialnyy-risk (дата обращения: 08.08.2021).
32. Иванова, Г.Ф. Возрастные мотивационные особенности кандидатов
в замещающие родители / Г.Ф. Иванова // КПЖ. — 2017. — № 3 (122). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozrastnye-motivatsionnye-osobennosti-kandidatov­v-zameschayuschie-roditeli (дата обращения: 12.08.2021).
128
33. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие /
Л.Г. Ионин. — 2-ое изд. — Москва : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2004. — 430 с.
34. Использование беби-боксов // Коммерсантъ. — 31.01.2021. — URL:
https://www.kommersant.ru/doc/4671284 (дата обращения: 16.08.2021).
35. Истомина, Е.А. К вопросу о классификации социальных рисков /
Е.А. Истомина // Вопросы управления. — 2012. — № 3 (20). — С. 180–183.
36. Кастельс, М. Информационная эпоха: Экономика, общество
и культура / М. Кастельс ; перевод с английского под научной редакцией О.И. Шкаратана ; Государственный университет Высшая школа экономики. — Москва : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. — 606 с.
37. Клейберг, Ю.А. Десоциализация и дегуманизация личности в ситуации
социальной турбулентности: психолого-девиантологический дискурс / Ю.А. Клейберг // Вестник КРУ МВД России. — 2017. — № 1 (35). — С. 150–
158.
38. Клинцова, М.Н. Социальное сиротство в современном российском
обществе (социально-философский аспект) / М.Н. Клинцова // Манускрипт. —
2018. — № 2 (88). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-sirotstvo-v­sovremennom-rossiyskom-obschestve-sotsialno-filosofskiy-aspekt (дата обращения:
05.08.2021).
39. Козлова, Т.З. Проблемы опекунской семьи / Т.З. Козлова // Монито-
ринг. — 2009. — № 6 (94). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy­opekunskoy-semi (дата обращения: 13.08.2021).
40. Комплексное сопровождение и коррекция развития детей-сирот: со-
циально-эмоциональные проблемы / Л.М. Шипицына, Е.И. Казакова, А.М. Витковская и др. ; под научной редакцией Л.М. Шипицыной, Е.И. Казако­вой ; Министерство образования РФ ; Исполнительная дирекция Президентской программы «Дети России» ; Институт специальной педагогики и психологии Международного университета семьи и ребенка им. Рауля Валленберга. — Санкт-Петербург : Институт специальной педагогики и психологии. — 2000. — 106 с.
41. Конева, О.Б. Психологические особенности социально-эмоци-
ональных нарушений личности детей-сирот / О.Б. Конева // Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология. — 2009. — № 30 (163). — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/psihologicheskie-osobennosti-sotsialno-emotsionalnyh-narusheniy-lichnosti­detey-sirot (дата обращения: 24.08.2020).
42. Концепция государственной семейной политики в Российской Феде-
рации на период до 2025 года : утверждена Распоряжением Правительства Рос-
129
сийской Федерации от 25 августа 2014 года № 1618-р. — URL: https://base.garant.ru/70727660/ (дата обращения: 28.07.2021).
43. Корчагина, И.И. Факторы семейного неблагополучия и механизмы
профилактики социального сиротства: результаты анализа и рекомендации / И.И. Корчагина, А.И. Пишняк, М.А. Малкова // Дети в трудной жизненной си­туации: новые подходы к решению проблем. Фонд поддержки детей, находя­щихся в трудной жизненной ситуации / под редакцией Л.Н. Овчаровой, Е.Р. Ярской-Смирновой. — Москва : Независимый институт социальной поли­тики, 2010. — 90 с.
44. Котькова, Г.Е. Социально-педагогические практики работы с детьми
и семьями в сельских поселениях Орловской области / Г.Е. Котькова // Сборник научных и методических работ, представленных на региональную научно­практическую конференцию «Актуальные проблемы формирования педагоги­ческой культуры школьного учителя сельской школы». — Орел : Модуль-К. —
2016. — С. 46–54.
45. Котькова, Г.Е. Развитие системы сопровождения воспитания детей в
социокультурном пространстве села / Г.Е. Котькова // Ученые записки Орлов­ского государственного университета. — 2017. — № 4 (77). — С. 234–239.
46. Краснова, В.Г. К вопросу об эффективности жизнеустройства детей-
сирот / В.Г. Краснова, Т.С. Палкина // Logos et Praxis. — 2011. — № 3. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-effektivnosti-zhizneustroystva-detey­sirot (дата обращения: 06.08.2021).
47. Краснова, В.Г. Материальное благополучие замещающей семьи как
один из показателей ее жизнестойкости / В.Г. Краснова, Т.С. Палкина // Logos et Praxis. — 2012. — № 3. — С. 221–226.
48. Кули, Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч.Х. Кули ;
перевод с английского. — Москва : Идея-Пресс : Дом интеллектуальной книги,
2000. — 320 с.
49. Лаврентьева, З.И. Возврат детей из замещающих семей как социаль-
но-педагогический феномен / З.И. Лаврентьева // Известия Саратовского уни­верситета. Сер. Акмеология образования. Психология развития. — 2017. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozvrat-detey-iz-zameschayuschih-
semey-kak-sotsialno-pedagogicheskiy-fenomen (дата обращения: 07.08.2021).
50. Лангмайер, Й. Психическая депривация в детском возрасте / Й. Ланг-
майер, З. Матейчик. — Прага : Авиценум. — 1984. — 334 с.
51. Левушкин, А.Н. «Вторичное сиротство» и меры реагирования органов
государственной власти на отказ приемных родителей от ребенка: теория
130
и практика реализации / А.Н. Левушкин, И.С. Данилова // Власть. — 2014. — № 8. — С. 159–163.
52. Лемерт, Э. Первичное и вторичное отклонения / Э. Лемерт // Контек-
сты современности: хрестоматия / перевод с английского. — Казань : Изд-во Казан. ун-та. — 2001. — С. 142–145.
53. Леонова, Е.Е. Педагогическое содействие подросткам, возвращенным
из замещающих семей в социальные учреждения : специальность 13.00.01 «Общая педагогика, история педагогики и образования» : диссертация на соис­кание ученой степени кандидата педагогических наук / Леонова Елена Евгеьев­на ; Новосибирский государственный педагогический университет. — Новоси­бирск, 2019. — 225 с.
54. Леонтьев, Д.А. Тест жизнестойкости / Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. —
Москва : Смысл, 2006. — 63 с.
55. Лобанов, В.В. От системы внешкольного воспитания к системе допол-
нительного образования / В.В. Лобанов // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2009. — Вып. 2 (80). — С. 50–53.
56. Лызлов, А.В. Функция веры в дазайн-аналитической психотерапии /
А.В. Лызлов // Консультативная психология и психотерапия. — 2016. — Т. 24. — № 5. — С. 100–114.
57. Мардахаев, Л.В. Истоки становления педагогики среды и ее понятий-
ного аппарата / Л.В. Мардахаев // Alma mater (Вестник высшей школы). —
2016. — № 10. — С. 53–57.
58. Мардахаев, Л.В. Социально-педагогическое сопровождение и под-
держка растущего человека в жизненной ситуации / Л.В. Мардахаев // ЦИ­ТИСЭ. — 2015. — № 1 (1). — http://ma123.su/load/citise_1_2015/13_00_00_
pedagogicheskie_nauki/mardakhaev_l_v_socialno_pedagogicheskoe_soprovozhdenie _i_podderzhka_rastushhego_cheloveka_v_zhiznennoj_situacii/6-1-0-47 (дата обра- щения: 04.05.2020).
59. Махнач А.В. Профессиональная замещающая семья: социально-
психологические характеристики особой малой социальной группы / А.В. Мах­нач // Вестник ГУУ. — 2019. — № 7. — С. 187–194.
60. Махнач, А.В. Программа психологической диагностики личностных
и семейных ресурсов в практике отбора, обучения и сопровождения замещаю­щих родителей / А.В. Махнач, А.И. Лактионова, Ю.В. Постылякова // Методы психологического обеспечения профессиональной деятельности и технологии развития ментальных ресурсов человека / ответственные редакторы Л.Г. Дикая, А.Л. Журавлев, М.А. Холодная. — Москва : Изд-во Института психологии РАН. — 2014. — С. 166–193.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]