Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профилактика вторичных возвратов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из замещающих семей. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
91
Подбор ребенка происходил на основе запросов замещающих родителей, для чего был создан единый Федеральный банк анкет детей-сирот и детей, остав­шихся без попечения родителей. Специальной подготовки ребенка-сироты и замещающих родителей к будущей жизни в замещающей семье не преду­сматривалось.
В конце 70-х годов двадцатого столетия группой ученых (К. Кеннеди, П. Рассмарк, К. Паркер и др.) была обоснована воспитательная модель, которая сделала акцент на изучении стилей семейного воспитания замещающих роди­телей. Считалось, что гармоничный стиль семейного воспитания, который рас­сматривался в качестве главного фактора успешности замещающей заботы, наряду с обязательством соблюдать все личные права приемного ребенка, дол­жен включать готовность замещающих родителей к сотрудничеству с различ­ными учреждениями социальной защиты, со сверстниками приемного ребенка как значимым для него окружением и с кровными родителями ребенка. Также анализировались различные дисфункциональные стили семейного воспитания, источниками которых определялись различные типы негибких педагогических позиций. Данные исследования находили свое отражение в программах подго­товки кандидатов в замещающие родители, которые с 2021 года стали обяза­тельными на всей территории РФ.
Однако практика наблюдения за замещающими семьями показывала, что не все родители могут справляться с воспитанием приемных детей, поэтому в программы подготовки и отбора кандидатов были включены методики для изучения их личностных особенностей, таким образом, приоритетным стал ди­агностический подход. Среди личностных характеристик особое место стало отводиться мотивации принятия ребенка в семью. Определяющей мотивацией кандидатов в замещающие родители следует выделить направленность на ин­тересы ребенка с преобладанием альтруистических потребностей.
Перечисленные подходы базировались на идее психологического симбио­за как одной из ключевых идей парадигмы модерна. Биологический прообраз симбиотической связи — связь между матерью и зародышем в ее утробе. Соци­альный прообраз симбиотической связи — связи между гражданином и госу­дарством. Все эти подходы объединяет то, что исследователи стремились к по­иску состояния симбиоза между равнозначными в биологическом и социальном отношении индивидами — замещающими родителями и приемными детьми. Однако состояние симбиоза может включать также формы садизма и мазохиз­ма, к которым постепенно тяготеют отношения между замещающими родите­лями и приемными детьми в ситуации, когда отсутствует приложение внутрен­них усилий над собой, самоограничение на основе силы воли. На это обращает
92
внимание Э. Фромм: «Мазохистская личность избавляется от невыносимого чувства одиночества и отчуждения, становясь неотъемлемой частью другого человека, который направляет его, руководит им, защищает его; частью того, который становится для него как бы его жизнью, его воздухом… Садистская личность стремится освободиться из плена и избежать одиночества, делая дру­гую личность своей частью… В противоположность симбиотической связи зре­лая любовь есть связь, предполагающая сохранение целостности личности, ее индивидуальности» [115]. Поскольку для парадигмы модерна сущностной ха­рактеристикой является эгоцентризм, то риски возникновения взаимовыгодных, но деструктивных отношений очень сильны и могут быть минимизированы только за счет внешних ограничений замещающих родителей. Такая позиция находит свое выражение в становлении модели сопровождения замещающей семьи, начиная с момента подбора кандидатов в замещающие родители и за­канчивая достижением приемным ребенком возраста совершеннолетия.
Теоретической основой становления модели сопровождения замещающих семей как средства профилактики вторичного сиротства, вторичных возвратов детей из замещающих семей с конца 80-х годов XX века выступает компетент­ностный подход. Этот подход переносит фокус внимания с поиска подходящих друг другу замещающих родителей и приемного ребенка на поиск такой заме­щающей семейной опеки, которая бы в максимальной степени способствовала бы выполнению конкретной задачи — воспитания и социально-психоло­гической реабилитации конкретного ребенка. Практика реализации компетент­ностного подхода включает в себя оценку как отдельного кандидата в замеща­ющие родители, его знаний, умений и системы ценностей, так и семьи в целом.
В настоящее время в зарубежной практике используются разные про­граммы отбора, подготовки и сопровождения приемных семей, в основе кото­рых используется компетентностный подход. Наиболее известны и широко распространены программы, разрабатываемые в Англии — опыт организации сопровождения семей, принявших на воспитание детей-сирот и детей, остав­шихся без попечения родителей «Фостеровская сеть» (Fostering network). В Ев­ропе голландская организация OKS распространяет программу PRIDE. В США реализуется программа Института детского благосостояния «Model approach to Partnership in parenting» (MAPP).
В отечественной практике также накоплен обширный опыт сопровожде­ния замещающих семей, что находит свое отражение в исследованиях Е.Б. Ба­заровой, Ж.А. Захаровой, В.Н. Ослон, Г.В. Семьи и др. Сопровождение вы-
93
страивается на основе принципов непрерывности, вовлечения всех членов се­мьи, индивидуализации и включает следующие этапы:
- квалифицированный подбор ресурсной замещающей семьи через диа­гностику актуального состояния семейной системы, диагностику личностных особенностей членов семьи;
- подготовка замещающей семьи к приему в групповом тренинге для за­мещающих родителей, средствами индивидуального консультирования;
- подготовка ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения ро­дителей, к приему в групповых и индивидуальных занятиях;
- совместная подготовка замещающей семьи и приемного ребенка через тренинг на знакомство и сплочение семьи;
- сопровождение замещающей семьи как мониторинг развития семейной системы и основанный на нем выбор одного из четырех типов программ: адап­тационной, базовой профилактической, кризисной или экстренной.
Примерные программы сопровождения замещающих семей разрабатыва-
ются в России специализированными научно-исследовательскими институтами: Институтом развития семейного устройства в Москве, Институтом социального проектирования в поддержку семьи и детства в Санкт-Петербурге и другими. Наиболее известными программами сопровождения замещающих семей, реали­зуемыми Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуа­ции, являются: «Ангелы со сломанными крыльями», «Солнечный круг», «От отчаяния к надежде», «Мост к детям России». Значительное количество проек­тов в области жизнеустройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» объединены программой «Семейное устройство». Программа Благотворитель­ного фонда «Арифметика добра», которая называется «Семья», помогает детям­сиротам обрести свою новую семью, а также поддерживает приемные семьи в периоды адаптации и кризисов в формате Школы приемных родителей и не­формального клуба замещающих семей «Равный — равному».
Технология квалифицированного подбора замещающих родителей на
настоящий момент в России, как правило, включает оценку социально­экономических возможностей и состояние здоровья кандидатов в замещающие родители и прохождение социально-психологического обследования. Отсут­ствие стандарта социально-психологического обследования делает процедуру добровольной и приводит в настоящее время к тому, что недобросовестные кандидаты в замещающие родители скрывают ее результаты при принятии су­дебного решения об усыновлении и установлении опеки и попечительства. В качестве наиболее распространенной формы квалифицированного набора вы-
94
ступает ориентировочный тренинг, включающий первичное интервью, серию занятий, способствующих пониманию широты проблемы замещающей заботы и стимулирующих углубленную самооценку родительских компетенций, а так­же завершающее интервью с кандидатами в замещающие родители.
При проведении ориентировочного тренинга для группы кандидатов в замещающие родители специалисты школы принимающих родителей исполь­зуют групповые дискуссии, мозговой штурм, элементы арт-терапии, психогим­настические упражнения. Как известно, тренинг является формой, помогающей максимально эмоционально и глубоко включать в процесс работы всех участ­ников, останавливаться на темах и вопросах, которые особенно актуальны для данной группы, позволяет участнику раскрыться во взаимодействии с другими людьми. Также важен групповой эффект, который заключается в том, что участник тренинга в первый раз в жизни встречает других людей — участников тренинга, так же, как и он, решивших принять в свою семью ребенка, оставше­гося без попечения родителей. С одной стороны, это снимает миф об уникаль­ности или ненормальности подобного решения, с другой — дает поддержку, укрепляет ресурсы будущего замещающего родителя.
На ориентировочном тренинге кандидаты в замещающие родители полу­чают возможность посмотреть на ситуацию депривации глазами приемного ре­бенка и, соответственно, лучше понять механизмы реабилитации ребенка­сироты в условиях замещающей семьи. Обобщая исследования И. Лангмейера и З. Матейчика, можно кратко сформулировать сущность реабилитационной
миссии замещающих родителей с позиций парадигмы модерна:
- создать когнитивно и эмоционально насыщенную среду, которая стиму-
лировала бы психофизиологическое и социальное развитие приемного ребенка;
- на основе подкрепления адекватных и растормаживания нежелательных
реакций переучить ребенка-сироту вести себя в обыденных ситуациях как в экстремальных, расширить репертуар его поведенческих стратегий (давления, избегания, уступки, компромисса и сотрудничества) и научить гибко их приме­нять адекватно ситуации;
- скорректировать нарушения с помощью упорядочивания взаимоотно-
шений ребенка с внешним миром, а также средствами психотерапии;
- обеспечить освоение приемным ребенком разнообразных общественных
ролей в семейной, деловой и досуговой сферах социализации [50].
Важную роль для повышения степени осознанности решения кандидатов стать замещающими родителями играет знакомство с научными исследования­ми, посвященными проблеме социально-психологических типов детей-сирот.
Так, например, в исследованиях Ю.А. Михайловой и М.А. Чупровой до­казывается, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей,
95
с опытом жизни в семье являются наиболее подготовленными в психологиче­ском плане к устройству в замещающую семью [65; 121]. Причем опыт жизни в семье может быть травматичным, когда ребенок переживал заброшенность или факты жестокого обращения. Такие дети имеют мотивацию жить в семье, хотя часто подавленную психологическими защитами или вытесненную. У них есть опыт отношений привязанности, возможно, проявляющихся в садистских и мазохистских формах, и они способны устанавливать эти отношения со взрослыми. Группа детей-сирот без опыта жизни в семье с точки зрения пер­спективы семейного жизнеустройства весьма неоднородна. В исследовании Ю.А. Михайловой выявлено, что при нормальном развитии у детей к концу первого года жизни происходит перестройка эмоциональной сферы. Биологи­чески предусмотрено, что в течение этого периода рядом с ребенком будет по­стоянно находиться мать. Но если возникает ситуация, когда мамы рядом нет, то дети, чтобы выжить, психофизиологически изменяются сами, применяя раз­личные стратегии, адаптируясь таким образом [65].
Дети так называемой группы «детдомовской нормы» переориентируются на установление привязанностей с другими детьми как с мамой. Они осознают, переживают чувства радости, испытывают страх, тревогу, проявляют любопыт­ство, испытывают отвращение и стыд и ведут себя — едят, играют, спят, про­являют агрессию, учатся и т. д. — как единая система. Если возникает опас­ность хотя бы для одного из детей из такой группы, то все остальные испыты­вают тревогу. При этом в биологическом и социальном смысле они развивают­ся нормально, что и послужило основой определения подобного группового феномена. Такие дети способны иметь более высокие шансы успешно адапти­роваться в многодетной замещающей семье, в которой, подражая уже суще­ствующим отношениям кровных детей и взрослых, дети-сироты способны научиться доверять взрослым. Фактически воспитателями для них будут долгое время выступать не замещающие родители, а их кровные дети, чьи стремления, мысли и чувства будут служить образцом для подражания приемному ребенку. Поэтому в сопровождении такой замещающей семьи необходимо отдавать при­оритет общесемейным формам работы. И, конечно, противопоказанием для жизнеустройства таких детей являются пары замещающих родителей, не име­ющие детей-сверстников приемного ребенка.
Вторая категория детей — дети, которые переключились на установление поверхностных привязанностей со многими взрослыми, поскольку осознали, что живут в мире взрослых. Вырастая искусными манипуляторами, такие дети с легкостью называют незнакомого человека мамой или папой, проявляя к ним внимание и доброжелательность, когда он что-нибудь дает взамен: подарки,
96
внимание, заботу, деньги. Такой ребенок долгое время не способен устанавли­вать действительно прочную привязанность с кем-либо. Замещающие родите­ли, которые берут такого приемного ребенка, должны быть готовы к отверже­нию, предательству, не ожидать сердечного тепла и искренних чувств в кратко­срочной и среднесрочной перспективе. Ребенок с такой стратегией выживания подойдет замещающим родителям, которые уже имеют теплые и надежные от­ношения с собственными взрослыми детьми, готовы рискнуть браком и верой в свои родительские силы. Безусловно, такой вариант семейного жизнеустрой­ства не подходит для семейной бездетной пары с нерастраченным запасом любви и ожидающей от приемного ребенка взаимности.
Третья группа детей — те, которые, оказавшись брошенными, отказыва­ются развиваться дальше без стабильных и доверительных отношений с мамой. Они предпочитают не адаптироваться к внешнему миру, а как бы «впасть в со­стояние анабиоза», выждав, когда для саморазвития сложатся благоприятные условия. В интернатных учреждениях такие дети начинают отставать в интел­лектуальном развитии, болеть, социально изолироваться. Происходит их мар­гинализация и виктимизация. Они не прилагают усилий, чтобы получить от окружающих внимание, признание, уважение, с недоверием воспринимая по­пытки общаться в неестественной обстановке. Однако, попав в благоприятные условия замещающей семейной заботы, они быстро «отогреваются» и «расцве­тают»: начинают усердно учиться, заботиться о своем внешнем виде, проявлять искренний интерес ко всему новому, заводят друзей. При появлении у них как минимум любящей замещающей мамы дети с такой стратегией выживания быстро догоняют своих сверстников в развитии, в том числе и физиологиче­ском. Главное, чтобы у замещающей мамы хватало времени на активные так­тильные контакты с опекаемым ребенком, в которых у него большая потреб­ность. Такие дети готовы адаптироваться к замещающей семье с любым стилем семейного воспитания, но при условии того, что эта замещающая семья будет соответствовать их образу «настоящей семьи» — с мамой и папой, бабушками и дедушками, другими родственниками и знакомыми. С трудом дети этой груп­пы адаптируются в неполных замещающих семьях, в семьях замещающих ро­дителей, находящихся в сожительстве («гражданском браке»), в патронатных семьях и других типах нетрадиционных семей. Идеальными замещающими ро­дителями для таких детей станут те замещающие родители, для кого семья яв­ляется приоритетной ценностью.
Четвертая категория детей просто отказываются жить, совершив «психо­логическое самоубийство». Они «уходят в себя», что часто выражается в диа­гнозах «шизофрения» или «аутизм». Такие дети, как правило, значительную
97
часть жизни проходят курсы длительного лечения в психиатрических больни­цах, поскольку склонны к истерикам, депрессиям, бурному выражению эмоций. Семейное устройство данной категории детей представляет наибольшую труд­ность, поскольку у них устойчиво сохраняется склонность к самоизоляции, а активные попытки воспитания, обучения, развития приводят к неординарным поступкам или попыткам суицида. Ребенку этой категории необходима посто­янная индивидуальная забота и патронаж, поскольку любое внешнее воздей­ствие отзывается в его душе самым непредсказуемым образом.
Последняя группа детей-сирот — «дети с автономным вариантом разви­тия», которые нормально развиваются в эмоциональном, когнитивном и моти­вационном плане вопреки всему. Личности с очень сильной волей, что может быть нехарактерно даже для нормотипичных сверстников. Для них характерна высокая избирательность общения, индивидуализированные отношения со взрослыми, недоверчивость по отношению к незнакомым. В случае попадания в замещающую семью, где будут ценить их индивидуальность, и родители найдут способ переориентировать склонность к возражениям, саботажу и бунту в творческое русло, «дети с автономным вариантом развития» способны сфор­мировать более доверительные и теплые отношения, чем все вышеописанные выше категории детей-сирот. Среди таких детей часто появляются те, кто спо­собен найти способы самореализации, которые могут привести к преобразова­нию этого мира к лучшему. Однако для «детей с автономным вариантом разви­тия» категорически противопоказаны контролирующий, попустительский и предупредительный (по классификации В.Н. Миниярова) стили семейного воспитания, ригидность правил поведения и общения [64]. В таком случае они будут стремиться отомстить за несправедливость, направив свою волю на раз­рушение замещающей семьи, других общественных институтов и мира в целом.
Понимание потенциальными замещающими родителями типологии де­тей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, увеличивает шансы квалифицированного подбора и снижает риски вторичных возвратов приемных детей.
Важной особенностью тренинговой формы проведения занятий по под­бору и подготовке кандидатов в замещающие родители является ее возмож­ность интегрировать индивидуальное консультирование и групповое обучение в целостный процесс. Исходя из общей цели, содержание индивидуального консультирования включает различные аспекты проблемы достижения соци­альной, культурной и психологической совместимости замещающих родителей и принимаемых детей, а его ведущими формами являются, как правило, беседа, проведение и обсуждение результатов диагностических методик.
98
С точки зрения компетентностного подхода уместно говорить о личност­ных качествах будущих замещающих родителей, при наличии которых заме­щающее родительство успешно, и о личностных качествах и индивидуальных особенностях замещающих родителей, отрицательно сказывающихся на каче­стве такого рода деятельности. Такими индивидуально-личностными характе­ристиками, способствующими налаживанию и поддержанию позитивных взаи­моотношений в семье, можно определить альтруистическую направленность личности, сильный уравновешенный тип нервной системы, гипертимный тип акцентуации характера. Индивидуально-личностными характеристиками, про­воцирующими нарушения в семейных отношениях, являющимися факторами риска вторичных возвратов принимаемых в семьи детей, следует считать эгои­стическую направленность личности, слабый инертный, равно как и сильный неуравновешенный тип нервной системы, жестокость, а также демонстратив­ный, возбудимый, циклотимичный типы акцентуаций характера. По мнению Г. Олпорта, родители, обладающие следующими личностными качествами, способны к хорошему пониманию детей: жизненный опыт, общая зрелость, обеспечивающие сходство между родителем и ребенком (то, что человек сам пережил, понять легче, чем нечто чуждое); интеллект (люди с более высоким умственным развитием являются лучшими «судьями»); знание самого себя (это в определенной мере предохраняет от стереотипных и формальных суждений о других); эмоциональная устойчивость (люди тревожные, с неустойчивой пси­хикой, чаще склонны проецировать на других свои собственные качества); от­чужденность, созерцательность (позволяют принимать других дружественно, более менее беспристрастно); эмпатийность [70].
Как известно, данные диагностики всегда анализируются специалистом­психологом, дополняются сведениями, получаемыми из личного общения и наблюдений, для составления объективного представления о личности потен­циального замещающего родителя. Вместе с тем диагностируемые индивиду­ально-личностные характеристики у кандидатов в приемные родители следует считать серьезным основанием для проведения дополнительной, углубленной психодиагностической работы для решения задач предупреждения возникнове­ния трудно корректируемых нарушений детско-родительских отношений в за­мещающей семье. Такой подход, обозначенный в научной литературе как ме­дицинская модель, необходим на определенном этапе психологического обсле­дования кандидатов в замещающие родители, поскольку позволяет увидеть де­фицитарность семейной системы с рисками нереализации или искаженной реа­лизации воспитательной и реабилитационной функции. Однако очевидна одно­сторонность такого подхода, не учитывающего потенциалы кандидатов в заме­щающие родители и супружеской пары.
99
Поэтому при подборе семьи для ребенка, прогнозах успешности станов­ления конкретной замещающей семьи, при организации сопровождения исхо­дят из показателей ресурсности семьи, позволяющей ей эффективно функцио­нировать. Важно отметить, что ресурсность семьи включает не только индиви­дуальные потенциалы ее членов, обусловленные, как правило, биологической природой индивида, но и отражает системные характеристики, свойственные семье в целом, обусловленные социальной природой семьи. Это знаменует эво­люцию медицинской модели сопровождения замещающей семьи к модели со­циально-медицинской. Акцент на анализе ресурсов замещающей семьи предо­ставляет возможность отказаться от патологических описательных характери­стик семьи, от оценки семьи как дисфункциональной и сосредоточиться на ин­дивидуальных и семейных ресурсах и жизнестойкости семьи. Ресурсы создают­ся семьей на разных этапах жизненного цикла семьи, семья может использовать имеющиеся ресурсы и создавать новые, обеспечивающие эффективное преодо­ление стрессовых ситуаций и кризисов.
Актуальность и значимость оценки ресурсов замещающих семей обосно­вываются в исследованиях Красильниковой Е.Д., Лотаревой Т.Ю., Никольской И.М., Махнача А.В., Прихожан А.М., Толстых Н.Н. Поскольку ресурсы носят разнообразный характер, отметим, что, как правило, наиболее важными указы­ваются следующие наиболее значимые семейные ресурсы:
- гибкость семейных ролей, но наличие и признание индивидуальных
границ;
- партнерство в повседневном общении, но сплоченность и самоорганиза-
ция в стрессовой ситуации.
В качестве примера рассмотрим диагностическую программу «Оценка сильных сторон замещающей семьи», которая используется в практике отбора кандидатов в замещающие родители. Программа включает ряд методик: тест «Семейные ресурсы», тест жизнестойкости, шкала семейной адаптации и спло­ченности и тест «Жизнеспособность взрослого человека».
Предметом оценки теста «Семейные ресурсы» является состояние здоро­вья членов замещающей семьи, уровень компетентности в области принятия решений, взаимопомощь, финансовые возможности, эмоциональная привязан­ность, семейная коммуникация, уровень развития организаторских умений. Все перечисленные ресурсы, как было выяснено А.В. Махначем, Ю.В. Постыляко­вой, коррелируют со способностью занимать по отношению к жизненным стрессам активную позицию совладания.
100
Предметом оценки шкалы семейной адаптации и сплоченности Д. Олсена выступает структура замещающей семьи. Таким образом, диагностическая ме­тодика дает представление о том, как обычно распределяются роли среди чле­нов семьи, каков характер отношений в супружеской подсистеме, подсистеме «родитель-ребенок», подсистеме взаимоотношений между детьми.
Тест жизнестойкости Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой позволяет оце­нивать наличие у кандидатов в замещающие родители таких личностных ха­рактеристик как вовлеченность, контроль и принятие риска. В совокупности эти компоненты дают представление о динамике возникновения внутреннего напряжения индивида в стрессовой ситуации.
Тест «Жизнеспособность взрослого человека» А.В. Махнача представляет собой авторскую попытку обобщить и сгруппировать множество различных личностных характеристик в шесть основных компонентов жизнеспособности. Высокий уровень самоэффективности свидетельствует о наличии веры индиви­да в собственные силы, о мобилизационном ресурсе и развитой способности влиять на окружающий мир, включая других людей. Настойчивость, понимае­мая как упорство, способность к самодисциплине и оптимизм составляют сущ­ность второго компонента жизнестойкости. Третий компонент — внутренний локус контроля — лежит в основе активной творческой направленности инди­вида по преобразованию окружающего мира, поскольку отражает склонность видеть причинно-следственные связи в происходящих вокруг событиях и свои возможности на них повлиять. Совладание и адаптация являются четвертым компонентом жизнеспособности, проявляющимся в неблагоприятных для ин­дивида ситуациях в виде набора конструктивных стратегий поведения и осо­знанного их применения Пятый компонент — семейные и социальные взаимо­связи — в отличие от всех предыдущих компонентов не является собственно индивидуально-психологическим качеством, характеризует среду жизнедея­тельности как источник эмоциональной поддержки в семье. Шестой компонент отражает духовую сущность индивида, веру в экзистенциальный смысл жизни, внутренний «нравственный компас», позволяющий не потеряться в круговороте жизненных событий и снижающий уровень стресса.
Кроме того, важным аспектом подбора и подготовки замещающих роди­телей в парадигме модерна считаем разработку вариативных программ обуче­ния кандидатов в замещающие родители, содержание которых учитывало бы разнообразные формы семейного устройства приемного ребенка, а также его возможности к адаптации в семье. Полагаем, что обучение в школе приемных родителей по программам с инвариантной и вариативной частями весьма эф-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]