Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Прародительский труд как ресурс российской демографической политики оценки, прогнозы, возможности реализации. Монография
.pdf
отраслевых социологий способна обогатить проблематику прародительского труда
исследованием специфических аспектов, подчеркнем, что только всестороннее
изучение этого вида труда на основе всех перечисленных подходов позволяет не
упустить из внимания совокупность его важнейших сущностных черт, к которым
относится его трудовой характер, протекание трудового процесса в рамках
социального института семьи, а также специфика субъектов труда, составляющих
особую социально-демографическую группу.
Социологический фокус рассмотрения проблем, связанных с прародительским
трудом, предполагает изучение целого ряда параметров этого вида труда: его
содержания (выполняемых прародителями функций), процесса внутрисемейного
взаимодействия, в который включены субъекты прародительского труда;
отношения к прародительскому труду со стороны различных социальнодемографических групп населения; мотивации и целесообразности
стимулирования прародительского труда; результатов этого вида труда. С этих
позиций нами проведен анализ эмпирических исследований прародительства,
представленных в российской и зарубежной научной литературе. Несмотря на то,
что подход к прародительству как трудовой деятельности пока редко используется
в научной литературе, отдельные элементы этой важной для российского общества
трудовой деятельности довольно часто попадают в фокус социологического
изучения (таблица 4).
Необходимо отметить, что каждая из представленных прикладных работ
рассматривает определенные аспекты прародительства, которые могут быть
использованы в качестве теоретических наработок для изучения прародительского
труда. Результаты нашего теоретического анализа показывают, что до сих пор
наиболее часто в социологических исследованиях изучались вопросы, связанные с
содержанием помощи, поступающей от бабушек и дедушек своим внукам, а также
последствиями участия прародителей в жизни внуков.
31
Таблица 4
Интерпретация предмета исследования с точки зрения трудового
Рассмотренные параметры прародительского
труда
Содер-
жание
Особен-
ности
взаимо-
действия
Сти-
мули-
рова-
ние
Отно-
шение
к труду
Резуль-
таты
труда
1
2
3
4
5
6
7
8
О. В. Краснова, 2000
90
Анкетирование
Типы поведения бабушек во время совместных занятий с внуками
+
M. Young, J. Stogdon
2000
91
Анкетирование
Функции родительского труда, выполняемые прародителями;
отношение общества к их помощи
+
+
N. Ross
Интервью
Отношение субъектов прародительского труда к его содержанию и
объемам его реализации
+
+
C.
Анкетирование,
интервью
Межпоколенное взаимодействие в процессе прародительского
труда, межпоколенный трансфер культурных ценностей
+
S. Attar-Schwartz, J.-P. Tan,
A. Buchanan, 2009
Анкетирование
Оценка внуками трудового участия прародителей
M. Daly, G. Perry, 2021
95
Анкетирование
Отношение субъектов прародительского труда к его реализации
+
+
+
+
подхода к прародительству
Потенциальный вклад полученных результатов в исследования прародительского труда
прародительского труда
Методы
исследования
,
Обзор эмпирических исследований прародительства, выступающих в качестве теоретического задела для изучения
Авторы, год
92
, 2005
93
L. Kemp, 2007
94
Краснова О. В. Бабушки в семье // Социологические исследования. – 2000. – № 11. – С. 108-116. 91 Young M., Stogdon J. Grandparents take on a familiar role // Working with Older People. – 2000. – Vol. 4. – P. 20-22. – DOI: 10.1108/13663666200000015 92 Ross N. Relationships between grandparents and teenage grandchildren // CRFR Research Briefing. – 2005. – Vol. 23. – P. 1-4. 93 Kemp C. L. Grandparent-grandchild ties. Reflections on continuity and change across three generations // Journal of Family Issue. – 2007. – Vol. 28. –
90
Attar-Schwartz S., Tan J., Buchanan A. Adolescents’ perspectives on relationships with grandparents: The contribution of adolescent, grandparent, and parent—grandparent
Daly M., Perry G. A Cinderella effect in the childcare assistance provided by European grandparents // Evolution and Human Behavior. – 2021. – DOI:
94
relationship variables // Children and Youth Services Review. – 2009. – Vol. 31.
P. 1057-1066. – DOI: 10.1016/j.childyouth.2009.05.007
P. 855-881. – DOI: 10.1177/0192513X07299599
95
10.1016/j.evolhumbehav.2021.01.001
1
2
3
4
5
6
7
8
Н.
Анкетирование
Разделение функций родительского труда между родителями и
прародителями, мотивация родителей на привлечение
прародителей в качестве субъектов труда
+
+
E. C. L. Goh, 2009
97
Интервью
Бабушки и дедушки как субъекты прародительского труда в Китае
+
+
+
R. Sarti, 2010
98
Интервью
Бабушки и дедушки как субъекты прародительского труда в Италии
+
М.
Анкетирование,
интервью,
наблюдение
Типология вовлеченности прародителей в процесс
прародительского труда
+
B. Arpino, V. Bordone,
2014
Анкетирование,
психологическая
диагностика
Характеристики субъектов прародительского труда, результаты
этого вида труда для его субъектов
+
S. Smethers, 2014
Анкетирование
Содержание прародительского труда в Великобритании,
особенности его стимулирования
+
+
+
О.
Психологическая
диагностика
Следствия включенности бабушек и дедушек в прародительский
труд для внуков
+
K. Burn, C. Szoeke, 2015
Статистический
анализ
Следствия включенности бабушек и дедушек в прародительский
труд для субъектов этого вида труда
+
96
Продолжение таблицы 4 – Обзор эмпирических исследований прародительства, выступающих в качестве теоретического
А. Дорохина, 2009
задела для изучения прародительского труда
99
З. Михальчик, 2010
103
102
101
100
М. Вербианова, 2015
Дорохина Н. А. Особенности воспитательного взаимодействия между родителями и старшим поколением в семьях дошкольников // Наука и школа. – 2009. – № 1. –
Goh E. C. L. Grandparents as childcare providers: An in-depth analysis of the case of Xiamen, China // Journal of Aging Studies. – 2009. – Vol. 23. –
Sarti R. Who cares for me? Grandparents, nannies and babysitters caring for children in contemporary Italy // Paedagogica Historica. – 2010. – Vol. 46. – P. 789-802. – DOI:
С. 61-62.
96
97
98
P. 60-68. – DOI: 10.1016/j.jaging.2007.08.001
Arpino B., Bordone V. Does grandparenting pay off? The effect of childcare on grandparents’ cognitive functioning // Journal of Marriage and Family. – 2014. – Vol. 76. – P. 337-
Smethers S. What are the issues affecting grandparents in Britain today? // Quality in Ageing and Older Adults. – 2014. – Vol. 16. – P. 37-43. – DOI: 10.1108/QAOA-11-2014-
Вербианова О. М. Развитие способности к саморегуляции детей дошкольного возраста в социальном пространстве семьи // Вестник Красноярского государственного
Михальчик М. З. Воспитательные возможности бабушек и дедушек // Пути, тенде нции и направления развития социальной сферы: материалы II Международной научно-
99
100
101
практической конференции. – Витебск: Витебский гос. ун-т им. П. М. Машерова, 2009. – С. 197-199.
10.1080/00309230.2010.526347
351. – DOI: 10.1111/jomf.12096
Burn K., Szoeke C. Is grandparenting a form of social engagement that benefits cognition in ageing? // Maturitas. – 2015. – Vol. 80(2). – P. 122-125. – DOI:
102
0036
педагогического университета им. В. П. Астафьева. – 2015. – № 2. – С. 184-189.
103
10.1016/j.maturitas.2014.10.017
1
2
3
4
5
6
7
8
Е. В. Сивак, 2017
104
Интервью
Отношение матерей к прародительскому труду
+
+
+
M. Vestergaard Mikkelsen,
B. Stilling Blichfeldt, 2017
105
Интервью
Особенности отдельных форм прародительского труда
+
О. Н. Калачикова,
М. А. Груздева, 2018
Анкетирование
Трудовые функции прародителей, особенности реализации труда
разными группами субъектов
+
M. Danielsbackaa,
A.
A. Coall,
M. Jokela, 2019
Интервью,
психологическая
диагностика
Следствия включенности бабушек и дедушек в прародительский
труд для
+
M. I. Jongenelis, Z. Talati,
B. Morley, I. S. Pratt, 2019
108
Анкетирование
Исследование отдельных функций прародительского труда
+
M. Daly, G. Perry, 2019
Статистический
анализ
Особенности групп субъектов
+
Y. Luo, M. Qi,
C
ang,
X. Xuan, Y. Wang, 2020
Анкетирование,
психологическая
диагностика
Следствия включенности бабушек и дедушек в прародительский
труд для внуков и родителей
+
И.
Анкетирование
Следствия включенности бабушек и дедушек в прародительский
труд для общества
+
Итого
12
6
2
6
9
+
+
субъектов этого вида труда
прародительского труда
110
. S. Huntsinger, Q. Zh
111
А. Кулькова, 2020
104
Сивак Е. В. Семейные отношения в эпоху интенсивного материнства: как матери регулируют участие бабушек и дедушек в воспитании детей // Л. С. Выготский и
Mikkelsen M. V., Blichfeldt B. S. Grandparenting by the pool // Young Consumers. – 2018. – Vol. 19. –
современное детство: сб. тезисов междунар. симпозиума. – М.: Высшая школа экономики, 2017. – С. 156-157.
105
Калачикова О. Н., Груздева М. А. Участие прародителей в воспитании внуков как форма личной самореализации // Демографическая и семейная политика в контексте
Danielsbackaa M., Tanskanena A. O., Coall D. A., Jokela M. Grandparental childcare, health and wellbeing in Europe: A withinindividual investigation of longitudinal data // Social
Jongenelis M. I., Talati Z., Morley B., Pratt I. S. The role of grandparents as providers of food to their grandchildren // Appetite. – 2019. – Vol. 134. – P. 78-85. – DOI:
Daly M., Perry G. Grandmaternal childcare and kinship laterality. Is rural Greece exceptional? // Evolution and Human Behavior. – 2019. – Vol. 40. – P. 385-394. – DOI:
Luo Y., Qi M., Huntsinger C. S., Zhang Q., Xuan X., Wang Y. Grandparent involvement and preschoolers’ social adjustment in Chinese three-generation families: Examining
P. 127-140. – DOI: 10.1108/YC-04-2017-00675
106
107
108
целей устойчивого развития: сб. ст. IX Уральского демограф. форума. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. – С. 522-527.
109
Science & Medicine. – 2019. – Vol. 230. – P. 194-203. – DOI: 10.1016/j.socscimed.2019.03.031
10.1016/j.appet.2018.12.022
Кулькова И. А. Факторы и направления влияния повышения пенсионного возраста на рождаемость // Modern Economy Success. – 2020. – № 6. – С. 84-88.
moderating and mediating effects // Children and Youth Services Review. – 2020. – Vol. 114. – P. 1-10. – DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105057
111
110
10.1016/j.evolhumbehav.2019.04.004
106
Продолжение таблицы 4 – Обзор эмпирических исследований прародительства, выступающих в качестве теоретического
задела для изучения прародительского труда
O. Tanskanena, D.
109
107
Почти не ставились и не изучались вопросы, связанные с необходимостью и
возможностью стимулирования прародителей к вовлечению в процесс
реализации прародительских функций. Это и понятно – постановка такой
проблемы возможна только в рамках трудового подхода к родительству и
прародительству. Своевременность его развития в нашей стране именно в
настоящее время обосновывается определенной пробуксовкой в достижении
показателей рождаемости, предусмотренных национальным проектом
«Демография», необходимостью поиска новых инструментов стимулирования
рождаемости, важностью осознания старшим поколением заботы о собственных
внуках в качестве востребованной российским обществом и экономикой
активности, имеющей положительное влияние на показатели демографического
(через показатели рождаемости и продолжительности жизни) и в целом
социально-экономического развития страны.
Для непосредственного исследования прародительского труда и
межпоколенного взаимодействия, связанного с выполнением прародителями
функций родительского труда, реализуемого в отношении их внуков, нами
реализовано целенаправленное социологическое исследование, объектом
которого выступают бабушки и дедушки, выполняющие функции родительского
труда, и родители, которые имеют несовершеннолетних детей. В таблице 5
представлена система эмпирических индикаторов, разработанная для такого
исследования. Элементы этой системы представляют собой различные
характеристики прародительского труда, доступные измерению через мнения и
оценки либо самих субъектов прародительского труда, либо родителей,
делегирующих им функции родительского труда. Результаты, полученные с
использованием инструментария, составленного на основе разработанной
системы эмпирических индикаторов, позволят получить комплексное
представление об этом феномене – оценить объемы и содержание трудовых
функций, выполняемых российскими бабушками и дедушками в отношении их
внуков, выявить социально-психологические особенности прародителей как
35
Блоки
эмпирических
индикаторов
исследования
1.Оценка
содержания
прародительского
труда
Выявление
функций, форм и
объемов
родительского
труда,
выполняемого
представителями
старшего
поколения;
Функции родительского труда, реализуемого
Объемы времени, затрачиваемого на реализацию
Факторы, влияющие на набор и содержание этих
выявление
факторов, которые
влияют на набор и
содержание этих
функций
Осуществление гражданами пожилого возраста
финансовой и организационной помощи своим детям
Функции родительского труда, делегируемые
родителями в отношении своих детей в пользу
одительского труда
Представления об идеальной частоте делегирования
Оценка фактической частоты делегирования функций
родительского труда прародителям
2. Оценка
внутрисемейного
взаимодействия в
процессе
прародительского
труда
Исследование
внутрисемейного
взаимодействия в
процессе
прародительского
труда
Периодичность и частота общения бабушек и дедушек
Периодичность и частота личных встреч бабушек и
прародителей и родителей об отношении
внуков к реализации бабушками и дедушками
Отношение родителей к выполнению бабушками и
дедушками функций прародительского труда
3. Представления
о стимулировании
прародительского
труда
Выявление
предпочтений
родителей и
прародителей в
отношении видов и
форм
стимулирования
родительского
труда
Представления прародителей и родителей о
Представления бабушек и дедушек и их детей о
ах, способствующих активизации выполнению
Отношение прародителей и родителей к мерам
государственного стимулирования родительского
Система эмпирических индикаторов для социологического исследования
прародительского труда
Задачи
бабушками и дедушками
прародительского труда
функций родительского труда
и внукам
бабушек и дедушек
Мотивы делегирования функций р
функций родительского труда прародителями
со своими детьми и внуками
дедушек со своими детьми и внуками
Мнение
Эмпирические индикаторы
Таблица 5
прародительского труда в отношении внуков
следствиях реализации прародительского труда
фактор
функций прародительского труда
труда
36
Блоки
эмпирических
индикаторов
исследования
4. Оценка
готовности и
отношение к
прародительскому
труду
Изучение
ценностных
установок и
мотивации бабушек
и дедушек к
выполнению
функций
прародительского
труда, ценностных
установок и
мотивации
родителей к
делегированию
прародителям
функций
родительского
труда
Оценка готовности к реализации прародительского
Оценка возможностей по изменению объема
Факторы, определяющие готовность к реализации
Восприятие представителями старшего возраста
нность реализацией прародительского
Мотивы родителей к перераспределению функций
Представления о причинах осуществления
Взаимосвязь досуговых установок прародителей и
лизуемых ими функций прародительского труда
5. Представления
о результатах
прародительского
труда
Оценка результатов,
последствий и
социальной
значимости
прародительского
труда
Оценка родителями и прародителями вклада
Мнение родителей и прародителей о следствиях
реализации прародительского труда для родителей
Оценка родителями и прародителями следствий
реализации прародительского труда для бабушек и
Представления родителей и прародителей о
значимости прародительского труда для семьи
Продолжение таблицы 5 - Система эмпирических индикаторов для
социологического исследования прародительского труда
Задачи
труда
реализации прародительского труда в будущем
прародительского труда
реализации функций прародительского труда
Удовлетворе
труда со стороны родителей и прародителей
родительского труда
прародительского труда
реа
прародительского труда в развитие внуков
дедушек
Эмпирические индикаторы
субъектов родительского труда, оценить удовлетворенность разных поколений
семьи привлечением бабушек и дедушек к выполнению функций
прародительского труда, представления о необходимости и целесообразности
стимулирования этого вида трудовой деятельности.
Экономические аспекты изучения прародительского труда связаны с
направлением экономики домохозяйств и пониманием домашнего труда как
элемента неформальной экономики, сущностным признаком которой является
дистанцирование деятельности от государственного формального
регулирования, учета и контроля
112
Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология: электронный
журнал. – 2003. – Т. 4. – №4. – С. 15-36. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsoc.msses.ru
112
. В. В. Радаев, ставя вопросы измеримости
37
домашней экономики и склоняясь к позиции ее неизмеримости, обращает
113
внимание на ряд ее сущностных характеристик
:
уникальность содержания домашней экономики, в отличие от формальной
экономики, связанной с рационализацией использования ограниченных
ресурсов;
«моральность» домашней экономики, далеко не ограничивающейся
экономическим обменом благами;
своеобразие структуры и внутреннюю сплоченность членов домохозяйств.
Экономические аспекты исследования прародительского труда связаны с
оценкой временных затрат на его реализацию, вопросами организации этого
вида труда, постановкой проблемы и разработкой принципов его
стимулирования. Механизм материального стимулирования прародительского
труда может быть разработан по аналогии с механизмом компенсационных
выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Возможность такой аналогии возникает вследствие того, что оба механизма
подразумевают реализацию социально значимой деятельности
114
. Разработка и
внедрение механизма стимулирования прародительского труда позволит не
только повысить уровень жизни населения старших возрастов, но и быстрее
вернуть трудоспособных родителей на рынок труда, а также стимулировать
семейные решения в отношения рождения ими следующих детей.
Оценка затрат прародительского труда подразумевает необходимость
разработки ключевых положений, являющихся основой для последующего
определения оптимальной совокупности методов выявления и соотнесения
затрат, а также разработку конкретных методик, позволяющих произвести их
оценку.
113
Радаев В. В. Экономическая социология. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 603 с.
114
Жилинская К. А., Саитова Д. Г. К вопросу о механизме материального стимулирования прародительского
труда // Инновационные доминанты социально-трудовой сферы: экономика и управление: материалы
ежегодной международной научно-практической конференции по проблемам социально-трудовых отношений
(22 заседание). – Воронеж: Истоки, 2022. – С. 92-95.
38
К общим методическим принципам оценки затрат прародительского труда
мы предлагаем относить следующие:
1. Принцип целесообразности, предполагающий в качестве цели учета затрат
прародительского труда отражение вклада различных субъектов, выполняющие
родительские функции, в создание стоимости будущего человеческого капитала.
2. Принцип сочетания различных источников и методов сбора информации,
используемых для оценки и анализа затрат прародительского труда.
3. Принцип периодичности, предполагающий предоставление оценочной
информации по отчетным периодам с интерпретацией полученных данных.
Потребность, в, как минимум, ежегодной оценке количественных и
качественных характеристик прародительского труда обусловлена
необходимостью отслеживания текущей ситуации в этой области и
своевременной корректировки проводимой демографической политики.
4. Выделение временнЫх затрат прародительского труда в качестве
основных затрат, подлежащих учету и возмещению.
5. Принцип оценки затрат прародительского труда в стадиальном разрезе.
Реализация данного принципа объясняется тем, что состав затрат может
видоизменяться как в сторону увеличения, так и в сторону снижения в
зависимости от стадий родительского труда. Кроме того, постадийный учет
затрат прародительского труда позволит выявить специфические для каждой
стадии проблемы субъектов труда, разработать дифференцированные меры,
направленные на их решение.
Таким образом, междисиплинарность в исследовании прародительского
труда предполагает выделение каждой наукой собственного предмета изучения,
собственных методических принципов и методов. Суть междисциплинарного
подхода к исследованию прародительского труда представлена на рисунке 2.
39
Затраты и
стимулирование
труда
Мотивация и
удовлетворенность
трудом
Численность
продолжительность
статусе
тельский
Организация
труда
Содержание и
характер
Отношение к
труду
Демография
Экономика
Социология
Рис. 2. Междисциплинарный подход к исследованию прародительского труда
Основные выводы по исследованиям, представленным в первой главе,
таковы:
1. Возросший исследовательский интерес к проблемам старшего поколения
обусловлен несколькими причинами: ростом продолжительности жизни и
продолжительности здоровой жизни, распространением и реализацией
концепции активного долголетия, расширением количества тех сфер
жизнедеятельности, в которых представители старшего поколения видят свою
самореализацию. Одной из таких сфер традиционно выступает семья.
2. Подход к прародительству как к трудовой деятельности является
достаточно новым в российской науке. Его актуальность обосновывается
следующими аргументами: во-первых, данный вид деятельности соответствует
субъектов труда,
пребывания в
Прароди-
труд
* * *
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]