Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Прародительский труд как ресурс российской демографической политики оценки, прогнозы, возможности реализации. Монография
.pdf
Доля бабушек, включенных на ежедневной онове в процес
Характеристика этих моделей становится более яркой при разделении
включенных в анализ индикаторов на две группы.
Группа 1 включает в себя индикаторы включенности женщин старшего
возраста в сферу прародительского труда, отражаемые через широту (доля
бабушек, вовлеченных на ежедневной основе в процесс прародительского труда)
и интенсивность (затраты времени на выполнение функций прародительского
труда) этой включенности. Различия моделей по этим индикаторам
представлены на рисунке 23. Заметим, что для большей наглядности различий в
выявленных моделях исходные данные были стандартизованы (представлены в
виде отношения к максимальному наблюдаемому уровню).
прародительского труда
Затраты времени бабушек на выполнение ими функций
прародительсткого труда
Модель 1
100
Модель 6
Модель 5
Рис. 23. Показатели включенности бабушек в сферу прародительского труда
80
60
40
Модель 4
Модель 2
Модель 3
(стандартизованные величины)
Группа 2 объединяет индикаторы потенциала женщин старшего возраста в
сфере прародительского труда (по их уровню образования, здоровью,
социальной активности). Потенциал здоровья в исследовании измерялся через
самооценку состояния здоровья, что, с одной стороны, может не отражать
реальную ситуацию физического здоровья, но с другой – вполне может
определять готовность женщин старшего возраста к реализации функций
111
прародительского труда. Различия моделей по показателям этой группы
(стандартизованным) показаны на рисунке 24.
Уровень образования бабушек
Самооценка состояния здоровья
Социальная активность бабушек
Модель 1
100
Модель 6
Модель 5
80
60
40
Модель 4
Модель 2
Модель 3
Рис. 24. Показатели потенциала женщин старшего возраста в сфере
прародительского труда (стандартизованные величины)
Наиболее активно прародительский труд реализуется в первой региональной
модели – и по широте, и по глубине охвата в этом типе регионов зафиксированы
максимальные средние показатели (20,4% бабушек, включенных в ежедневную
заботу о внуках, 20,5 часов – еженедельный объем затрат на этот вид труда). В
то же время, характеристики потенциала субъектов прародительского труда в
этом типе регионов – далеко не самые лучшие: низкая самооценка здоровья,
средние показатели социальной активности и образования. В этот кластер,
например, входят Пермский край, Республики Коми и Татарстан (полный
региональный состав каждой модели представлен в таблице 25).
Вторая и третья региональные модели схожи по характеристикам широты и
интенсивности прародительского труда – и там, и там наблюдаются достаточно
высокая широта охвата этим видом труда женщин старшего возраста (19,719,8%%) при достаточно низкой его интенсивности (13,6-14,4 часов).
112
Пермский край
Республика Бурятия
Республика Коми
Республика Саха (Якутия)
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
г. Москва
г. Санкт
Ленинградская область
Республика Тыва
Вологодская область
Кировская область
Костромская область
Республика Алтай
Челябинская область
Ярославская область
Алтайский край
Амурская область
Белгородская область
Забайкальский край
Красноярский край
Оренбургская область
Орловская область
Приморский край
Псковская область
Республика Адыгея
Республика Башкортостан
Республика Мордовия
Республика Хакасия
Саратовская область
Смоленская область
Тверская область
Тюменская область
Владимирская область
Ивановская область
Кабардино
Республика
Карачаево
Республика
Курская область
Липецкая область
Нижегородская область
Омская область
Пензенская область
Республика Марий Эл
Республика Северная Осетия
-
Тамбовская область
Ульяновская область
г. Севастополь
Иркутская область
Краснодарский край
Московская область
Новосибирская область
Самарская об
Сахалинская область
Тульская область
Хабаровский край
Таблица 25
Регионы-ядра моделей прародительского труда в социально-экономическом
пространстве России
Модель 1 Модель 2 Модель 3
Модель 4 Модель 5 Модель 6
Отличия двух моделей кроются в характеристиках потенциала субъектов
труда: в регионах, входящих во второй кластер, все показатели (кроме
самооценки здоровья) максимальны – самая высокая средняя
продолжительность полученного образования (12,7 лет), самое большое число
социальных активностей (1,9), в то время как в регионах третьего кластера эти
показатели заметно ниже (соответственно 11,9 лет и 1,4 активности). В качестве
примеров регионов, входящий во второй кластер, приведем такие субъекты РФ,
как г. Москва, г. Санкт-Петербург и Ленинградскую область. К третьему
кластеру относятся Вологодская, Костромская и Ярославская области.
Алания
-Петербург
-Балкарская
-Черкесская
113
ласть
Четвертая модель по ситуации вовлеченности в прародительский труд –
зеркальна по сравнению со вторым и третьим кластерами: женщины старшего
возраста здесь мало вовлечены в процесс ухода за внуками (14,0% от
опрошенных), но те, кто вовлечен, реализуют эти функции весьма интенсивно
(средние затраты времени – 20,1 часов в неделю). Субъекты прародительского
труда в регионах этого кластера демонстрируют средний потенциал по
образованию и социальной активности, но при этом – максимально высоко
оценивают свое здоровье. Примерами регионов, входящих в данный кластер,
могут выступать Красноярский край, Оренбургская и Саратовская области.
В пятой и шестой моделях регионов в сравнении с другими кластерами
наблюдается ситуация пассивности в сфере прародительского труда: тут низкие
показатели и широты охвата, и интенсивности этого вида труда (в среднем от
12,6 до 13,2%% вовлеченных в ежедневную заботу о внуках бабушек, от 13,3 до
13,7 часов еженедельных затрат времени). Различия данных кластеров состоят в
характеристиках потенциала субъектов прародительского труда: в шестой
модели они выше по образованию и социальной активности, а в пятой – по
самооценке здоровья. В качестве примера регионов, входящих в пятый кластер,
можно рассматривать Владимирскую, Омскую области, Карачаево-Черкесскую
Республику, в шестой кластер – Краснодарский край, Самарскую и
Новосибирскую области.
Результаты нашего исследования свидетельствуют о наличии в российских
регионах различных моделей прародительского труда по вовлеченности
населения старшего возраста в его реализацию и характеристикам потенциала
субъектов этого труда. В тех регионах, в которых зафиксирован более активный
прародительский труд (вошедшие в первый и в какой-то мере во второй, третий
и четвертый кластеры), можно ожидать различные социальные эффекты,
которые влияют как на отдельные социальные группы, так и на общество в
целом. К таким эффектам ученые, например, относят, увеличение
продолжительности жизни людей, занятых заботами о внуках; получение
114
позитивных эмоций и эмоциональной поддержки от внуков; усиление
позитивной мотивации и улучшение душевного психологического
самочувствия; улучшение их физического здоровья, снижение риска смерти;
повышение уровня счастья и т.д. (более подробно обо этом шла речь в главе 1).
Распространение преимуществ активной реализации прародительского труда на
региональный масштаб позволяет говорить о том, что в регионах, где
интенсивность и распространенность подобных межпоколенческих трансфертов
выше, ниже уровень социального неравенства между поколениями, сложных
межпоколенческих отношений, а значит – в них наблюдается более позитивная
семейная динамика и более высокий уровень социального благополучия
населения в целом.
Наличие очевидных преимуществ активизации прародительского труда в
регионе делает актуальным постановку вопроса о возможности и необходимости
его стимулирования – особенно в тех регионах, в которых он пока не столь
распространен и которые, следовательно, не получают потенциальных
социальных и экономических выгод от него.
Усиление вовлеченности людей старшего возраста в прародительский труд
должна быть связана и с качеством его реализации. Освоение специальных
компетенций, необходимых современному субъекту прародительского труда,
может быть организовано на региональном уровне за счет средств бюджетов
соответствующих субъектов РФ.
Наличие в российском социально-демографическом пространстве различных
моделей прародительского труда, а также положительные социальные эффекты,
которые потенциально возможны в регионах, где этот труд реализуется наиболее
активным образом, порождают объективную необходимость мониторинга
складывающихся региональных ситуаций. Такое регулярное демографостатистическое наблюдение позволит создать информационно-аналитическую
основу для разработки эффективных государственных мер по стимулированию
и активизации прародительского труда. Кроме того, проведение регулярных и в
115
масштабах всей страны исследований феномена прародительства соотносится с
важнейшей задачей создания информационно-аналитической системы для
отслеживания выполнения показателей национальных проектов,
разрабатываемой Правительством РФ.
* * *
Основные выводы по исследованиям, представленным в четвертой главе,
таковы:
1. Результаты исследований, полученные на основе неспециализированных
(и потому, возможно, не в полной мере валидных) данных, тем не менее,
позволили выявить специфические черты той группы прародителей, которая
активно, на ежедневной основе задействована в процессах заботы и ухода за
внуками, и сформировать модели типичных российских бабушки и дедушки,
активно включенных в прародительский труд. Как оказалось, такие прародители
имеют более высокий уровень образования, более высокую социальную
активность и самооценку здоровья. Дальнейшее развитие национальной
демографической статистики в направлении расширения состава
аккумулируемых показателей прародительства позволит усовершенствовать
полученные модели и выявить более широкий круг специфических особенностей
«активных» российских бабушек и дедушек.
2. Полученные результаты являются основной для проектирования
полномасштабного исследования, позволяющего более глубоко исследовать
особенности и моделировать поведение прародителей в России. Учитывая
важность увеличения численности этой социально-демографической группы для
решения проблем воспроизводства российского населения, проведение такого
исследования является чрезвычайно актуальным.
3. При разработке мер демографической политики важно принимать во
внимание неоднородность российского регионального пространства,
Непохожесть и зачастую разнонаправленность динамики демографических
116
показателей в российских регионах означает невозможность выработки
универсальных мер государственной демографической, пронаталистской
политики, которые оказались бы эффективными во всех регионах страны.
4. Выявленные модели динамики активного прародительства позволяют
обозначить те регионы, в которых наблюдается наиболее проблемная ситуация,
требующая наиболее активных со стороны государства мер поддержки.
5. На территории России существует несколько моделей прародительского
труда, характеризующихся различной степенью включенности населения в этот
вид труда, а также различным потенциалом в этой сфере. Выявленные кластеры
регионов пока не обладают статистической устойчивостью в силу
неспециализированности и – потому – неполной валидности индикаторов, на
основе которых эти кластеры выделялись. Однако мы выделили устойчивые ядра
каждого кластера – модели прародительского труда, сложившиеся на территории
России. Очевидно, что для более глубокого изучения этого вида труда
востребованными будут исследования именно этих регионов.
6. Можно обозначить целый спектр перспективных направлений
дальнейшего исследования прародительского труда. Прежде всего, это изучение
его особенностей у разных категорий субъектов такого труда – проживающих
вместе с внуками и отдельно от них, проживающих в одном городе, регионе или
разных российских регионах. Кроме того, востребованным является и изучение
многочисленных социологических аспектов реализации прародительского
труда.
117
Сбор качественных данных
и их анализ
Сбор количественных
данных и их анализ
Соединение
данных
Интерпретация
ГЛАВА 5. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАБУШЕК И
ДЕДУШЕК КАК СУБЪЕКТА ПРАРОДИТЕЛЬСКОГО ТРУДА:
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ
5.1. Методика социологического исследования российских бабушек
и дедушек
Для исследования российских прародителей была использована стратегия
mixed methods research (MMR), которая подразумевает применение в
исследовании и количественных, и качественных методов сбора данных.
Использование одновременно количественных и качественных данных
позволяет нивелировать недостатки каждого из методов по отдельности и
получить более глубокое понимание исследуемого вопроса
158
.
В качестве дизайна исследования был выбран конвергентный дизайн. При
таком подходе качественное и количественное исследования проводятся
параллельно. Поскольку для каждого из методов характерны свои особенные
результаты (количественные данные способствуют выявлению общих трендов, а
качественные – глубинных причин процессов и явлений), их комбинация
позволяет рассмотреть проблему с разных углов
159
. Рисунок 25 иллюстрирует
схему реализации конвергентного дизайна.
Рис. 25. Конвергентный тип дизайна
158
Johnson R. B., Onwuegbuzie A. J., Turner L. A. Toward a definition of mixed methods research // Journal of Mixed
Methods Research. – 2007. – Vol. 1(2). – P. 112-133.
159
Creswell J. W. A concise introduction to mixed methods research // SAGE publications. – 2014.
118
10
20
30
40
50
60
70
80
В 2020-2022 гг. в Свердловской области мы провели серию социологических
исследований:
1. В сентябре 2020 г. с целью оценки социально-культурных сдвигов,
касающихся образа и социальной роли бабушек, был проведен контент-анализ
социальных сетей. В качестве базы исследования была выбрана крупная
социальная сеть «Вконтакте», аудитория которой превышает 100 млн. активных
пользователей.
На первом этапе исследования из всей совокупности сообществ «Вконтакте»
(N=31773412) мы отобрали сообщества, удовлетворяющие следующим
критериям:
1) в названии сообщества встречалось слово «бабушка» и/или его
морфологические формы;
2) численность сообщества превышала 1000 подписчиков.
В результате была получена выборка, состоящая из 92 сообществ.
Распределение отобранных сообществ по численности подписчиков
представлено на рисунке 26. Максимальное количество пользователей в
отобранных группах составило около 600 тыс. человек.
67
0
от 1000 до 10 000 от 10 000 до 100 000 от 100 000 до 1 млн.
Рис. 26. Распределение сообществ «Вконтакте» по численности
подписчиков, ед.
14
119
18
В представленных сообществах были выделены ключевые темы, анализ
которых позволил описать некоторые характерные черты образа современной
бабушки.
2. В мае-ноябре 2021 г. среди жителей Свердловской области было проведено
два количественных исследования, в ходе которых изучалось межпоколенное
взаимодействие, связанное с выполнением бабушками и дедушками функций
родительского труда, реализуемого в отношении их внуков. Единицами выборки
выступали:
1) Бабушки и дедушки, выполняющие функции родительского труда и
имеющие внуков в возрасте до 12 лет (n=500);
2) Родители, которые имеют одновременно детей в возрасте до 12 лет и ныне
живущих своих родителей или родителей супруга (n=500).
Исследовались отношение родителей и прародителей к вовлечению бабушек
и дедушек в воспитание своих внуков; функции, формы и объемы
прародительского труда; ценностные установки и мотивация бабушек и дедушек
на выполнение функций прародительского труда; оценки результатов и
значимости прародительского труда в отношении своих внуков. Впервые было
проведено прикладное исследование, изучающее вопросы, связанные с
необходимостью и возможностью стимулирования прародителей, и влиянием
реализации прародительского труда на повышение рождаемости.
Обе анкеты включали в себя несколько блоков вопросов: семейные
взаимоотношения, отношение к прародительскому труду, содержание и
организация прародительского труда, оценка результатов прародительского
труда, стимулирование прародительского труда, социально-демографические
показатели.
В ходе анкетирования применялась потоковая выборка – анкеты были
размещены на нескольких сайтах, обеспечивающих максимальный охват
целевой совокупности. В качестве каналов рекрутинга респондентов
использовались сообщества Вконтакте региональных средств массовой
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]