Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по римскому праву. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Словарь понятий и терминов римского права
правоспособности был значительно меньше правоспособности сво­боднорожденного.
Вред (лат. damnum) – всякое умаление имущественного блага. Рим- ское право знает несколько способов определить денежный эквива­лент нарушенному имущественному благу.
Первый установлен применительно к ответственности за неиспол­нение или ненадлежащее исполнение обязательства и состоит в опре­делении действительной цены того имущества, которое кредитор утра­тил в силу виновных действий должника.
Второй предусмотрен для случая деликтной ответственности за умышленное или неосторожное повреждение или уничтожение чужой вещи по закону Аквилия. По этому закону причинитель вреда обязан уплатить потерпевшему высшую рыночную цену уничтоженной ве­щи за минувший год.
Тяжесть второго способа определения размера вреда очевидна: тот, кто убил раба слепого и хромого, бывшего в том же году без упомянутых пороков, обязан выплатить наивысшую цену, которую можно было полу­чить за здорового раба в течение года (Институции Юстиниана. IV. III. 9).
Главная вещь – в делении вещей на главные и принадлежности та вещь, которая обладает самостоятельной хозяйственной ценностью, но с целью лучшего ее использования, украшения и т.д. снабжена от­делимой от нее принадлежностью. По общему правилу принадлеж­ность следует судьбе главной вещи. Так, например, если покупатель возвращает имение продавцу, то подлежит возвращению и раб, при­надлежность этого имения (Дигесты Юстиниана. XXI. I. 34); если ра­бочий скот продается на рынке с упряжью и украшениями, то упряжь и украшения должны быть выданы покупателю вместе с животными (Дигесты Юстиниана. XXI. I. 38).
Глоссаторы (от лат. глосса – текст на полях или между строк) – первые толкователи и комментаторы римских юридических текстов, прежде всего Дигест и Институций Юстиниана, в европейских уни­верситетах XI–XIII вв. Среди университетов в этот период наиболее известен Болонский университет (Италия), а среди глоссаторов – Ир­нерий, Мартин, Булгар, Азо1.
Городские сервитуты – сервитуты, установленные в пользу той господствующей недвижимости, которая находится в городе. Гай
1
См. подробнее: Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний Сад, 1998. С. 253–258; Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма // Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000. С. 42–51.
71
Практикум по римскому праву
относит к городским сервитутам право строить выше определенной высоты и заслонять свет соседу и, напротив, право притязать на то, чтобы здание соседа не было построено выше установленной высоты и не затеняло свет; право отводить дождевую воду на соседний уча­сток; право опереть балку на стену соседа; право выдвигать балкон или крышу на участок соседа (Гай. Дигесты Юстиниана. VIII. II. 2). «Рост города, постройка многоэтажных домов, тесно друг к другу прилегающих, вызвала к жизни чрезвычайное разнообразие серви­тутов этого рода»1.
Городской претор – претор, разрешавший споры между граждана-
ми Рима.
Господствующий участок – тот земельный участок, в целях лучше­го владения и пользования которым установлен предиальный серви­тут (см. Предиальный сервитут).
Движимая вещь – вещь, перемещение которой возможно без ущер­ба ее хозяйственному назначению и ценности.
Дееспособность – способность своими действиями, без участия по­печителей или опекунов, осуществлять субъективные права, испол­нять обязанности и нести ответственность. Не обладают дееспособ­ностью душевнобольные и малолетние – infans. Наименьшим объе­мом дееспособности обладают дети, близкие к совершеннолетию, приблизительно старше 7 лет2, они имеют право совершать сделки, направленные на получение выгоды. По достижении возраста со­вершеннолетия (для юношей в классический период – 14 лет)3 мо­лодой человек полностью дееспособен, хотя до 25 лет имеет право на средство преторской защиты – restitutio in integrum (см. Restitutio in integrum). Несколько большим, чем дети, объемом правоспособ­ности обладали женщины: древние римляне желали, чтобы женщи­ны, вследствие их легкомыслия, находились под надзором, хотя бы они достигли совершеннолетия (Институции Гая. I. 144). Женщи­ны приобретали полную дееспособность по истечении службы в ве­сталках, а также с рождением трех детей, если не находились в бра­ке с наложением руки (Институции Гая. I. 194). Дееспособность со­вершеннолетнего могла быть ограничена в силу расточительства (см. Расточительство) и по иным причинам.
1
См.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 335.
2
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 45.
3
См. там же. С. 44.
72
Словарь понятий и терминов римского права
Делегация (лат. delegare – поставить вместо себя другого должни- ка (ответчика) кредитору или тому, кого кредитор назначил1) – сово­купность сделок, направленных на замену должника в обязательстве. Позднее делегацию как совокупность сделок стали применять также для замены кредитора в обязательстве.
Деликт – виновное деяние, нарушающее интересы частного лица. В римском праве недостаточно еще было проведено различие между деликтами и преступлениями (crimina). Деликты считались наруше­ниями частных интересов и преследовались посредством исков по гра­жданскому или преторскому праву. Crimina рассматривались как дея­ния, нарушающие интересы общества и государства.
Как правило, деликтная ответственность наступала при наличии вины. Но закон Аквилия включил в понятие вины и легкую небреж­ность (culpa levissima).
Делимая вещь – вещь, деление которой возможно без изменения ее назначения.
Доверитель – та сторона в контракте поручения, которая поруча­ет другой стороне (поверенному) действовать в своих интересах или в интересах третьего лица и дает поверенному указания относительно таких действий, а затем обязана принять у поверенного приобретен­ные в соответствии со своими указаниями вещи и занять место пове­ренного в сделке, опять-таки если сделка не противоречит указани­ям доверителя.
Долевая множественность лиц в обязательстве – одновременное уча­стие нескольких лиц в обязательстве на стороне должника либо на сто­роне кредитора. Особенность долевой множественности лиц в обяза­тельстве состоит в том, что исполнение делится на доли между долж­никами либо между кредиторами.
При долевой множественности лиц на стороне должника опреде­ляется доля каждого из должников в общем долге и кредитор имеет право требовать от каждого из должников исполнения лишь в преде­лах падающей на него доли.
Должник, исполнивший кредитору обязательство в пределах па­дающей на него доли, не отвечает за исполнение обязательства дру­гими должниками.
При долевой множественности лиц на стороне кредитора опреде­ляется доля каждого из кредиторов в общем праве требования. Каж-
1
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 390.
73
Практикум по римскому праву
дый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения обязательства в пределах своей доли.
Обязательство с множественностью лиц на стороне должника или на стороне кредитора считают долевым в том случае, когда предмет обязательства делим и иное не предусмотрено нормами права или со­глашением сторон. Так, например, предполагается долевым обязатель­ство из договора займа, заключенного одним должником с несколь­кими кредиторами, поскольку деньги – делимая вещь.
Должник (лат. debitor) – та сторона в обязательственном отноше- нии (см. Обязательство), на которую возложена обязанность испол­нить определенные действия в пользу кредитора – передать вещь, вы­полнить работу, предоставить гарантию. Должник, не исполнивший свою обязанность, в архаический период отвечал перед кредитором своей свободой (Законы XII таблиц, таблица III) и своим имущест­вом, а впоследствии – только имуществом. Поэтому Модестин гово­рит, что «под должником понимается тот, у кого можно истребовать деньги и против его воли» (Mod. D. 50, 16, 108).
Естественное право (ius naturale) – нормы, которые, согласно пред- ставлениям римских юристов классического периода, установлены са­мой природой вещей. Для юристов классического периода естествен­ное право совпадает с правом народов.
Завещание – распоряжение своим имуществом на случай смерти. Односторонняя сделка (Институции Юстиниана. II. X; Домиций Уль- пиан. Фрагменты. XX. 1).
Задаток – способ обеспечения исполнения обязательства, кото­рый заключается в денежной сумме, передаваемой по общему прави­лу в момент достижения соглашения о купле-продаже или найме; при отказе от исполнения обязательства сторона, оставившая задаток, те­ряет его; сторона, получившая задаток, обязана возвратить двойную сумму (Институции Юстиниана. III. XXIII).
Заем – реальный контракт, в котором одна сторона (должник), при­няв у другой стороны (кредитора) деньги или иные вещи, определен­ные родовыми признаками, обязуется по истечении установленного срока вернуть равное количество вещей того же рода и качества (Ин­ституции Юстиниана. III. XIV).
Закон (лат. lex) – источник римского права. Вопрос о существова- нии законов в царский период не ясен; в середине V в. до н.э. созданы Законы XII таблиц; затем до гражданских войн I в. до н.э. законы при­нимает народное собрание (Гай. Институции. I. 3); после гражданских
74
Словарь понятий и терминов римского права
войн прежние законы, и в первую очередь Законы XII таблиц, сохра­няют силу, но, коль скоро народное собрание больше не созывают, место законов занимают сенатусконсульты и конституции принцепса. К последним применяют термин lex в качестве синонима1.
Закон о цитировании – изданный при императоре Валентиниане (V в. н.э.) закон, которым было установлено, что источником права следует считать суждения лишь пяти виднейших римских юристов, а именно Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая.
Закон менее чем совершенного вида (лат. lex minus quam perfecta) – по определению Ульпиана, «закон, который запрещает что-нибудь, а если это сделано, не отменяет, но налагает [наказание] на того, кто поступил вопреки закону; таков, например, закон Фурия о завещани­ях, который запрещает всем, кроме лиц, для которых сделано исключе­ние, принимать более тысячи ассов по легату или (дарению) на случай смерти, и в наказание тому, кто принял, устанавливает штраф в четы­рехкратном размере» (Домиций Ульпиан. Фрагменты. Pr., 2).
Закон несовершенного вида (лат. lex imperfecta) – такой закон, ко- торый запрещает что-либо делать, но если запрещенное сделано, то не отменяет сделанного и не налагает наказания на того, кто посту­пил вопреки закону. В качестве примера закона несовершенного ви­да Ульпиан приводит закон Цинция, которым было запрещено да­рить более двух тысяч ассов, но в случае, если вопреки этому закону некто подарил больше двух тысяч, закон не отменял дарения (Доми- ций Ульпиан. Pr., 1).
Закон совершенного вида (лат. lex perfecta) – такой закон, кото- рый запрещает что-либо делать, а если запрещенное сделано, счи­тает сделанное недействительным (Домиций Ульпиан. Фрагмен­ты. Pr.,1).
Залог (лат. pignus – ипотека) – право залогодержателя – кредито- ра по обязательству, обеспеченному залогом, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыска­ние на вещь, переданную в залог, продать ее, удержать из полученно­го сумму долга по обеспеченному залогом обязательству, а излишек вернуть залогодателю.
Право залога является одним из jura in re aliena, поскольку, во-первых, дает кредитору право обратить взыскание на вещь долж-
1
См.: Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесян-
ца. 2-е изд., изм. и доп. С. 115, 124.
75
Практикум по римскому праву
ника и, во-вторых, не прекращается в случае отчуждения передан­ной в залог вещи, – «если заложенное имение будет продано, то за­логовое отношение остается, так как имение должно перейти с от­ношениями, связанными с ним <...>» (Павел. Дигесты Юстиниана. XIII. VII. 18. 2); право залога, таким образом, обременяет право собственности.
С другой стороны, правоотношение между залогодателем и залого­держателем обладает всеми признаками обязательства. Права и обя­занности залогодержателя и залогодателя весьма существенно зависят от условия заключенного ими соглашения о залоге – так, например, соглашением может быть предусмотрено право залогодержателя из­влекать плоды и доходы из пользования переданного в его владение имущества и обязанность вычитать цену этих плодов из суммы дол­га по обеспеченному залогом обязательству.
Обязательство из договора о залоге обладает характером, допол­нительным по отношению к тому обязательству, ради обеспечения исполнения которого заключено это соглашение. Дополнительный характер этого обязательства выражен прежде всего тем, что прекра­щение обязательства, обеспеченного залогом, означает прекращение права залога. «Если произошла новация обязательства, установивше­го долг, то залоговое отношение уничтожается» (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. XIII. VII. 11. 1).
Заменимая вещь – вещь, случайная гибель которой не освобожда­ет должника от обязанности предоставить кредитору иную вещь того же рода и качества. По общему правилу, заменимыми считают вещи, определенные родовыми признаками.
Зачет – основание прекращения обязательства. Обязательство пре­кращается полностью или частично зачетом встречного требования, ес­ли: 1) кредитор по одному обязательству одновременно является долж­ником по другому; 2) предметом этих обязательств является денежная сумма; 3) само существование обязательства и сумма долга не являют­ся предметом спора (Дигесты Юстиниана. XVI. II. 1–4).
Имущество – по определению Павла, «то, что останется после вы­чета долгов» (Paul. 50, 16, 39, 1)1.
Индивидуализированная вещь – вещь, определяемая родовыми при­знаками, которой для целей исполнения обязательства приданы каче­ства, отличающие ее от всех иных вещей того же рода, например: «мас-
1
Цит. по: Бартошек М. Указ. соч. С. 383.
76
Словарь понятий и терминов римского права
ло, налитое в определенный сосуд»1. Риск случайной гибели (см. Риск случайной гибели вещи) вещей, которые определяются весом, числом, мерой, т.е. вещей, определенных родовыми признаками, по римскому праву переходит с продавца на покупателя (см. Контракт купли-прода- жи) не раньше, чем вещи отмерены, отсчитаны, отвешены, т.е. отгра­ничены от массы им подобных вещей, следовательно, индивидуали­зированы (Гай. Дигесты Юстиниана. XVIII. I. 35. 5, 6).
Индивидуально-определенная вещь – вещь, которую отличают от рода подобных ей вещей особые, только ей присущие свойства и признаки. Такие признаки делают индивидуально-определенную вещь незаменимой; случайная гибель этой вещи освобождает долж­ника от обязанности предоставить вещь кредитору в собственность или держание.
Интердикт – приказ претора, запрещающий определенные дей­ствия, нарушающие субъективное право лица. Выдавался в упрощен­ном порядке и имел предварительный характер.
Иск по доброй совести – иск, где размер возможного присуждения оставлен на усмотрение судьи.
Иск по строгому праву – иск, где размер возможного присужде­ния определен претором и отступление от него влечет ответствен­ность судьи.
Исполнение – совершение должником действий, составляющих содержание его обязанности. Традиционно в римском праве выделя­ли три вида возможного исполнения: dare (передать вещь), facere (сде- лать, совершить), praestare (обеспечить, гарантировать).
Источники познания римского права – по определению Ч. Санфи­липпо, всякое свидетельство, относящееся к римскому миру (архео­логическое, художественное и т.д.), а в более специальном смысле – те документы, которые более или менее непосредственным образом сообщают римские юридические нормы2.
Источники римского права – формы выражения и закрепления норм права. К источникам римского права классического периода относят: обычаи, законы, акты плебисцита, сенатус-консульты, конституции, мандаты, рескрипты и эдикты принцепса, эдикты иных магистратов, суждения знатоков права.
1
Цит. по: Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесян-
ца. 2-е изд., изм. и доп. С. 347.
2
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 21.
77
Практикум по римскому праву
Коллегия – организация, которую образуют физические лица, объ­единенные по профессиональному признаку. «В императорское вре­мя образовались наследственные цехи, члены которых вместе с их по­томками должны были обязательно отправлять известное ремесло как повинность в пользу государства, которое за то освобождало их от не­сения других повинностей и тягостей»1.
Консенсуальный контракт – соглашение, в котором, в отличие от всех иных разновидностей контрактов по римскому праву, для воз­никновения у сторон взаимных прав и обязанностей достаточно про­стого соглашения.
Контракт – соглашение сторон об установлении прав и обязанно­стей имущественного характера. В римском праве контрактом счита­ли лишь те соглашения, которые соответствовали одному из установ­ленных обычаем, законом или эдиктом типов (см. Сausa).
Контракт купли-продажи (лат. emptio-venditio) – консенсуаль- ный контракт, в котором одна сторона (продавец) принимает на себя обязанность передать другой стороне (покупателю) «спокой­ное владение» вещью, а покупатель обязуется выплатить цену ве­щи в деньгах (Институции Гая. III. 139–141; Институции Юсти­ниана. III. XXIII. 1–5).
Контракт найма вещей (лат. locatio-conductio rei – аренда) – кон- сенсуальный контракт, по которому одна сторона (арендодатель) обя­зуется передать на срок вещь в держание и пользование, а другая сто­рона (арендатор) обязуется выплачивать арендную плату и обеспечить сохранность вещи (Институции Гая. III. 144–145; Институции Юсти­ниана III. XXIV. 5).
Контракт найма работ (лат. locatio-conductio operis) – консенсу- альный контракт, в котором одна сторона – подрядчик обязуется осуществить деятельность (построить дом, выкопать колодец, пере­везти груз) и достичь определенного результата, а другая сторона – заказчик обязуется выплатить вознаграждение после предоставле­ния результата.
Римским правом подробно урегулировано распределение рисков между подрядчиком и заказчиком.
Риск случайной гибели результата работы, например дома, на по­стройку которого заключен контракт (см. Риск), несет подрядчик, по- ка работа не одобрена заказчиком.
1
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000. С. 203.
78
Словарь понятий и терминов римского права
Так, по словам Флорентина, «если дан подряд на выполнение ра­боты (по сооружению строения) за общую цену, то предмет подря­да находится на риске подрядчика, пока выполненная подрядчиком работа не одобрена. Если же подряд дан таким образом, что предмет должен быть предоставлен по футам или (иным) мерам, то он нахо­дится на риске подрядчика постольку, поскольку он еще не отмерен. <...> Если, однако, сооружение погибло вследствие непреодолимой силы раньше, чем оно было одобрено, то здесь риск заказчика, если не имеется иного соглашения; ибо не следует предоставлять заказчи­ку более того, чего он достиг бы своими заботами и трудом» (Дигесты Юстиниана XIX. II. 36).
Риск невозможности достижения результата работы по обстоятель­ствам, не зависящим от подрядчика, лежит на заказчике. «Если дан драгоценный камень для того, чтобы он был вставлен или врезан, и он сломался, то не будет иска, вытекающего из найма, если это произо­шло вледствие недостатков камня, но будет иск, если это произошло по неопытности выполнявшего работу (Ульпиан. Дигесты Юстиниа­на. XIX. II. 13, 5; 36–38).
Контракт найма услуг (лат. locatio-conductio operarum) – консен- суальный контракт, по которому одна сторона (подрядчик) обяза­на совершить определенную деятельность, а другая сторона (заказ­чик) – выплатить вознаграждение. В отличие от контракта найма работ (см. Контракт найма работ) оплате подлежит сама по себе деятельность, а не достижение определенного результата.
Контракт поклажи – это реальный контракт, по которому одна сто­рона (хранитель), приняв вещи у другой стороны (поклажедателя), обя­зуется обеспечить их сохранность и возвратить их по первому требо­ванию поклажедателя или по истечении установленного срока (Уль­пиан. Дигесты Юстиниана. XVI. III. 1).
Конфессорный иск (лат. actio confessoria) – дословно: «иск о при- знании» – иск, который предъявляли в защиту права на чужую вещь (см. Jus in re aliena). При этом исковое требование состоит в призна­нии права владеть или пользоваться чужой вещью.
Кража – согласно известному определению Павла, кража есть за­владение вещью посредством обмана с целью извлечения прибыли, или противоправное пользование чужой вещью (Павел. Дигесты Юсти­ниана. 47.2.1). Действие совершается против воли собственника и со злым умыслом. Первоначально предметами кражи были только дви­жимые вещи. Однако с течением времени понятие кражи трудами са-
79
Практикум по римскому праву
бинианцев было распространено и на случаи противоправного завла­дения недвижимыми вещами1 (Институции Юстиниана. IV. I. 1, 1).
Кредитор – управомоченная сторона в обязательственном пра­воотношении. Имеет право требовать от другой стороны (должни­ка) передачи вещи, выполнения работы, предоставления гарантии, совершения иных действий, предусмотренных условиями обяза­тельства.
Легат (завещательный отказ) – это завещательное распоряжение в пользу лица, отличного от наследника (легатария, отказополучате­ля)2. Содержанием такого распоряжения может быть: 1) право легата­рия на определенную вещь и обязанность легатария предоставить ее либо 2) право легатария на определенные действия имущественного характера со стороны наследника (к примеру, позволить пользовать­ся домом, дать приданое) и обязанность наследника эти действия осу­ществить (Институции Юстиниана. II. XX. 1–4).
Право оставлять легаты происходило, вероятно, из положения за­конов XII таблиц (таблица V. 3): «как домовладыка распорядится от­носительно своего имущества, то пусть и будет правом»3. При Гае (Ин­ституции Гая. II. 191) различали четыре вида легата: легат посредством виндикации, легат посредством присуждения, легат посредством до­зволения и легат посредством предпочтения. Эти разновидности от­личались моментом возникновения права собственности на отказан­ную вещь. Первая и четвертая формы имели вещное значение, вторая и третья влекли возникновение права требования у легатария (отказо­получателя). В посткласиическую эпоху эти разновидности были объ­единены в одну; легатарий приобретал право требования к наследни­ку, принявшему наследство4.
Легат – случай сингулярного правопреемства; легатарий не от­вечает по долгам наследодателя. Чтобы защитить наследников, вы­нужденных исполнять легаты и нести неограниченную ответствен­ность по долгам в составе наследственной массы, в 40 г. до н.э. был принят закон Фальцидия, согласно которому завещатель не мог на­править на легаты более трех четвертей наследственной массы, по­этому за наследником или наследниками в любом случае оставалась
1
См.: Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итал.; Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004. С. 403.
2
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 325.
3
См.: Франчози Дж. Указ. соч. С. 247.
4
См. подробнее там же. С. 248–250.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]