Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по римскому праву. Учебное пособие
.pdf
План практических занятий
держивалась в кассе своей части и там сохранялась для самих воинов,
чтобы они не растратили ее на удовольствия <...>. Таким образом было заведено 10 фолл, то есть мешков по числу отдельных когорт, в эти
фоллы складывались все подотчетные деньги. Все эти суммы хранились под знаменем» (Вегеций. II. 19, 20)1.
Кому принадлежат деньги, помещенные в фоллы? Возникло ли право
общей собственности на эти деньги?
№ 7
Плутарх хвалит род Элиев за достойную суровость и скромность быта и повествует: «Этих Элиев было в роду шестнадцать человек и все
они совместно владели одним маленьким, тесным домиком, всех кормил один-единственный клочок земли, все жили под одной кровлей –
со своими женами и многочисленным потомством <...>.
А в наше время, пока совместные владения братьев и родичей
не размежеваны, не разделены одно от другого целыми странами или,
по меньшей мере, реками и стенами, раздорам нет конца» (Плутарх.
Сравнительные жизнеописания. Эмилий Павел. 5).
Находится ли имение Элиев в общей собственности мужчин семейства? Каким образом осуществляется владение и пользование имением?
Как распределяются плоды и доходы? Как распределяются расходы, связанные с имением?
Какое юридическое значение имеет размежевание имения, некогда
находившегося в общей собственности братьев?
Решите задачу, используя высказывание римского юриста Сцеволы:
«... не может существовать собственности или владения двух лиц в целом
и никто не имеет в собственности часть предмета, но является собственником всего нераздельного целого».
№ 8
Плутарх сообщает, что, будучи цензором, Марк Катон «приказал
перекрыть желоба, по которым вода из общественного водопровода
текла в частные дома и сады, разрушить и снести здания, выступив-
1
Флавий Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела / Пер. с лат. С.П. Кон-
дратьева // Вестник древней истории. 1940. № 1.
31
Практикум по римскому праву
шие за пределы частных владений на общественную землю...» (Плу-
тарх. Сравнительные жизнеописания. Марк Катон. 19).
Составляют ли эти действия нарушение права собственности? Можно
ли считать эти действия противоправными? Почему?
№ 9
Юний Модерат Колумелла в трактате «О сельском хозяйстве» горько
жалуется на своего соседа: «<...> не дает стоять на моей стороне ни одному дереву поразвесистее <...>» (Колумелла. О сельском хозяйстве. IV. 7).
Каким иском защищен собственник, земельный участок которого затенен деревом, растущим на участке соседа?
Каковы условия удовлетворения этого иска?
№ 10
«<...> Солерт, преторий, обратился к сенату за разрешением ему
устроить у себя в имении рынок», – сообщает Плиний (Плиний Млад-
ший. Письма. V. 4, 1).
Почему для того, чтобы устроить рынок в пределах собственного земельного участка, Солерту необходимо разрешение сената?
№ 11
«<...> Сенатор Аврелий Пий, жалуясь, что прокладка проезжей дороги и постройка водопровода расшатали и привели в негодное состояние
его дом, обратился к сенату за вспомоществованием. Преторы казначейства ответили на просьбу отказом, и тогда Цезарь пришел ему на помощь и оплатил Аврелию стоимость его дома, желая, чтобы все выплаты из казны производились по-честному <...>» (Тацит. Анналы. I. 75).
Можно ли считать требование Пия о возмещении стоимости дома,
разрушаемого из-за строительства дороги, негаторным иском? Почему?
№ 12
Цицерон повествует, как Публий Клодий, желая вынудить Квинта Сея продать дом на Палатине с великолепным открывающимся ви-
32
План практических занятий
дом, «грозил, что загородит ему свет постройкой» (Цицерон. О своем
доме. XLIV. 115).
Может ли Сей воспрепятствовать строительству на участке Клодия?
Источники и литература
к теме 4
Институции Юстиниана. II. VI; II. VIII; VI. XV. 1–6.
Дигесты Юстиниана. VI. II; VI. I, III; XVIII. V. 7.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл.
В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 235–263.
Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.:
ИГП РАН, 1996.
Дождев Д.В. Практический курс римского права. М.: Дело, 2000.
С. 71–86, 128–138.
Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц //
Древнее право. 2000. № 1.
Крюков А.С. Из истории слова dominus // Вестник древней истории. 1998. № 1.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003.
С. 67–70, 79–81, 118–120, 224–227, 502–509, 513–537, 574–587.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 193–195.
Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древ-
нее право. 2001. № 1 (8). С. 144–162.
теМа 5. Понятие и виды наследования в риМскоМ Праве
(2 часа)
1. Понятие и виды наследования: общая характеристика.
2. Наследование по закону: историческое развитие.
3. Понятие и форма завещания по римскому праву.
4. Содержание завещания по римскому праву:
a) подназначение наследника;
b) легат;
c) фидеикомисс.
33
Практикум по римскому праву
5. Порядок принятия наследства и раздел наследства между наслед-
никами: общая характеристика.
Основные понятия
Универсальное правопреемство. Сингулярное правопреемство. Наследование. Наследство. Завещание. Наследование по завещанию. Наследование по закону. Легат. Фидеикомисс. Подназначение наследника. Наследственная общность имущества. «Лежачее наследство».
Необходимые наследники.
Задачи
№ 1
Повествуя о смерти Августа, Тацит сообщает что в завещании Августа «было записано, что его наследники – Тиберий и Ливия <...>.
Вторыми наследниками назначались внуки и правнуки, а в третью
очередь – наиболее знатные граждане и среди них очень многие, ненавистные принцепсу, о которых он упомянул из тщеславия и ради
доброй славы в потомстве» (Тацит. Анналы. I. 8).
Как называется это завещательное распоряжение? Соответствует ли
оно закону?
№ 2
«После вскрытия завещания Цезаря обнаружилось, что он оставил
каждому римлянину значительный подарок», – пишет Плутарх (Плу-
тарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. LXVIII)1.
Греческий писатель-моралист не совсем верно использует термин
«подарок». Как называется обязанность наследника совершить действие
имущественного характера в пользу определенного в завещании лица?
№ 3
Находясь в Британии, легионер Квинт Мевий так распорядился
своим воинским пекулием: «если жив отец, то отцу, если же нет, то
1
Цит. по: Плутарх. Сочинения / Пер. с древнегреч. М.: Худож. лит., 1983.
34
План практических занятий
дочери Марка Кезона Камилле, если та не вышла замуж, если же та
вышла замуж или умерла, – двоюродному брату Мевию».
Действительно ли такое завещание? Как называется подобного рода
условие?
№ 4
Рассказывая о реформах Тиберия и Гая Гракхов, Плутарх сообщает:
«В это время умер Аттал Филометор, и когда пергамец Эвдем привез его
завещание, в котором царь назначал своим наследником римский народ,
Тиберий <...> немедленно внес предложение доставить царскую казну
в Рим и разделить между гражданами, которые получили землю, чтобы
те могли обзавестись земледельческими орудиями и начать хозяйствовать» (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тиберий Гракх. 14).
Можно ли назначить наследником римский народ? Если да, то как осуществляется принятие наследства?
№ 5*
Марк Туллий Цицерон сообщает Титу Помпонию Аттику: «Что касается завещания Феликса, то твое недовольство было бы большим,
если бы ты знал все. Таблицы, которые он [наследодатель] считал подписанными и в которых он самым нерушимым образом оставлял тебе
четвертую часть, он не подписал вследствие ошибки своей и раба Сикуры; но те, которых он не хотел подписывать, он подписал» (Цицерон.
Письма. CLVIII. 8).
Какое решение должен принять претор по иску Тита Помпония Аттика, если тот сумеет показаниями достойных доверия свидетелей доказать,
что завещатель был твердо намерен оставить ему четверть своего имущества и не оставил лишь по ошибке раба-секретаря, который подал ему
на подпись не тот текст?
Чему следует отдать предпочтение в приведенном выше случае: воле
или волеизъявлению?
№ 6
Состоятельный римский гражданин Регул был разведен со своей
супругой. Сын от этого брака проживал с ним. Для того чтобы сде-
35
Практикум по римскому праву
лать сына наследником матери, Регул отказался от отцовской власти
на ним (Плиний Младший. Письма. IV. 2, 2).
Почему бывшая жена Регула, по-видимому, не сохранившая приязни
к бывшему мужу, не желала написать завещание в пользу мальчика в то
время, когда тот оставался под отцовской властью?
№ 7*
«Плиний Стацию Сабину привет.
Ты знаешь, что Сабина, сделавшая нас своими наследниками, нигде
не оставила распоряжения об отпуске на волю раба своего Модестина,
но завещала ему легат с такой припиской: «Модестину, которому приказала быть свободным». Ты спрашиваешь, что я думаю по этому поводу. Я говорил с людьми сведущими; все согласны, что он не должен получить ни
свободы [отпущение раба на волю сопровождалось строгой формальностью, здесь же форма не была соблюдена], ни легата: хозяйка дала его своему рабу. Мне все это кажется явным заблуждением, и я думаю, мы должны сделать так, как будто Сабина в точности выразила свою волю. <...>
Пусть же Модестин с нашего разрешения пребывает свободным,
пусть пользуется легатом, словно хозяйкой его все было тщательно
предусмотрено. Она была предусмотрительна в том, что хорошо выбрала наследников.
Будь здоров» (Плиний Младший. Письма. IV. 10, 1–2, 4).
Приведенное здесь письмо Плиния Младшего может служить превосходным примером того, каким образом решает классическое римское право проблему расхождения между действительной волей наследодателя
и содержанием завещания.
В чем состоит воля наследодателя в описанной Плинием ситуации?
Какие юридические последствия повлекло бы буквальное исполнение завещания?
Если согласно предложению Плиния наследники сделают Модестина
свободным и выполнят то, что отказано ему по легату, будет ли Модестин
отвечать по долгам Сабины? Почему?
№ 8
Имущество, завещанное Августом, «не превышало оставляемого
богатыми гражданами, если не считать сорока трех миллионов пя-
36
План практических занятий
тисот тысяч сестерциев, отказанных казне и простому народу, и денег для раздачи по тысяче сестерций каждому воину преторианских
когорт, по пятьсот – воинам римской городской стражи и по триста – легионерам и воинам из когорт римских граждан <...>» (Та-
цит. Анналы. I. 8).
Обязаны ли наследники Августа исполнить распоряжение о раздаче
денег, если имущества, входящего в состав наследства, для этих раздач
недостаточно?
Как называется такое завещательное распоряжение?
№ 9
«<...>Римский народ наследовал как общий отец после отказавшихся от преимуществ отцовства выморочное имущество» (Тацит.
Анналы. III. 28).
Что такое выморочное имущество?
№ 10
Царь Пергам Аттал Филометр в своем завещании назначил своим
наследником римский народ (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тиберий Гракх. 14).
Возможно ли римский народ назначить наследником? Совпадают ли
понятия «римский народ» и «государство» в период конца Республики?
Определите должный порядок принятия наследства.
№ 11
Римский полководец и политик Эмилий Павел «наследниками своего состояния <...> оставил обоих сыновей [Фабия и Сципиона, ранее
отданных в усыновление в другие известные и влиятельные семейства],
но младший, Сципион, уступил всю свою долю брату, поскольку сам
был принят более богатым домом Сципиона Африканского (Плутарх.
Сравнительные жизнеописания. Эмилий Павел. 39).
Означает ли эта фраза, что Сципион принял наследство? Можно ли отказаться от наследства в пользу другого наследника?
37
Практикум по римскому праву
Отвечает ли Сципион по долгам Эмилия Павла, если таковые обнаружатся?
№ 12*
«Эгнатий Марцеллин отбыл квестором в провинцию с назначенным ему писцом. Писец умер до законного срока выплаты жалованья. Получив деньги, которые он собирался отдать писцу, Марцеллин
обратился к сенату с вопросом, как угодно поступить с этой платой.
Наследники писца требовали деньги себе, префекты эрария – народу. Спор рассмотрели; говорил адвокат наследников, затем адвокат
«народа». Цецилий Страбон предложил внести деньги в казну, Бебий Макр – отдать наследникам. Согласились со Страбоном» (Пли-
ний Младший. Письма. IV. 13. 2-4).
Почему деньги не были переданы наследникам писца?
Источники и литература
к теме 5
Институции Гая. II. 99, 101–103, 109, 111, 135, 144, 151–153, 161,
164, 174, 176, 248–250.
Институции Юстиниана. II. X–XXII.
Павел. Пять книг сентенций к сыну. III. VII. 1–2.
Дигесты Юстиниана. XXVIII–XXXVI.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл.
В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 444–495.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003.
С. 380–396.
теМа 6. Права на чужие вещи
(2 часа)
1. Права на чужие вещи: понятие, причины возникновения, виды.
2. Сервитуты в римском праве: понятие, виды, основания установления и прекращения сервитута. Принципы (критерии) сервитута. Защита сервитутных прав.
38
План практических занятий
3. Пользование (usus). Узуфрукт: понятие, содержание, защита.
4. Суперфиций в римском праве: понятие, содержание, причины
возникновения.
5. Эмфитевзис в римском праве: права и обязанности собственника и эмфитевта.
6. Понятие и виды владения в римском праве. Защита владения.
Основные понятия
Право на чужую вещь. Иск in rem. Сервитут, господствующий участок, служащий участок, полезность имению, сельские сервитуты, городские сервитуты, предиальный сервитут, личный сервитут, habitatio
(право проживания), конфессорный иск (actio confessoria). Узуфрукт.
Улучшения. Отделимые улучшения. Неотделимые улучшения. Суперфиций. Эмфитевзис. Вектигальное право. Право преимущественной покупки.
Задачи
№ 1
Марк Туллий Цицерон в диалоге «Об обязанностях» приводит следующий казус: «<...> Мой родственник Марк Марий Гратидиан продал Гаю Сергию Орате дом, который он у него же купил несколькими
годами ранее. Дом этот был предметом сервитута <...>» (Цицерон. Об
обязанностях. III. XIV. 67).
Означает ли продажа дома прекращение сервитута?
№ 2
«Плиний Канию привет.
Ты совещаешься со мной относительно того, каким образом сохранить и после твоей смерти деньги, которые ты пожертвовал нашим
землякам на пиршество. Запрос дельный, а решение не легкое. Можно отсчитать все деньги городу, но страшно, как бы они не разошлись.
Можно дать землю, но она, как общественная земля, окажется без присмотра. Не нахожу, право, ничего лучшего, чем то, что я сам сделал.
Вместо пятисот тысяч наличными, которые я обещал на содержание
свободнорожденных мальчиков и девочек, я вручил городскому упол-
39
Практикум по римскому праву
номоченному одно из своих имений за гораздо большие деньги и то
же имение, после того, как на него была наложена подать, взял назад,
с тем, чтобы давать городу по тридцать тысяч в год. Благодаря этому
и доля города в безопасности, и доход верен <...>» (Плиний Младший.
Письма. VII. 18, 1–3).
Какое правоотношение возникло между Плинием и городом Novus
Comum в результате сделок, описанных в источнике? Какое субъектив-
ное право на имение получил город? Какое субъективное право на имение установлено в пользу Плиния? (Плиний Младший жил во II в. н.э.)
№ 3
Во время иудейской войны на сторону римлян перешел еврейский
военачальник, затем писатель Йосеф Бен-Матитьяху, известный впоследствии под именем Иосифа Флавия, которое он получил в качестве
вольноотпущенника Цезаря Веспасиана.
За личные услуги и сочинение исторического труда об иудейской
войне Цезарь пожаловал писателю право проживания в том доме, в котором проживал он сам в бытность частным лицом. Иосиф поселился
там с семейством. Впоследствии он развелся с женой и уехал путешествовать (Светоний. Домициан. VIII. 1).
Вправе ли бывшая жена, которая носит фамилию историка, с детьми
проживать в доме Цезаря?
Изменится ли решение задачи, если Флавий, оставаясь благополучно
женатым, уехал по своим делам или по поручению Цезаря?
№ 4*
Гай Муций Лентулл похоронил родителей в родовом имении.
Вследствие гражданской войны 88 – 86 гг. до н.э. он выступил на стороне Гая Мария против Луция Корнелия Суллы. После победы сулланцев имение было отчуждено в порядке наказания и передано в собственность одному из сулланских командиров.
Вправе ли Гай Муций Лентулл посещать могилу родителей? Вправе
ли сыновья и внуки Лентулла посещать могилу предков в установленные
римской религией поминовенные дни?
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]