Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по римскому праву. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Словарь понятий и терминов римского права
а кроме того возможность бессрочного пользования земельным участ­ком для нужд пользования строением.
Суспензивное условие – условие, с которым связано возникнове­ние прав и обязанностей (см. Условие).
Товарищество – консенсуальный договор, стороны которого (то­варищи) объединяют свои имущества и совместно действуют для до­стижения общей цели (Гай. Институции. III. 148; Институции Юсти­ниана. III. XXV).
Традиция – передача вещи. В сделках по отчуждению вещи с тра­дицией связан переход права собственности или владения вещью от продавца к покупателю. Первоначально римляне считали традицией лишь передачу вещи из рук продавца в руки покупателя.
Помимо фактической передачи из рук в руки к началу юстиниа­новского периода традицией считают также:
– передачу «глазами и намерением», когда, например, заемщик присутствует при отсчете займодавцем денег, но не трогает их;
– передачу «длинной рукой», когда на недвижимую вещь указы­вают издали;
– передачу «короткой рукой», когда, например, собственник оста­вил вещь на хранение, а затем продал ее хранителю;
– передачу ключей или документа (Институции Юстиниана. II. I. 44, 45).
Узуфрукт – право пользоваться чужой вещью и извлекать из нее плоды, сохраняя вещь неизменной. Одно из прав на чужие вещи (см. Права на чужие вещи). В позднейшей классификации субъективных прав на вещные и обязательственные – вещное право (см. Вещное пра-
во) (Дигесты Юстиниана. VII. I, 1)1.
Узуфруктуарий – обладатель узуфруктного права (см. Узуфрукт).
Универсальное правопреемство (лат. successio in universum jus) – пе-
реход от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (право­преемнику) всего комплекса прав и обязанностей, принадлежавших правопредшественнику, за исключением тех прав и обязанностей, ко­торые тесно связанны с личностью правопредшественника.
Случаями универсального правопреемства в классическом рим­ском праве можно считать усыновление (преемство inter vivos, т.е. ме- жду живыми) и наследование (преемство mortis causa – на случай смер-
1
См.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. С. 198.
101
Практикум по римскому праву
ти). Учение об универсальном правопреемстве разработано в римском праве юстиниановского периода1.
Условие – оговоренное при заключении сделки действие или со­бытие, в зависимость от которого поставлено возникновение или прекращение субъективных прав и обязанностей. Условие должно отвечать нескольким требованиям: 1) оно должно быть возможным;
2) оно не должно быть несомненным – так, например, смерть упра­вомоченного следует считать сроком, а не условием; 3) оно должно относиться к будущему; 4) оно не должно противоречить закону и добрым нравам.
«Не должно обращать внимание на внесенные условия, идущие вразрез с законами, декретами принцепсов или добрыми нравами, как, например: «если ты не возьмешь жену, если не произведешь на свет детей, если совершишь убийство, если пройдешься в варварской или маскарадной одежде» и т.п.» (Павел. Пять книг сентенций к сы­ну. III. IVb. 2).
Условие может быть отлагательным (суспензивным) и отменитель­ным (см. Суспензивное условие; Резолютивное условие). Далеко не вся- кое субъективное право может быть установлено под отлагательным или отменительным условием. Так, например, сервитуты в силу само­го права (ipso jure) не могут быть установлены ни под условием, ни до наступления определенного условия, например, «пока я хочу» (Папи­ниан. Дигесты Юстиниана. VIII. I. 4). Также нельзя передать под ре­золютивным условием право собственности, поскольку это противо­речит самой сущности этого права.
Условные сделки – сделки, заключенные под суспензивным или резо­лютивным условием (cм. Суспензивное условие; Резолютивное условие).
Усыновление (лат. adrogatio, adoptio) – принятие лица своего права (adrogatio) или чужого подвластного (adoptio) в семью в качестве под- властного сына. Усыновление представляет собой основание универ­сального правопреемства: все имущественные права и обязанности усы­новленного переходят к отцу семейства, за исключением случаев, пред­усмотренных обычаем и законом. Усыновленный приобретал родовое имя и фамильное имя того семейства и рода, в которые усыновленный входил. В древности процедура adrogatio совершалась на народном со- брании и требовала отречения от своего родового культа adoptio; необхо- димо было согласие как усыновителя, так и усыновляемого. Процедура
1
См. подробнее: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 34.
102
Словарь понятий и терминов римского права
adoptio совершалась перед претором, и согласия усыновляемого не требо­валось, каков бы ни был его возраст, поскольку акт усыновления касался отношений между двумя отцами семейств (Институции Гая. I. 98–107).
Фидеикомисс (поручение на доверии) – поручение имуществен­ного характера, данное наследодателем наследнику, первоначально – не обеспеченное исковой защитой.
Фидуция – формальная передача права собственности на вещь от должника к кредитору с целью обеспечения исполнения обязательства должника перед кредитором. Сопровождалась неформальным согла­шением о том, что после полной уплаты долга кредитор осуществит обратную передачу права собственности на вещь. Первый в истории римского права вид залога.
Фикция (выдумка, вымысел1) – предположение, заведомо не со- ответствующее действительности. Фикция служила претору и, реже, законодателю, средством преодолеть несправедливость квиритского права, формально не изменяя его.
Так, например, завещание римского гражданина, который попал во вражеский плен, недействительно, поскольку это завещание ра­ба. Но закон Корнелия вводит фикцию, в силу которой римлянина, умершего в плену, считают погибшим в момент пленения2, вне зави­симости от того, сколько прожил он, будучи пленником – год, десять или тридцать лет; тем самым сохраняют законную силу его завещания, преодолевая жестокость квиритского права.
На фикции основан также Публицианов иск (см. Публицианов иск), понятие квазиконтракта.
Цессия – способ замены кредитора в обязательстве, который со­стоял в заключении фиктивного договора поручения.
Частное право – по определению Ульпиана, относится к пользе частных лиц (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. I. I. 1, 2).
Эвикция – правомерное изъятие предмета купли-продажи у покупа­теля. За эвикцию вещи у покупателя ответственность несет продавец.
Эдикт – источник преторского права, документ, в котором претор объявлял, каким отношениям он будет предоставлять защиту и ка­кими именно способами в течение года своей претуры. Закон Кор­нелия (687 г. по римскому летосчислению) обязывал претора изда­вать свой эдикт в начале претуры и не изменять в продолжение года
1
Дворецкий И.Х. Указ. соч. С.425.
2
О lex cornelia см.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 116.
103
Практикум по римскому праву
эдикта, однажды изданного1. Эдикт публиковался наряду с табли­цей судебных формул (album), которые поясняли положения эдик­та. Но с точки зрения юридической техники эдикт существенно от­личался от свода формул тем, что содержал правила поведения об­щего характера.
Экстраординарный процесс – наиболее поздняя из форм разви­тия процесса в римском частном праве, которая отличалась от пре­дыдущих форм (см. Легисакционный процесс; Процесс по формуле) большей степенью государственного контроля. Процесс от начала и до конца ведется магистратом, что не характерно для предыдущих форм, присутствие сторон не обязательно. В отдельных случаях ма­гистрат вправе начать процесс ex officio (в силу должностных обязан­ностей) без инициативы истца. Допускалась апелляция чиновнику более высокого ранга. При апелляции допускались новые возраже­ния и новые доказательства2.
Эманципация – освобождение подвластного сына из-под власти от­ца семейства и наделение его тем самым полной правоспособностью (Институции Гая. I. 132).
Эмфитевзис (греч. – обязанность возделывать и улучшать земель- ный участок) – в юстиниановском праве постоянная наследственная аренда полевых земельных участков. Теоретический спор, является ли эмфитевзис договором купли-продажи или договором найма, решил император Зенон: эмфитевзис – реальный контракт sui generis. Арен­датор может хозяйствовать на земельном участке по своему усмотре­нию3, плоды и доходы поступают в его собственность.
Он обязан платить собственнику ренту. За согласие собственника на отчуждение эмфитевзиса он должен уплатить 2 % цены эмфитев­зиса собственнику земельного участка4, который, впрочем, обладает преимущественным правом покупки (см. Преимущественное право по-
купки) эфитевзиса.
Юридическое лицо – организация, которая обладает собственным
имуществом, может от собственного имени приобретать права и обя­занности, быть истцом и ответчиком в суде.
В римском частном праве понятие юридического лица нельзя при­знать сложившимся; идея организации как субъекта права лишь возни-
1
См.: Муромцев С.А. Указ. соч. С. 240.
2
Об апелляции подробнее см.: Франчози Дж. Указ. соч. С. 108–112.
3
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 120.
4
См. там же.
104
Словарь понятий и терминов римского права
кает. Вместе с тем положения римской юридической доктрины сыграли весьма значимую роль в становлении учения о юридическом лице в Но­вое время.
В период Республики имущество, предназначенное непосредствен­но на нужды государства, находилось вне оборота. Акты публичного права осуществляли здесь переход вещей из частных рук и обратно1. С развитием муниципального устройства (см. Муниципий) городские общины были признаны «как бы» особыми лицами. Муниципии име­ли право быть истцами и ответчиками в суде, заключали договоры, с IV в. могли быть назначены наследниками по завещанию. Затем по об­разцу городских общин был решен вопрос о правосубъектности кол­легий (см. Коллегия). Было сформулировано следующее правило: «ес- ли что причитается корпорациям, отдельным [ее членам] это не при­читается, и что должна корпорация, не должны ее отдельные члены»2 (Дигесты Юстиниана. III. IV. 1–9).
1
См.: Муромцев С.А. Указ. соч. С. 599.
2
См.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 312 (пер. с лат. А.Д. Рудокваса).
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРОГРАММА
ПО КУРСУ РИМСКОГО ПРАВА
Успешное изучение курса римского права обеспечивает усвоение студентом пройденных ранее учебных дисциплин в части следующих понятий и категорий:
теория государства и права: государство, право, норма права, соотно­шение права и морали, соотношение права и религии, источник пра­ва, обычай, закон, правоотношение, юридический факт, виды юриди­ческих фактов, субъективное право, абсолютное субъективное право, относительное субъективное право, объект правоотношения, право­способность, дееспособность, ответственность;
история государства и права зарубежных стран: античность, полис, Латинский союз, царский период, республика, гражданские войны, принципат, доминат, Западная римская империя, Восточная римская империя, магистратура, консул, цензор, претор, империум, право ве­то, куриатные комиции, сенат, рецепция римского права;
история государства и права России: влияние византийского права на право Древней Руси;
логика: умозаключение по аналогии, общее и особенное, часть и целое;
философия: стоицизм как направление философии Древнего Ри­ма, общее, особенное, единичное, часть и целое.
Успешное изучение курса римского права в свою очередь создает основу успешного изучения юридических дисциплин. Среди наибо­лее значимых понятий и категорий римского права, которые затем бу­дут востребованы в учебных курсах юридических (специальных дис­циплин), следует назвать:
конституционное право: конституция, mandatum (поручение), пле- бисцит, право вето;
конституционное право зарубежных стран: конституция, сенат, пра­во вето;
106
Междисциплинарная программа по курсу римского права
муниципальное право: municipium (муниципий);
земельное право: недвижимая вещь, сервитут, узуфрукт, суперфи-
ций, эмфитевзис, обязанность не препятствовать осуществлению сер­витута, принципы сервитута;
жилищное право: habitatio (право проживания в чужом доме), пра- во общей собственности, сервитут;
гражданское право: частное право, публичное право, диспозитив­ная норма права, обычай, закон, сделка, деликт, односторонняя сдел­ка, условия действительности сделок, обман, насилие, заблуждение, имеющее существенный характер как причины недействительности сделки, внутренняя воля, волеизъявление, реституция, алеаторная сделка, отлагательное и отменительное условие, срок, правоспособ­ность физического лица, дееспособность физического лица, непол­ная дееспособность, ограниченная дееспособность, основания огра­ничения дееспособности, эманципация, опека, попечительство, па­тронаж, юридическое лицо, фиск, универсальное правопреемство, сингулярное правопреемство, имущество, вещь, бестелесная вещь, индивидуально-определенная вещь, вещь, определенная родовы­ми признаками, вещь, изъятая из гражданского оборота, недвижи­мая вещь, главная вещь и принадлежность, делимая вещь, недели­мая вещь, право собственности, правомочия владения, пользования и распоряжения, право общей собственности, идеальная доля, перво­начальные основания возникновения права собственности, находка, клад, спецификация, приобретательная давность, производные ос­нования возникновения права собственности, передача вещи, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, винди­кационный иск, негаторный иск, владение, титульное владение, не­законное владение, добросовестное и недобросовестное владение, владельческая (посессорная защита), Публицианов иск, наследова­ние, наследство, наследование по закону, очереди наследников, на­следование по завещанию, завещание, форма завещания, содержа­ние завещания, назначение наследника, подназначение наследника, легат, «лежачее наследство», принятие наследства, ответственность наследника по долгам наследодателя, отказ от наследства, вымороч­ное имущество, наследственная трансмиссия, сервитут, принципы сервитута, обязанность не препятствовать осуществлению сервиту­та, узуфрукт, суперфиций (право застройки), эмфитевзис, признак следования, абсолютный характер защиты, право преимуществен­ной покупки вещи, плоды и доходы, обязательство, контракт (дого-
107
Практикум по римскому праву
вор), реальный контракт (договор), консенсуальный контракт (до­говор), деликт, деликтное обязательство, исполнение обязательства, солидарное обязательство (солидарная множественность лиц в обя­зательстве), долевое обязательство (долевая множественность лиц в обязательстве), прекращение обязательства, новация, прекраще­ние обязательства зачетом встречных однородных требований, цес­сия, способы обеспечения исполнения обязательства, поручитель­ство как способ обеспечения исполнения обязательства, залог как способ обеспечения исполнения обязательства, задаток, ответствен­ность, условия ответственности, ненадлежащее исполнение обяза­тельства, вина, грубая небрежность (грубая провинность), легкая небрежность (легкая провинность), вред, основания освобождения от ответственности, vis maior (действие чрезвычайной и непреодо­лимой силы), случай, виновные действия кредитора, безвиновная ответственность, хранение, секвестр, иррегулярное хранение, займ, ссуда, купля-продажа, эвикция вещи у покупателя, явный недоста­ток вещи, скрытые недостатки вещи, работа, услуга, поручение, по­веренный, доверитель, указания доверителя, отступление от указа­ний доверителя, товарищество, цель договора товарищества, общее имущество товарищей, прекращение договора товарищества, обяза­тельства из действий в чужом интересе без поручения, обязательства из неосновательного обогащения, принцип диспозитивности, при­чинно-следственная связь;
семейное право: семья, брак, режим общей собственности супругов, режим раздельного имущества супругов, развод, опека, опекун, попе­чительство, попечитель, патронаж, усыновление;
гражданское процессуальное право: принцип диспозитивности, обя­занность доказывания, доказывание, доказательство, свидетель;
уголовное право: преступление (crimen), кража, грабеж, оскорбле- ние, клевета;
уголовное процессуальное право: дознание, доказывание, доказа­тельство, обвинение ex officio, свидетель.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Schurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewählte Fragen. Berlin: Ducker & Humbold, 1975.
Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения: Пер. с чеш. М.: Юрид. лит., 1989.
Бобровникова Т. Повседневная жизнь римского патриция в эпоху разрушения Карфагена. М.: Молодая гвардия, 2001.
Будилов В.М. Развитие владения и переноса права собственности по до­говору от древнего германского права к ГГУ: исторический метод против спекулятивного // Вестник гражданского права. 2012. № 2. С. 223–259.
Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения / Пер. С.Ю. Тро­хачева. В 2 т. Т.1. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.
Варрон. О сельском хозяйстве // Катон, Варрон, Колумелла, Пли­ний о сельском хозяйстве / Ред. М.И. Бурского. М.; Л.: ОГИЗ, 1937.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского; Под ред. В.А. Са­вельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.
Гримм Д.Д. Лекция по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.
Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1–8. М.: Статут, 2002–2005.
Дигесты Юстиниана // Памятники римского права: Законы XII таб­лиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
Добров А.С. Формирование права без законодателя (Очерки по тео­рии источников права). Часть первая. Обычное право // Вестник гра­жданского права. 2010. № 2. С.182–245.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под ред. В.С. Нер­сесянца. М.: Норма, 2000.
Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2005.
109
Практикум по римскому праву
Законы XII таблиц // Памятники римского права: Законы XII таб- лиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
Зенина О.Г. Римское право: Практикум. Челябинск: Изд-во Челя­бинского гос. ун-та, 2012.
Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало. 1997.
Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Ко­фанова, В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1998.
Кофанов Л.Л. Lex и jus: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.
Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.
Моммзен Т. История Рима. Т. 1, 2. М.: Соцэкгиз, 1936, 1937.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут. 2003.
Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции // Избран-
ные труды по римскому и гражданскому праву. М.: Центр ЮринфоР,
2004. С. 59–212.
Новицкий И.Б. Римское право. 6-е изд., стереотип. М.: Теис, 1998.
Покровский И.А. История римского права. Минск: Харвест, 2002.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: Учебник / Пер.
под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1999.
Савельев В.А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом пра­ве // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 92–102.
Савиньи Ф.К. Система современного римского права. В 8 т. Т. I, II. М.: Статут, 2011, 2012.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Пер. под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Юрид. лит.,
1997. с.
Сенека Луций Анний. Трагедии. М.: Наука, 1983.
Словарь античности: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1989.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Ста­тут, 2000.
Тит Ливий. История Рима от основания города. М.: Наука, 1993.
Транквилл Гай Светоний. Жизнь двенадцати цезарей / Под ред.
С.Л. Утченко. М.: Наука, 1993.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в сред­ние века: постановка проблемы // Древнее право. 1998. №1 (3). С. 30–47.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]