Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по римскому праву. Учебное пособие
.pdf
Словарь понятий и терминов римского права
В науке римского права долгое время дискутировался вопрос о наличии в римском праве пределов права собственности. В XVIII столетии, в частности, обращали внимание на несколько искаженное высказывание Павла, согласно которому право собственности есть право
употреблять и злоупотреблять вещью uti et abuti. Но уже в XIX в. было
признано, что никакая свобода не является беспредельной.
У самих римлян пределы права собственности сформулированы
не в качестве общих правил, а отдельными и весьма разрозненными
казусами. Эти казусы можно разделить на две группы: 1) запрет в осуществлении права собственности нарушать права и законные интересы соседей1; 2) запрет действовать в противоречии с интересом populus
Romanus – общества и государства2.
Предиальный сервитут – сервитут, который установлен в пользу
собственника господствующей недвижимости и отвечает двум следующим признакам. Во-первых, сервитут полезен господствующей
недвижимости (см. Господствующая недвижимость). Во-вторых, предиальным сервитутом пользуется всякий, кто владеет господствующей недвижимостью.
Преимущественное право покупки – право лица приобрести вещь
в собственность преимущественно перед всеми желающими приобрести ее.
Римское право, где свобода распоряжения, как отмечают исследователи3, составляет сущностную черту права собственности, лишь в трех
случаях устанавливает право преимущественной покупки.
Во-первых, при venditio bonorum (продаже с торгов имущества неисправного должника), преимущество в приобретении вещи имеют
кредиторы, а затем – родственники должника.
Во-вторых, право преимущественной покупки составляет существенный элемент контракта купли-продажи с оговоркой in diem
addictio.
В таком контракте продавец вправе отступить от договора при условии получения лучшего предложения. Вместе с тем новое предложение
следовало сообщить первому покупателю. Тот мог предложить, чтобы
вещь была передана ему на тех же условиях, что предложил «лучший»
1
Законы XII таблиц. VII. 2, 9а, 9б.
2
Законы XII таблиц. VII. 7, Закон «Об акведуках» (Фронтин. О римских акведуках.
5–15, 129); обычаи и законы относительно постройки публичных дорог и т.п. установления.
3
Schurig K. Op. cit. S. 23.
91
Практикум по римскому праву
покупатель. Стало быть, первый из покупателей обладает правом преимущественной покупки.
Третий случай – преимущественное право покупки, которым Юстиниан наделил того собственника земельного участка, который передал вещь в эмфитевзис. Эмфитевт, который решил возмездно распорядиться своим правом, обязан предоставить проект договора купли-продажи эмфитевзиса со всеми входящими в договор условиями
собственнику вещи. Собственнику дано два месяца, чтобы разрешить
продажу либо потребовать, чтобы право эмфитевзиса было передано
ему за цену и на условиях, оговоренных эмфитевтом с предполагаемым покупателем вещи.
Претор (лат. praetores – praeitor – идущий во главе народа) – по-
сле ликвидации царской власти и установления республики, по-видимому, первый римский магистрат. Преторами с высшим империумом
были консулы. В 367 г. до н.э. была учреждена должность городского
претора. Он стал collega minor консулов, в число его обязанностей вхо-
дила обязанность разрешать споры. В 242 г. до н.э. учреждена должность претора перегринов1.
Претор перегринов – претор, разрешавший споры между лицами
без римского гражданства (перегринами) и между перегринами и гражданами Рима.
Преторское право (лат. jus honorarium) – должностное право, вне-
дрявшееся в практику судебными магистратами, прежде всего претором, но также курульными эдилами и наместниками в провинциях. Его назначением было «поддерживать, дополнять и улучшать» jus
civile. Этой цели в основном служили различные новые процессуальные средства (фикция, эксцепция, реституция), содержавшиеся в эдиктах. Преторское право распространялось на всю область гражданского
права, как материального, так и процессуального. Оно не должно было ни подменять квиритское право (jus civile), ни противопоставляться
ему, но развивать его так, чтобы оно отвечало меняющимся потребностям времени. По своему практическому значению преторское право неизбежно превосходило квиритское, будучи более современным,
простым и развитым2.
Принадлежность вещи – вещь, которая отделима от главной вещи,
а потому представляет собой самостоятельный объект права, однако
1
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 256.
2
Бартошек М. Указ. соч. С. 165.
92
Словарь понятий и терминов римского права
предназначена для того, чтобы служить лучшему использованию главной вещи (см. Главная вещь).
По общему правилу принадлежность следует судьбе главной вещи.
Так, например, если покупателю не понравилось имение и он возвращает его продавцу, то подлежит возвращению и раб, принадлежность этого имения (Дигесты Юстиниана. XXI. I. 34); если рабочий
скот продается на рынке с упряжью и украшениями, то упряжь и украшения должны быть выданы покупателю вместе с животными (Дигесты Юстиниана. XXI. I. 38).
Причинно-следственная связь – в современной цивилистике «необходимая связь между явлениями, при которой одно явление (причина)
предшествует другому (следствию) и порождает его»1. В римском праве
причинно-следственная связь – одно из непременных условий возмещения вреда по Аквилиеву закону и по искам, основанным на факте.
Термину «причина» римляне дают двойственное толкование. С одной стороны, примеры, приведенные Ульпианом, позволяют считать
причиной такое действие, которое всегда необходимо и достаточно
для того, чтобы потерпевший был лишен материального или нематериального блага.
«<...>(Цельс) приводит пример того, кто дал яд вместо лекарства,
и говорит, что это лицо создало причину смерти <...>» (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. IX. II. 7. 6); «если кто-либо сбросил другого с моста, то, по словам Цельса, он несет ответственность вне зависимости
от того, погиб ли (сброшенный) от самого удара, или сразу утонул, или
погиб, не справившись с силой реки <...>» (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. IX. II. 7. 7).
С другой стороны, по словам того же Ульпиана: «Но если кто-либо легко ударил больного раба и раб умер, то правильно говорит Лабеон, что наступает ответственность по Аквилиеву закону, так как смертоносным является для одного человека одно, а для другого человека
другое» (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. IX. II. 7. 5). Здесь противоправное действие повлекло причинение ущерба, лишь подкрепленное условием – слабым здоровьем раба. Несмотря на это, ударивший
отвечает за причинение рабу смерти.
Обобщая, можно считать причиной такое действие, которое необходимо порождает причинение ущерба.
1
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей //
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2000. С. 336.
93
Практикум по римскому праву
Провинциальная собственность – право собственности, особенность
которого составляет объект этого права – недвижимость (земельные
участки, здания и сооружения) за пределами Италии .
Провинция – первоначально: определенная сенатом сфера военной власти консула. В этом исторически первом значении термином
«провинция» могли называть и страну, захваченную Римом, и страну,
которая еще не находилась под римской властью. Затем термин «провинция» распространили на любые территории вне Италии, оказавшиеся под римским владычеством, обложенные уплатой дани и управляемые римскими магистратами1. В зависимости от обстоятельств завоевания провинции получали определенный статус: союзных Риму,
свободных, податных и этот статус мог меняться.
Просрочка (лат. mora) – невыполнение должником в установлен-
ный срок обязательства с определенным сроком исполнения или невыполнение должником обязательства, срок исполнения которого
не установлен, после первого напоминания кредитора.
Просрочка увеличивает ответственность должника, который теперь
отвечает и за невиновное, случайное невыполнение обязательства2.
Простая вещь – термин, введенный для классификации вещей на
простые, составные и собирательные. Простая вещь, по определению
Помпония, вещь, которая охватывается одним духом3.
Процесс по формуле – вторая форма развития гражданского процесса, где сохраняется деление процесса на две стадии: 1) с участием магистрата; 2) с участием судьи, избранного сторонами, однако
в отличие от легисакционного процесса стороны свободно излагают
свои доводы, а претор в конце первой стадии в составляет формулу:
указание судье, какие факты ему, судье, следует установить и какое
решение вынести.
Прощение долга – основание прекращения обязательства, которое
состоит в том, что кредитор в той или иной форме отказывается от своего требования к должнику, а должник соглашается с этим.
Публицианов иск – иск о защите владения против нарушения со стороны всех третьих лиц (кроме собственника).
В этом иске истец – владелец, который добросовестно приобрел вещь, но еще на стал собственником в силу давности владе-
1
См.: Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном Среди-
земноморье. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2005. С. 165.
2
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 218.
3
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 59.
94
Словарь понятий и терминов римского права
ния вещью (см. Usucapio). Ответчик – третье лицо, изъявшее вещь
у владельца.
Иск построен на применении фикции (см. Фикция) того, что срок
давностного владения вещью уже истек, а потому владелец стал собственником и может истребовать свою вещь из незаконного обладания всех третьих лиц.
Собственник вещи, изъявший ее у владельца, в сущности, остается безнаказанным по Публицианову иску, поскольку противопоставит владельцу возражение о праве собственности.
Публицианов иск представляет собой один из способов владельческой (посессорной) защиты по римскому частному праву (см. Посессор-
ная защита) (Гай. Институции. IV. 36; Дигесты Юстиниана. VI. II. 1–17).
Публичное право – по определению римского юриста Ульпиа-
на (IV в. н.э.), выражает интересы государства. Деление права на
публичное и частное условно. По словам Ульпиана, изучение права распадается на две части: публичное и частное (Дигесты Юстиниана. I. I. 1, 2).
Иной, дополнительный, критерий деления права на публичное
и частное предлагает Папиниан. Публичное право не может быть изменено соглашением частных лиц, подчеркивает он (Дигесты Юстиниана. II. XIV. 38).
В Дигестах высказывание Папиниана приведено по ходу рассуждений о содержании контракта. Стало быть, толкуя высказывание Папиниана в понятиях современной теории права, можно утверждать, что
нормы публичного права императивны, их нельзя изменить соглашением частных лиц. Например, обязанность платить налоги установлена публичным правом, а потому Папиниан считает недействительным соглашение о том, что налог с земли будет платить не собственник, но арендатор (Дигесты Юстиниана. II. XIV. 42).
Некоторые нормы частного права, напротив, диспозитивны, т.е.
они действуют постольку, поскольку иное не установлено контрактом;
их можно изменить соглашением частным лиц. К примеру, контрактом можно ограничить размер ответственности должника (Ульпиан.
Дигесты Юстиниана. II. XIV. 49). Вместе с тем запрещено изменять
нормы частного права, если такое изменение противоречит квиритскому праву (Гай. Дигесты Юстиниана. II. XIV. 28), или добрым нравам, или нарушает интересы третьего лица (Ульпиан. Дигесты Юстиниана. II. XIV. 27. 4).
95
Практикум по римскому праву
Раб – физическое лицо, которое представляет собой не субъект,
а объект права, наследственно не свободное1.
Работа – объект права, деятельность, которая заканчивается определенным материальным результатом.
Раздел наследства – сделка, которой наследники прекращают право общей собственности (право наследственной общности имущества) и устанавливают право индивидуальной собственности каждого
из наследников на часть вещей, полученных в порядке наследственного правопреемства. Той же сделкой наследники делят между собой
долги наследодателя пропорционально цене вещей, полученных каждым наследником. Сделка связана с аналогией: подобно тому, как денежная единица (асс) у римлян делится на двенадцать, «все наследство образует «наследственный асс» и делится, как и монета этого номинала, на двенадцатые доли, а в случае необходимости – на части,
кратные двенадцати»2.
Расточительство – основание ограничения дееспособности; состоит в запрете самостоятельно совершать сделки, направленные на отчуждение имущества. Павел приводит формулу такого ограничения:
«Так как ты из-за твоей порочности разоряешь отцовское и дедовское
достояние и доводишь до нужды своих детей, я запрещаю тебе отправление культа (домашнего) лара и совершение юридических сделок»
(Павел. Пять книг сентенций к сыну. III. IVa. 7).
Реальный контракт (лат. res – вещь) – контракт, который заклю-
чен с момента передачи вещи. В римском праве к реальным контрактам относили: заем, ссуду, хранение (поклажу), залог, обязательство
морского займа (Институции Юстиниана. III. XIV).
Резолютивное условие – условие, с которым связано прекращение
прав и обязанностей (см. Условие).
Реституция – возвращение сторонами друг другу всего полученного
по сделке. В римском праве реституцию применял претор, в частности для защиты интересов лица, не достигшего 25 лет (Дигесты Юстиниана. IV. IV; VI).
Рецепция римского права – в широком значении этого термина заимствование норм и понятий римского права юриспруденцией Нового времени. В узком значении – прямое применение норм римского
права в странах Западной Европы XI–XVIII вв.
1
См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 292.
2
Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 292.
96
Словарь понятий и терминов римского права
В Испании римское право отождествляли со справедливостью
(aequitas) и применяли в том случае, когда собственно испанское право содержало пробел. В Германии судьи обязаны были знать не германское обычное право (обычай доказывали стороны), а римское право в пределах глоссы и комментариев к ней. В целом нормы римского
права применялись в субсидиарном порядке.
Причины применения норм римского права в субсидиарном порядке весьма различны: притязания на преемство с римским государством
и правом; необходимость преодолеть следы феодальной раздробленности в праве; отсутствие норм национального права, регулирующих
отношения частных лиц и иные причины социального и экономического характера1.
В истории российского права не было случаев применения норм
римского права в субсидиарном порядке. Понятия и нормы римского права вошли в российское законодательство в результате изучения
римского частного права в университетах. Поэтому рецепции римского права в узком значении этого термина в России не было.
Риск – возможность неблагоприятных последствий имущественного характера. Римскому праву известен риск случайной гибели вещи и риск невозможности достижения результата работы (см. Кон-
тракт найма работ).
Риск случайной гибели вещи – возможность неблагоприятных по-
следствий имущественного характера (утрата или ухудшение вещи,
обязанность выплатить штраф, возместить убытки) при такой гибели вещи, которая вызвана объективными обстоятельствами, не зависящими ни от должника, ни от кредитора. По общему правилу риск
случайной гибели несет собственник вещи (Институции Юстиниана. III. XXIII. 3а).
В качестве исключения риск может быть возложен на временного держателя либо по соглашению сторон, если держатель принимает
на себя обязанность обеспечить сохранность вещи (см. Custodia), либо нормой права, например эдиктом «да возвратят полученное корабельщики...» (Дигесты Юстиниана. IV. IX. 1).
Сделка – действие одного или нескольких лиц, направленное на
то, чтобы установить, изменить или уничтожить субъективные права
или юридические обязанности имущественного характера.
1
См. подробнее: Покровский И.А. История римского права. Минск: Харвест, 2002.
С. 227–254.
97
Практикум по римскому праву
Секвестр – разновидность контракта поклажи (см. Контракт покла-
жи), особенность которой составляет предмет договора; это та вещь, ко-
торая оспаривается двумя лицами в суде либо принадлежность которой
так или иначе неясна1 (Флорентин. Дигесты Юстиниана. XVI. III. 17).
Сельский сервитут – такой предиальный сервитут (см. Предиальный сервитут), который служит условием использования господствую-
щей недвижимости для земледелия или скотоводства. Ульпиан относит к сельским сервитутам: право прохода, право прогона скота, право проведения воды, право пасти скот на чужом земельном участке
(Ульпиан. Дигесты Юстиниана. VIII. III. 1).
Сервитут – право ограниченного пользования чужой недвижимой вещью для восполнения недостатков своей собственной2. Старейшее из прав на чужие вещи (см. Jura in re aliena) (Дигесты Юстиниана. VIII. I–IV).
Сингулярное правопреемство (лат. singularis – отдельный, особый3) –
преемство в одном субъективном праве или одной обязанности. В римском частном праве примером сингулярного правопреемства может
быть легат – переход к наследнику не всего комплекса прав и обязанностей наследодателя, а одного лишь его субъективного права на
определенную вещь.
Служащий участок – земельный участок, обремененный предиальным сервитутом (см. Предиальный сервитут).
К примеру, в сельском сервитуте права прохода (iter) служащий земельный участок – тот, по которому имеет право ходить обладатель
сервитутного права – собственник господствующей недвижимости;
в городском сервитуте права на свет служащий участок – тот, который нельзя застроить зданиями или сооружениями выше установленной высоты, и т.д.
Собственник служащего земельного участка не обязан совершать
какие-либо действия в пользу собственника господствующего участка. Однако он обязан не препятствовать осуществлению сервитута.
Кроме того, сервитуты, подобные праву на свет (так называемые
негативные сервитуты), ограничивают собственника служащей недвижимости в осуществлении его права собственности на служащую
недвижимость.
1
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 244.
2
С учетом определения Ч. Санфилипо (см.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 191).
3
См.: Дворецкий И.Х. Указ. соч. С. 933.
98
Словарь понятий и терминов римского права
Такие ограничения и «обязанность терпения» служат лучшему использованию господствующей недвижимости. В приведенных выше
примерах право прохода обеспечивает собственнику господствующей
недвижимости возможность пройти к своему участку, право на свет
предотвращает затенение господствующей недвижимости.
Отсюда образное представление римлян о том, что служащий земельный участок служит господствующему, и наименование – «служащий земельный участок».
Собирательная вещь – по определению Помпония, вещь, которая
состоит из множества самостоятельных вещей, объединенных одним
именем1.
Событие – в современной теории права один из видов юридических фактов (см. Юридический факт); явление, происходящее помимо воли людей (смерть, землетрясение, рождение и т.д.). В римском
праве хотя теории юридических фактов и не существует, с событием также связано возникновение или прекращение определенных
прав и обязанностей; так, смерть узуфруктуария прекращает право узуфрукта.
Солидарное обязательство – обязательство, в котором на стороне
должника или на стороне кредитора одновременно участвуют несколько лиц. При этом в случае участия в обязательстве нескольких
должников и одного кредитора (множественность лиц на стороне
должника) солидарный характер обязательства означает, что кредитор вправе требовать полного исполнения обязательства от любого
из должников по собственному усмотрению. В случае участия в обязательстве нескольких кредиторов и одного должника должник имеет право полностью исполнить обязательство одному из кредиторов
и свободен от необходимости исполнять обязательство другим кредиторам. Обязательство является солидарным, когда предмет исполнения неделим. Так, обязательства по передаче неделимой вещи в собственность, где на стороне продавца участвуют несколько лиц, – солидарное обязательство. Обязательство также является солидарным
в случаях, предусмотренных нормами права или соглашением сторон
вне зависимости от особенностей предмета обязательства. Так, если за должника ручаются несколько поручителей, поручители являются солидарными должниками. Особая разновидность солидарного обязательства –так называемая кумулятивная или накопительная
1
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 60.
99
Практикум по римскому праву
солидарность – возникает в случае, когда несколько лиц совместно
совершили деликт. Особенность здесь состоит в том, что каждый из
причинителей вреда (солидарных должников) полностью уплачивает штраф кредитору.
Составная вещь – единая вещь, которая состоит из множества простых вещей, соприкасающихся между собой1.
Спецификация – первоначальное основание приобретения права
собственности, которое состоит в изготовлении своими силами и за
свой счет новой вещи из чужого материала (изготовление вина из чужого винограда, скульптуры из чужого мрамора). Две римские юридические школы (прокулианцы и сабинианцы) вели дискуссию относительно принадлежности новой вещи, причем сабинианцы полагали,
что она должна принадлежать собственнику изначального материала,
а прокулианцы – ремесленнику или изготовителю. Вопрос был решен
при помощи компромисса. Было постановлено, что новая вещь должна принадлежать собственнику или же изготовителю в зависимости
от того, можно ли изделие, которое возникло в результате переработки, возвратить в первоначальное состояние2 (Институции Юстиниана. II. I. 25).
Срок – оговорка, связывающая возникновение, изменение или прекращение субъективного права или юридической обязанности с истечением определенного промежутка времени, датой или же будущим
событием, которое неизбежно рано или поздно наступит, например
со смертью уже рожденного лица.
Стипуляция – один из вербальных контрактов (см. Вербальный
контракт), форма которого – вопрос и ответ. Именно в стипуляцию,
по-видимому, впервые стали включать отлагательные (суспензивные)
и отменительные (резолютивные) условия (см. Условие).
Субъективное право – обеспеченная нормами права мера возможного поведения. Предпосылкой субъективного права является правоспособность (см. Правоспособность).
Суждение знатоков права (лат. responsa prudentium) – со времени
принципата – признанные источники права.
Суперфиций – одно из прав на чужие вещи (см. Права на чужие ве-
щи), содержание которого – возможность возвести строение на чужом
земельном участке и приобрести право собственности на это строение;
1
См.: Санфилиппо Ч. Указ. соч. С. 59.
2
См. там же. С. 169–170.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]