Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по римскому праву. Учебное пособие
.pdf
Методические указания
Перечень источников и литературы по курсу римского права содержит те монографии, статьи, учебные пособия, которые, во-первых,
рекомендуются для изучения курса римского права, а во-вторых, доступны студенту в библиотеках.
Темы докладов и рефератов предназначены для организации индивидуальной работы студентов очного отделения. Время доклада –
5–8 минут. Темы докладов и рефератов могут быть также использованы при написании контрольных работ студентами заочного отделения.
ПЛАН ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
теМа 1. риМское Право: Понятие, систеМа, источники
(2 часа)
1. Периодизация истории римского права. Общая характеристика
основных памятников римского права.
2. Источники римского права и источники познания римского
права.
2.1. Обычай.
2.2. Закон, акт плебисцита.
2.3. Сенатские сентенции, сенатусконсульты.
2.4. Эдикты преторов, эдикты иных магистратов.
2.5. Responsae (суждения знатоков права).
3. Публичное и частное право в понимании римских юристов. Ос-
нования деления права на публичное и частное.
Основные понятия
Обычай. Обычное право. Обыкновение. Закон. Законы совершенного вида. Законы менее чем совершенного вида. Законы несовершенного
вида. Responsae. Эдикт. Постоянный эдикт. Гражданское право (jus civile).
Преторское право. Естественное право (jus naturale). Право народов (jus
gentium). Публичное право, частное право. Рецепция римского права.
Задачи
№ 1*
По сообщению Тита Ливия, в тяжкие годы войны с Ганнибалом
претор Фульвий убедил публиканов принять подряд, увеличив срок
платежей [до победы над Ганнибалом]. «<...> Взять подряд явились
три общества [публиканов]. У них было два требования: первое: по-
12
План практических занятий
ка они заняты этой службой государству, пусть будут освобождены
от военной службы; второе: поскольку корабельный груз может быть
уничтожен врагами или бурей, пусть государство берет на свой страх
убытки» (Ливий. История Рима от основания города. XXIII. 48. 10;
XXIII. 49. 1–4)1.
Условия были приняты, но оказалось, что «поскольку гибель груза,
отправленного войску и затонувшего в бурю, ложилась долгом на государство, [публиканы] выдумывали кораблекрушения, которых не было <...> старые разбитые суда нагружали малым количеством дешевого товара, выводили эти суда в открытое море, моряков пересаживали
в приготовленные заранее лодки, топили суда и лживо заявляли о множестве погибших товаров» (Ливий. История Рима от основания города. XXV. 3, 9–10).
Можно ли отнести те отношения публиканов и государства, о которых
пишет Ливий, к предмету регулирования публичного либо частного права?
№ 2*
Марк Туллий Цицерон, поясняя норму гражданского права, согласно которой продавец при продаже должен назвать недостатки продаваемой вещи, известные ему, привел следующий казус: «<...> когда
авгуры2 собирались наблюдать из крепости авгурии и повелели Титу
Клавдию Центулеану, владевшему домом на холме, снести его, так как
его вершина мешала совершать ауспиции, то Клавдий объявил о продаже всех строений, их купил Публий Кальпурний Канарий. И вот
Кальпурний, разрушив строения и узнав, что Клавдий объявил об их
продаже уже после того, как авгуры велели ему их снести, обратился
к арбитру с иском насчет всего того, что ему должно быть дано и для
него сделано в соответствии с доверием. Решение вынес Катон <...>:
«Так как [Клавдий], продавая поместье, об этом обстоятельстве знал,
но о нем не сообщил, то он должен возместить убыток купившему»
(Цицерон. Об обязанностях. XVI, 65)3.
1
Цит. по: Ливий Тит. История Рима от основания города / Пер. М.Е. Сергеенко;
Под ред. В.М. Смирина; Отв. ред. Е.С. Голубцова. Т. II. М.: Наука, 1994.
2
Жрецы, которые наблюдали птиц и гадали по их полету и крику.
3
Цит. по: Цицерон М.Т. Об обязанностях // Цицерон М.Т. О государстве. О зако-
нах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма / Предисл. Е.И. Темнова.
М.: Мысль, 1999.
13
Практикум по римскому праву
Почему Клавдий, а затем Кальпурний вынуждены были снести дом,
который мешал авгурам наблюдать полет птиц, хотя этот дом принадлежал им на праве собственности?
К какому праву – божественному (fas) или человеческому (jus) относятся гадания по полету птиц? Какое право – fas или jus регулирует отношения принадлежности имущества частному лицу?
Публичный или частный интерес составляет сохранение дома на
холме?
Публичный или частный интерес составляет гадание по полету птиц?
Чему отдают римляне предпочтение в рассмотренном Цицероном случае – fas или jus, публичному или частному интересу?
№ 3
«<...> Корбулон, повсюду крича о том, что из-за злоупотреблений
подрядчиков и нерадивости магистратов дороги в Италии по большей части совершенно разбиты и приведены в непроезжее состояние,
охотно взялся навести в этом деле порядок, что не принесло большой
общественной пользы, но оказалось гибельным для весьма многих,
с чьим добрым именем и имуществом он беспощадно расправился
посредством осуждений и продаж с торга» (Тацит. Анналы. III. 31).
Публичным или частным правом определяется ответственность за
неисполнение договора подряда, заключенного с государством?
Публичным или частным правом установлена обязанность поддерживать в сохранности дороги государственного значения?
№ 4
Плутарх сообщает: когда Солон (греческий законодатель) решил помочь гражданам, погрязшим в долгах, он «поделился своими замыслами с друзьями, а те сделали самый бессовестный поступок – поспешили занять в долг побольше денег, и когда вскоре был обнародован закон
[об отмене долгов], выяснилось, что они [друзья Солона] уже владеют
дорогими домами и большими земельными участками, купленными на
те самые деньги» (Плутарх. Наставление о государственных делах. 13).
Можно ли считать эти «бессовестные поступки», о которых пишет
Плутарх, правонарушением? Используйте при ответе одну из следующих цитат:
14
План практических занятий
1. «Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользу-
ется своим правом» (Гай. Дигесты Юстиниана. LX. XVII. 55)1.
2. «Summum jus est summa in juria» (возведенное в абсолют право пред-
ставляет собой величайшую несправедливость).
3. «Знать законы – значит воспринимать не их слова, но их содержа-
ние и значение» (Цельс. Дигесты Юстиниана. I. III. 17).
Источники и литература
к теме 1
Институции Гая. I. 1–7.
Дигесты Юстиниана. I. III. 1–33.
теМа 2. сделки в риМскоМ частноМ Праве
(2 часа)
1. Основания возникновения субъективных прав в источниках рим-
ского права.
2. Понятие сделки. Манципация. Стипуляция.
3. Классификация сделок: сделки односторонние и двусторонние.
Условные сделки. Условие отлагательное (суспензивное) и отменительное (резолютивное).
4. Сделка, совершенная под влиянием обмана или насилия: понятие и последствия недействительной сделки.
5. Объекты субъективных прав: понятие вещи, классификация вещей. Вещи божественного и человеческого права. Вещи в обороте
и вне оборота. Вещи манципируемые и неманципируемые. Вещи родовые и индивидуально-определенные. Вещи делимые и неделимые.
Вещи простые, составные и сложные. Главная вещь и принадлежность.
Основные понятия
Субъективное право. Юридический факт. Сделка. Деликт. Обман.
Насилие. Ничтожная сделка. Реституция. Срок. Условие. Causa (осно-
1
Цит. по: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Гри-
банов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
15
Практикум по римскому праву
вание сделки). Манципация. Стипуляция. Алеаторная сделка. Вещь.
Имущество. Родовая вещь. Индивидуально-определенная вещь. Заменимая вещь. Незаменимая вещь. Движимая вещь. Недвижимая вещь.
Вещь в обороте. Вещь вне оборота. Простая вещь. Составная вещь. Собирательная вещь. Главная вещь. Принадлежность вещи.
Задачи
№ 1
«<...> Когда Нерон построил себе роскошный восьмиугольный шатер, на диво разукрашенный, то Сенека сказал ему: «Ты показал себя
бедняком: ведь если ты потеряешь этот шатер, то другого такого же
уже не приобретешь» (Плутарх. О подавлении гнева. 13).
О какой вещи идет речь – индивидуально-определенной или определенной родовыми признаками?
№ 2
Плиний Младший в письме приятелю сообщает последнюю
сплетню о римском гражданине Регуле: «Он [Регул] живет за Тибром в парке, очень большое пространство застроил огромными
портиками, а берег захватил под свои статуи» (Плиний Младший..
Письма. IV. 2. 5)1.
Нарушил ли Регул нормы квиритского, преторского или естественного
права, уставив берег Тибра своими изображениями в скульптуре?
№ 3
В трактате «О сельском хозяйстве» Марк Порций Катон советует
читателю: «Когда ты задумаешь покупать имение <...> посмотри, много ли оборудования для выжимания масла и вина и много ли кувшинов
[находится в нем]» (Катон. О сельском хозяйстве. I. 1, 4)2.
1
Цит. по: Письма Плиния Младшего / Пер. М.Е. Сергеенко, А.И. Доватура. 2-е изд.;
Изд. подг. М.Е. Сергеенко, А.И. Доватур. М.: Наука, 1982.
2
Цит. по: Катон. О сельском хозяйстве // Катон, Варрон, Колумелла, Плиний
о сельском хозяйстве / Ред. М.И. Бурского. М.; Л.: ОГИЗ, 1937.
16
План практических занятий
Имение продано без указаний о судьбе тех кувшинов и оборудования,
что находятся в нем. Кому принадлежат эти движимые вещи – продавцу
или покупателю?
№ 4
Катон-старший, «усердно хлопоча о приумножении своего имущества, пришел к мысли, что земледелие – скорее приятное времяпрепровождение, нежели источник дохода, и потому стал помещать
деньги надежно и основательно: он приобретал водоемы, горячие ис-
точники, участки, пригодные для устройства валяльной мастерской, плодородные земли с пастбищами и лесами (курсив мой. – Е.О.) (ни те, ни
другие не требуют забот), и все это приносило ему много денег, меж
тем как, по словам самого Катона, даже Юпитер не в силах был причинить ущерб его имуществу» (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Марк Катон. 21).
Определите предмет сделок, совершенных Катоном.
№ 5
Во времена поздней республики и ранней империи римляне изучали право и красноречие в особых учебных заведениях, где, обыгрывая
спор, заимствованный из истории или недавних судебных дел, произносили речи в защиту той или иной стороны.
Гай Светоний Транквил сообщает сюжет одного из таких споров: «Однажды некие молодые люди пришли из Рима в Остию, вышли на берег, встретили рыбаков, вытягивающих сеть, и договорились, что купят улов за столько-то. Заплатили деньги, долго ждали,
пока вытянут сеть. Когда вытянули, в сети оказалась не рыба, а зашитая корзина с золотом. Покупатели утверждают, что улов принадлежит им, рыбаки – что им» (Светоний. О знаменитых мужах.
О риторах. 25)1.
Кому принадлежит улов?
1
Цит. по: Светоний. О знаменитых мужах. О риторах // Светоний. Жизнь двена-
дцати цезарей / Пер. с лат. М.Л. Гаспарова. Грозный: Книга, 1990.
17
Практикум по римскому праву
№ 6
Завещая все свое имущество старшему сыну, сенатор Тит Манлий
Торкват предусмотрел в завещании следующее условие: «Даю все свое
имущество моему сыну Марку, если он передаст всякому, кто возьмет
в жены младшую из моих дочерей Камиллу, Марсово поле».
Действительно ли такое условие? Почему?
№ 7
Плутарх рассказывает о том, почему Красс стал одним из самых
богатых граждан Рима. «Имея перед глазами постоянный бич Рима –
пожары <...> он стал приобретать рабов-архитекторов и строителей,
а затем, когда их набралось у него более пятисот, начал скупать горевшие и смежные с ними постройки [имения], которые задешево продавались хозяевами, побуждаемыми к тому страхом и неуверенностью»
(Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Красс. 2).
Действительны ли договоры купли-продажи имений, заключенные
во время пожара, когда зданиям грозило уничтожение, а собственникам
этих зданий – утрата средств к существованию?
Определите предмет договора.
№ 8
«Тяжело хворала Верания, жена Пизона <...> Приходит к ней Регул <...> усаживается на постели и начинает расспрашивать, в какой
день и в какой час она родилась. Узнав, нахмурился, уставился в одну
точку <...> что-то высчитывает. <...> Наконец, заговорил: «Ты переживаешь критическое время, но выживешь».
Тут же приносит жертву и заявляет, что внутренности подтверждают указание светил. Она, доверчивая, как естественно для опасно больной, требует таблички и отписывает Регулу легат.
Скоро ей стало хуже; умирая, она воскликнула: «Негодяй, вероломный клятвопреступник, нет, больше чем клятвопрестпник», – он
клялся ей жизнью сына» (Плиний Младший. Письма. II. 20. 2–5).
Действителен ли легат в пользу Регула?
18
План практических занятий
№ 9
«<...> Римский всадник Гай Каний <...> приехав в Сиракузы <...>
не раз говорил там о своем желании купить небольшое загородное имение <...>. Когда молва об этом распространилась, то некий Пифий,
державший в Сиракузах меняльную лавку, сказал ему, что продажного имения у него, правда, нет, но что Каний, если хочет, может пользоваться его имением как своим, и заодно пригласил его на пир к себе
в имение на следующий день. Когда Каний принял его приглашение,
то Пифий <...> позвал рыбаков, велел им в течение следующего дня
ловить рыбу около его имения <...>. Каний вовремя прибыл на пир.
Пифий устроил все великолепно. Перед взорами пировавших появилось множество лодок <...>.
Каний спросил: «Скажи, пожалуйста, Пифий, что это значит –
столько рыбы, столько лодок?» А тот и говорит: «Чему здесь удивляться? Вся рыба, какая только есть в Сиракузах, – в этом месте;
здесь изобилие чистой воды; обходить мою усадьбу рыбаки не могут». Загоревшись желанием получить имение, Каний стал уговаривать Пифия, чтобы тот ему продал его. Пифий вначале был несговорчив. К чему много слов? Каний добивается своего. Человек богатый и жадный, он покупает имение за столько, сколько Пифий за
него запросил. На другой день Каний приглашает к себе близких друзей <...> но не видит ни одного человека. Он спрашивает ближайшего соседа, не праздничные ли дни у рыбаков. Нет <...>, – говорит
тот, – но здесь обыкновенно рыбы не ловит никто; поэтому я вчера
и не мог понять, что произошло».
Рассердился Каний, но что он мог сделать? Ведь Гай Аквилий, мой
коллега и близкий друг, тогда еще не предлагал своих формул насчет
злого умысла» (Цицерон. Об обязанностях. III. XIV. 58–60)1.
Считает ли подобные сделки действительными Гай, чьи Институции составлены значительно позже?
Разрешите дело, используя определение злого умысла, которое приводит Цицерон со слов Гая Аквилия Галла: «<...> Когда его спрашивали, что
такое злой умысел <...> он отвечал: «Когда люди в чем-нибудь одном притворились, а другое сделали <...>»» (Цицерон. Об обязанностях. III. XIV. 60).
1
Цит. по: Цицерон М.Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязан-
ностях. Речи. Письма / Предисл. Е.И. Темнова. М.: Мысль, 1999.
19
Практикум по римскому праву
№ 10*
Гай Верес, наместник в провинции Сицилии в 73–71 гг., был привлечен городскими общинами Сицилии к суду на основании закона
о вымогательстве1. Вереса, в частности, обвиняли в том, что он вывез
из провинции огромное число в высшей степени ценных предметов
искусства.
Марк Туллий Цицерон в речи «Против Гая Вереса» рассказывает,
как Гай Верес брал из частных домов предметы искусства и рассуждает
о том, можно ли считать действия Вереса противоправными.
«Но почему я так жестоко нападаю на Вереса? Меня могут остановить одним словом. Он говорит: «Все это я купил». Бессмертные
боги! Превосходное оправдание! Так это купца посылали мы в провинцию, облеченного империем2 и в сопровождении ликторов3, чтобы
он скупил все статуи, картины, все изделия из серебра и золота, слоновую кость, никому не оставляя ничего? <... > Обратите внимание
на предусмотрительность наших предков <...> они строго запрещали нам покупки в провинциях <...>. Они считали грабежом, а не покупкой, если продающему нельзя продать свое имущество по своему усмотрению. Они понимали: если лицо, облеченное империем
и властью, захочет в провинциях купить, что ему вздумается, у кого бы то ни было и если это будет ему разрешено, то он возьмет себе
любую вещь – продается она или нет – по той цене, по которой захочет» (Цицерон. Против Гая Вереса. О предметах искусства. II–V).
Объясните, почему недействительны сделки, заключенные Вересом
с жителями провинции Сицилия.
Будет ли удовлетворено требование граждан Сицилии о возвращении
им предметов искусства?
№ 11
Марк Туллий Цицерон, выступая против своего политического врага Публия Клодия, заявил, что Клодий неверно был избран плебейским трибуном4, так как родился патрицием, стал плебеем в результа-
1
См.: Марк Туллий Цицерон. Речи. Т.1. М.: Наука, 1993. С. 394.
2
Империй – здесь: право судить и управлять провинцией от имени римского народа.
3
Ликторы объявляют о том, что гражданин исполняет обязанности магистрата.
4
Плебейским трибуном может быть избран только плебей, но ни в коем случае
не патриций.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]