Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практико-ориентированное обучение будущих логопедов в условиях педагогического вуза. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ционных занятиях, т. е. в процессе обычной учебной работы были использованы и неимитационные методы (проблемная лекция, проблемный рассказ, эвристическая беседа, исследо­вательская работа, олимпиада, конференция и т. д.).
Следует отметить, что многим авторам понятие «актив-
ный метод» показалось недостаточным [116 и др.], так как даже при использовании традиционных пассивных методов обуче­ния у студента существует познавательная и иная активность. Чаще исследователями в научной литературе используется термин «интерактивный метод», причем одни из них исполь­зуют эти методы как синонимы, другие же подчеркивают су­щественное отличие интерактивных методов от активных ме­тодов. Развернутую трактовку этого понятия встречаем у А.Ю. Прилепо. По ее мнению, интерактивными методами обу­чения может считаться «взаимосвязанная совместная деятель­ность учащихся и учителя, при которой все участники образо­вательного процесса взаимодействуют друг с другом, обмени­ваются информацией, совместно решают проблемы, моделиру­ют ситуации, оценивают действия друг друга и свое собственное поведение, погружаются в реальную атмосферу сотрудничества по совместному разрешению проблем» [97]. Разделяя мнение ученого, считаем, что в этом случае контролирующая и направ­ляющая роль преподавателя минимизируется и сводится в ос­новном к регулированию процесса и его общей организации.
В настоящее время понятие «интерактивные методы обу-
чения» наполняется новым содержанием, приоритетная роль в нем отводится: взаимодействию (Д.И. Кавтарадзе, М.В. Кла­рин, Т.А. Мясоед и др.), развитию навыков общения личности (Л.К. Гейхман, Л.В. Зарецкая, Д.А. Махотин и др.), развитию и осуществлению социального опыта людей (Л.Н. Куликова и др.), учебно-педагогическому сотрудничеству между участни­ками образовательного процесса (Е.В. Коротаева, А.Ю. При­лепо, Н.Е. Щуркова и др.).
К интерактивным методам некоторые относят только
учебные игры [116], другие, кроме деловых и ролевых игр,
91
причисляют к интерактивным методам «круглый стол», дискус­сию, дебаты, «мозговой штурм», «кейс-метод», мастер-класс, творческие задания, работа в малых группах; интерактивная экскурсия и т. д. [29 и др.], третьи рассматривают этот термин в двух значениях: организованное взаимодействие непосред­ственно между студентами и преподавателем и технологии, построенные на взаимодействии с компьютером и посред­ством компьютера [144 и др.]. В настоящем исследовании мы придерживаемся того мнения, что интерактивные методы представляют особой разновидность активных методов.
Еще одно необходимое организационно-педагогическое условие – демократизация педагогического процесса. По
нашим наблюдениям, взаимодействие студента с педагогом эффективно, если основано на положительных эмоциях. Авто­ритарный стиль педагогического общения является главным противопоказанием к использованию интерактивных методов, делает данный процесс непродуктивным, так как именно ат­мосфера доброжелательности и доверия способствует повы­шению мотивационной составляющей – системообразующего компонента профессиональной готовности.
В качестве форм деятельности, составляющих процессу­альную часть блока, мы рассматривали следующие: традици- онную (монологическую), когда говорит один, а другие слу­шают; диалогическую, когда обучение происходит в результате обмена информацией между всеми участниками педагогиче­ского процесса, и инновационную – деятельность студентов в «Учебно-научно-методической лаборатории».
В ходе формирующего этапа педагогического экспери­мента мы изменили формы, методы и средства, используемые на практических занятиях, среди них:
– Метод «круглого стола»: цель – обеспечить студентам возможность практического использования теоретических знаний в условиях, моделирующих формы деятельности науч­ных работников; подобная форма проведения занятия, по мне­нию А.М. Матюшкина, призвана обеспечить развитие творче-
92
ского и профессионального мышления, познавательной моти­вации и профессионального использования знаний в учебных условиях [77].
– Учебные дискуссии способствовали увеличению объема
новой информации, вырабатывали у студентов умения спо­рить, высказывать свою точку зрения, прислушиваться к мне­нию других.
– Деловая и ролевая игры – прообразы реальных профес-
сиональных ситуаций, решение заданных задач в специально созданных условиях способствовало получению студентами новых знаний, формировало умения и навыки необходимые им в будущей реальной профессиональной деятельности; благода­ря им совершенствовались коммуникативные и рефлексивные умения, происходило формирование личностных профессио­нально значимых качеств будущих педагогов-дефектологов, мотивации и интереса к выбранной профессии, актуализиро­вался творческий потенциал будущих дефектологов.
В рамках проведенного исследования были проведены
следующие ролевые игры: «Обследование речевого развития дошкольника», «Гармонизация поведения у ребенка с СДВГ», «Консультирование родителей», при этом наряду со стандарт­ными, комфортными ситуациями мы моделировали и кон­фликтные ситуации, развивая у студентов навыки решения не­стандартных педагогических задач;
– Кейс-метод (case-study) или метод анализа конкретной
ситуации. Данная педагогическая технология основана на мо-
делировании ситуации или использовании реальной ситуации в целях анализа данного случая, что позволяет выявлять про­блемы, искать их альтернативные решения.
Значение применения этого метода в процессе формиро-
вания профессиональных ценностных ориентаций будущих педагогов-дефектологов заключается в его сущности: коллек­тивный анализ предложенной ситуации, поиск и выбор спосо­ба ее решения, защита публично представленного способа ре­шения. Неоднозначность и разнообразие решений возникшей
93
проблемы позволили создавать на занятиях ситуации обсуж­дения, аргументации позиций и выбора оптимального пути решения проблемы.
Так, например, обсуждались следующие случаи:
1. К логопеду обратились родители ребенка 5 лет со сле-
дующими жалобами на особенности речевого развития ребен­ка: «Его речь малопонятна окружающим, в ней присутствует носовой оттенок при произношении, встречаются аграмматиз­мы. Ребенок неусидчив, возбудим, не может сосредоточиться на задании более, чем 5 минут. В семье используются русский и осетинский языки».
2. Родители девочки 2,5 лет характеризуют ее речевое раз-
витие так: «Все понимает, но не говорит, общается преимуще­ственно жестами, произносит несколько гласных и согласных звуков. Активный словарь ребенка состоит из нескольких слов: дай, мама, баба; в первые месяцы жизни задерживалось психо­моторное развитие, сидеть и ходить начала поздно, ребенку трудно жевать твердую пищу, глотание затруднительно».
При анализе данных ситуаций студентам необходимо было определить речевое нарушение, его структуру, патогене­тические механизмы, наметить основные направления коррек­ционной работы, выявить возможные вторичные нарушения, дать рекомендации родителям для создания определенной раз­вивающей среды.
Использование подобного подхода на практических заня­тиях способствовало закреплению теоретических знаний и практических умений, формированию профессионально зна­чимых качеств личности и активной жизненной позиции сту­дентов, обогащало их знания, развивало необходимые в про­фессиональной деятельности умения, активизировало познава­тельную деятельность, формировало мировоззрение, продук­тивно сказывалось на формировании их профессиональной го­товности. Данный метод дал возможность изучать сложные вопросы в безопасной обстановке, без тревоги о неприятных последствиях в случае ошибки.
94
– Метод проектов – «способ организации самостоятель-
ной деятельности учащихся, направленный на решение задачи учебного проекта, интегрирующий в себе проблемный подход, групповые методы, рефлексивные, презентативные, исследова­тельские, поисковые и прочие методики» (Н.Ю. Пахомова) [89]. Его родоначальниками считаются Дж. Дьюи, известный амери­канский педагог и философ, и его ученик и последователь У.Х. Килпатрик [38, 142], предлагающие строить обучение на основе активной деятельности обучаемого, ориентируясь при этом на его личный интерес. Данный метод, используемый нами на практических занятиях, быстро завоевал симпатии студентов, сделал их инициаторами выполнения тех или иных проектов.
Вот темы лучших проектов, выполненных студентами:
«Инклюзивное образование в моей школе: проблемы и пер­спективы», «Экспресс-способы обследования словаря у до­школьников», «Формирование толерантного отношения к ин­валидам в обществе», «Формирование пространственных представлений у детей с ДЦП».
– Метод «Пила» или «обучение в сотрудничестве»
(cooperative learning) (автор – проф. Элиот Аронсон, 1978).
Студенты были разделены на группы для работы над учебным материалом, который преподавателем разбивался на фрагмен­ты (логические или смысловые блоки) [84].
Применение данного метода при изучении темы «Харак-
теристика неречевых процессов у детей с ОНР» позволило вы­делить особенности мышления и памяти, внимания и восприя­тия, эмоционально-волевой сферы каждого из студентов, са­мостоятельно изучавшего ту или иную часть учебного матери­ала, после чего в группе происходил обмен информацией между студентами. При этом единственный для студента путь освоить материал всех фрагментов – внимательно слушать партнеров по команде и делать записи в тетрадях. Именно по­этому каждый из них заинтересован в добросовестном выпол­нении однокурсниками своей части задания, степень добросо­вестности выполнения каждым студентом задания отражается
95
на итоговой оценке, которую они получают при индивидуаль­ном или командном отчете.
– Метод «Портфолио» – метод промежуточной или ито­говой аттестации, использовался нами на заключительном этапе педагогического эксперимента – в процессе педагогиче­ской практики: студенты собирают в рабочие папки (портфо­лио) материал, систематизируя его, помещают эссе самого студента с самоанализом его деятельности. Процесс наполне­ния портфолио формирует способность к рефлексии (саморе­флексии и рефлексии отношения окружающих, так называе­мой рефлексии второго рода), мотивирует на получение мак­симальных результатов в учебе, проектной и научно­исследовательской деятельности. При этом мы использовали как традиционный вариант в виде папки документов, так и электронный вариант портфолио или Web-вариант, который, по предложению В.А. Девисилова, размещали на сайте выпус­кающей кафедры [139].
Таким образом, интерактивные методы обучения создали в образовательном пространстве педагогического вуза условия для формирования и закрепления профессиональных знаний, умений и навыков у студентов, оказали большое влияние на подготовку студентов к будущей профессиональной деятель­ности, вооружили их основными профессиональными знания­ми, сформировали необходимые для дальнейшей профессио­нальной деятельности умения и навыки.
Наиболее значимой для нашего исследования явилась возможность организации такой формы деятельности, как уча­стие студентов-будущих логопедов в работе «Учебно-научно-
методической лаборатории «Диалог».
Студенческие лаборатории создаются в России и за ру­бежом в основном на естественнонаучных кафедрах крупных университетов. В литературе представлены исследования, по­священные астрономическим, химическим, биологическим и другим студенческим лабораториям [130, 131]. Известны так­же физические лаборатории МГУ, МФТИ, ядерного института
96
МИФИ, широко поддерживаемые компанией Intel. Многие из них являются еще и бизнес-инкубаторами. В.В. Мануйловой были исследованы возможности педагогической учебной ла­боратории в процессе подготовки воспитателей для специаль­ного дошкольного образования [72]. Однако, к сожалению, эта инновационная модель образовательной деятельности еще не получила широкого распространения в образовательной прак­тике педагогических вузов, признания и должной оценки их значимости, несмотря на очевидные ее преимущества.
Учебно-научно-методическая лаборатории «Диалог»
(далее – Лаборатория), созданная на базе ГБОУ ВО «Северо­Осетинский государственный педагогический институт», входит в состав Владикавказского педагогического комплекса (ВПК).
ВПК – это объединение образовательных учреждений,
реализующих образовательные и воспитательные цели в сов­местной деятельности, ориентированное на удовлетворение многоуровневого образования личности и подготовку высоко­квалифицированных педагогических кадров, имеющее статус площадки, разрабатывающей содержание и формы современ­ных технологий непрерывного образования.
В своей деятельности Лаборатория руководствуется Кон-
венцией о правах ребенка, Федеральными и республиканскими законами, а также нормативно-инструктивными документами, регламентирующими образовательную деятельность, охрану здоровья и защиту прав детей. Ее основными задачами являются:
проведение комплексного обследования вербальных и
невербальных процессов у детей дошкольного и школьного возраста;
разработка и реализация индивидуальных программ
коррекции и развития;
консультирование родителей и законных представите-
лей ребенка по коррекционно-развивающим и психолого­педагогическим аспектам образовательного процесса;
организация и проведение студенческих научных ис-
следований;
97
популяризация педагогических и дефектологических знаний;
разработка научно-учебно-методического материала.
Данная Лаборатория выполняет следующие функции:
выявление отклонений в речевом и психофизическом развитии детей дошкольного и школьного возраста;
осуществление мероприятий профилактического ха- рактера, направленных на предупреждение речевых и иных отклонений в развитии;
оказание коррекционно-педагогической помощи детям (при необходимости и по желанию родителей);
организация и проведение различных семинаров, круг- лых столов, конференций.
В процессе деятельности в Лаборатории студенты совер­шенствовали знания, умения и навыки, полученные в процессе изучения дисциплин, входящих в базовую и вариативную ча­сти учебного плана, специальных дисциплин и дисциплин по выбору, спецкурса «Практикум по формированию профессио­нальной готовности». По предварительной договоренности с родителями, обследование и коррекционно-педагогическая ра­бота с детьми проводилась на лабораторных занятиях, в спе­циально отведенное для этого учебное время, под наблюдени­ем специалиста Лаборатории и преподавателей СОГПИ, там же осуществлялась учебная и производственная практика.
Разделяем мнение В.З. Течиевой, утверждающей, что студенческая лаборатория способствует формированию про­фессиональных умений у будущих логопедов в области:
– диагностики отклонений в развитии детей, определения структуры дефекта;
– анализа и интерпретации результатов медико­психолого-педагогического обследования детей с речевыми нарушениями, выявления «обходных путей» в коррекции речи и высших психических функций;
– осуществления коррекционно-педагогической дея­тельности в условиях как специальных (коррекционных), так и
98
общеобразовательных учреждений с целью реализации инте­гративных моделей образования;
– реализации дифференцированного подхода к детям с
речевыми нарушениями;
– организации коррекционно-развивающей среды и ее
методического обеспечения, осуществления коррекционно­педагогической деятельности в сферах образования, здраво­охранения и социальной защиты с целью успешной социали­зации детей с речевыми нарушениями;
– осуществления динамического наблюдения за ходом коррекционно-развивающего воздействия с целью оценки его эффективности;
– оказания консультативной помощи семьям, имеющим детей с различными нарушениями, по проблемам обучения, развития, семейного воспитания, жизненного и профессио­нального самоопределения;
– планирования, организации и совершенствования соб­ственной коррекционно-педагогической деятельности [147].
Мы продолжили данный перечень, посчитав, что такая форма деятельности способствует формированию таких про­фессионально-значимых качеств как эмпатия, альтруизм, доб­рожелательность, терпение и толерантность. Об этом свиде­тельствует тот факт, что многие из студентов, прошедших обу­чение в стенах Лаборатории, впоследствии приняли активное участие в волонтерском движении, «прочувствовали» социаль­ную значимость своей профессии. Кроме того, подобная форма организации обучения оказала большое влияние на формиро­вание у некоторых студентов такого важнейшего компонента профессиональной готовности, как мотивационный. Во многом этому способствовала ситуация успеха, пережитая на лабора­торных занятиях. «Я думала, что не справлюсь, а оказалось, что смогла…» , «Я не думала, что это так интересно – работать с аутистами…», «Я хочу продолжить работать с детьми с ДЦП. Я уже «прочувствовала» их» – вот некоторые из высказываний студентов, участвовавших в педагогическом эксперименте.
99
У других студентов произошла некоторая корректировка
потребностно-мотивационной сферы, связанная, по нашему мнению, с уточнением представлений о содержании своей бу­дущей профессиональной деятельности, и, следовательно, бо­лее осознанным отношением к профессии, о чем свидетель­ствуют следующие их высказывания: «Сидя на лекции, я себе представляла все по-другому…», «Я бы не хотела впредь встречаться с детьми с расстройствами аутистического спек­тра. Это не моё…».
Другой компонент, также формирующийся в процессе
этой деятельности, – рефлексивный. После каждого «приема» ребенка студент заполнял карту «Самоанализ собственной де­ятельности», где подробно указывал свои педагогические находки и фиксировал промахи, анализировал достижения и субъективные трудности в реализации поставленных задач. Порой собственная оценка была намного жестче, чем коммен­тарии сокурсников и преподавателя.
В процессе работы Лаборатории преподаватели испы­тывали ряд трудностей: необходимо было корректировать и направлять деятельность студента, особенно в сложных слу­чаях, но при этом не умалить его значимости и авторитета в глазах ребенка и его родителей; создать непринужденную для ребенка и его консультанта обстановку, несмотря на присутствие многих наблюдателей; дать студенту «рас­крыться», не подавить его своим авторитетом; тактично ука­зать на недостатки.
Отметим, что данная форма работы способствовала и формированию научно-исследовательской деятельности сту­дентов. Накопленный на базе «Учебно-научно-методической лаборатории» научно-теоретический и практический материал был использован ими при написании докладов, сообщений, курсовых и выпускных квалификационных работ, результаты экспериментальных исследований были опубликованы в виде статей в научных журналах, тезисов докладов на конференци­ях различного уровня.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]