Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правоохранительные органы. Часть 1. Основы судебной системы Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой ин­станции, повторно рассматривая дело;
— пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам при­нятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
— обращается в Конституционный суд РФ с запросом о про­верке конституционности закона, примененного или подлежаще­го применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной ин­станции;
— изучает и обобщает судебную практику;
— подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
— анализирует судебную статистику.
Президиум арбитражного апелляционного суда действует в со­ставе председателя арбитражного апелляционного суда, его замести­телей, председателей судебных составов и судей.
Судьи арбитражного апелляционного суда, входящие в состав президиума арбитражного апелляционного суда, утверждаются по представлению председателя арбитражного апелляционного суда сроком на два года. Один и тот же судья может быть введен в состав президиума арбитражного апелляционного суда неоднократно.
Полномочия президиума арбитражного апелляционного суда состоят в следующем:
— утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей су­дебных составов этого суда;
— рассматривает другие вопросы организации работы суда;
— рассматривает вопросы судебной практики.
Президиум арбитражного апелляционного суда созывается председателем этого суда по мере необходимости и правомочен ре­шать вопросы при наличии большинства членов президиума. По­становления президиума арбитражного апелляционного суда прини­маются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются пред­седателем арбитражного апелляционного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.
В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судеб­ные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа су­дей этого суда по представлению председателя суда. Их возглавляют председатели — заместители председателя суда.
131
Председатель суда в случае необходимости вправе своим рас­поряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмо­трения дел в составе другой судебной коллегии.
Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда про­веряют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело, из­учают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых ак­тов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
В арбитражном апелляционном суде образуются судебные со- ставы из числа судей, входящих в соответствующую судебную кол­легию, а при отсутствии судебных коллегий — из числа судей этого суда. Они формируются председателем арбитражного апелляцион­ного суда.
Во главе состава председатель, утверждаемый президиумом ар­битражного апелляционного суда сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.
В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или про­живающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными апелляционными судами в от­дельных местностях, в составе арбитражных апелляционных судов могут быть образованы постоянные судебные присутствия, распо­ложенные вне места постоянного пребывания этих судов.
Постоянное судебное присутствие арбитражного апелляцион­ного суда является обособленным подразделением соответствующе­го арбитражного апелляционного суда вне места постоянного пре­бывания этого суда и осуществляет его полномочия.
§ 7.5. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ: состав и его полномочия
В настоящее время данная Судебная коллегия по экономиче­ским спорам ВС РФ находится в стадии формирования. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ является высшим судеб­ным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмо-
132
тренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судеб­ной практики. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ состоит из 30 судей.
§ 7.6. Специализированные арбитражные суды
Согласно ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 26.1), ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ «О судебной систе­ме Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»,28 Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматрива­ющим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассаци­онной инстанций. Идентичное определение вводится в ст. 43.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»29.
Это первый специализированный суд в Российской судебной си­стеме.
Основное предназначение суда — разрешение наиболее слож­ной категории споров об интеллектуальных правах в области патент­ных прав и прав на средства индивидуализации.
Данный суд действует в составе судей, судебных составов и пре­зидиума. Причем в первой инстанции дела рассматриваются колле­гиальным составом судей.
Согласно ч. 4 ст. 34 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
— дела об оспаривании нормативных правовых актов федераль­ных органов исполнительной власти, затрагивающих права и закон­ные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав;
— дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравнен-
28
О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной си­стеме Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федер. конституционный закон от 06.12.2011 г. № 4-ФКЗ // Рос. газ. — 2011. — № 278 (9 дек.).
29
См.: Буробина Е. В. О новом суде по интеллектуальным правам // Адвокатская практика. — 2013. — № 1. — С. 29–32.
133
ных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
• об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального ор­гана исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Пра­вительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на се­кретные изобретения;
• об оспаривании решений федерального антимонопольного ор­гана о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
• об установлении патентообладателя;
• о признании недействительными патента на изобретение, полез­ную модель, промышленный образец или селекционное дости­жение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предо­ставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их при­знания недействительными;
• о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Возможность апелляционного обжалования решений, вынесен-
ных Судом по интеллектуальным правам, не предусматривается. Для дел, не относящихся к его компетенции, но затрагивающих интел­лектуальные права, апелляционная инстанция сохраняется.
В соответствии с ч. 3 ст. 274 АПК РФ, в качестве суда кассаци-
онной инстанции Суд по интеллектуальным правам рассматривает:
— дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции (в
составе президиума Суда по интеллектуальным правам);
— дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арби-
тражными судами субъектов РФ в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами (коллегиальным составом судей).
Вступившие в законную силу судебные акты, касающиеся ин-
теллектуальных прав, независимо от того, каким судом системы ар-
134
битражных судов РФ они вынесены, могут быть пересмотрены в по­рядке надзора ВС РФ.
Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и
вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты (ч. 4 ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).
Следует отметить, что при определении подведомственности и
подсудности дел новому суду законодатель отходит от традиционно­го для арбитражного процесса критерия субъектного состава.
В ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федера-
ции» прямо указывается, что дела, отнесенные к подведомственно­сти Суда по интеллектуальным правам, рассматриваются им незави­симо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
Можно выделить следующие особенности производства в Суде
по интеллектуальным правам:
— введение фигуры специалиста для дачи консультаций; — более активная роль суда в процессе: возможность по своей
инициативе направлять запросы, консультироваться со специалистами;
— отход от критерия субъектного состава при определении под-
судности дел новому суду;
— отсутствие возможности апелляционного обжалования реше-
ния, принятого судом по интеллектуальным правам по первой ин­станции;
— коллегиальное рассмотрение дел, в том числе и в первой ин-
станции.
Таким образом, создание специализированных судов позволит
разгрузить суды за счет сокращения возможности для пересмотра, без ущерба качеству, поскольку суд, будучи специализированным, сможет более тщательно и профессионально разрешать соответству­ющие дела.
§ 7.7. Третейские суды и Международный коммерческий арбитраж: порядок образования и функции
Кроме арбитражных судов экономические споры могут разре-
шать третейские суды.
В настоящее время альтернативные способы разрешения и уре­гулирования споров — это активно развивающееся направление юридической науки и практики.
135
Возможность самостоятельного выбора способа разрешения возникшего спора или урегулирования определенного конфликта для защиты своих прав либо согласования интересов является есте­ственным правом каждого человека.
Сегодня в России созданы все необходимые условия для форми­рования негосударственных юрисдикционных механизмов разреше­ния и урегулирования споров.
Это, прежде всего, связано с принятием в 2002 г. нового АПК РФ, ГПК РФ, а также ФЗ «О третейских судах в Российской Фе­дерации»30, а позднее — ФЗ «Об альтернативной процедуре урегу­лирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»31.
В России могу быть образованы как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды временные — для рассмо­трения конкретного спора.
Постоянно действующие третейские суды образуются торговы­ми палатами, биржами, общественными объединениями предприни­мателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством России, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях — юридических лицах.
Постоянно действующий третейский суд считается созданным, когда:
— принято решение об образовании постоянно действующего третейского суда;
— утверждено положение о постоянно действующем третей­ском суде;
— утвержден список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.
После этого эта организация направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где распо­ложен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего тре­тейского суда.
30
О третейских судах в Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 г. № 102-
ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // Рос. газ. — 2002. — № 137 (27 июля).
31
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Рос. газ. — 2010. — № 168 (30 июля).
136
Постоянно действующие третейские суды не могут быть обра­зованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов РФ и органах местного само­управления.
Третейские суды для рассмотрения конкретного спора создают­ся по обоюдному согласию сторон.
Стороны могут по своему усмотрению согласовать порядок на­значения третейского судьи (судей), которым может быть только фи­зическое лицо, обладающее дееспособностью и давшее согласие на выполнение обязанностей третейского судьи.
Третейский суд образуется в составе трех судей при отсутствии иного соглашения сторон. Каждая сторона выдвигает по одному су­дье, последние, в свою очередь, назначают третьего.
Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся неза­висимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.
Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.
Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определе­ны правилами третейского разбирательства.
Третейским судьей не может быть физическое лицо:
— не обладающее полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством;
— имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответ­ственности;
— полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдик­ции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, про­курора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение про­ступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью;
— которое в соответствии с его должностным статусом, опреде­ленным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.
137
При передаче спора в постоянно действующий третейский суд стороны назначают судей в порядке, установленном правилами это­го суда.
Третейский суд при разрешении спора руководствуется закона­ми РФ и республик в ее составе, иным законодательством, действу­ющим на территории РФ, другими нормативными актами, межгосу­дарственными договорами. Он принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данному договору.
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленно­му исполнению.
При неисполнении ответчиком решения в установленный срок арбитражным судом края, области, на территории которых находит­ся третейский суд, выдается приказ на принудительное исполнение решения. Однако в случаях, указанных в законе, арбитражный суд может отказать в издании такого приказа.
В состав Международного коммерческого арбитража входят Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арби­тражная комиссия, которые являются самостоятельными постоянно действующими арбитражными учреждениями. Основными источ­никами права, регулирующими вопросы международного коммер­ческого арбитража, выступают национальное законодательство и международные договоры. В России в настоящее время существует и применяется Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном ком­мерческом арбитраже»32.
Регламент их деятельности, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонорара арбитров и другие расходы утверждаются Торгово-промышленной палатой РФ33.
Среди международных договоров следует отметить:
— Нью-Йоркскую конвенцию ООН 1958 г. о признании и приве­дении в исполнение иностранных арбитражных решений, носящую
32
О международном коммерческом арбитраже (вместе с «Положением о Между­народном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Россий­ской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-про­мышленной палате Российской Федерации»): закон РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 (ред. от
03.12.2008 г.) // Рос. газ. — 1993. — № 156 (14 авг.).
33
О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово­промышленной палате Российской Федерации: приказ ТПП РФ от 18.10.2005 г. № 76 (ред. от 08.11.2013 г.) [Электронный ресурс]. — URL: http//www.mkas.tpprf.ru .
138
универсальный характер и объединяющую в числе участников свы­ше 140 государств34;
— Европейскую конвенцию 1961 г. о международном коммерче-
ском арбитраже, объединяющую около 30 государств35 и др.
По сути, Международный коммерческий арбитраж — это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основной целью которого является рассмотрение и разрешение по существу международного коммер­ческого спора в определенной процессуальной форме путем вынесе­ния обязательного для спорящих сторон решения.
В Международный коммерческий арбитражный суд по соглаше­нию сторон могут передаваться споры:
— возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и других видов международных экономических связей, если коммерческое предпри­ятие одной из сторон находится за границей,
— между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории РФ, а также споры между их участниками и с другими субъектами права РФ.
Морская арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществля­ющим свою деятельность по разрешению споров, отнесенных к ее компетенции в соответствии с Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже». ТПП РФ утверждает Регламент Морской арбитражной комиссии, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов Комиссии, оказывает содействие в ее деятельности.
Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вы­текают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, яв­ляются сторонами таких отношений субъекты российского и ино­странного либо только российского или только иностранного права. В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вы­текающие из отношений:
34
ВВС СССР. — 1960. — № 46. — Ст. 421. Настоящая Конвенция вступила в силу
7 июня 1959 г. После ратификации для СССР Конвенция вступила в силу 22 ноября 1960 г.
35
ВВС СССР. — 1964. — № 44. — Ст. 485. Настоящая Конвенция вступила в силу
7 января 1964 г. СССР депонировал ратификационную грамоту 27 июня 1962 г.
139
— по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река — море);
— по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;
— по морскому страхованию и перестрахованию;
— связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;
— по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному об­служиванию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;
— связанных с использованием судов для осуществления на­учных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехниче­ских и иных работ;
— по спасанию морских судов либо морским судном судна вну­треннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;
— связанных с подъемом затонувших в море судов и иного иму­щества;
— связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым соору­жениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;
— связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также с иным причинением вреда при осуществлении промышлен­ного рыболовства.
По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией, председатель комиссии может по просьбе стороны уста­новить размер и форму обеспечения требования и, в частности, вы­нести постановление о наложении ареста на находящиеся в россий­ском порту судно или груз другой стороны.
Решения Морской арбитражной комиссии исполняются сторо­нами добровольно. Решение, не исполненное стороной добровольно, приводится в исполнение в соответствии с законом и международ­ными договорами.
Контрольные вопросы и задания
1. Какова структура системы арбитражных судов России?
2. Назовите основные задачи арбитражных судов в Российской
Федерации.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]