Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
20.5. СМИ и опросы общественного мнения
391
10 тыс. или даже 20 тыс. человек. Последний перед президентскими выборами опрос общественного мнения, проводимый Институтом Гэллапа, определяет победителя со средней ошибкой всего 1,5%.
Конечно, ни один из опросов, проводимых в ходе предвыборной борьбы, за исключением последнего, не в состоянии с абсолютной надежностью предсказать ее конечный результат. Но каждый из них, во-первых, довольно точно фиксирует положение дел (соотношение сил между конкурирующими кандидатами, отношение общественно­сти к правительству, мнения различных групп электората по узловым национальным проблемам) на момент его проведения; во-вторых, он, в сопоставлении с ранее проведенными опросами, показывает разви­тие общих тенденций избирательной кампании, с учетом которых корректируются стратегия и тактика соперников.
В последние годы опросам общественного мнения большое вни­мание уделяется и в других странах. Хотя надо отметить, что не везде еще они приобрели столь широкий размах, настолько разработаны и точны, как в США. Но тем не менее опросы общественного мнения все настойчивее утверждаются в странах Западной Европы в качестве важнейшего инструмента выявления общественных умонастроений. Например, во Франции насчитывается около 150 организаций с чис­ленностью сотрудников около 10 тыс. человек, занятых изучением общественного мнения. Целый ряд таких организаций и служб воз­ник и функционирует в России.
Опросы общественного мнения являются средством политичес­кой разведки, выявления позиций населения по различным пробле­мам политического характера. Они призваны определить, какого мнения избиратели придерживаются о том или ином политическом деле, какие конкретные проблемы их волнуют, действенность тех или иных внутри- и внешнеполитических акций правительства и т. д. Здесь широко применяются методы и технические приемы выявле­ния спроса и эффективности рекламы, используемые в бизнесе, осо­бенно в торговле.
Вместе с тем опросы общественного мнения превратились из сред­ства выявления настроений избирателей в инструмент придания опре­деленной направленности этим настроениям. Они дают возможность выявлять, организовать и обнародовать мнения людей, не требуя ка­ких-либо действий со стороны носителей этих мнений. Нередко опро­сы служат для канализации общественного мнения в менее опасное для существующего режима русло. Во многих отношениях опросы со­держат значительный элемент запрограммированности и могут быть использованы с целью манипулирования общественным мнением.
392
О манипулятивных возможностях опросов свидетельствует, на­пример, тот факт, что малейшая модификация вопросов, задаваемых опрашиваемым, может привести к совершенно разным результатам. Например, по данным одного опроса, 50% американцев доверяют «господствующей религии», но лишь 35% доверяют «организованной религии». Около 63% питают очень большое доверие к армии, воен­но-морскому флоту и военно-воздушным силам, но эта цифра со­ставляет лишь 48%, когда речь идет о «военных» и 21%  о «военных руководителях». В то время как 21% питает большое доверие к «орга­низованному рабочему движению», лишь 7% настроено так в отноше­нии «большого профсоюза».
Поэтому к данным опросов общественного мнения, ставящих своей целью выявление идеологических и идейно-политических по­зиций различных групп населения, их оценок программ политичес­ких партий и отдельных политических деятелей, следует относиться осторожно. Результаты опросов, широко освещаемые средствами массовой информации, оказывают самое непосредственное влияние на характер и содержание избирательной кампании, заставляя канди­датов вносить соответствующие коррективы в свои позиции, опреде­ляя их ориентацию на те или иные социальные группировки, в то же время увеличивая или уменьшая их популярность среди электората.
И все же опросы общественного мнения дают заинтересованным лицам или партиям возможность оценивать состояние общественно­го умонастроения до того, как они проявятся в поведении тех или иных групп населения. С точки зрения заинтересованных лиц, досто­инство опросов состоит в том, что они позволяют выявить установки общественности до их материализации в нежелательных, разруши­тельных политических действиях.
Глава 20. Средства массовой информации и политика
20.6. «Театрализация» политического процесса
Развитие СМИ, особенно телевидения, усилило тенденцию к сти­ранию линии разграничения между программами новостей и развле­кательными программами. И там, где важность информации опреде­ляется и оценивается ее рекламными качествами, неизбежно растет разрыв между реальным миром и миром, предлагаемым СМИ. Соста­вители информационных программ, озабоченные соображениями развлекательности, предпринимают все возможное для превращения реальности, которая лишена развлекательности, в нечто развлека­тельное. Они могут выдумывать материал, искажать или игнориро­вать те или иные весьма важные факты.
20.6. «Театрализация» политического процесса
393
И это естественно, поскольку, когда главная задача телевизион­ной программы состоит в том, чтобы завоевать и сохранить аудито­рию, существует большой соблазн отбросить или изменить «скучные» факты, людей, события, соответствующим образом подправив и «упа­ковав» их. Все это способствовало увеличению значения «символи­ческой политики», «политики театра», основанной на образах, или «имиджах», политических деятелей, специально сконструированных на потребу господствующим умонастроениям и вкусам.
Под воздействием объективных изменений в политическом про­цессе, а также специфики современных СМИ избирательные кампа­нии выливаются в своего рода спектакли или даже спортивные репор­тажи со своими победителями и проигравшими, с напряженными пе­рипетиями борьбы. От кандидата, если он хочет добиться успеха, се­годня требуется актерское дарование, умение вести себя перед телека­мерами, уверенно играть свою роль в спектакле.
К настоящему времени утвердилась целая галерея типичных обра­зов, стилей, жестов, мимических движений. К «классике жанра» от­носятся: знаменитая молодежная прическа и спортивная внешность Дж. Кеннеди, простецкие манеры и жесты Дж. Картера, не менее знаменитая, почти детская улыбка Р. Рейгана, которая, несмотря на возраст президента, превратилась в его отличительный знак. По­своему верно, что во времена театрализации политики изменение прически того или иного кандидата преподносится СМИ чуть ли не как сенсация.
В избирательных кампаниях все действия кандидатов тщательно режиссируются. Менеджеры избирательной кампании, специалисты по средствам массовой информации и опросам общественного мне­ния внимательно контролируют, что говорит и делает их кандидат, куда и как он идет, что могут выявить в его поведении телекамеры. Потребность в эффектных, бросающихся в глаза визуальных переда­чах отодвигает на задний план действительно актуальные социально­экономические и политические проблемы. Внимание концентриру­ется на второстепенных вопросах и малозначащих противоречиях между партиями, а то и между отдельными политическими деятеля­ми, на хорошо известных или импозантных личностях, на всем том, что выглядит драматически, зрелищно, отвлекая внимание обще­ственности от главных проблем, стоящих перед обществом.
Другими словами, телевидение обладает большей способностью подать личность, чем идею или программу. В результате политики максимально персонифицируются. Политическая жизнь превращает­ся в аренду столкновения личностей, которых можно заснять на
394
Глава 20. Средства массовой информации и политика
пленку. Их можно пригласить в студию, побеседовать с ними. Ком­ментарий к их словам заменяет комментарий к событиям реальной жизни. Вопросы многочисленных журналистов, прямые опросы зри­телей, их телефонные звонки в студию  все это свидетельствует о том, что в политике, которой посвящена передача, оцениваются прежде всего человек, его способность судить о делах, убеждать лю­дей, его психология и характер, способность владеть собой, но уж ни­как не его политика.
Театрализация политики далеко не безобидна: средства массовой информации, концентрируя внимание на наиболее драматических событиях и действиях, на сенсационных заявлениях второстепенных, но с блеском исполняющих свою роль персонажей политической жизни, значительно обедняют и упрощают действительное положе­ние вещей в стране и в мире.
В такой ситуации победу на выборах может одержать не тот поли­тик, кто действительно осознает реальные проблемы, стоящие перед страной, и предлагает оптимальные пути их решения, а кандидат, способный обеспечить себе наибольшую популярность в глазах обще­ственного мнения и, умело используя средства массовой информа­ции, лучше «продать» себя и свою предвыборную программу как можно большему числу избирателей.
Итак, СМИ стали неотъемлемой частью подсистемы политичес­кого, они играют существенную роль в реализации политического процесса, политической социализации, просвещении, информирова­нии населения, и политология должна обратить на них самое при­стальное внимание.
Контрольные вопросы
1. Перечислите важнейшие функции СМИ.
2. Что имеется в виду, когда называют СМИ четвертой ветвью власти?
3. Каковы взаимоотношения СМИ с властными структурами?
4. Что такое политический маркетинг?
5. Какова роль политических консультантов в политическом маркетинге?
6. Что вы понимаете под театрализацией политического процесса?
Глава 21
Статус и перспективы
национального государства
в условиях глобализации
В истории человечества XX век представляет собой одно из самых насы­щенных широкомасштабными сдвигами, войнами, революциями, разного рода судьбоносными событиями и процессами столетие. Многие страны и народы, в начале века жившие в условиях аграрного или аграрно-промыш­ленного общества, пройдя этап индустриализации, к концу века перешагну­ли в постиндустриальное и информационное общество и неузнаваемо изме­нились. На протяжении всего века завершился грандиозный процесс «закры­тия» ойкумены на основе действительного ее объединения в единое целое.
21.1. Важнейшие составляющие прогресса в ХХ в.
ХХ век, прошедший под девизом идеи прогресса, стал временем стремительного взлета человеческого разума, выразившегося в таких величайших открытиях и технологических прорывах, как теория отно­сительности, расщепление атома, освоение космоса, беспрецедентный прогресс в области сельскохозяйственного производства и др. Все это проявилось в том, что если начало века ознаменовалось завершением в ведущих странах развитого мира промышленной революции, то на его середину пришлась научно-техническая, а на последнюю четверть  информационно-телекоммуникационная революция.
В XX столетии шел неуклонный процесс дальнейшего распрост­ранения на новые страны и регионы рыночной экономики и либе­ральной демократии, признания все более растущим числом стран и народов принципов защиты прав человека и прав народов на самооп­ределение. Необходимо отметить также то, что в ХХ в. было сделано больше, чем во все другие эпохи, для утверждения прав и свобод че­ловека и гражданина. В то же время он явил наиболее чудовищные массовые их нарушения в реальной жизни.
396
Глава 21. Статус и перспективы национального государства в условиях глобализации
Этот век стал свидетелем невиданного ранее роста благосостояния людей, но вместе с тем и невиданных ранее различий между нищетой и богатством. По имеющимся данным, за 19002000 гг. мировой со­вокупный ВВП в постоянных ценах вырос в 19 раз. За тот же период численность населения земного шара увеличилась почти в 4 раза  с 1,6 млрд человек в начале века до более 6,3 млрд при его завершении.
Можно сказать, что если оценить ХХ век по шкале смены разных эпох истории человечества, то по богатству происшедших за это сто­летие событий и процессов, по широте и глубине трансформаций в нем поместилось бы несколько эпох человеческой истории.
ХХ столетие стало также временем торжества идеологии и наци­онализма, под лозунгами которого распались сначала многонацио­нальные, а затем и великие колониальные империи, а на их развали­нах образовалось множество новых независимых государств. Это было столетие двух самых опустошительных в истории человечества войн, унесших жизни многих десятков миллионов людей. Именно XX век дал миру самые жестокие тиранические режимы  фашист­ский, нацистский и большевистский  с их Бухенвальдом, Освен­цимом, ГУЛАГом и т. д. Беспрецедентные успехи научно-техничес­кого прогресса ХХ в. сделали возможным создание ядерного оружия и средств его доставки, ставшие угрозой самому существованию че­ловечества.
Особенно разительные перемены произошли в последние два-три десятилетия, когда мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и процессов. Каж­дый из них в отдельности можно было бы назвать эпохальным собы­тием с точки зрения его последствий для всего мирового сообщества. Но взятые в совокупности, они создали гигантское поле такого пря­мо-таки вселенского напряжения, что переживаемое нами время с полным основанием можно назвать осевым временем (в том смысле, как это понимал К. Ясперс). Оно стало временем смены самих основ жизнеустройства народов, периодом перехода от привычного для большей части ХХ в. миропорядка к качественно новой инфраструк­туре мироустройства.
Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной революции в промышленно развитой зоне мира постиндустриальное общество постепенно трансформируется в информационное общество.
Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и стимули­рованная ею смена социально-политической парадигмы.
В-третьих, вместо евроцентристского мира, в котором доминиру­ющие позиции занимали основополагающие параметры западной ра-
21.2. Основные трактовки глобализации
ционалистической цивилизации, возникает новая всепланетарная цивилизация на началах органического сочетания единства и недели­мости мирового сообщества, с одной стороны, диверсификации и плюрализма центров, народов, культур, религий  с другой.
В-четвертых, с распадом СССР и социалистического содружества закончилась эра двухполюсного миропорядка, основанного на состо­янии холодной войны. Распад СССР и вызванное этим падение Бер­линской стены положили конец жесткому разделению мира на два противоположных лагеря. По времени эти события совпали с началом широкомасштабных качественных изменений не только в геострате­гической структуре, сложившейся в послевоенные десятилетия, но и в самом евроцентристском (или, точнее, евро-американо-центрист­ском) миропорядке Нового и Новейшего времени.
Это сложная и особая проблема, требующая самостоятельного рассмотрения. Здесь повторим лишь то, что мы являемся свидетелями окончания, с одной стороны, евроцентристского миропорядка и, с другой стороны, двухполюсной конфигурации геополитических сил, построенной на состоянии холодной войны. Можно сказать, что рас­пад СССР стал одновременно и последним мощным стимулом и следствием процессов и явлений, приведших к таким изменениям.
Наиболее зримым проявлением и показателем названных процес­сов и феноменов является глобализация. Основные тенденции и про­цессы последних двух-трех десятилетий убедительно свидетельствуют о том, что глобализация стала неопровержимой реальностью совре­менного мира.
397
21.2. Основные трактовки глобализации
Естественно, там, где в качестве субъектов мировой политики выступает множество государств и негосударственных акторов, не может быть единого подхода в трактовке и оценке общественно-по­литических феноменов и процессов, в том числе глобализации. По­этому в оценке самого понятия «глобализация» в научном сообществе нет единства. Одни рассматривают ее как прогрессивное движение человечества к универсальному единению. Другие усматривают в ней целенаправленную политику насаждения во всем мире западно-цент­ристских ценностей, установок и образа жизни, попыток проталкива­ния нового империализма и нового неоколониализма под гегемонией США. Более того, мы являемся свидетелями появления на авансцене мировой политики так называемого движения антиглобализма, при­верженцы которого рассматривают этот феномен как результат чуть
398
Глава 21. Статус и перспективы национального государства в условиях глобализации
ли не заговора ряда наиболее индустриально развитых стран, стремя­щихся к мировому господству.
О разноголосице по данному вопросу, в частности, свидетель­ствуют развернувшиеся почти во всех ведущих странах споры и дис­куссии о хронологических рамках и сущностных характеристиках этого феномена. Так, одни авторы относят ее начало к 1800-м и даже 1500-м годам. Некоторые авторы склонны связывать или даже отож­дествлять глобализацию с модернизацией. Например, М. Уотерс считает, что глобализация «совпадает с модернизацией по времени и, следовательно, длится с XVI в.». Есть и такие авторы, которые идут настолько далеко, что утверждают: за четыре века до рождения Иисуса Христа империя Александра уже представляла собой форму глобализации.
Более соответствующей реальному положению вещей представ­ляется точка зрения тех аналитиков, которые ведут начало этого процесса с конца 60-х годов ХХ в. Показательно, что сам термин «глобализация» начал внедряться в политический и научный лек­сикон именно в 60-е годы ХХ в. По мнению Р. Робертсона, считаю­щегося одним из инициаторов разработки теории глобализации, объектом научных исследований этот феномен стал лишь в середине 1980-х годов.
Большую роль в разработке теории глобализации сыграли Э. Гид­денс, М. Уотерс, Р. Робертсон, Х. Хондкер и др. Определенный вклад в формирование концепций глобализации внес миросистемный под­ход И. Валлерстайна, для которого главным объектом анализа стал мир как единое целое, что предполагает выход за пределы странового и регионального подходов.
Обращает на себя внимание неоднозначная трактовка этого поня­тия. Нередко сами разработчики проблем и теории глобализма до­вольно смутно представляют себе, что´ именно под этим понятием подразумевается. Зачастую глобализацию трактуют в чисто экономи­ческом смысле, понимая под ней формирование единой мировой экономики, не признающей национально-государственных границ. Некоторые авторы рассматривают ее как новую форму экономичес­кого и культурного империализма и нового колониализма, другие  как вестернизацию или американизацию.
По мнению Р. Робертсона, глобализация связана «с сжатием мира и интенсификацией мирового сознания как единого целого». У. Ан­дерсон определяет ее как «поток конвергирующих сил, которые со­здают подлинно единый мир». Как считают некоторые авторы, глоба­лизация предполагает детерриториализацию (de-territorialization)
21.3. Что понимается под глобализацией?
социальных и в особенности политических реальностей, что проявля­ется в размывании национальных границ и увеличении значения над­национальных начал.
Подобных определений можно привести множество. Но все же, что именно понимается под глобализацией? Но сначала необходимо попы­таться ответить на вопрос о хронологических рубежах глобализации.
399
21.3. Что понимается под глобализацией?
Глобализация и усиление взаимозависимости национальных эко­номик неодинаково сказываются на отдельных государствах и наро­дах, обладающих разными экономическими потенциалами. В значи­тельно большей степени от нее выигрывают наиболее развитые стра­ны, перед которыми открываются более широкие экономические возможности для расширения масштабов и границ своей экономи­ческой деятельности. Более того, некоторые наиболее развитые госу­дарства прилагают усилия к тому, чтобы направить основные векторы процессов глобализации в свою пользу. В то же время для менее раз­витых стран она наряду с новыми возможностями порождает новые трудно разрешимые проблемы, создающие преграды для проталкива­ния своих товаров на мировые рынки. Поэтому-то говорят о некоей «неолиберальной», «американской», «европейской» или иной глоба­лизации.
При всем том глобализация  это объективный процесс, такой же, как процесс становления феодализма, капитализма и иных об­щественно-исторических формаций. Это результат прежде всего глубинных сдвигов в самой инфраструктуре основных направлений и тенденций социально-экономического, информационно-теле­коммуникационного, экологического, демографического, социо­культурного, политического, мировоззренческого развития совре­менного мира.
Ее суть и неизбежность в конечном счете не зависят от воли, инте­ресов, симпатий или антипатий носителей тех или иных идеологичес­ких, идейно-политических, мировоззренческих и иных ценностей, принципов, установок, от воли, целей и интересов тех или иных со­циально-политических сил, группировок, государств и т. д. Они могут лишь тормозить или ускорить, в той или иной степени изменить ка­кие-нибудь ее аспекты и векторы развития, преследовать цель поста­вить ее на службу своих интересов и т. д. Но они не способны отме­нить реальность этого феномена, составляющую основополагающую доминанту развития современного мира.
400
Глава 21. Статус и перспективы национального государства в условиях глобализации
Глобализация и связанные с ней феномены и процессы ведут к глу­бинной трансформации самих бытийных основ жизни, мировидения, парадигмально-мировоззренческих составляющих современного мира. В этом смысле ее главное предназначение состоит в формировании инфраструктуры нового полицентрического мироустройства. Поэтому нет и не может быть какой бы то ни было «неолиберальной» или же «неоконсервативной», «марксистской», «американской», «европей­ской» или какой-либо иной глобализации. Можно говорить лишь о со­ответствующих этим понятиям трактовках глобализации.
В создании этой инфраструктуры, что бы ни говорили о некоем однополярном, биполярном или триполярном миропорядке, участву­ют все главные акторы мировой политики. В силу этого главным век­тором глобализации в конечном счете станет некая медианная линия, образующаяся в результате взаимодействия, взаимного столкновения интересов пяти-шести-семи главных центров.
Глобальными следует считать прежде всего те проблемы, которые затрагивают не какого-то конкретного человека, не какую-то группу людей, даже отдельно взятую страну или группу стран, а те, которые затрагивают жизненные интересы большинства, если не всего челове­чества. Глобализацию можно характеризовать как:
всеобщность таких универсальных процессов как технологичес-
кая трансформация;
все более возрастающая взаимозависимость, вызванная сред-
ствами массовой коммуникации, торговлей и потоками капиталов;
гомогенизация и стандартизация производства и потребления;
расширение и углубление взаимосвязей различных нацио-
нальных институтов, культур, стилей жизни и т. д.
Иначе говоря, те или иные феномены и процессы, возникающие в какой-либо части мира, рано или поздно приобретают глобальный, общечеловеческий характер. Речь идет, например, о СПИДе, кури­ном гриппе, наркобизнесе, терроризме и т. д. В свою очередь любое локальное событие может так или иначе приобрести мировую значи­мость и, наоборот, любое мировое событие  радикально изменить положение вещей в отдельно взятых регионах, странах, локальных общинах.
Другими словами, глобализация предполагает, что множество со­циальных, экономических, культурных, политических и иных отно­шений и связей приобретает всемирный характер. В то же время она подразумевает возрастание уровней взаимодействия как в пределах отдельных государств, так и между государствами. Новым для совре­менных процессов глобализации является распространение соци-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]