Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
20.1. Место и роль СМИ в политике
381
«глазами» и «ушами» общества, предупреждая, например, о спаде в экономике, росте наркомании и преступности, коррупции в коридорах власти. Теле- и радиожурналисты могут пролить свет на скрытые пру­жины политики правящих кругов, обратить внимание общественности на те или иные непопулярные в народе решения и действия властей. Многие СМИ задают тон в публичных дискуссиях и спорах, доводят до общественности наиболее актуальные проблемы политической и соци­ально-экономической жизни, знакомят читателей и слушателей с пе­риодически возникающими политическими скандалами.
Следует отметить и то, что многие журналы и газеты, а также ра­диовещательные и радиотелевизионные станции, такие, как, напри­мер, «Шпигель», «Штерн», «Тайм», «Ньюсуик», «Камбио-16», «Пано­рама», «Эуропео», «Вашингтон пост», «Лос-Анджелес таймс», «Монд», «Фигаро», «Матен» и др., держатся на плаву и даже процве­тают на вскрытии скандалов, разоблачении махинаций, выискивании секретов, выставляя их на всеобщее обозрение. Разоблачительная или «исследовательская» журналистика стала девизом многих изданий.
В этом отношении не являются исключением и российские СМИ, которые также падки до сенсации, стремятся «взорвать бомбы», рас­крывая одновременно коррупцию, должностные злоупотребления, обман избирателей и падение политической морали в коридорах вла­сти. Многие из этих изданий задают тон в публичных дискуссиях и спорах, доводят наиболее актуальные проблемы и темы, скандалы и аферы до общественности.
Например, в поражении российской армии в первой чеченской войне немаловажную роль сыграло ее освещение (к слову скажем, не всегда достоверное, а порой и предвзятое) российскими СМИ, осо­бенно электронными. Именно «раскрутка» ими эпизода с коробками из-под ксерокса, наполненными долларовыми купюрами, которые бойцы из службы охраны президента изъяли у некоторых членов предвыборного штаба Б. Ельцина в 1996 г., вынудила последнего уб­рать из своей команды довольно заметные фигуры, подталкивающие его под тем или иным предлогом отменить выборы и нелегитимным путем остаться у власти.
Именно с подачи ряда так называемых элитных изданий стало до­стоянием гласности Уотергейтское дело, приведшее впервые к от­ставке президента Р. Никсона в 1974 г.
Необходимо отметить и то, что, апеллируя к таким чувственным, иррациональным, эмоционально-волевым компонентам обществен­ного сознания, как чувство любви к родине, националистические и патриотические настроения, СМИ способны мобилизовать поддержку
382
Глава 20. Средства массовой информации и политика
значительных слоев населения тех или иных акций правящих кругов или отдельных заинтересованных групп. Наиболее наглядное пред­ставление об этом можно получить, если проанализировать, как с по­мощью средств массовой информации правящему классу США во главе с Дж. Бушем-мл. удалось мобилизовать поддержку подавляю­щего большинства населения развязанной им агрессии против Ирака.
Как правило, в подобных случаях изменения в массовом сознании носят кратковременный характер и по завершении пропагандистской акции все, как говорится, возвращается на круги своя. Эта особен­ность функционирования СМИ наиболее отчетливо проявляется в избирательном процессе, во время предвыборных кампаний.
Результаты многих социологических и социально-психологичес­ких исследований показывают, что постоянные сообщения СМИ об авариях, катастрофах с большим числом жертв, убийствах и ограбле­ниях, захватах заложников, угоне самолетов, подаваемые как сенса­ции, порождают у читателей, слушателей, зрителей беспокойство и страх, внушают ощущение неустойчивости миропорядка, присут­ствия постоянной опасности нарушения привычного хода жизни, усиливают опасения за свое будущее, за судьбу своих близких. Факты свидетельствуют о том, что у людей, слишком часто прибегающих к услугам СМИ, легче вырабатываются негативные установки относи­тельно окружающего мира.
При всем сказанном необходимо учесть следующее обстоятель­ство. Несомненно, совокупность программ и материалов СМИ ока­зывает влияние на формирование общественного мнения, но они не штампуют его. Общественность не является однородной массой, а представляет собой конгломерат различных социальных групп, слоев, прослоек, включенных в семейные, производственные и иные отно­шения со своими привычками, установками, ориентациями, ценнос­тями и вкусами. Не существует среднего телезрителя или читателя, телевидение или газета представляет собой лишь один из многих эле­ментов, связывающих отдельного индивида с обществом. Влияние СМИ осуществляется в значительной степени опосредованно через эти элементы и фильтры.
Поэтому, например, решение избирателей голосовать за ту или иную партию или конкретного кандидата помимо СМИ определяется такими факторами, как социальная структура и форма политической системы, политическая культура и система ценностных ориентаций, состояние общественного мнения, а также конъюнктурными факто­рами, определяющими внутри- и внешнеполитические условия, со­стояние экономики и т. д. Воздействие СМИ модифицируется влия-
20.2. Что такое теледемократия?
нием семьи, школы, церкви, общины и других институтов, которые в свою очередь испытывают на себе воздействие СМИ. Как бы то ни было, изучение данного феномена необходимо дополнить анализом межличностного общения, межличностных отношений, взятых во всем объеме и во всей сложности. При таком подходе обнаруживает­ся, что СМИ не дают и не могут дать зеркальное отражение действи­тельности. Взятые сами по себе, они не всегда и не обязательно явля­ются инициаторами или субъектом изменений в сознании отдельных людей или социальных групп, а также инструментом разрушения, а не инструментом созидания и прогресса. Их позитивная или негатив­ная роль определяется тем, какими именно социальными силами и с какой целью они используются. Здесь уместно напомнить высказыва­ние известного английского историка Дж. М. Тревеляна о том, что политика  результат, а не причина социальных изменений. То, что СМИ служат инструментом изменений в том или ином направлении, определяется в конечном счете теми задачами и потребностями, кото­рые выдвигаются каждой конкретной общественно-исторической си­туацией. С этой точки зрения СМИ являются лишь одним из инстру­ментов, дополнительным фактором, способствующим изменениям. Здесь характер и масштабы их влияния не следует оценивать по схеме «стимул  реакция, непосредственные причины  результаты».
383
20.2. Что такое теледемократия?
Важная особенность развернувшейся в настоящее время инфор­мационной и телекоммуникационной революции заключается в за­мене однолинейной связи между отправителем и получателем ин­формации многофункциональной и диалоговой связью, создающей новые возможности для участия в информационном обмене. Значи­мость этого факта для политических процессов стала особенно оче­видной с внедрением кабельного телевидения двусторонней связи, которое завоевывает все более прочные позиции во всех индустри­ально развитых странах.
Кабельные телеприемники оснащены коммутационными панеля­ми и микропроцессорами и подключаются к центральному компью­теру кабельной компании. При помощи технологии двусторонней связи потребитель может читать газету, получать почту, делать покуп­ки, читать видеокниги из библиотеки, улаживать свои финансовые дела. Система может быть использована и как предупреждение о по­жаре или попытке взлома. Более того, с помощью системы двусто­ронней связи зрители имеют возможность выражать свое мнение по
384
Глава 20. Средства массовой информации и политика
принципу «да  нет», «больше  меньше», нажимая соответствую­щие клавиши панелей, установленных в их телеприемниках. Новые технические средства и приемы в политическом процессе могут быть использованы для проведения опросов общественного мнения в по­литических дискуссиях с моментальным подведением их итогов, для проведения референдумов.
Рассматриваемые средства и приемы получают настолько большую популярность, что в западной политологии их характеризуют как сред­ства всеобщей демократизации общества. Новая технология открывает дорогу возможности выражать все существующее в обществе многооб­разие мнений, дополнять институты представительной демократии элементами демократии участия. Для обозначения данного феномена предложено даже специальное понятие  «теледемократия».
Демократия участия рассматривается как такая система полити­ческой организации общества, при которой граждане сами, без по­среднической помощи избираемых представителей решают интересу­ющие их сравнительно простые социальные и политические вопросы. Действительно, современная техника позволяет при решении конк­ретных проблем, имеющих значение для населения определенной ме­стности, региона или страны в целом, вводить отдельные элементы теледемократии, использовать приемы электронного голосования на дому. Однако было бы опрометчиво однозначно оценивать значение и роль новейших средств телекоммуникации  все зависит от того, кем, как и в каких целях они используются.
Так, технология двусторонней политической коммуникации позво­ляет организаторам опросов манипулировать полученными данными, которые во многом заранее предопределяются составителями кабель­ных программ,  ведь зрителю предоставляется право выбора из огра­ниченного числа альтернатив, например: À, Á èëè Â, «äà»  «íåò».
Следует учитывать и то, что теледемократия участия с помощью ка­бельного телевидения может означать усиление тоталитарных тенден­ций. Приобретая форму своеобразного плебисцита, опросы по сути дела перешагивают стадию обсуждения тех проблем, по которым пред­лагается принимать решения. Избиратель остается наедине с централь­ной ЭВМ, лишь регистрирующей его мнение. Политики же приобре­тают дополнительный канал влияния на общественное мнение. При таком положении увеличивается возможность навязывания публике решений, основанных на эмоциях, а не на разумных размышлениях.
Таким образом, активизация и расширение поля деятельности СМИ, с одной стороны, способствуют лучшему освещению и доведению до широких слоев населения проблем, стоящих перед обществом, позиций
20.3. Взаимосвязь СМИ и властных структур
различных партий и политиков, предлагаемых ими альтернатив, а с дру­гой  служат беспрецедентному увеличению возможностей для мани­пулирования настроениями и ориентациями людей. Поэтому нельзя не затронуть еще один аспект проблемы политической роли СМИ.
385
20.3. Взаимосвязь СМИ и властных структур
Характер взаимоотношений правительства и средств массовой ин­формации варьируется от страны к стране в зависимости от того, о каких органах СМИ идет речь, какое правительство находится у влас­ти, какие проблемы стоят в центре его внимания, какова ситуация в стране и в мире. Немаловажное значение имеет и то, в какой мере программа правящей партии и оппозиции близка политическим взглядам и владельцев, и сотрудников СМИ. Для получения из пер­вых рук информации по важнейшим вопросам государственной по­литики СМИ заинтересованы в доступе к ведущим государственным и политическим деятелям, особенно руководителям партий, главам государств и правительств. Неудивительно, что подавляющая часть журналистов, корреспондентов, репортеров сосредоточена в столицах индустриально развитых стран мира.
Хотя отдельные газеты и журналы ассоциируются с конкретными политическими партиями или организациями и даже выступают официальными органами последних (в качестве типичного примера можно привести газету «Форверст» и журнал «Нойе Гезельшафт»  официальные органы Социал-демократической партии Германии), большинство органов СМИ в индустриально развитых странах предпо­читают подчеркивать свою независимость от государства, государ­ственно-политических институтов, и прежде всего от правительства.
Применительно к индустриально развитым странам большей час­тью корректнее говорить не о партийной приверженности тех или иных органов СМИ, а об их тенденции ориентироваться на центр, левую или правую половину идейно-политического аспекта. Напри­мер, во Франции в большинстве случаев трудно говорить о близости той или иной газеты или журнала к определенной партии. Более под­ходящим для характеристики французской печати остается деление на «правую» и «левую». Левый фланг традиционно занимают «Ма­тен», «Монд», «Либерасьон» и др. Правый фланг  это в основном пресса газетного магната Эрсана во главе с «Фигаро» и «Фигаро мага­зэн», «Франс-суар». Однако картина не всегда такая уж простая и прямолинейная. Как писала газета «Революсьон», Эрсан способен иметь одну газету консервативную, а другую  скорее либеральную.
386
Глава 20. Средства массовой информации и политика
Как отмечал один агент по рекламе, в Великобритании «Таймс» чита­ют те, кто управляет страной, «Файнэншл таймс»  те, кто ею владе­ет, а «Гардиан»  те, кто хочет управлять страной.
В большинстве других демократических стран также мало органов СМИ, которые открыто ассоциируют себя с какой-либо конкретной политической партией. Что касается России, то здесь пока что имеет место такой разнобой в позициях социально-политических сил и со­ответственно СМИ, что в настоящее время применительно к боль­шинству печатной продукции, за редким исключением, весьма труд­но определить сколько-нибудь устоявшиеся позиции, если, конечно, те или иные из них не служат конкретным, узнаваемым фигурам, ко­торые финансируют эти издания.
О масштабах взаимоотношений между политикой и СМИ свиде­тельствует, например, тот факт, что в настоящее время в Вашингтоне аккредитовано более 16000 корреспондентов, из них около 60, вместе с обслуживающими их операторами и техническими специалистами по звуку, ежедневно работают в Белом доме. Они представляют глав­ным образом телеграфные агентства «Ассошиэйтед Пресс» и «Юнай­тед Пресс Интернэшнл», а также вашингтонские бюро крупных газет, журналов и радиосетей. Обе палаты американского конгресса имеют галерки для представителей средств массовой информации.
Связь власть имущих и СМИ осуществляется по многим каналам. Владельцы крупнейших информационных империй занимают высо­кие места в иерархии политической элиты, имеют прямой доступ к высокопоставленным политикам, их расположения ищут честолюби­вые претенденты, мечтающие получить пост лидера партии. Важную роль в повседневных взаимоотношениях между политиками и пред­ставителями СМИ играет институт пресс-конференций. Для руково­дителей государства они стали весьма удобным механизмом мобили­зации общественного мнения в поддержку своего политического кур­са, а для СМИ  новым источником политической информации. По­степенно пресс-конференции превратились в общепризнанную фор­му политической коммуникации и информации во всех демократи­ческих странах. Искусством их проведения постепенно овладевают и российские политические и государственные деятели.
Как правило, сведения о деятельности правительства, его руково­дителях и проводимой ими политики журналисты получают во мно­гих департаментах и учреждениях. Но ключевую роль здесь играют пресс-секретарь главы исполнительной власти и его штат.
В настоящее время практически во всех индустриально развитых странах главы государств и правительств, законодательные собрания
20.4. СМИ  инструмент «политического маркетинга»
имеют своих пресс-секретарей. Имеют их также президент и пре­мьер-министр России. На региональном и местном уровнях власти функции пресс-секретарей выполняют пресс-службы или службы связи с общественностью. Именно пресс-секретарь «подает» сред­ствам массовой информации и через них широкой публике политику и политический имидж президента, премьер-министра, правитель­ства и т. д. Наиболее ценную информацию о президенте обозреватели и журналисты, аккредитованные, например, при президенте, могут получить не на публичных выступлениях или пресс-конференциях, а от людей из близкого окружения президента, в частных беседах. Это дает администрации президента широчайшие возможности для мани­пулирования общественным мнением: как правило, раскрывается лишь та информация, которая в выгодном свете представляет прези­дента и его администрацию.
387
20.4. СМИ  инструмент «политического маркетинга»
С распространением телевидения некоторые исследователи имен­но с ним связывали надежды на рост информированности и полити­ческой активности избирателей и усиление общественного контроля над политическим процессом, сокращение усилий, затрачиваемых партиями на ведение избирательных кампаний. Однако вопреки ожи­даниям во всех демократических странах продолжительность и сто­имость избирательных кампаний неуклонно возрастают. Дорогостоя­щие выступления политиков на радио и телевидении, политическая реклама стали важной составной частью любой избирательной кампа­нии. Характерно, что значительную часть расходов на проведение из­бирательных кампаний кандидатов ныне составляют расходы на средства массовой информации.
В обстановке усиливающейся политической конкуренции фак­тор времени приобретает возрастающее значение. Поэтому еще до начала избирательной кампании органы СМИ пользуются особым вниманием со стороны всех претендентов на сколько-нибудь высо­кие государственные посты. Политический деятель, решивший бал­лотироваться на ту или иную высокую выборную должность, стре­мится как можно раньше обратить на себя внимание органов СМИ, а через них  общественности и деловых кругов.
По мере все более широкого проникновения стиля и методов коммерческой рекламы в сферу политики политические кампании в средствах массовой информации нередко приобретают характер
388
Глава 20. Средства массовой информации и политика
рекламных. В СМИ утвердился своего рода новый вид профессио­нальной деятельности  политический маркетинг. Выборы во все­возрастающей степени становятся спорами не между конкретными кандидатами, а между крупными рекламными фирмами. При обо­сновании значимости политического маркетинга порой дело доходит до того, что проводится аналогия между рекламой товаров в бизнесе и кандидатов в политике.
Так, основываясь на концепции «экономического человека», А. Ле­паж считал, что поведение индивидуума в кабине для голосования принципиально не отличается от его поведения в универмаге. При этом он исходил из того, что всякий товар имеет свои отличительные свойства: цвет, форму, упаковку. Как и любой другой товар, кандидат на выборные должности тоже должен предлагать избирателям опре­деленные физические качества. Некоторые авторы не утруждают себя подобными тонкостями и говорят о тождестве коммерции и полити­ки, маркетинга коммерческого и политического.
Суть политического маркетинга состоит в следующем. Кандидат на выборный пост, его помощники и консультанты занимаются исследо­ванием «конъюнктуры рынка»: изучают округ, оценивают экономичес­кие и социальные условия его жителей, тщательно взвешивают свои шансы и возможности конкурентов, определяют предвыборную так­тику. Само искусство выигрывать на выборах превращается в вид по­литической профессиональной деятельности, которым занимаются хорошо подготовленные специалисты.
Политический маркетинг включает три этапа. Первый  соци­альный, экономический, политический, психологический анализ ме­ста действия. Второй  выбор стратегии, определение методов обра­ботки различных групп избирателей, выбор темы кампании, тактики использования местных и национальных СМИ. Третий этап  про­движение кандидата (или на профессиональном жаргоне, который успел утвердиться,  товара). На первом и втором этапах наиболее весом голос экспертов  социологов, политологов, на третьем  ос­новная роль отводится СМИ.
Наиболее широко и успешно политический маркетинг применя­ется в США, где детальной разработкой его механизмов и методов за­няты сотни высококлассных профессионалов. Большое внимание они уделяют проведению опросов общественного мнения, консульта­циям по организации и проведению выборов, технике создания и продажи имиджей кандидатов. В настоящее время в США возникло множество фирм, которые специализируются на организации и про­ведении различных политических кампаний.
20.4. СМИ  инструмент «политического маркетинга»
389
Представители американских консультативных фирм разворачи­вают свою деятельность и за пределами страны. В последние годы их услугами, особенно при подготовке избирательных кампаний, пользуются по крайней мере в 30 странах мира: Австралии, Великоб­ритании, Канаде, Франции, Испании, Японии, Швеции, Италии и др., а в последние годы  и в России.
Ныне специалисты по политическому маркетингу занимают веду­щие позиции в аппарате претендентов на политические посты почти во всех развитых странах. Каждая крупная партия имеет сотрудников, занятых проведением опросов общественного мнения, поддержанием контактов с представителями СМИ. Кроме того, политические деяте­ли и партии в соответствии со своими возможностями прибегают к услугам экспертов, дающих рекомендации по самому широкому кру­гу вопросов.
Политические консультанты, нанимаемые из числа наиболее опытных журналистов-комментаторов, сотрудников рекламных и консультативных фирм, выполняют функции режиссеров избира­тельных кампаний. Располагая широкими личными контактами, зна­нием истории успехов и неудач использования радио и телевидения в предвыборных баталиях, опытом работы в сфере СМИ, эти специа­листы, чьи собственные политические взгляды могут быть самыми разными  от крайне левых до крайне правых,  решая поставлен­ные перед ними задачи, действуют в пределах четко обозначенных границ. Они организуют интервью своего клиента, его встречи с жур­налистами, подают в СМИ информацию о нем в максимально благо­приятном свете, определяют темы и антураж передач и телефильмов о нем, продумывают содержание и форму его публичных выступлений.
Задача политических консультантов  не только привлечь внима­ние общественности к претенденту, но и создать его определенный имидж (образ). Специалисты по общественному мнению, обращаясь к услугам известных кинорежиссеров, используя технические приемы и методы, первоначально применявшиеся в рекламе товаров, разра­ботали технологию создания и продажи имиджей политических дея­телей, которые должны максимально соответствовать целям избира­тельной кампании, ожиданиям общественности, представлениям партийных заправил о наиболее желательном типе политического ли­дера, расчетам деловых кругов. В своей работе специалисты исходят из тезиса, высказанного еще в 1956 г. председателем национального комитета республиканской партии США Л. Холлом: «Вы продаете своих кандидатов и свои программы так же, как бизнес продает свои товары».
390
В настоящее время существует целая теория «идеального кандида­та», на основе которой конструируются имиджи реальных претенден­тов. К примеру, такой кандидат должен обладать чертами характера, которые максимально соответствуют конкретной политической ситу­ации в стране. Так, в периоды социально-политических кризисов наибольшими шансами обладают «откровенные» и «честные» поли­тики, способные на максимально «открытый» разговор с обществом.
Отправляясь от этих и множества других обобщенных характери­стик «идеального претендента», консультанты мобилизуют все на­личные пропагандистские средства, чтобы подчеркнуть наиболее выигрышные черты своего клиента и замаскировать черты, небла­гоприятные или не соответствующие ожиданиям избирателей.
Глава 20. Средства массовой информации и политика
20.5. СМИ и опросы общественного мнения
Важнейшим инструментом политического маркетинга стали оп­росы общественного мнения. В условиях парламентской демократии правительство не может прийти к власти, не заручившись поддерж­кой большинства избирателей. Поэтому состояние умов общества, социально-психологический климат, общественное мнение всегда учитываются политиками. Общественное мнение в условиях демок­ратии стало реальной политической силой.
Свидетельством повышения значения опросов общественного мне­ния в политическом процессе является всевозрастающий интерес к ним со стороны правительственных и частных организаций, кандидатов, баллотирующихся на различные посты, разного рода фондов, выделяю­щих средства на разработку теоретических проблем политической соци­ологии, появление огромного количества работ по данным проблемам.
О том же свидетельствует и неуклонный рост расходов политичес­ких партий на проведение опросов, особенно в периоды избиратель­ных кампаний. Пальма первенства в этом отношении, несомненно, принадлежит США. В настоящее время там действует более 200 спе­циализированных фирм, которые усовершенствовали методику «за­меров» общественного мнения и достигли высочайшего уровня. Наиболее известен точностью результатов Институт Гэллапа, опросы которого охватывают, как правило, 1500 человек, представляющих в определенной пропорции фермеров и горожан, белых и афро-амери­канцев, бедных и состоятельных избирателей, южан и жителей Новой Англии, т. е. сквозной срез электората. На первый взгляд количество опрошенных незначительно, но, как показывает опыт, результаты опросов получаются такими же, как если бы были опрошены 3 тыс.,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]