Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Политические риски классификация и анализ. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
такую катастрофу, что человечество долго будет проклинать эту организацию за провоцирование и побуждение стран к ядерной войне.
При быстром разворачивании событий эта война может стать самой короткой и разрушительной. Хватит и пары дней, чтобы превратить планету в пепел. Вероятнее всего, по этой причине российские власти до сих пор терпят и не реагируют на вызовы США и НАТО.
Таблица 11
Планируемые действия США по размещению войск
и их приблизительные ежегодные расходы
Оценка
Род
войск
Армия Дополнительно ввести боевую группу тан-
Действия США по размещению
ковой бригады в Польшу (~5000 солдат, 60 танков, 60 БМП Бредли, более 100 бронетран­спортеров и других транспортных средств, ар­тиллерию, инженерные войска, медицинскую службу, разведку, службу поддержки)
ежегодных
затрат (млн
долларов)
114-268
Дополнительно ввести боевую группу танко­вой бригады в Германию
Провести ротацию батареи ПРО Патриот в Балтии
Провести ротацию батареи THAAD системы ПРО в Польше
Заранее разместить технику боевой группы танковой бригады в странах Балтии и прове­сти ротацию одного батальона из США (две ротации шесть месяцев каждая)
Провести улучшение инфраструктуры ЖД ли­ний и мостов для проведения вспомогатель­ных операций развертывания
49-153
84-105
4-7
48-78
100
91
Окончание таблицы 11
Род
войск
ВВС Провести ротацию эскадрильи F-16 (24 само-
ВМФ Обеспечить 90-дневное присутствие авиаци-
Корпус морской пехоты
ИТОГО
Действия США по размещению
лета) в Литве из США (две ротации, по три месяца каждая) Разместить 15 самолетов-заправщиков КС­135 в Германии Обеспечить непрерывную ротацию беспилот­ной летательной системы (RQ-4, MQ-9) через Польшу Укрепить оперативные аэродромы (убежища, обеспечение топливом для одной эскадрильи F-16 в Балтии
онной ударной группы Обеспечить 90-дневное присутствие земно­водной группы готовности экспедиционного отряда морской пехоты Провести ротацию специальных целевых групп обеспечения в Украине, Молдове и Гру­зии в течение двухмесячных учений в стране
Оценка
ежегодных
затрат (млн
долларов)
18-51
18-42
26-36
198
315
135
2
1 111-1 490
Меры по инициативе повышения доверия в Европе
Категория
Увеличение присутствия (в том числе учения)
Дополнительные двусто­ронние и многосторонние учения
92
и оценка расходов
Финансовый год
2015
вступил в силу
(млн долларов)
423 471
41 108
Таблица 12
Финансовый год
2016 по запросу (млн долларов)
Окончание таблицы 12
Финансовый год
Категория
Совершенствование ин­фраструктуры
Улучшение предваритель­ного позиционирования военной техники
Наращивание потенциала партнеров
Фонд перечисления денеж­ных средств Инициативы повышения доверия в Ев­ропе
ИТОГО
Источник: Управление заместителя министра обороны США (реви­зора), «Инициатива повышения доверия в Европе» Бюджет Министер­ства обороны США 2016 финансового года.
2015
вступил в силу
(млн долларов)
197 89
136 58
14 63
175 -
985 789
Финансовый год
2016 по запросу (млн долларов)
Изменение характера вооруженной борьбы и войны в целом подстегивает расходы на разработку новых образцов вооружения и техники, которые можно эффективно применять для решения нетрадиционных задач обеспечения национальной безопасности, в том числе для действий в новой боевой среде среди гражданско­го населения. Россия, несмотря на вхождение в мировую десятку лидеров по военным расходам, в данном компоненте пока серьез­но отстает (таблица 13, рисунки 4, 5).
Таблица 13
Top-15 стран мира с наиболее высокими
военными расходами
№ Страны млрд. $ в % ВВП
1 США 611,00 36% 2 Китай 215,00 13%
3 Россия 69,20 4,1%
93
Окончание таблицы 13
№ Страны млрд. $ в % ВВП
4 Саудовская Аравия 63,70 3,8% 5 Индия 55,90 3,3% 6 Франция 55,70 3,3% 7 Великобритания 48,30 2,9% 8 Япония 46,10 2,7%
9 Германия 41,10 2,4% 10 Южная Корея 36,80 2,2% 11 Италия 27,90 1,7% 12 Австралия 24,60 1,5% 13 Бразилия 23,70 1,4% 14 ОАЭ 22,80 1,3% 15 Израиль 18,00 1,1%
Источник: https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/ the-top-15-countries-for-military-expenditure-in-2016­infographic/#69cfb7b143f3
Рисунок 4. Рейтинг стран мира по военным расходам в 2017 году
Источник: https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/the-top-
15-countries-for-military-expenditure-in-2016-infographic/#69cfb7b143f3
94
Рисунок 5. Доля военных расходов в ВВП стран мира в 2017 году
Источник: https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/the-top-
15-countries-for-military-expenditure-in-2016-infographic/#69cfb7b143f3
Это означает, что новые задачи обеспечения военной безопас­ности ей пока придется выполнять старыми средствами. Задача повышения эффективности военной политики является для Рос­сии крайне актуальной, так как при использовании военной силы для обеспечения своих национальных интересов она может рас­считывать практически только на собственные ресурсы. Поэтому Россия заинтересована в обеспечении мирной обстановки вдоль своих границ. На западе и востоке у границ России располагают­ся два субъекта международных отношений с мощным военным потенциалом (НАТО и Китай), на юге — очаги потенциальных конфликтов на Кавказе и в Центральной Азии. Следовательно, военная реформа нуждается в целенаправленной политической и дипломатической поддержке, в том числе и через налаживание взаимовыгодного международного военного сотрудничества.
За последние годы жизнь внесла большие коррективы в кон­кретное содержание военной политики Российской Федерации, как в устоявшиеся взгляды и концепции по этому вопросу, так и в принимаемые решения. В новых военно-политических подхо­дах и концепциях всё большее место занимают суждения о том, что война и военная сила — не самый эффективный инструмент
95
политики, что безопасность невозможно обеспечить только воен­но-техническими средствами. Поэтому главный упор в разреше­нии конфликтов и спорных проблем надо стремиться делать на политические средства и дипломатические усилия. Вместе с тем в мире по-прежнему существуют источники военной опасности. И пока неприменение силы не стало нормой международных отно­шений, национальные интересы Российской Федерации требуют наличия достаточной для её обороны военной мощи.
Военно-политическое руководство России видит войны буду­щего как региональные и локальные конфликты с применением высокотехнологичных вооружений. В последнее время делают­ся определенные шаги в подготовке к таким войнам, к примеру, перевод армии с дивизионной на бригадную систему управления, выделение значительных средств на закупку новой техники. Од­нако есть опасения, что коррупция госаппарата обратит во вред любые реформы, а выделенные деньги будут попросту разворова­ны. Отставание России в ряде отраслей, прежде всего, систем свя­зи, беспилотных летательных аппаратов, высокоточного оружия придется компенсировать закупками западных образцов. Возни­кают сомнения в возможности интегрировать эти системы с уже существующей российской техникой, и кроме того, в надежности западной техники в случае конфликта с НАТО.
Политические цели России в обозримой перспективе можно обозначить как сохранение своей целостности и усиление влия­ния на постсоветском пространстве. Для Российской Федерации крайне важно поддержание мира с крупными соседями, особенно Китаем. Поэтому в обозримом будущем Россия сможет вести во­йны исключительно на постсоветском пространстве и бороться с сепаратизмом на своих территориях. Однако нет уверенности, что к 2030 году Российская Федерация сохранится в своем нынешнем виде.
96
Глава 6. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ЦИФРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ
После того, как в первый день декабря 2016 года президент В. Путин объявил в стране курс на цифровую экономику, многие задались вопросом, что это такое. Для полного понимания транс­формации экономики в цифровую сферу необходимо определить­ся с понятием «цифровая экономика». Ряд ученых справедливо полагают что понятие «цифровая экономика» возникло в 90-е годы ХХ века. Ее идеологию лучше всех обозначил в 1995 году американский ученый-информатик Николас Негропонте ход от движения атомов к движениям битов» — такой метафорой он представил цифровую экономику.
Есть и иные мнения, так один из российских экспертов в этой проблематике Ю. Хохлов, председатель совета директоров Инсти­тута развития информационного общества, отмечает, что термин «цифровая экономика» впервые начал широко использовать Дон Тапскотт, автор книги «Электронно-цифровое общество» (в ори­гинале — «Digital Economy»), изданной в 1994 году
Доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС П. Грибов заметил, что эти разговоры на высшем уровне связаны с тем, что на сегодня само понятие «цифровая экономика» еще окончательно не сформулировано. «На сегодня в это понятие можно включить все, что угодно, включая такие направления, как
2
.
1
. «Пере-
1
International Journal of Open Information Technologies ISSN: 2307-
8162. Vol. 4. № 1. 2016. Цифровая экономика — различные пути к эффек­тивному применению технологий.
2
Тапскотт Дон. Цифровая экономика: обещание и опасность в век
сетевого разума. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1997.
97
высокотехнологичное производство, программное обеспечение, компьютерные технологии, а также многие другие современные вещи, включая предоставление электронных услуг и разные ин-
1
тернет-сервисы вместе с интернет-мессенджерами»
.
Ряд ученых, в их числе и профессора МГУ отмечают, что единого термина пока нет, и помимо «цифровой экономики», ис­пользуются, в частности, такие: «электронная экономика», «но­вый технологический уклад мира», «API экономика», «экономика приложений», «креативная экономика» и др. Они отмечают, что европейская часть научного сообщества чаще употребляет термин «цифровая экономика», а американская склонна к более техноло­гическому названию — «API экономика».
Российский экономист В. Катасонов уверен, что ажиотаж во­круг «цифровой экономики» в России — это обычная «компаней­щина», очередное увлечение. «Цифровая экономика» изобретена не в России, а в США. К данному проекту приложили руку не только «экономические футурологи», но и американские специ­альные службы. Между тем, эйфория на тему «цифровая инду­стрия вытащит Россию из системного экономического кризиса»,
2
не слишком обоснована
.
Однако, с «цифровой экономикой» все более серьезно. Пере­ход на цифровую экономику сегодня является одним из ключевых приоритетов развития России. Как отмечают эксперты, именно уровень цифровизации будет определять конкурентоспособность страны в новом технологическом укладе. Цифровая экономика здесь является «нефтью» будущего.
1
Сикорский Д. В поисках драйверов роста: Россия делает ставку на цифровую экономику Интернет портал Экономика сегодня. Код досту­па: https://rueconomics.ru/259694-v-poiskah-draiverov-rosta-rossiya-delaet­stavku-na-cifrovuyu-ekonomiku
2
Катасонов В. Колпак. Путин назвал «цифровую экономику» укла­дом жизни и новой основой для всего общества. Портал Русская народ­ная линия. [Код доступа] http://ruskline.ru/opp/2017/iyul/07/kolpak_putin_ nazval_cifrovuyu_ekonomiku_ukladom_zhizni_i_novoj_osnovoj_dlya_ vsego_obwestva/
98
Формирование цифровой экономики является вопросом на­циональной безопасности и независимости, заявил в ходе заседа­ния Совета по стратегическому развитию президент РФ Влади­мир Путин. По его словам, развитие цифровой экономики можно сравнить со строительством железных дорог в 19 веке или элек­трификацией в 20 веке. «Цифровая экономика — это не отдель-
ная отрасль, по сути, это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, произ­водства, изменяет формат образования, здравоохранения, госу­правления, коммуникаций между людьми, а следовательно, за­даёт новую парадигму развития государства, экономики и всего
1
общества» — заявил глава государства
.
По нашему мнению, стоит согласиться с российским прези­дентом, что в этой сфере не существует международного регу­лирования, но надо понимать, что главной проблемой цифровой экономики является вопрос, где она начинается и где она заканчи­вается. В этой связи в рамках статьи полагаем — цифровая эко-
номика — система экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых инфор­мационно-коммуникационных технологий.
Значение и доля цифровой экономики в развитии страны бу­дет меняться. В краткосрочной перспективе основная часть рос­сийской экономики — это, конечно, не цифра, а традиционное производство, включая нефтегазовый сектор, обрабатывающие промышленности и многие другие отрасли. Но на горизонте 20 лет тон будут задавать бизнесы, активно использующие обработку данных и последующий их анализ. Именно такой подход позво­лит бизнесу оставаться конкурентоспособным на международном уровне. «Так, благодаря отличным школам в области математи­ки, теоретической физики мы способны добиваться лидерства по ряду направлений так называемой новой экономики, прежде всего цифровой. Российские IT-компании, безусловно, глобально кон-
1
Сикорский Д. В поисках драйверов роста: Россия делает ставку на цифровую экономику. Интернет портал Экономика сегодня. Код досту­па: https://rueconomics.ru/259694-v-poiskah-draiverov-rosta-rossiya-delaet­stavku-na-cifrovuyu-ekonomiku
99
курентоспособны. Отечественные специалисты не просто пред­лагают наилучшие уникальные программные решения, а, по сути, создают новую сферу знаний, новую среду для развития экономи­ки и жизни».
«Мы же не закрытая экономика, поэтому нам крайне важно иметь схожий с другими странами доступ к технологиям и рынку. Трудно предположить, что завтра доля цифровой экономики со­ставит 50% ВВП, но ее активное внедрение во всех отраслях яв­ляется сегодня превалирующим моментом для всех отраслей», — уверен профессор финансов, заместитель первого проректора Российской экономической школы Олег Шибанов [6].
Без ускоренной цифровизации в перспективе всего несколь­ких лет невозможно представить торговлю, логистику, отдельные виды промышленности, ЖКХ, транспорт и другие отрасли. Тра­ты на информационные технологии также представляются весьма внушительными. Как отметил Путин, в текущем году мы потра­тим почти 200 млрд рублей на цифровизацию. Алексей Кудрин предлагает потратить на «цифровую революцию» до 2024 года и
1
вовсе невероятные 185 трлн рублей, или около 30% ВВП в год
.
Как показывает опыт многих стран, стремительное развитие цифровой экономики не обязательно связано с гигантскими затра­тами. Дело во многом зависит от умственного потенциала людей и изменения парадигмы мышления у бизнеса. Государство, конеч­но, тоже играет очень важную роль, особенно в развивающихся странах, но бизнес остается ключевым агентом, которому пред­стоит внедрять все эти цифровые инновации.
Если мы смотрим на российскую банковскую систему, то уви­дим множество квалифицированных работников и в IT-сфере и в риск-менеджменте. Все они активно внедряют инновации и без огромных бюджетов.
Глава Сбербанка Герман Греф также считает, что дело не только в деньгах. По его мнению, внедрение цифровой экономики напрямую связано с изменением модели управления. Взаимосвязь
1
Петров А. Цифровая экономика станет для России «нефтью» XXI века. Портал Экономика сегодня. Код доступа: https://rueconomics.ru/ amp/258884-cifrovaya-ekonomika-stanet-dlya-rossii-neftyu-xxi-veka
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]