Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Политическая психология и конфликтология. Учебное пособие (курс лекций)
.pdf
Лекция 5
авторитетность источника информации, его технические
преимущества позволяют выиграть информационную
конкуренцию и борьбу, причем преимущество нередко
дос-тигается не за счет качества и достоверности информации, а благодаря эффективности средств ее доставки.
4. Приписывание сообщения конкретному источнику (лицу),
дескрeдитация последнего и, тем самым, дескрeдитация сообщения. Любое сообщение можно привязать к
определенному источнику, причем, в условиях наличия
огромного количества одновременных информационных
потоков и каналов, установление первоначального источника информации становится затруднительным. Более
того, в условиях информационной конкуренции одна и
та же информация в различных ракурсах и с различными
(нередко – одинаковыми) комментариями преподносится различными каналами. Это в особенности относится к
политическим новостям, передаваемым одновременно и
нередко совершенно одинаково по огромному количеству
печатных, теле- и радиоисточников. Данная особенность
современного информационного прост-ранства позволяет использовать возможность дескрeдитации невыгодной
информации, называя в качестве ее источника неблаговидное издание (теле-канал), неавторитетного журналиста или непопулярного политика. При поступлении нежелательной информации логика диалога предполагает
нахождение и приведение информации, противоположной той, что не соответствует нашим интересам. Однако в
данном случае вместо поиска антиинформации (что является нелегким делом) начинают искать компромат на говорящего. После этого в ответ на любое сообщение данного источника оппонент напоминает о его ненадежности,
непопулярности, издевается, подшучивает, что понижает
ценность самого сообщения.
5. «Точечные информационные удары». Об этом методе пишет, в частности, Г.Г. Почепцов [8]. В условиях конфликтных отношений «точечные информационные удары» – это
направленное информационное воздействие одного из
участников конфликта на «слабые стороны» в информационном пространстве другого. Для подобной атаки
- 71 -
Политическая психология и конфликтология
необходимо выявить определенные ценностные, идеологические, культурные, этнические, мировоззренческие,
информационные и другие проблемы и «пробелы» в коммуникативном пространстве соперника, требующие альтернативной информации, разъяснения. Заполняя эти пробелы
собственной, альтернативной информацией, можно влиять
не только на восприятие, но и на поведение соперника.
Множество современных примеров применения этих и других
стратегий управления информационным пространством свидетельствуют о непосредственной и эффективной дополнимости
вооруженного конфликта информационной войной.
4. Информационно-психологическая война
Системное информационно-коммуникативное воздействие на
соперника в условиях конфликта с задействованием всех доступных средств, включая собственно граждан, СМИ, интернет-коммуникацию (социальные сети, блогосферу), называют информационной войной. Информационная война является элементом
противоборства между сторонами конфликта и может предшествовать, а также сопровождать конфликт в других сферах (экономической, политической, военной). Кроме того, информационная война может сама по себе является формой реализации
конфликтных намерений сторон.
Информационную войну можно также определить как «форму межгосударственного соперничества, реализуемую посредством оказания информационного воздействия на системы управления других
государств и их вооруженных сил, а также на политическое и военное
руководство и общество в целом, информационную инфраструктуру
и средства массовой информации этих государств для достижения
выгодных для себя целей при одновременной защите от аналогичных
действий своего информационного пространства» [5, с. 42].
Информационная война, сопутствующая ведению непосредственных военных действий, осуществляется различными средствами пропаганды, убеждения и переубеждения, внушения, дезинформации, переманивания на свою сторону, и т.д. Технические
средства по осуществлению указанных целей также различны;
это могут быть трансляции теле- и радиообращений, наце-ленных на определенную аудиторию, распространение листовок, работа дезин-форматоров, распространение слухов, запугивание.
- 72 -
Лекция 5
Не случайно информационная война непосредственно увязывается с психологической войной. Так, И. Л. Морозов рассматривает именно информационно-психологическую войну как способ
конфронтации с применением информационных методов психологического давления и подавления противника: «Под информационной войной понимается информационное противоборство с
целью нанесения ущерба критически важным структурам противника, дестабилизации его политической и социальной системы;
психоло-гическая война – это скрытое воздействие на сознание
всего населения или его отдельных категорий, осуществляемое
специальными методами искажения информации или иными
технологиями, которые влияют на процессы восприятия мира и
отключают рационально-критический уровень осмысления внешних раздражителей» [6, с. 140]. Автор отображает информационно-психологическую войну следующей схемой (схема 5).
ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
Военная сфера Политическая сфера
Объект атаки
Системы управления войсками,
средства ПВО, связь, противоракетная оборона, компьютерные
комплексы координации действий
войск и принятия военных решений
Физические средства подавления
и разрушения информационных
объектов противника
Применяется для достижения
быстрого успеха в тактических
военных операциях
Достигаемый эффект
Утрата войсками противника способности к эффективному сопротивлению
Национальное самосознание, политические настроения населения,
моральное состояние войск, ценностные и мировоззренческие установки
правящей элиты
Способы
Искажение информации в СМИ, слухи,
дезинформация, воздействие на психику человека
Назначение
Применяется для достижения успеха
в долгосрочном военно-политическом
противостоянии, в т. ч. и вне фазы
ведения боевых действий
Общее снижение обороноспособ-ности
и политической устойчивости государства противника. Возможно свержение
действующего правительства или
распад враждебной страны
Схема 5. Информационно-психологическая война [6].
Причем, здесь следует не согласиться с мнением автора о том,
что психологическая война нацелена на «отключение» рационально-критического уровня осмысления событий и процессов, т. е.
- 73 -
Политическая психология и конфликтология
делает ставку на эмоциональность, импульсивность поведенческих реакций. Действительно, эмоциональные реакции человека
менее контролируемы, чем рациональные; иными словами, эмоции – это непроизвольная реакция, когда как рациональное поведение поддается объяснению, самоконтролю, имеет под собой
определенную ценностную мотивацию. Манипуляция поведением человека может опираться на его слабую сторону, т.е. эмоциональность, импульсивность, податливость и т. д., однако, как
нам кажется, более устой-чивых реакций можно добиться именно
в результате воздействия на ценностно-рациональную детерминанту человеческого поведения, т. е. на его убеждения. Добиться
изменения в ценностной системе человека труднее, чем вызвать
определенные эмоции, однако, эффект воздействия на разум
более стойкий, чем на эмоции. Именно убеждению и созданию
рациональной мотивации поведения служат такие коммуникативные технологии, как PR, предвыборная кампания, реклама, и т. д.
Можно сказать, что существующий в любом обществе (особенно в переходном, нестабильном, развивающемся) латентный,
скрытый конфликт интересов (социальное неравенство, принимающее в нестабильных обществах крайние формы единичной
сверхобеспеченности и массовой нищеты), может стать открытым, прямым противоборством в результате информационной
«обработки» сторон конфликта (схема 6):
Схема 6. Переход латентного конфликта в прямое противоборство
Выводы
Таким образом, информационно-психологические войны сегодня являются как никогда включенными в военно-политический
арсенал противоборствующих сторон конфликтов на микро-,
среднем, и особенно макроуровне с участием государств и негосударственных акторов.
- 74 -
Лекция 5
Вопросы для самопроверки
1. Охарактеризуйте роль и функции коммуникаций в условиях конфликта.
2. Опишите коммуникационные процессы между участниками конфликта в связи с динамикой их конфликтного взаимодействия.
3. Дайте определение информационным войнам и объясните их значение в условиях современных конфликтов.
4. Какие задачи реализуют стороны конфликта через коммуникативные процессы и технологии?
Список литературы
1. Атанесян А. В. Актуальные проблемы современных политических и
конфликтных коммуникаций. – Ереван: Изд-во Ереванского государственного университета, 2008. – 305 с.
2. Брутян Г. А. Очерк теории аргументации. – Ереван: Изд-во «Гиту-
тюн» НАН РА, 1992.
3. Гриняев С. Н. О ходе реализации плана защиты информационных
систем США.// Зарубежное военное обозрение. – 2001. – № 9.
URL: http://csef.ru/ru/articles/print/549
4. Информационно-психологическая и когнитивная безопасность.
Коллективная монография / Кефели И.Ф., Юсупова Р.М. – СПб.:
ИД «Петрополис», 2017. – 300 с. URL: https://pure.spbu.ru/ws/
portalfiles/portal/9364702/_23_.pdf
5. Крутских А., Федоров А. О международной информационной без-
опасности. // Международная жизнь. – 2000. – № 2. – С. 37-48.
6. Морозов И. Л. Информационная безопасность политической си-
стемы. // ПОЛИС. – 2002. – № 5. – С. 134-145.
7. Петренко А.И. Актуальные вопросы обеспечения информацион-
но-психологической безопасности системы социально-политических отношений современного информационного общества. //
Россия и Европа: информацион-ное сотрудничество в условиях
глобализации. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. –
2002. – № 11 (231).
8. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. –
М.: Рефл-бук, 2002. – 352 с.
9. Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии. – М.:
Центр, 2003. – 384 с.
10. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб: Питер,
2002. – 688 с.
11. Lederach J. P. Building Peace: sustainable reconciliation in divided
societies. Washington D.C.: United States Institute of Peace Press, 1997.
- 75 -
Политическая психология и конфликтология
6. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
План лекции:
1. Этнический конфликт как вид политического конфликта.
2. Психологические особенности этнических конфликтов.
3. Психологические причины этнических конфликтов.
1. Этнический конфликт как вид политического
конфликта
В последние десятилетия отмечается феномен, который называют этническим парадоксом современности. Он заключается в
том, что большинство сформированных в прошлом идеологий настаивали на том, что межэтнические противоречия должны уйти в
прошлое под влиянием интернационализации экономики и культуры. Однако происходит обратный процесс – нарастание противоречий и конфликтов, волна суверенизаций этнонациональных
групп. При описании таких конфликтов используется анализ ряда
факторов: политического, социально-экономического, этнопсихологического, социокультурного.
Усиление интереса ученых к исследованию природы и специфики этнополитических конфликтов проявляется в его проблематике: активно ведется поиск индикаторов конфликтности, а также
выявление конструктивных способов анализа, прогнозирования
и управления конфликтными ситуациями. В настоящее время исследования за рубежом проводятся, прежде всего, в рамках этносоциологии – П. Ван дер Берг, А. Инкельс, А. Кардинер, Д. Лейтин,
С. Либерзон, Р. Линтон, Т. Парсонс, Э. Шилз; культуроантропологии – Б. Андерсон, К.Гирц, С. Нанда и политической психологии –
В. Вундт, Г. де Вое, Э. Левинас, Р. Линтон.
Проблемы межнациональных отношений в России и этнополитических конфликтов на региональном уровне заняли значительное место в работах С. Абдокова, А. Авксентьева, В. Авксентьева, М. Ардавова, М. Аствацатуровой, В. Ачкасова, И. Бабкина,
М. Беджанова, А. Бороноева, Г. Бройдо, С. Вострикова, М. Губогло,
О. Гусейнова, О. Дамениа, Г. Денисовой, А. Дзадзиева, В. Дзидзоева, З. Жаде, В. Зотова, В. Иванова, А. Коркмазова, М. Куличенко
и др. Ученые определяют важнейшие аспекты межнациональных
отношений, выявляют причины противостояния этнических групп,
анализируют ксенофобию, этноэгоизм, экстремизм в контексте
политических процессов в регионе.
- 76 -
Лекция 6
На сегодняшний день в науке существует разное понимание
межэтнических конфликтов. Так, с точки зрения Л.И. Никовской
и Е. И. Степанова, этнонациональные конфликты – это организованные политические действия, массовые беспорядки, сепаратистские выступления и даже гражданские войны, в которых противостояние проходит по линии этнические общности [5]. Чаще
всего такого рода конфликты, по мнению авторов, происходят
между меньшинством и доминирующей этнической группой, контролирующей власть и ресурсы в государстве.
В конфликтологии под этнополитическим конфликтом понимается конфликт, характеризующийся определенным уровнем
организованного политического действия, участием общественных движений, наличием массовых беспорядков, сепаратистских
выступлений и даже гражданской войны, в которых противостояние происходит по линии этнической общности. При этом центральное внимание уделяется трактовке роли национальных элит
в мобилизации чувств в процессе межэтнической напряженности
и ее эскалации до уровня открытого конфликта. В качестве ключевого исследуется вопрос о власти, доступе к ресурсам; анализируются социально-психологические механизмы этнополитических конфликтов [2].
Однако при таком понимании конфликта он оказывается стадией крайнего обострения противоречий, проявляющейся в конфликтном поведении, и имеет точную дату начала – как начала
противоборства. В то же время, с точки зрения психологии, учитывающей динамику конфликта, само противоречие между группами, имеющими несовместимые цели в борьбе за ограниченные
ресурсы (территорию, власть, престиж), оказывается лишь одной
из стадий конфликта – той стадией, которую обычно называют
объективной конфликтной ситуацией, и кроме того, конфликт не
только не начинается с началом конфликтных действий, но и не
заканчивается с их окончанием.
Соответственно, в психологии под этническим конфликтом
(в широком смысле слова) понимается любая конкуренция между группами – от реального противоборства за обладание ограниченными ресурсами до конкуренции социальной – во всех тех
случаях, когда в восприятии хотя бы одной из сторон противостоящая сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности ее членов [8, с. 63].
- 77 -
Политическая психология и конфликтология
По мнению исследователей, межэтнические конфликты происходят между отдельными представителями, социальными группами различных этносов. При этом этносом движет потребность
в самосохранении, защите своих ценностей и традиций. Наиболее болезненны и эмоционально насыщенны конфликты, возникающие в результате ущемления ценности этноса. Ценностные
конфликты могут иметь место в любой сфере жизнедеятельности
общества. Но более четко специфика ценностных межэтнических
конфликтов проявляется в противоречиях, связанных с различиями в культуре, языке, религии и других социокультурных особенностях этносов. Например, главным мотивом гражданской войны
в экс-Югославии, по мнению специалистов, стала религия, которая, в силу определенных исторических причин, разделила народ
с едиными этническими корнями на несколько религиозных субкультур (православную, католическую и мусульманскую).
Рассмотрим вариант типологии межнациональных конфликтов,
предложенный Я. Этингером [9, с. 89]. С большей или меньшей
степенью условности он сводит их к нескольким основным типам:
1. Территориальные конфликты, часто тесно связанные с воссоединением раздробленных в прошлом этносов. Их источник – внутреннее, политическое, а нередко и вооруженное
столкновение между стоящими у власти правительством
и каким-либо национально-освободительным движением
или той или иной ирредентистской (Иррендентизм – итал.
Irredenta/terra – неосвобожденная Земля) – националистическое движение в Италии в конце XIX – начале XX вв. за
присоединение к Италии приграничных земель, частично
населенных итальянцами, но не вошедших в состав Италии
при ее воссоединении) и сепаратистской группировкой,
пользующейся политической и военной поддержкой соседнего государства (Классический пример – ситуация в
Нагорном Карабахе и отчасти в Южной Осетии);
2. Конфликты, порожденные стремлением этнического
меньшинства реализовать право на самоопределение в
форме создания независимого государственного образования. Таково положение в Абхазии, Гагаузии, отчасти в
Приднестровье;
3. Конфликты, связанные с восстановлением территориальных прав депортированных народов. Спор между осетинами и ингушами из-за принадлежности Пригородного района – яркое тому свидетельство;
- 78 -
Лекция 6
4. Конфликты, в основе которых лежат притязания того или
иного государства на часть территории соседнего государства. Например, стремление Эстонии и Латвии присоединить к себе ряд районов Псковской области, которые,
как известно, были включены в состав этих двух государств при провозглашении их независимости, а в 40-е
годы перешли к РСФСР;
5. Конфликты, источниками которых служат последствия
произвольных территориальных изменений, осуществляемых в советский период. Это, прежде всего, проблема
Крыма, а также возможное территориальное урегулирование в Средней Азии;
6. Конфликты как следствие столкновений экономических
интересов, когда за выступающими на поверхность национальными противоречиями в действительности стоят интересы правящих политических элит, недовольных своей
долей в общегосударственном федеративном «пироге»;
7. Конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера, обусловленные традициями многолетней национально-освободительной борьбы против метрополии;
8. Конфликты, порожденные многолетним пребыванием
депортированных народов на территориях других республик;
9. Конфликты, в которых за лингвистическими спорами (какой язык должен быть государственным и каков должен
быть статус иных языков) часто скрываются глубокие разногласия между различными национальными общинами,
как это происходит, например, в Молдове, Казахстане.
По мнению Я. Этингера, трудно вычленить каждый из этих типов конфликтов в «чистом виде». Зачастую конфликты возникают
в результате целого комплекса противоречий: этнических, территориальных, политических, экономических, религиозных.
В то же время, профессор Гарвардской школы права (США)
У. Юри рассматривает весь спектр советских межнациональных
конфликтов по следующим категориям:
1) «насильственные», т. е. вылившиеся в реальные акции насилия;
2) «насильственные», но управляемые, т. е. поддающиеся
контролю и урегулированию;
- 79 -
Политическая психология и конфликтология
3) «чреватые насилием», то есть готовые вот-вот вылиться в
реальные насильственные действия;
4) «потенциально насильственные», т. е. не проявившие себя
как таковые, но имеющие в глубине своей предпосылки к
насилию;
5) «ненасильственные».
Российские же исследователи считают, что для России сегод-
ня типичны следующие конфликты:
• «статусные» конфликты российских республик с феде-
ральным правительством, вызванные стремлением республик добиться большего объема прав и стать вообще
независимыми государствами – субъектами международного права;
• территориальные конфликты между субъектами федерации;
• внутренние (происходящие внутри субъектов федерации)
этнополитические конфликты, связанные с реальными
противоречиями между интересами различных этнических
групп. В основном это противоречия между так называемыми титульными нациями и русским (русскоязычным),
а также «нетитульным» населением в республиках.
Этнический конфликт может выражаться во многих формах,
начиная с индивидуального поведения (оно связано с избеганием, исключением и враждой и сопровождается созданием
стереотипов, возникновением предрассудков, нетерпимости и
дискриминации на уровне межличностных отношений) и кончая
общественно-политическими выступлениями, движениями за
отделение вплоть до насильственных столкновений (или могут
выливаться в мятежи, резню, геноцид, восстания, бунты, революции, терроризм, гражданские войны, войны за национальное
освобождение и межгосударственные войны).
2. Психологические особенности этнических конфликтов
Необходимо отметить, что превращение этнического конфликта (а в англо-американских работах – иногда этнорасового
конфликта) в самостоятельный предмет научного анализа произошло в 1960–1970-е годы. В этот период публикуются исследования М. Бэнтона, К. Дойча, Г. Кона, Д. Кэмпбелла, Р. ЛеВайна,
Р. Сегала, Г. Сетон-Уотсона, П. Шибутани, С. Энлоу и других авторов. В этих работах этнический конфликт становится если еще не
- 80 -
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]