Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Поведение людей в организации. Учебное пособие
.pdf
• обеспечивать организацию сотрудниками, иными словами, осущест-
влять подбор персонала (оценка при приеме на работу; определение соответствия требованиям должности);
• обеспечивать обучение и развитие персонала (диагностика потребности в обучении; создание индивидуальных программ развития; побуждение к саморазвитию);
• налаживать работу по оптимизации управления персоналом: осуществлять ротации, формировать кадровый резерв (горизонтальная ротация: перемещение людей по позициям; вертикальная ротация: отбор
на вакантные руководящие позиции; формирование кадрового резерва:
отбор людей потенциально способных занять более высокие позиции и
выполнять более сложные задачи).
В соответствии с данными целями осуществляется оценка персонала.
1.2.2. Универсальные параметры личности в оценке персонала
В начале ХХ в. Р. Кеттелл и Г. Айзенк подошли к психологическим чертам как потенциально доступным измерению с помощью специально разработанных опросников и тестов. На основе статистического анализа поведенческих характеристик Кеттелл создал тест-опросник, позволяющий
построить профиль личности по 16 факторам. Тест-опросник Айзенка, будучи простым в обработке, стал одним из самых востребованных тестов.
В настоящее время наиболее привлекательной для практики признана
модель «Большая пятерка». Это теория, согласно которой существуют
пять универсальных параметров личности, дающих ответы на основные
вопросы:
1. На что в большей степени ориентирован человек: на свой собствен-
ный внутренний мир или мир внешний?
Ответ на этот вопрос позволяет определить, к какому типу относится человек, экстравертированному или интровертированному. В первом
случае человек склонен к уединению, замкнутости, пассивности, во втором случае — к общительности, активности.
2. Доброжелателен он или не очень?
Низкий показатель по этому параметру позволяет предположить, что
человек склонен к подозрительности, критичности, раздражительности.
Высокий показатель позволяет предположить, что человек отличается
доверчивостью, снисходительностью и терпением.
21

3. Сознательный или безответственный?
Низкий показатель по этому параметру говорит о том, что человек
может проявлять небрежность, неорганизованность и непунктуальность.
Высокий показатель характеризует человека как добросовестного, трудолюбивого, организованного.
4. Эмоционально устойчив или неустойчив?
Низкий показатель демонстрируют люди спокойные, уравновешенные, порой неэмоциональные. Высокий показатель присущ людям беспокойным, неуравновешенным, эмоциональным.
5. Умен или не очень?
Это показатель открытости человека опыту. Закрытость к опыту приводит к тому, что человек становится нелюбопытным, нетворческим,
приземленным. В противоположном случае, человек характеризуется
как любознательный, оригинальный, порой излишне мечтательный.
ЗАДАНИЕ 6
Проанализируйте универсальные параметры личности и выделите те,
в основе которых лежит психофизиологическая предрасположенность и
те, которые человек приобретает в процессе жизни.
Результаты занесите в табл. 6.
Таблица 6
Происхождение универсальных параметров личности
Происхождение черт Черта и ее характеристика
Психофизиологическая предрасположенность
Приобретенные в процессе жизни
1.2.3. Индивидуальный стиль деятельности руководителя
В любой деятельности существует «зона операциональной неопределенности», которая позволяет людям с разными физиологическими
особенностями, способностями, характером добиваться эффективности
одной и той же деятельности разными способами.
Индивидуальный стиль деятельности одного человека не может быть
принят как образец для другого. Поэтому в процессе обучения акцент
22

делается на поиске собственного стиля, максимально соответствующего
природным особенностям человека.
В качестве критериев оценки индивидуального стиля деятельности
(ИДС) руководителя используют пять параметров:
• отношение к работе: отчуждение (внешняя мотивация) — погружен-
ность (внутренняя мотивация);
• стремление к среднему результату: радикалы — консерваторы;
• ориентация на производство: жесткий стиль;
• ориентация на людей: мягкий стиль;
• ориентация на создание условий для сотрудничества.
Степень выраженности каждого параметра фиксируется в стандартизированных баллах (стенах). Показатели в диапазоне 3÷8 стенов относятся к «коридору норм», а выход за его пределы означает акцентуированность, т.е. явную выраженность данного параметра.
ЗАДАНИЕ 7
Перед вами профили индивидуального стиля деятельности трех руководителей (рис. 1).
Определите, какой профиль личности относится к:
• руководителю, который успешно работает в конкурирующих условиях;
• руководителю, который успешно работает в стабильных условиях;
• руководителю, который показывает низкие результаты в любых
условиях.
1.2.4. Стили обучения и деятельности персонала
В современном мире обучение стало неотъемлемой частью профессиональной жизни человека. Поэтому руководителю приходится заниматься
обучением персонала. Будучи людьми взрослыми, «многократно обученными», персонал требует особого подхода. Исследования Д. Колба и Р. Фрая
показали, что различные люди отдают предпочтения одним этапам цикла
обучения, считая другие неприятными, трудными или ненужными. Колб и
Фрай выделили четыре типа предпочтений, каждому из которых соответствует определенный «стиль обучения» или «учебный стиль». Впоследствии Хони и Мэмфорд разработали методику «Определитель стилей обучения» (1982 г.), позволяющую диагностировать эти стили. Она охватывает
многие рабочие аспекты, в которых проявляется учебный эффект.
23

Выделяют четыре учебных стиля: «деятель», «рефлексирующий»,
«прагматики», «теоретики» (табл. 7).
12345678910
Включенность в
работу. Внутрен
няя мотивация
-
Отчужденность от
работы. Внешняя
мотивация
Готовность к ри
ску отрицание
осторожной тактики
Ориентация на
сферу межлич
ностных отношений
Ориентация на
сферу производ
ственных задач
Не стремится к
созданию усло
вий для сотрудничества
Учебный
стиль
«Деятель»
Девиз:
«Я все попробую
сам»
-
-
-
-
Рис. 1. Профили ИДС руководителей: 1-й профиль,
2-й профиль, 3 профиль
Ориентация на средний, стабильный результат
«Мягкий» тип руководства
«Жесткий» тип руководства
Стремится к созданию условий для сотрудничества
Таблица 7
Учебные стили (стили деятельности)
Сильные стороны Слабые стороны
Гибкость, открытость
мышления
Склонность предпринимать немедленные и очевидные на первый
взгляд действия без предварительных
размышлений
Готовность рисковать Склонность к неоправданному риску
Оптимизм по поводу всего нового
Склонность слишком много делать са-
мостоятельно и стремление быть все
время на виду
Маловероятное сопро-
Склонность к поспешным действиям
тивление изменениям
24

Таблица 7 (окончание)
Учебный
стиль
«Рефлексирующий»
Девиз:
«Надо быть
осторожным»
«Теоретик»
Девиз:
«Логично,
значит верно»
« Прагматик»
Девиз:
«Если это
работает –
значит, это
правильно»
Сильные стороны Слабые стороны
Внимательность, вдумчивость, аккуратность
Тщательность, методичность
Умение слушать окружающих и собирать информацию
Склонность не делать
поспешных выводов
Логичное, «вертикальное» мышление
Рациональность и объективность
Умение задавать «зондирующие вопросы»,
проясняющие глубинные
основания предмета
Систематический подход
к рассмотрению проблем
Стремление все опробовать на практике
Практичность и реалистичность
Деловой подход: стремление без промедления
воплотить идеи на практике
Ориентация на практические техники и инструменты
Склонность держаться в стороне и не
принимать непосредственного уча-
стия в происходящем
Медленное формирование выводов и
принятие решений
Склонность быть излишне осторож-
ным и не брать на себя даже необхо-
димый риск
Недостаточная уверенность в себе,
неумение поддерживать «светские»
беседы
Ограниченность «горизонтального»
мышления
Низкая терпимость к неопределенно-
сти и беспорядку
Низкая терпимость к проявлениям ин-
туиции и субъективности
Излишняя схематизация реального
мира
Склонность отвергать идеи и предло-
жения, не имеющие очевидного прак-
тического применения
Незначительный интерес к теориям
или базовым принципам
Склонность хвататься за первое под-
ходящее решение проблемы
Низкая терпимость к долгим рассуж-
дениям, воспринимаемым как пустая
болтовня
25

ЗАДАНИЕ 8
Перед Вами перечень различных условий обучения.
Найдите среди них те условия, которые лучше всего подходят для лю-
дей с различными стилями обучения. Результаты занесите в табл. 8.
Таблица 8
Условия успешного обучения персонала
в соответствии с преобладающим учебным стилем
Стиль обучения Лучшие условия обучения
Деятели
Прагматики
Рефлексирующие
Теоретики
Условия обучения:
• возникает напряженность, происходят быстрые изменения, прихо-
дится иметь дело с разнообразными задачами;
• демонстрируются техники, позволяющие получить конкретные
практические результаты;
• есть возможность постоянно быть на виду;
• имеется достаточно времени для методического исследования свя-
зей между идеями, событиями и ситуациями;
• изучаемый материал непосредственно применим в их практиче-
ской деятельности;
• можно анализировать причины неудач и делать общие выводы;
• можно опробовать новые методы на практике под руководством
опытного преподавателя, который сам успешно использует то, чему
учит;
• можно оставаться в стороне от действий и слушать;
• можно повторять и пересматривать изученное;
• можно принимать решения в собственном ритме, без давления
извне и жестких окончательных сроков;
• можно провести тщательное исследование, попытаться докопаться до
сути;
26

• можно свободно генерировать идеи без необходимости подчиняться правилам, структуре или традициям;
• можно сосредоточиться на практических аспектах;
• можно участвовать в коротких упражнениях типа «здесь и теперь»;
• можно читать или слушать об идеях и концепциях, в которых
акцент делается на логику, материал представлен аргументировано и
элегантно;
• необходимо взяться за вызывающе трудную задачу в условиях
нехватки ресурсов или других неблагоприятных условиях;
• необходимо исследовать сложные ситуации и участвовать в них;
• обеспечиваются условия для «безопасного» обмена мнениями;
• обучение бросает интеллектуальный вызов;
• обучение структурировано и имеет четко сформулированные
цели;
• объект изучения дается в контексте систем, моделей, концепций,
теории;
• предлагаются интересные идеи и концепции, даже если они непосредственно не связаны с изучаемыми вопросами;
• предполагается взаимодействие с другими людьми;
• представляются достойные образцы для подражания;
• существует возможность для тщательного наблюдения и обдумывания;
• существует возможность немедленного практического применения
изучаемого;
• существует возможность подумать, прежде чем действовать, подготовиться, прежде чем выступать;
• существует возможность поставить под сомнение и проверить
методологию, предположение или логику, лежащие в основании изучаемого предмета;
• существует очевидная связь между предметом и проблемами, решаемыми в жизни;
• существуют новые ситуации (возможности, проблемы), на примере
которых можно учиться;
• требуется подготовить тщательно разработанные аналитические
доклады;
• уместно проявлять инициативу и активно действовать.
27

Стили характеризуют не только обучение, но и особенности поведения человека при решении производственных или житейских задач. Тот,
кто владеет в одинаковой мере всеми стилями и умеет использовать каждый из них в соответствии с ситуацией, обладает колоссальными преимуществами перед другими людьми.
1.2.5. Технология Аssessment Сentre
Впервые метод оценки поведения в различных ситуациях был разработан и опробован перед Второй мировой войной для отбора офицеров немецкой армии. Он показал высокую эффективность и был перенят
британской армией, а после войны стал активно применяться для отбора
административного персонала Британской государственной службы.
Метод, получивший название технология Assessment Centre, не
остался незамеченным и в США. Во время войны он приме-нялся как
способ отбора разведчиков для американской армии, а в 1950-е гг.
стал активно развиваться в частном секторе. Пионером в использовании метода Аssеssmеnt Cеntre стала компания American Telephone and
Telegraph Company (AT&T), которая начала проводить эксперименты с
этим подходом в рамках широкой программы развития менеджмента.
АТ&Т построила специальное здание для проведения оценок, которое
называлось «Тhe Assessment Centre». Именно это название закрепилось
за методом.
В России метод Ассессмент центра получил распространение в
1990-х гг. в связи с необходимостью перехода к новым, более эффективным методам работы с персоналом. В настоящее время этот метод
признан одной из самых точных и надежных процедур оценки. Число
компаний, использующих этот метод, постоянно растет.
Этот метод превзошел самые популярные методы ХХ в. — тесты профпригодности и поведенческие интервью. В ходе оценки персонала методом Ассессмент центра (АЦ) оценивается не все поведение «в общем»,
а лишь определенные параметры делового поведения.
Работа по оценке персонала методом АЦ ведется по следующей схеме
(рис. 2).
28

Человек Результат Действия
Мотивация
Знания
Навыки
Рис. 2. Схема оценки персонала
Поведение:
конкретные
действия по
достижению
результата
Выполнение
работы
1.2.6. Модель компетенций
Для описания требований к конкретной позиции создается модель
компетенций на позицию, некий набор ключевых требований. Их наличие необходимо для успешной деятельности сотрудника на данной позиции. Анализируется содержание деятельности на ней и выделяются
факторы успеха. После этого выявленные факторы успеха описываются
на языке требуемого поведения, т.е. на языке компетенций.
Нередко компания принимает корпоративную модель компетенций,
проясняет сотрудникам, какого поведения от них ждет компания. По
корпоративной модели компетенций отбирается кадровый резерв. Для
создания модели проводится анализ задач, стоящих перед компанией,
определяются компетенции, которыми должны обладать сотрудники для
того, чтобы компания смогла реализовать стоящие перед ней задачи.
Модель компетенций — фундамент всей процедуры АЦ. Ее роль велика на этапах:
• создания процедур оценки. Отдельные упражнения деловой игры
и вопросы итогового интервью подбираются так, чтобы максимально
адекватно и точно оценить именно выбранные компетенции;
• оценки. На всех этапах АЦ эксперты оценивают участника не «в целом», а по конкретному набору компетенций;
• выставления итоговых оценок. В результате оценки получается
профиль оценок участника с указанием сильных и слабых сторон, в соответствии с выбранной моделью компетенций. Кроме этого участник,
как правило, получает рекомендации по развитию слабых компетенций.
АЦ — это специально организованная процедура оценки деловых качеств работников, включающая в себя различные методы оценки (деловые игры, тесты и интервью), дополняющие друг друга. Чтобы данные,
29

полученные в ходе оценки персонала, могли быть использованы в дальнейшем, необходимо обеспечить их соответствие определенным параметрам. Высокое качество оценки обеспечивается пятью требованиями:
1. Точностью — соответствием оцениваемым параметрам:
• оценивается не поведение «в целом», а определенные параметры де-
лового поведения — компетенции;
• в упражнении компетенции оцениваются по стандартной шкале с
детально описанным критерием поведения;
• одна компетенция оценивается несколько раз в разных ситуациях.
2. Объективностью — независимостью от ситуации и эксперта:
• наблюдения и оценка ведутся по единым правилам и стандартам;
• используются различные методики оценки: деловые игры, упражне-
ния, задания, интервью, тесты;
• интегральная оценка по компетенции выставляется по результатам
наблюдения нескольких экспертов «все оценивают всех», и в результате
специальной процедуры сведения оценок.
3. Прогностичностью — возможностью предсказать поведение чело-
века в будущем:
• участник наблюдается в упражнениях, которые максимально точно
моделируют управленческую реальность;
• специальное внимание уделяется оценке готовности человека к раз-
витию и обучению;
• могут предлагаться варианты заданий, с которыми человеку пред-
стоит встретиться в будущей деятельности.
4. Полезностью для руководства компании — возможностью использо-
вания результатов оценки для принятия дальнейших кадровых решений:
• по завершении оценки руководству предоставляются отчеты по каждому участнику, которые позволяют составить целостное представление о степени развития его компетентности;
• по итогам оценки формулируются рекомендации обучающих программ для сотрудников компании в соответствии с уровнем развития их
навыков (компетенций).
5. Полезностью для участников — возможностью использовать результаты оценки для саморазвития: по результатам оценки участник получает обратную связь с указанием его сильных и слабых сторон и рекомендации по развитию.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
