Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Поведение людей в организации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Как видно из описания различных подходов, у авторов не сложилось единого мнения ни о механизмах развития, ни о структуре, ни об источ­никах, ни о форме изменений. В результате такое разночтение приво­дит к эффекту «Вавилонской башни», когда различные аспекты разви­тия рассматриваются с разных точек зрения и с разных оснований, из-за чего перенести эти классификации в практику представляется сложной задачей. Никто из авторов не провел полноценное и долгосрочное экс­периментальное исследование для подтверждения валидности предло­женных моделей. Выделение стадий развития было основано либо на различных типах уже существующих организаций, либо на устойчивых характеристиках организаций, преодолевших разные стадии развития.
Как отмечают Д. Миллер и П. Фризен, проведение такого рода иссле­дований затруднено по следующим причинам:
• во-первых, организации к моменту исследования находятся на ка­кой-либо стадии развития, преодолев предыдущие, что накладывает от­печаток на видение ситуации;
• во-вторых, период рождения организации может занимать до не­скольких лет, и изучение процесса создания разных организаций может дать отличающиеся результаты;
• в-третьих, широко известные фирмы зачастую публикуют данные о своем развитии и изменениях, происходящих внутри организации (во всяком случае, такую информацию можно найти в СМИ), в то время как маленькие фирмы такой возможности не имеют, но при этом согласно представленным классификациям, проходят такие же стадии развития;
• в-четвертых, существуют два источника искажения публикуемой информации: 1) историки могут представлять искаженные данные;
2) субъективная интерпретация полученной информации самими иссле­дователями.
Следующее замечание касается оснований выделения классификаций. Несмотря на то, что все эти десять моделей базируются на различных организационных феноменах (структура, индивидуальное мышление, функциональные проблемы, стили лидерства и т.д.), можно заметить, что все они описывают в той или иной степени похожие жизненные ци­клы организации. Некоторые авторы к тому же выделяют подстадии.
Сегодня наиболее востребованной является интегративная модель
(Куинн и Камерон, Миллер и Фризен), в которой по единым критериям
101
прослеживаются все возрастные этапы развития организации от момен­та ее зарождения до окончательного исчезновения.
Д. Миллер и П. Фризен, взяв за основу изменения в ситуации самой организации, инновациях и организационной стратегии, выделяют пять объективных стадий развития: рождение, развитие, зрелость, расцвет, упадок. Каждый этап имеет свои объективные характеристики. С прак­тической точки, для того, чтобы методы развития, внедряемые менед­жерами, соответствовали уровню естественного развития организации, важно распознать в реальной жизнедеятельности организации периоды прохождения той или иной стадии.
Момент рождения организации:
• Состояние: маленькая молодая фирма; власть в руках собственника;
однородная, мирная окружающая среда.
• Организация и структура: неформальная структура; недифференци­рованная; централизованная власть; непродуманные методы принятия решения и передачи информации.
• Нововведения и стратегия: множество нововведений в производ­ственной линии; стратегия: занять свою нишу; готовность к риску.
Возраст фирмы, находящейся на стадии рождения (порядка 10 лет), имеет неформальную структуру, во главе управления которой, как пра­вило, менеджер-собственник.
Основные особенности: готовность к риску, множественность иннова­ционных идей, внедренных в практику, однородная и мирная окружаю­щая среда, позволяет организации расти стремительно, привлекая к себе многочисленных акционеров и расширяя рынок в близлежащих областях. Это позволяет перейти организации на следующую стадию, называемую стадией развития организации. Организация выходит на смежные рынки и опять принимает риск. Уровень продаж возрастает более чем на 15 %. Отлаженность и формализованность процедур, с одной стороны, и инно­вационность, с другой, приводят к стремительному росту организации.
Стадии развития организации:
• Состояние: средний размер, многочисленные акционеры, разнород-
ная и конкурентная среда.
• Организация и структура: формализация структур, умеренная диф­ференциация, менее централизованная, первичное развитие методов принятия решения и передачи информации.
102
Нововведения и стратегия: расширение рынка в близлежащих обла-
стях, увеличение производства, стремительный рост.
Увеличение производства, постепенная формализация и упорядоче­ние властных структур, прорыв в конкурентную среду, укрепление рын­ка продаж и ряд других шагов позволяют организации достичь зрелости.
Стадии зрелости организации:
• Состояние: рассеянное правление; конкурентная и разнородная
окружающая среда.
• Организация и структура: формальная бюрократическая структура, умеренная дифференциация, умеренная централизация, методы приня­тия решения и передачи информации как на предыдущей стадии.
• Нововведения и стратегия: укрепление рынка продаж, консерватив­ность, снижение темпов роста.
Вместе со зрелостью приходит консерватизм, излишняя осторож­ность, медлительность. Властные структуры начинают тяготеть к бюро­кратическим процедурам, в принятиях решения ориентироваться на про­шлые шаги, следует снижение темпов производства, но уровень продаж еще продолжает расти, хотя медленно. Впереди вполне возможен новый скачок и расцвет организации.
Расцвет организации:
• Состояние: размер огромный, разнородная, сложная и динамичная
окружающая среда.
• Организация и структура: высокая дифференциация; умеренная
централизация; методы принятия решения формализованы.
• Нововведения и стратегия: выход на смежные рынки, высокий уро-
вень риска, прочные инновации, стремительный рост.
Уровень продаж снова возрастает более чем на 15 %, используются сложные системы контроля и планирования. Вновь появляется стремле­ние к риску, введение инноваций становится постоянной особенностью организации, которая выходит на смежные рынки, завоевывая их, рас­ширяясь и дифференцируясь.
В таком виде организация может существовать довольно долго, одна­ко ее срок уже подходит к концу. Занимая весь огромный рынок, органи­зация стремится избегать риска, в котором уже нет никакого смысла. К инновациям теперь относятся с настороженностью, рост производства наблюдается, но он очень медленный, прибыль падает. Властные струк-
103
туры реализуют культуру процесса (бюрократии). Организация вступает в стадию спада.
Спад организации:
• Состояние: занимает весь рынок; однородная и конкурентная окру-
жающая среда.
Организация и структура: формальная, бюрократическая структура.
Нововведения и стратегия: слияние; избегание риска; низкий уро-
вень инновации; медленный рост.
На темпы «взросления» организации сильное влияние оказывает острота конкуренции на рынке. В то время как эволюционные периоды имеют тенденцию быть относительно короткими в быстрорастущих от­раслях промышленности, намного более длинные эволюционные перио­ды сопровождают зрелые или медленно растущие отрасли.
Каждая стадия содержит собственную уникальную структуру, систе­мы и стиль лидерства. Переходы от одной стадии к другой не происходят естественно и гладко, независимо от силы и пожеланий высшего руко­водства.
3.2.3. Компоненты организации, подверженные изменениям
Изменения в организации могут касаться любого аспекта или факто­ра. Наиболее простую схему компонентов организации, подверженных изменениям, предложил Г. Ливитт (рис. 12).
104
ЦЕЛИ
Технология
ЛЮДИ
Культура
Структура
Процессы
Рис. 12. Компоненты организации
Компоненты связаны друг с другом как попарно, так и в целом. Даже ми­нимальное изменение в каждом из них неизбежно приводит к изменениям остальных. При этом разные темпы изменений могут приводить к дисбалансу системы в целом, к напряжениям во взаимодействии компонентов, к конфлик­там и кризисам. Воздействие на какой-либо компонент может осуществляться не только непосредственно, но опосредованно, через другие компоненты. Так, смена технологии ведет к смене персонала, а появление новых подразделений может привести к пересмотру целей всей организации.
Основная структура. Меняется характер и уровень деловой активно- сти, правовая структура, собственность, источники финансирования ор­ганизации, характер международных операций, организуются слияния, разделения, совместные предприятия или проекты.
Задачи деятельности. Меняется ассортимент продукции и набор ока­зываемых услуг, появляются новые рынки, клиенты и поставщики. По данным американских исследователей, 55 % продукции, продаваемой в супермаркете, 10 лет назад не существовало; 40 % продукции, продавае­мой 10 лет назад, сегодня уже не производится.
Технология. Меняются оборудование, материалы и энергия, техноло- гические и информационные процессы.
Управленческие процессы и структуры. Меняется внутреннее содер- жание организации, трудовых процессов, процессов принятия решений, информационных систем.
Организационная культура. Меняются ценности, традиции, нефор­мальные отношения, мотивы и процессы, стиль руководства.
Человеческий фактор. Меняются руководство и подчинение, уровень их компетентности, отношения, мотивация, поведение и эффективность в работе.
Эффективность работы организации. Меняются финансовые, эко- номические, социальные аспекты ее деятельности, изменяется ее дело­вой престиж в глазах общественности и деловых кругов.
С точки зрения руководства, изменения воспринимаются как резуль­тат смены конъюнктуры рынка, смены государственной политики, уси­ление или ослабление инфляции, желания владельцев компании опти­мизировать производство. На них приходится реагировать, принимать соответствующие управленческие решения, оказывающие непосред­ственное влияние на жизнь подчиненных.
105
В конце 1960-х гг. У. Беннис первым использовал понятие «адаптив­ная организация», чтобы подчеркнуть преимущества такого менеджмен­та, при котором организация была бы в состоянии незамедлительно от­реагировать на изменения во внешней и внутренней среде.
Часто изменения, инициируемые руководством, вызывают осознан­ное или неосознанное сопротивление сотрудников. Не каждый информи­рован так же, как и руководитель. Цели руководителя и сотрудников, как правило, отличаются. Если не проводить работу по координации целей, даже самый позитивный проект преобразований может оказаться на гра­ни срыва.
3.2.4. Индивидуальный уровень сопротивления
Причин, по которым люди сопротивляются изменениям, много. Одни из них имеют рациональное объяснение, и их истоки можно обнаружить в прошлом человека, другие носят иррациональный, на первый взгляд, характер, истоки этих сопротивлений можно обнаружить в психофизио­логических особенностях человека.
ЗАДАНИЕ 25
Выполните тест-опросник М. Киртона (приложение 4).
По отношению к изменениям людей можно разделить на две большие группы: адаптеры и инноваторы. Ярко выраженные типажи М. Киртон назвал суперадаптер и суперинноватор.
Суперадаптер:
• характеризуется точностью, надежностью, конформизмом, методич-
ностью, благоразумием;
ищет решение проблем проверенными и понятными путями;
решает проблемы путем внесения улучшений и повышения эффек-
тивности;
редко нарушает правила, обеспечивает стабильность в группе;
изредка генерирует вполне умеренные безопасные идеи, ориентиро-
ванные на постепенное воплощение;
предлагает решения, которые вписываются в существующую пара-
дигму и приемлемы для большинства.
106
Суперинноватор:
• выглядит как недисциплинированный человек, мыслит неординар-
но, подходит к задачам с неожиданных позиций;
ставит под сомнения базовые положения, включая общепринятые;
решает задачи, заново определяя их или даже изменяя их условия;
часто бросает вызов правилам, служит катализатором в сложивших-
ся группах, слывет колючим, разрушителем;
генерирует множество идей, в том числе и такие, которые выглядят
рискованными, неуместными, неразумными;
предлагает решения, которые не вписываются в существующую па-
радигму, не являются приемлемыми для большинства, по крайней мере, становятся таковыми не сразу.
М. Киртон провел обширные исследования и показал, что распреде­ление между адаптерами и инноваторами никак нельзя назвать равно­мерным. Как и следовало предположить, адаптеров больше, что неудиви­тельно: ведь стремление к стабильности и определенности гораздо чаще встречается в человеческом сообществе. Неравномерно распределяются эти типажи и среди представителей различных профессий (табл. 32).
Таблица 32
Индикатор Киртона (пределы от 45÷146)
Индекс Профессия Соответствие
80÷90 Менеджеры отделений банков, государственные
чиновники, бухгалтеры, управляющие производ­ством, управляющие предприятиями, аудиторы, инженеры-эксплуатационники, программисты
91 Секретари (женщиныСобираетесь ли 94÷97 Преподаватели 95÷97 Менеджеры, инженеры 95÷96 Население в целом 101÷103 Менеджеры в области исследований 104÷110 Специалисты по маркетингу, финансам
планирования
112÷115 Менеджеры в области исследований (члены ко-
манд, занимающихся специальными проектами)
«Отслеживайте дела ежедневно»
вы реализовы- вать эти идеи»
«Как мы можем реализовать лучшие идеи»
«Развитие полез­ных идей»
107
Помимо природных особенностей человека, существуют и еще впол­не объективные причины, по которым отдельные люди настроены про­тив изменений в организации. Наиболее распространенными являются следующие причины:
• страх неизвестности: люди не знают, что изменение будет означать
лично для них и их работы;
потеря лица: человек может потерять статус;
потеря индивидуальности: отказ от важных символов и традиций
может причинить боль;
прошлые обиды и недоверие к руководителю: сопротивляются, если
инициатива исходит от человека, с которым ранее были конфликты; предполагают, что их хотят заставить работать больше за ту же плату;
реальные угрозы: изменения угрожают интересам человека;
обучение новому: обучение требует сознательного усилия, что менее
комфортно, чем работать «по старинке».
Методы, направленные на изменение поведения людей: структурные (направлены на изменение содержания труда) и процессуальные.
К процессуальным методам относятся:
1. Проведение различных тренингов: коммуникативных, обсуждения про­блем и т.п., связанных с обучением новым элементам поведения и общения; тренингов сензитивности — неструктурированное групповое взаимодей­ствие, при котором люди обсуждают свои проблемы, принимают решения.
2. Психологическое консультирование, в процессе которого человеку помогают увидеть, что происходит вокруг него, в нем самом, а также между ним и другими людьми. Работа с психологом в любых ее про­явлениях позволяет сформировать многие социально востребованные качества и особенности поведения, приобрести открытость, терпимость к индивидуальным различиям. Результаты такой работы всегда хороши для отдельных людей, но это не всегда то, что нужно организации.
3. Формирование команды, что наиболее оптимально при решении конкретных задач в ситуациях перестройки и изменений.
3.2.5. Групповой уровень сопротивления
Группа имеет свои характер, историю, жизненный цикл, поэтому в ней происходят процессы, свойственные отдельным людям, и процессы, характерные именно для группы.
108
Наиболее распространенные причины группового сопротивления:
неожиданность: члены группы были поставлены в известность о
предстоящих изменениях, при этом никаких предварительных разгово­ров и обсуждений не проводилось. Не удивительно, что члены группы воспринимают ситуацию как ловушку, нападение;
• потеря контроля: если члены группы не включены в обсуждение предполагаемых или уже осуществляемых изменений, то они чувствуют, что изменение «делается над ними», а не «делается ими». Такая ситуация всегда расценивается как несущая потенциальную угрозу;
• реальные угрозы: изменения угрожают интересам группы, причем интересы могут быть самые разные, в том числе, и не связанные с трудо­вой деятельностью;
• производственные условия: руководство, проводящее изменения, плохо определило задачи, точнее, недостаточно полно для понимания общих задач и их соотнесенности с задачами группы;
• взаимоотношения с руководством: недостаточное доверие и уваже­ние к руководителям. Как у отдельных людей, так и у группы в целом, могут сложиться недоверительные отношения.
Необходимо ли, чтобы каждый член организации был согласен с из­менениями? Конечно, нет, однако должна быть достигнута приемлемая для введения новшеств степень согласия. Любая группа в процессе гря­дущих и реально протекающих изменений будет расслаиваться; будут выделяться отдельные личности, которые займут соответствующее ме­сто. Активность начнет проявляться в разных действиях: активных «за», активных «против», остальные составят некую массу, именуемую ино­гда «болотом». Люди, занимающие эту выжидательную позицию, будут склоняться в ту или иную сторону в зависимости от ситуации.
3.2.6. Организационный уровень сопротивления
Сопротивление возможно и на высшем организационном уровне.
Первой серьезной причиной сопротивления являются угрозы со сто­роны той или иной властной структуры. Особенно опасно, когда в изме­нения вовлечен весь персонал и решения принимаются коллегиально, с обсуждениями и критикой. Следует учитывать, что групповые решения имеют тенденцию ограничивать влияние менеджеров.
109
Второй причиной может стать организационная структура и ее инерт­ность. Структуры для того и существуют, чтобы сохранять стабильность взаимодействий между людьми. Чем выше степень организованной структуризации, тем более организация предрасположена оказывать со­противление.
Третья причина — организационная культура и ее инертность. При­нятие членами организации своей культуры означает принятие ее как смысла и основы жизни, причем речь идет не о производственном вре­мени, а именно о взгляде на жизнь в целом. Отказ от прежних симво­лов, традиций, мифов может рассматриваться как крушение жизненных смыслов.
Четвертая причина — системные взаимоотношения. Сложно вне­дрить изменения в одну подсистему, не затрагивая остальные. Первона­чально планируется одно «маленькое» изменение, которое неизбежно, как снежный ком, накроет и остальные отделы.
3.2.7. Стратегии и тактики изменений
Люди не заинтересовываются изменениями до тех пор, пока факторы, поддерживающие изменения, не перевесят затраты на него. Успех изме­нения наиболее вероятен, если
А + В + С > D,
где А — уровень неудовлетворенности отдельного человека или группы тем, как идут дела; В — разделяемое видение отдельного человека или группы о лучшем будущем; С — существование приемлемого, безопасного первого шага;
D — затраты отдельного человека или группы.
Одним из видов психологических охранительных механизмов, акти­визирующихся при встрече с незнакомым и новым, являются стерео- типы. В сознании и поведении руководителей и сотрудников сложился целый набор стереотипов, препятствующих адекватному восприятию новшеств. Формы этих стереотипов таковы, что могут обеспечить их но­сителям неуязвимость со стороны общественного мнения. Стереотипы восприятия включают несколько вариаций на тему: «Да, но...». Эти вари­ации были проанализированы А.И. Пригожиным (2004 г.). Перечислим некоторые из них.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]