Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Петр Первый и его время. Учебное пособие
.pdf
Гл. I. Характеристика источников
11
«Сказки» и прошения крестьян содержат дополнительную
информацию о крестьянском хозяйстве, повинностях, нуждах
и чаяниях земледельцев. Отдельные документы информируют
о занятиях крестьян не только сельским хозяйством, но и
предпринимательской деятельностью — различными торгами
и промыслами, а также работой по найму.
Особое место занимают вотчинные инструкции и наказы
помещиков своим приказчикам. Инструкции являются чрезвычайно ценным источником по истории помещичьего хозяйства первой четверти XVIII века. В них содержатся сведения о
системе управления, специфике хозяйства, повинностях, правовом положении крестьян (примером может служить инструкция одного из богатейших помещиков первой четверти
XVIII века Д. А. Шепелева приказчику сельца Глинки Михайловского уезда Ивану Балашеву от 18 мая 1718 г.)
1
.
Значительную ценность представляют указы о беглых крестьянах и мерах по их возвращению прежним владельцам
(«Указ о наказании крестьян и бобылей за неповиновение своим владельцам и за побеги» от 24 апреля 1713 года; «Указ о
возвращении в прежние места беглых крестьян и бобылей» от
19 февраля 1721 года и др.)
2
. Развивая общую тенденцию законодательства XVII века, они в ряде случаев отражают новые
явления социально-экономической жизни страны в первой
четверти XVIII столетия.
Это свойственно и знаменитому указу «О порядке насле-
дования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 года,
который закрепил результаты социальных процессов, протекавших в XVII веке, и стал ярким отражением преобразований
Петра I, стремившегося укрепить как дворянское землевладение, так и социальную базу «государевой службы» абсолю-
3
тизму
. Новые указы принципиально не противоречили зако-
нодательству предшествующего периода и действовали одновременно с ним. При изучении законодательного материала по
крестьянскому вопросу и дворянскому землевладению первой
четверти XVIII века необходимо помнить о не потерявших
свое значение и в это время нормах Соборного уложения 1649 года и законодательных актах второй половины XVII столетия.
Петр Первый и его время
12
В Петровское время в законодательстве более четко выражены фискальные интересы абсолютистского государства.
В первой четверти XVIII века действовавшее законодательство было дополнено введением подушной подати, ухудшившей положение крестьян. Указы первой четверти XVIII столетия о введении подушного оклада, распространении его на
различные категории податного населения вместе с указами о
беглых крестьянах помогают представить, хотя и в общих чертах, процесс распространения крепостного права в Российском
государстве как «вширь», так и «вглубь». Они наглядно демонстрируют те резервы, за счет которых крепостной строй не
только не переживал какого-либо упадка в XVIII веке с его
новыми явлениями в экономике страны: ростом крупного мануфактурного производства, дальнейшим развитием и укреплением всероссийского рынка, ростом крестьянского предпринимательства, динамичным развитием городов, — но и
развивался, достигнув высшей точки во времена Екатерины
Великой.
Указы частного характера (например, о проведении переписи населения и первой ревизии) содержат ценные сведения
о политике правительства, как в отношении податного населения, так и в отношении дворян — владельцев крепостных крестьян, а также о действиях должностных лиц.
В законодательных материалах о положении помещиков и
статусе их имений отражены крупные изменения, которые произошли в России во второй половине XVII — начале XVIII сто-
летий. Еще в XVII веке было положено начало слиянию поместья
и вотчины, что отразилось в зафиксированной законодательством
практике наследования имений (Гл. XVI—ХVII Соборного уло-
жения 1649 года). Процесс консолидации правящего класса, в
котором было заинтересовано самодержавие, нашел свое логическое завершение в указе от 23 марта 1714 года «О порядке
наследования в движимых и недвижимых имуществах»
4
.
Широкое развитие торговли в конце XVII — первой четверти XVIII столетия создавало для правительства ряд проблем. Ярким свидетельством противоречивости политики абсолютизма, вынужденного учитывать возросшую торгово-
Гл. I. Характеристика источников
13
предпринимательскую активность крестьян и посадских людей, служит указ от 1 октября 1711 года о разрешении свободной торговли «всякого чина людям».
Значительный интерес представляют материалы, характеризующие взгляды представителей господствующего класса
на помещичье землевладение и положение крестьян в первой
четверти XVIII столетия. Время Петра I представлено проектами выразителя интересов дворянства Ф. С. Салтыкова и идеолога купечества И. Т. Посошкова. Свои мнения по крестьянскому вопросу высказали П. И. Ягужинский, А. Д. Меншиков, А. И. Остерман, А. С. Волков и др. В них зафиксировано, с
одной стороны, сложное положение крестьянского хозяйства,
что было следствием усиления крепостного гнета, с другой —
изложен узко прагматический подход в попытках решения
крестьянского вопроса. Отражением в общественной мысли
новых тенденций в экономике страны, связанных с расширением крестьянской торговли, стала записка президента Ревизион-коллегии И. И. Бибикова.
В первой четверти XVIII века произошли серьезные изменения в положении города и городских сословий. Углубление
общественного разделения труда, специализация производства, развитие товарного хозяйства стимулировали дальнейший
рост городов и городского населения, развитие городской экономики и усложнение функций городских властей. Отсюда —
активное вмешательство абсолютизма в регулирование и
функционирование жизни русского города и его населения.
Одно из направлений политики правительства по отношению к городам и городскому населению представлено указами
о мероприятиях государственной власти по выработке новых
принципов и методов городского управления, созданию соответствующих новых органов и учреждений. Другое было обусловлено стремлением правительства объединить торговопромышленное население по сословным группам в цехах и
торговых корпорациях. Это полностью совпадало с общей
тенденцией укрепления сословного строя и расширения социальной базы самодержавия в среде городской верхушки. Такую политику иллюстрируют законодательные акты, опреде-
Петр Первый и его время
14
ляющие правовое положение посадского населения, источники и порядок его пополнения, принципы приписки к посаду.
Традиционно крепостническую политику по отношению к городу подтверждает содержание указов о запрещении посадским людям выходить из тягла, о возвращении в посад беглых
тяглецов, о распространении тягла на новые группы населения. В то же время правительство вынуждено было идти навстречу запросам и предложениям купечества, поскольку это
отвечало задаче подъема экономики
5
.
Несомненный интерес для анализа и понимания Петровской эпохи представляют материалы первой ревизии, поручные
и жилые записи крепостных контор, таможенные документы,
челобитные купцов. Одни из них информируют о практическом воплощении законодательных актов в отношении городского населения, условия и процедуру приема в городскую организацию новых лиц, раскрывают характер и направление
торговых связей отдельных городов, их место и роль в процессе складывания всероссийского рынка, способы, порядок и
условия овладения купцами «торговым искусством». Другие
характеризуют состояние некоторых отраслей мелкой городской промышленности, запросы и предложения российских
купцов, их реакцию на социально-экономическую политику
правительства.
Исключительно важное значение для оценки состояния
русского города в первой четверти XVIII века имеет изучение
динамики численности городского населения, его сословной и
социальной структуры. Неоценимый материал для этого содержат документы губернских и провинциальных переписных
канцелярий в период проведения первой ревизии (1722—
1727). В ходе учета тяглого населения переписным канцеляриям приходилось решать различные вопросы о местах приписки податных людей к тяглу, распространении тягла на новые категории населения, о переходе крестьян на положение
посадских людей. Все это отложилось в разнообразных документах, из которых наибольший интерес представляют материалы об изменении сословного состава городского населения
в ходе первой ревизии, об источниках роста численности по-
Гл. I. Характеристика источников
15
садских людей, о распространении посадского тягла на новые
категории населения, ранее от него свободные.
Первая четверть XVIII века характеризуется значительными масштабами развития как внутренней, так и внешней торговли. Заинтересованность в этом неоднократно демонстрировало государство. Основным источником для изучения торговли являются таможенные материалы, и прежде всего товарные, денежные и отпускные выписи таможен. Они характеризуют разнообразие торговых операций, состав торговцев,
географию торговых связей, ассортимент товаров и их стоимость, масштабы отдельных операций, виды торга (собственное производство, скупка). Таможенные материалы содержат
также сведения об организации торга, порядке взимания таможенных пошлин, их разновидностях и величине.
Главная тенденция промышленного развития страны в первой четверти XVIII века была связана с развитием крупного
мануфактурного производства, однако ведущей формой промышленного производства, в том числе и городского, оставалась мелкая промышленность. Происходил количественный
рост промыслов и ремесел, появлялись новые их виды, закреплялась специализация районов и отдельных городов на
производстве определенной продукции. Осуществлялась более
узкая специализация внутри ремесленных отраслей, с улучшением качества продукции, совершенствованием трудовых навыков и условий их накопления и передачи.
В 20-х годах XVIII века в России впервые вводятся цеховые организации ремесленников. Русские цехи возникли значительно позднее западноевропейских, в период, когда заметное развитие получили крестьянские промыслы и мануфактурная промышленность, а абсолютизм усилил свое регулирующее и регламентирующее воздействие на социально-экономическую жизнь страны. Отсюда — спорные точки зрения по
вопросам преемственности цехового устройства русского ремесла с различными формами его организации в древней Руси,
о причинах, характере и принципах цеховой реформы Петра I.
Особенность цехового строя в России, допускавшего в
профессиональные объединения ремесленников представите-
Петр Первый и его время
16
лей разных сословий, обусловила большую сословную пестроту цеховых ремесленников.
В 1719 году только что созданные Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия организовали сбор сведений об имеющихся
во всех губерниях рудокопных и «рукодельных заводах» и мастеровых людях. В собранных материалах «Ведомостей» о заводах и ремесленниках содержатся характеристики помещений, оборудования, инструментов, сырья и мест его доставки;
данные о стоимости сырья и готовой продукции, о ее видах,
объеме производства, местах продажи, количестве работников
по специальностям с указанием их сословной принадлежности, месте постоянного жительства и заработной плате.
Документы позволяют проследить разные стадии развития
ремесла и мелкотоварного производства и превращение части
ремесленников во владельцев мастерских с использованием
наемного труда.
Несомненный интерес для любого исследователя представляют дневники и мемуары русских и зарубежных современников Петра Великого. Как известно, от Петровской эпохи
сохранились воспоминания и дневники русских людей, в которых отражены современные события и личность самого
Петра. Сохранились также различной полноты и достоверности воспоминания иностранцев. Все эти материалы давно
опубликованы, использовались, используются и еще не раз
будут востребованы исследователями.
Важное место среди источников по истории Петровского
времени занимают мемуары. Мемуары — «записи людей о событиях прошлого, которые они наблюдали или в которых участвовали»
6
. Как правило, мемуары создаются на основе лич-
ного опыта их авторов, но осмысленного в соответствии с их
индивидуальностью и общественно-политическими взглядами
времени написания мемуаров. Мемуарная литература доносит
до нас живые голоса современников. Она лучше любого исторического романа передает дух времени, его качественные характеристики.
Основным источником сведений для мемуаров являются
воспоминания авторов о пережитом, но наряду с ними порой
Гл. I. Характеристика источников
17
используются различная документация, дневники, письма.
Мемуары зачастую представляют собой литературные произведения и составляют особый жанр, разновидностью которого
являются автобиографии и путевые записки. В мемуарах отражены события политической и военной истории, культурной
жизни, быт и нравы общества. Ценность мемуаров для воссоздания картины исторических событий несомненна и определяется их конкретностью, способностью отразить личное отношение автора к событиям, в которых он участвовал. В то же
время обязательно следует учитывать субъективность, а в некоторых случаях и тенденциозность мемуаров. Нередко авторов мемуаров подводила память, зачастую в их сочинениях
сказывается простая человеческая субъективность, когда враги
обрисованы в карикатурном, крайне неприглядном виде, а
собственные поступки, напротив, приукрашены. Мемуары являются хорошим, но не единственным источником для того,
чтобы составить собственное представление об эпохе.
Мемуаристику составляют две группы (или вида) родственных произведений: дневники как исторически первичная и
простейшая форма запечатления личностью опыта своего участия в исторической жизни и воспоминания (мемуары в узком
смысле слова) как более сложная и развитая форма мемуарной
культуры.
В начале XVIII века мемуарной лихорадкой была охвачена
в основном верхушка русского дворянства, которой принадлежало свыше 70 % всех мемуарных произведений, созданных
в это время. В их числе мемуарный рассказ самого Петра I о
начале кораблестроения в России, дневники и мемуарно-исторические произведения представителей старой знати — И. А. Желябужского и А. А. Матвеева, крупного дипломата Петровского времени и родственника царя Б. И. Куракина, государственного и церковного деятеля, идеолога нового царствования
Феофана Прокоповича, генерал-аншефа и сенатора Г. П. Чернышева, одного из боевых сподвижников Петра I, успешно
продолжившего свою карьеру и при его преемниках.
Среди собственно мемуарных сочинений значительную
часть составляют произведения по отношению к личности ав-
Петр Первый и его время
18
тора «внешнесобытийного» характера. Это повествования, иногда довольно обширные по объему, о значительных событиях
внутренней и внешнеполитической жизни страны; узкие по
временному охвату воспоминания об отдельных, менее значительных, эпизодах, случаях, происшествиях, рассказы об отдельных исторических деятелях конца XVII — начала XVIII века. Это одна из наиболее ранних форм мемуаристики. В современной литературе ее нередко обозначают условным понятием «записки о событиях». На первых порах в круге внимания мемуариста оказываются преимущественно события государственного значения; именно они кажутся автору достойными запечатления, лишь они имеют историческую ценность.
Собственная же жизнь автора, его участие в событиях, которые он так ревностно отразил, и его к ним отношение остаются, как правило, за пределами повествования. Это свойственно
как старшему поколению русских мемуаристов (И. А. Желябужский и А. А. Матвеев), появившимся на свет еще во второй
половине XVII века, так и людям, выдвинувшимся на общественно-политическую сцену уже при Петре I, его сподвижникам и младшим современникам.
Такой же «внешнесобытийный» характер имеют в целом и
дневники. Они достаточно отрывочны, в них содержатся записи нескольких дней, месяцев, иногда ряда лет, но с большими
перерывами, в зависимости от причастности автора к событиям или кратковременных встреч с историческими лицами
эпохи. Одна из центральных тем всех этих произведений сам
Петр Великий, его личность, реформаторские усилия его на
военном, дипломатическом, просветительском и иных поприщах, соответственно тому месту, какое фигура великого преобразователя занимала в воззрениях современников. Основание и строительство Петербурга, Азовский и Прутский походы, Великая Северная война с ее битвой под Полтавой, заключение Ништадского мира, кончина и похороны императора, всевозможные «анекдоты» о его государственных делах, поведении в быту, общении со сподвижниками — вот
что в первую очередь занимает авторов воспоминаний пер-
Гл. I. Характеристика источников
19
вых десятилетий XVIII века и людей, которые вели тогда поденные записи.
Первым русским мемуаристом XVIII века является Борис
Иванович Куракин (1676—1727). С детских лет он друг, доверенное лицо, а после женитьбы на К. Ф. Лопухиной и родственник Петра I, участник его военных походов, сражений под
Нарвой и Полтавой, где он командовал Семеновским полком.
Впоследствии Куракин становится искусным дипломатом, отличавшимся неутомимой энергией, удивительно разнообразными интересами, европейской образованностью и восприимчивостью к современным культурным веяниям, жадным до новых впечатлений7. Представитель потомственной московской
аристократии, сильно задетый крутыми мерами Петра I, Б. И. Ку-
ракин по всему складу своей сложной и одаренной натуры в
большей мере, чем другие люди его времени, воплощал в себе
тип личности новой, переходной эпохи. Одна из отличительных черт его миросозерцания — острое чувство истории, нашедшее свое выражение в разнообразных мемуарно-исторических трудах, которые он стал составлять далеко еще не старым человеком, не достигнув и 30 лет, и продолжал до самой
смерти.
Одновременно с жизнеописанием, начатым осенью 1705 года и законченным в 1710 году, Б. И. Куракин вел и дневник,
запечатлевший его трехлетнюю поездку по Речи Посполитой,
Германии, Голландии, Англии, Италии. Тогда же, в 1706—
1710 годах он написал и чисто исторические записки о начальном этапе Северной войны, спустя некоторое время возобновил работу над своими мемуарами, рассказав в них о
дипломатической службе за границей и положении России в
первые годы после Полтавской битвы. Наконец, в 1723—
1727 годах Куракин задумал и частично написал монументальный труд «Гистория о царе Петре Алексеевиче» — с развернутым историческим введением от киевских князей до
рождения Петра и с пространным описанием эпохи преобразований, основанным главным образом на рассказах современников, собственной богатейшей осведомленности и личных впечатлениях.
Петр Первый и его время
20
Первые мемуарные жизнеописания XVIII столетия конструировались по летописному принципу. Показательна в этом
отношении автобиография Б. И. Куракина. Весь материал он
сгруппировал по датам своей жизни («Жития моего год первый..., год второй..., год седьмой» и т. д.) в виде следующих
друг за другом погодных записей со стереотипным зачином,
одной и той же интонацией и ритмом повествования: «Год шестой... Того же года не стало царя Федора Алексеевича после
Святой недели, и был бунт стрельцов... И того года на царство
выбрали царя Петра Алексеевича...». «Год четырнадцатый...
Того года родился царевич Алексей Петрович, перед масленицею в Великий пост. Тезоименитство его, Алексея Человека
Божия...». «Год девятнадцатый... Того же года в зиме, генваря,
царя Ивана Алексеевича не стало».
Некоторые мемуаристы писали о том, ради чего они предпринимают свои труды. Так, Б. И. Куракин понимал особое
значение для культурной жизни страны начала XVIII века
предпринятых им мемуарно-исторических трудов. Он рассчитывал на то, что они не останутся втуне, будут прочтены и
станут известны в обществе. В предисловии к «Гистории о царе Петре Алексеевиче» Б. И. Куракин указал, что «сей увраж,
давно от меня намеренной» решил написать «в пользу моего
отечества Всероссийской Империи и в угодность публичную».
Близок к Куракину в понимании задач своих записок о стрелецких бунтах конца XVII века и другой видный государственный деятель и дипломат Петровского времени А. А. Матвеев, отметивший, что составил их «для общей всех памяти...
дабы всегда в Российском государстве благоразумные и любопытные читатели вразумляющиеся полезно, к будущему известию своему, для познания родящихся сыновей своих от род
в род оставляли незабвенно».
Видный деятель Петровской эпохи Феофан Прокопович
(1681—1736) в своих литературных и публицистических произведениях доказывал необходимость и полезность политических и культурных мероприятий Петра Великого. В «Слове о
власти и чести царской» (1718) защищал неограниченную монархию, в «Слове похвальном о флоте российском» (1720)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]